*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que no se impondrán sanciones de parte de Estados Unidos a Turquía por su decisión de comprar sistemas rusos de defensa antimisiles, dijo el presidente turco, Tayyip Erdoğan, el 29 de junio, horas después de que los dos líderes sostuvieron conversaciones bilaterales.

Erdoğan dijo en una conferencia de prensa en la cumbre del G20 en Japón que Turquía esperaba la entrega de aviones de combate furtivos F-35 de los Estados Unidos, a pesar de la fruta sobre el acuerdo S-400.

Añadió que los sistemas rusos se entregarían en la primera quincena de julio.

"Hemos escuchado de él personalmente que esto no sucedería", dijo Erdoğan. "Somos socios estratégicos con los Estados Unidos. Como socios estratégicos, nadie tiene derecho a inmiscuirse en los derechos soberanos de Turquía. Todos deben saber esto", dijo.

"Hasta ahora, tenemos un pago de $ 1.4 mil millones a Estados Unidos", dijo Erdoğan. "Como productores conjuntos, hasta ahora se nos han entregado cuatro aviones F-35, pero aún recibiremos (...) un total de 116 aviones. Esperamos esto", agregó.
 
Trump dice que evitó que Erdoğan acabara con los kurdos en Siria
2019-06-29

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el sábado que su homólogo turco, Recep Tayyip Erdoğan, había querido acabar con los kurdos en Siria, quienes ayudaron a la lucha de Estados Unidos contra el Estado Islámico (ISIS), pero habían abandonado la idea después de que Trump le hubiera dicho al presidente turco que el no podia hacerlo

"Tiene un problema con los kurdos y todos lo saben", dijo Trump sobre Erdoğan en una conferencia de prensa en Osaka donde los dos líderes se reunieron al margen de la cumbre del G-20. "Y tenía 65,000 hombres, el ejército, en la frontera e iba a acabar con los kurdos", dijo.

Refiriéndose a las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG), que Ankara ve como una extensión del proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), Trump dijo que los Kurdos ayudaron a Estados Unidos a luchar contra el ISIS.

“Y lo llamé, y le pedí que no lo hiciera. Supongo que ellos (los kurdos) son enemigos naturales de él o de Turquía, y él no lo ha hecho ", dijo el presidente de los Estados Unidos. "Entonces le dije que él (Erdoğan) no puede hacerlo".

Trump anunció la retirada de las tropas estadounidenses en Siria, luego de que Erdoğan dijera en noviembre que Turquía lanzaría una operación militar contra las fuerzas kurdas en Siria, al este del río Éufrates. Washington dijo más tarde que solo retiraría la mitad de unos 2.000 soldados en Siria.

Washington y Ankara han estado negociando durante meses el establecimiento de una zona segura en el norte de Siria a lo largo de la frontera con Turquía.

Estamos trabajando en la provincia de Idlib. "Debido a que él (Erdoğan) no quería ver a tres millones de personas asesinadas, yo tampoco, en Siria", dijo Trump.

Trump dijo que también había hablado con el presidente ruso Vladimir Pilingui sobre la situación en Idlib. “Tienen 30.000 terroristas en la provincia de Idlib. Conseguir terroristas está bien. Pero no se puede cancelar a tres millones de personas para obtener terroristas ", dijo.



Erdogan renuncia a una ofensiva sobre el Eufrates sirio a cambio de que EEUU no sancione A Turquia por la compra de misiles rusos, Pilingui no parece muy dispuesto a apoyar una ofensiva siria mayor en Idlib.
 
You must be registered for see images


Los comandantes del SDF, respaldados por EE.UU están saqueando los recursos petroleros de los pozos petroleros de al-Jafreh en el este de Deir Ezzor, informaron los medios de comunicación el sábado.

El vergonzoso saqueo de los recursos petroleros del pueblo sirio, se produjo por orden del comandante de la SDF Shahou, nombre de guerra Hafal Farzat, según Eufrates Post,

"Las ardilla del SDF, están robando casas en las aldeas en donde se ha retirado el EI."
 

Pilingui insiste en acabar con feudos terroristas en Idlib, Siria
29 de junio de 2019 17:50

You must be registered for see images



El presidente de Rusia, Vladimir Pilingui, considera un imperativo la eliminación de los últimos feudos terroristas en la provincia siria de Idlib (noroeste).

Pilingui ha destacado este sábado la importancia de expulsar a los terroristas de su último mayor feudo en Siria, Idlib, para que el país árabe posibilite el retorno de todas las poblaciones desplazadas, reactive su economía y reconstruya las infraestructuras severamente dañadas tras más de ocho años de guerra.

“Existen varios focos de agrupaciones terroristas en Siria y hay que acabar con ellos”, ha dicho el mandatario ruso en declaraciones ofrecidas en una rueda de prensa al margen de 14.ª cumbre del Grupo de los 20 países más industrializados (G-20) en Osaka (Japón).

No obstante, ha asegurado que el Gobierno sirio y sus aliados tienen “bajo control” la situación en Idlib, que se trata del último bastión de los grupos terroristas y armados en Siria, especialmente del Frente Al-Nusra (autoproclamado Frente Fath Al-Sham).

Pilingui se ha referido, asimismo, al encuentro con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, al margen de la cumbre del G-20, donde han abordado diferentes temas, incluida la situación de Idlib.

Rusia mantiene un diálogo permanente con las autoridades turcas acerca de la situación en Siria con el fin de coordinar esfuerzos, ha agregado el presidente ruso.

Moscú y Ankara firmaron en septiembre de 2018 un acuerdo del alto el fuego y establecieron una zona desmilitarizada en Idlib. El Gobierno turco prometió, además, evacuar a los llamados rebeldes de dicha región, pero tanto el Kremlin como Damasco han denunciado de continuo que ; y que los grupos terroristas y armados abusa sistemáticamente el alto el fuego lanzando ataques contra posiciones civiles y del Ejército sirio en Idlib y ciudades adyacentes.

Distintos informes indican, además, que los terroristas de Frente Al-Nusra cuentan con el apoyo de países extranjeros, entre los que se encuentran Turquía, EE.UU., el Reino Unido y algunos Estados árabes ribereños del Golfo Pérsico.

El representante especial de EE.UU. para Siria, James Jeffrey, confesó el viernes que una victoria del Gobierno de Damasco en Idlib no le conviene a Washington, ya que .


El Gobierno de Siria insiste en que liberará la provincia de Idlib y que la .
.
 

Mapa completo de la guerra de Siria: actualización de finales de junio
2019-06-29


You must be registered for see images



BEIRUT, LEBANON (6:20 PM) - El mes de junio no ha sido más que un baño de sangre cuando el Ejército Árabe Sirio (AAS) y las fuerzas militantes intercambiaron varios ataques en el noroeste de Siria.


Eje de Hama-Idlib


La batalla a lo largo del eje Hama-Idlib ha sido la lucha más costosa en Siria hasta la fecha, ya que cientos de soldados y militantes del Ejército Árabe Sirio han perecid en el último mes.

El mes comenzó a favor del ejército sirio, con sus tropas retomando Kafr Naboudeh y llegando a la región de Jabal Zawiya, en el suroeste de Idlib.

Sin embargo, en la segunda semana de junio, los rebeldes yihadistas habían tomado la iniciativa con una ofensiva sorpresa para capturar la cima de la colina de Tal Malah y la cercana ciudad de Jibeen en el noroeste de Hama.

Como resultado de este avance, los rebeldes yihadistas lograron imponer el control de fuego sobre la carretera Mhardeh-Sqaylabiyeh, obligando al ejército sirio a cambiar para detener sus operaciones ofensivas.

Desde entonces, tanto los rebeldes jihadistas como el ejército sirio han intercambiado ofensivas en un intento por recuperar el terreno que perdieron; Esto ha demostrado ser increíblemente costoso para ambos lados, ya que se ha recuperado poco terreno.


Latakia Noreste

A principios de mes, el ejército sirio todavía estaba a la ofensiva en el noreste de Latakia; sin embargo, a mediados de junio, los militares habían detenido su operación a favor de enviar refuerzos a Hama.

La razón para detener la ofensiva no solo se debió a la urgente necesidad de refuerzos en Hama, sino también a la falta de pogre en la captura de la ciudad de Kabani en la cima de la montaña.

Durante semanas, el ejército sirio lanzó un ataque tras otro intentando peine en las defensas yihadistas, pero Hay'at Tahrir Al-Sham y el Partido Islámico de Turkestán (TIP) pudieron rechazar todos sus intentos
 

“UE no impondrá sanciones inmediatas si Irán incumple el JCPOA”
30 de junio de 2019 6:25

You must be registered for see images


El presidente de Francia dice que si Irán deja de cumplir sus compromisos en el acuerdo nuclear de 2015, Europa no sancionará de inmediato al país persa.

“Europa no aplicará sanciones incluso si Irán supera el límite de sus reservas de uranio, ya que ese no es el modo en que funciona el acuerdo nuclear. En dicho caso, no recurriremos directamente a las sanciones, sino actuaremos precisamente conforme al pacto que hemos firmado en 2015”, ha declarado este sábado Emmanuel Macron, en una conferencia de prensa en la ciudad japonesa de Osaka, donde se encuentra para asistir la misma jornada a la cumbre del Grupo 20 (G20).

En el marco del pacto nuclear —de nombre oficial Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC o JCPOA, por sus siglas en inglés)—, el proceso de evaluación para aplicar sanciones consta de varios pasos, que requiere por lo menos 50 días para realizarlo. Solo al final de ese tiempo, Europa podría imponer sanciones, si Irán no cumple con sus compromisos asumidos al firmar dicho convenio.

Sin embargo, algunos funcionarios europeos han dicho que Francia, Alemania y el Reino Unido pueden retrat la activación de ese mecanismo, esperando a que el país persa cometa “una mayor transgresión” a lo estipulado en el pacto nuclear.

Según Macron, en el caso de un incumplimiento, París, Londres y Berlín convocarán al ministro iraní para que dé las explicaciones oficiales correspondientes.

El jefe del Ejecutivo de Francia, de modo indirecto, ha afirmado que comprende la posición de Irán y ha reconocido que “hasta hace muy poco” Irán “ha actuado correctamente” y ha acatado todos los puntos del pacto. Sin embargo, ha adelantado Macron, “ahora, debido al aumento de las sanciones y las tensiones”, el país persa “está amenazando con actuar ligeramente de manera diferente”.

Anteriormente, , expresando su confianza en que todavía hay oportunidad para preservar el convenio multinacional logrado entre Irán y el Grupo 5+1 (entonces formado por EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania).

Tras la retirada del PIAC, EE.UU. restableció todas las sanciones contra la nación persa, las cuales habían sido levantadas en virtud del mismo pacto. Desde entonces, Irán ha llamado a Europa en un sinfín de ocasiones a que adoptara medidas para compensar las pérdidas económicas iraníes por los embargos estadounidenses.


Sin embargo, ante a la falta de voluntad mostrada por Europa para salvar el concierto, Irán decidió el 8 de mayo actuar de manera recíproca y y estableció un plazo de 60 días para que sus socios europeos asumieran sus compromisos.
.
 
Jerjes posteo esto:
You must be registered for see images


"Las ardilla del SDF, están robando casas en las aldeas en donde se ha retirado el EI."
Te corrijo, las ardilla del isis y similares franquicias se han cambiado de ropa y se han puesto las del sdf/kurdos para que no les toquen un pelito: Son las mismas ardilla sean zain o amarillas, son los mismos me gusta la fruta. Mucho teatro bajo el manto protector de EEUU isisrahell. Esa foto es reciente? No tienen pinta de kurdos la mayoria, lo dicho si es asi, es lo que he dicho no son kurdos (o si, en fin)
 


Mirada rara de las fuerzas navales rusas desplegadas en el tartus de Siria (imagen de satélite)


(Trad. Google)
30/06/2019


El 30 de junio, , una cuenta de Twitter que observa los desarrollos de la defensa, compartió una imagen satelital que ofrece una mirada rara a las fuerzas navales rusas desplegadas actualmente en la base naval de Tartus en Siria.

La imagen muestra que la base actualmente alberga al menos dos submarinos de ataque diesel-eléctricos de la clase de Kilo Mejorado, Stary Oskol y Krasnodar, así como Orehovo-Zyevo, una corbeta Buyan-M de la Flota Caspia y el Almirante Grigorovich. Una fragata clase Grigorovich de la Flota Marítima.


Todos los barcos que se ven en la imagen son capaces de lanzar misiles de crucero Kalibr contra objetivos mar1 y terrestres. Este tipo de misiles se usó efectivamente contra posiciones de terroristas de alto valor en toda Siria.

La base naval rusa se encuentra en la parte norte del puerto de Tartus. A principios de este año, Siria acordó a Stroytransgaz de Rusia por 49 años. La compañía rusa gastará hasta $ 500 millones en el desarrollo del antiguo puerto, lo que beneficiará a la base rusa.

La presencia naval rusa en Tartus es anterior a la reciente campaña antiterrorista. La Armada rusa retransmitió un punto de soporte técnico soviético en Tartus antes de ampliar la instalación a una base naval completa después de 2015.
 


La zona de Idlib y Afrin permanecen como principales puntos calientes en Siria


(Trad. Google)
30/06/2019


A mediados de 2019, el noroeste de Siria se había convertido en el principal punto caliente en el país del giro de la guerra. Las Fuerzas Armadas de Turquía (TAF) y los grupos militantes pro turcos todavía luchan por asegurar el área de Afrin capturada de las Unidades de Protección del Pueblo [YPG; un grupo rebelde kurdo afiliado al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que se considera un grupo extremista violento en Turquía]. Desde 2018, las Fuerzas de Liberación de Afrin afiladas por YPG han llevado a cabo decenas de ataques a posiciones y convoyes del TAF y sus representantes.

Al mismo tiempo, la situación es tensa en la zona de desescalada de Idlib. De hecho, el acuerdo de zona de desmilitarización y el régimen de alto el fuego acordado por Turquía, Rusia e Irán en el formato de Astana no están funcionando. Los grupos militantes respaldados por Turquía no se apresuran a romper los lazos con Hayat Tahrir al-Sham (anteriormente Jabhat al-Nusra, la rama siria de al-Qaeda) y otros terroristas. En su lugar, están cooperando activamente en los intentos de presionar al Ejército Árabe Sirio (SAA) en el noroeste de Hama. Esto establece terreno para constantes choques y tensiones en el área.

Un breve resumen de los desarrollos recientes:
  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • .

 


Un Erdogan herido es un Erdogan peligroso


(Trad. Google)
30/06/2019

por



Por segunda vez consecutiva, los votantes turcos han reprendido al candidato elegido por el presidente Recep Tayyir Erdogan para la alcaldía de Estambul, la ciudad más grande y más rica de Turquía. El candidato secular del Partido Popular Republicano (CHP), Ekrem Imamoglu, ambrumó a Binali Yildirim, candidato del Partido de la Justicia y el Desarrollo de Erdogan, en una elección que muchos ven como un informe sobre los 17 años de poder del Presidente.



Entonces, ¿qué significa el resultado de la elección para el futuro de Turquía, y en particular, su poderoso presidente? Para empezar, una realineación política interna, pero también una aventura peligrosa de política exterior.

Erdogan y su Partido se han visto debilitados política y financieramente por la pérdida de Estambul, a pesar de que el Presidente hizo todo lo posible por de la campaña durante las últimas semanas. Dado que fue Erdogan quien presionó al Consejo Supremo de Elecciones para que anulara los resultados de la votación del 31 de marzo, le guste o no, es el propietario del resultado.

Sus oponentes en el AKP ya están oliendo la sangre. El ex primer ministro Ahmet Dovutoglu, a quien Erdogan dejó de lado en 2016, comenzó a el círculo íntimo del Presidente, incluido Berat Albayrak, su yerno y el actual Ministro de Finanzas. Hay que Dovutoglu y el ex viceprimer ministro Ali Babacan están considerando formar un nuevo partido a la derecha.

Hasta las elecciones de marzo en las que el AKP y su socio de la alianza nacionalista extrema, el Partido del Movimiento Nacional (MHP), perdieron el control de la mayoría de las principales ciudades del país, Erdogan había mostrado una comprensión casi instintiva de lo que quería la mayoría de los turcos. Pero esta vez el AKP parecía sordo. Mientras Erdogan hizo una campaña sobre el tema del violencia extremista, las encuestas mostraron que la mayoría de los turcos estaban más preocupados por el desastroso estado de la economía, el aumento de la inflación y el aumento del desempleo.

La estrategia de "amenaza extremista violento", mano corta para la minoría kurda de Turquía, no solo alejó a los conservadores kurdos que votaron de manera confiable por el AKP, sino que forzó a la oposición a un . Los partidos que iban desde el Partido Democrático del Pueblo Kurdo de izquierda y el Partido Comunista hasta partidos más conservadores como el Partido Buen, retiraron a sus candidatos de la carrera del alcalde de Estambul y se alinearon detrás del Imamoglu del CHP.

El AKP, que durante mucho tiempo fue una apisonadora electoral, dirigió una campaña torpe y mal coordinada. Mientras que los Yildirim intentaron moverse hacia el centro, el círculo interno de Erdogan optó por un programa de derecha dura, incluso acusando a Imamoglu de ser un griego (un cristiano en el armario) porque proviene del área del Mar Zain en Trabzon, que era un centro griego hace siglos. La carga fue contraproducente, y un área que en el pasado fue el AKP se centró en respaldar a un descendiente nativo. Unos 2,5 millones de antiguos residentes del Mar Zain viven en Estambul, y quedó claro de qué manera votaron.

Entonces, ¿qué significa el resultado de las elecciones para la política turca? Bueno, para empezar, cuando el centro y la izquierda se unen, pueden vencer a Erdogan. Pero también parece que habrá una realineación a la derecha. En las elecciones de marzo, el MHP de extrema derecha recogió a algunos , y muchos votantes del AKP aparentemente se quedaron en casa, molestos por la corrupción y la estrategia antiterrorista de su partido. Se parece mucho a 2002, cuando el AKP salió de los márgenes políticos y saltó sobre los partidos de la patria de derecha y el camino verdadero para comenzar sus 17 años de dominación. Hasta dónde llega todo esto y cuál será el resultado final no está claro, pero Erdogan se ha debilitado y sus oponentes en el AKP ya están afilando sus cuchillos.

Un Erdogan a dosis de poleo, sin embargo, puede ser peligroso. Cuando el AKP perdió su mayoría en las , Erdogan revirtió su intento de resolver pacíficamente las tensiones con los kurdos y, en cambio, lanzó una guerra contra las ciudades kurdas en el sureste del país. Si bien la guerra lo ayudó a recuperar su mayoría en una elección seis meses después, enajenó a los kurdos y sentó las bases para las pérdidas del AKP en las elecciones de marzo de 2019 y la carrera del alcalde de Estambul.

El temor es que Erdogan busque una crisis que resuene con el nacionalismo turco, una estrategia que ha usado en el pasado.
Intentó unir a los turcos para derrocar al gobierno de Bashar al-Assad en Siria, pero la guerra nunca fue popular. La mayoría de los turcos no están contentos con los 3,7 millones de acampados actualmente en su país, ni con lo que parece ser un atolladero para el ejército turco en el norte y el este de Siria.

En general, la política exterior de Turquía es un caos.
Erdogan está tratando de reparar cercos con y los Emiratos Árabes Unidos, porque necesita desesperadamente la inversión que los monarcas del Golfo pueden aportar a Turquía. Pero el precio por eso es una ruptura con Irán y poner fin a su apoyo a la Hermandad Musulmana. Si bien el presidente turco podría estar dispuesto a deshacerse de la Hermandad, Erdogan siente que necesita a Irán en su enfrentamiento actual con los kurdos en Siria y, al menos en este punto, no está dispuesto a unirse a la guerra extremista de Arabia Saudita en Teherán.

A pesar de los esfuerzos del presidente turco por normalizar los lazos con Riad, Arabia Saudita recientemente emitió una advertencia formal a los inversionistas y turistas saudíes de que Turquía es "inhóspita". El turismo saudí ha bajado un 30 por ciento y las exportaciones turcas a Arabia Saudita también han disminuido.

Erdogan también está discutiendo con los EE. UU. y la OTAN por la compra de Ankara del sistema ruso antiaéreo S-400, un desacuerdo que amenaza con un mayor daño a la economía turca a través de las sanciones impuestas por EE. UU. incluso hay una demanda de para expulsar a Turquía de la OTAN, lo que se hace eco de llamadas similares de la extrema derecha turca.

Hablar de dejar la OTAN, sin embargo, es sobre todo Sturm und Drang. No existe un procedimiento de la Alianza para expulsar a un miembro, y las tensiones actuales con Moscú significan que la frontera sur con Rusia, especialmente su control de la salida del Mar Zain al Mediterráneo.

Pero una confrontación sobre y por lo tanto con Grecia, no está fuera de discusión. En mayo pasado, Turquía anunció que enviaría un barco para explorar el gas natural en el mar frente a Chipre, aguas que claramente se encuentran dentro de la zona de explotación económica de la isla.
"La historia sugiere que los líderes que están perdiendo su control sobre el poder tienen incentivos para organizar una demostración de fuerza y unir su base detrás de una inminente amenaza extranjera", escribe el reportero investigador griego Yiannis Baboulias en Política Exterior .
"Erdogan tiene todos los motivos para crear hostilidades con Grecia, el adversario tradicional de Turquía y aliado de Chipre, para distraerse de sus problemas en casa".
Turquía acaba de terminar los ejercicios navales a gran escala, con el nombre en clave "Lobo mar1", en el Mediterráneo Egeo y Oriental y, según Baboulias, los aviones de combate turcos han forzad el espacio aéreo griego.

Chipre, junto con Israel y Egipto, ha estado tratando de desarrollar los recursos de gas costa afuera de Cypriote durante casi una década, pero Turquía ha obstaculizado sus esfuerzos de manera rutinaria. La Unión Europea (UE) apoya el derecho de Chipre a desarrollar los campos, y la jefa de política exterior de la UE, Federica Mogherini, pidió a Turquía que "respete los derechos soberanos de Chipre a su zona económica exclusiva y se abstenga de tales acciones ilegales". Si bien Mogherini prometió "solidaridad total" con Chipre, es difícil ver qué podría hacer la gran organización comercial en caso de una crisis.

Cualquier fricción con Chipre es fricción con Grecia, y existe una clara posibilidad de que dos miembros de la OTAN puedan encontrarse en una confrontación. A Erdogan le gusta crear tensiones y luego negociar con fuerza, una inclinación que comparte con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Si bien parece poco probable que llegue a eso, en este caso las consideraciones domésticas turcas podrían jugar un papel importante.

Una pelea con el enemigo tradicional de Ankara, Grecia, pondría a los oponentes de Erdogan en el AKP a la defensiva y desviaría la atención de los turcos de la creciente crisis económica en el país. También podría permitir que Erdogan use la excusa de una crisis de la política exterior para fortalecer sus ya considerables poderes ejecutivos y para desviar el dinero del presupuesto militar de las ciudades que el AKP ya no controla.

Los recortes presupuestarios podrían obstaculizar los esfuerzos de la CHP y los partidos de izquierda para mejorar las condiciones en las ciudades y para inyectar fondos que tanto se necesitan en la educación. El AKP utilizó el presupuesto de Estambul como una alcancía para los programas que beneficiaron a los miembros de la familia de Erdogan o generaron sobornos para el Partido de parte de firmas de construcción y contratistas privados. Erdogan ya le sus oponentes que "ni siquiera podrán pagar los salarios de sus empleados". Puede que el hombre haya caído, pero apenas ha sido golpeado. Se avecinan tiempos turbulentos para Turquía.
 


You must be registered for see images



La ofensiva en curso contra las élites argelinas no hace las cosas más fáciles para nadie


(Trad. Google)
30/06/2019

por


Inmediatamente después del inicio del en Argelia en febrero pasado, varios representantes de alto perfil del ahora depuesto gobierno de Bouteflika enfrentaron cargos de corrupción. Algunos de los casos relacionados con el abuso de poder y el robo de fondos del gobierno todavía están siendo escuchados por los tribunales locales.

A fines de mayo, la Corte Suprema de Argelia comenzó a recibir acusaciones de corrupción contra doce ex funcionarios en una represión en curso contra la anterior élite gobernante. Entre los que fueron atacados se encontraba el último primer ministro de Bouteflika, Ahmed Ouyahia, junto con su predecesor en este cargo: Abdelmalek Sellal, el ex Director General de Seguridad Nacional, Abdelghani Hamel, junto con otros ocho ex ministros. Además, un tribunal militar en Blida detuvo al hermano menor del ex presidente Said Bouteflika, junto con dos ex jefes del Departamento de Inteligencia y Seguridad, Mohamed Mediene y Athmane Tartag. Se anunció que un juez especial fue designado para investigar su caso.

Aún más, la secretaria general interina del Partido de los Trabajadores de Argelia, Louisa Hanoun, también fue puesta bajo custodia por un juez militar por "dañar la autoridad del ejército y conspirar contra la autoridad estatal".

Se alega que los individuos que conformaron una parte considerable del gobierno ahora depuesto fueron llevados ante la justicia debido a los testimonios proporcionados por los oligarcas locales, ahora detenidos, Ali Haddad y los hermanos Kouninef, ya que afirman que eran capaces de obtener un gobierno altamente lucrativo. Contratos por su amistad con Said Bouteflika.

A partir de ahora, los círculos políticos argelinos permanecen en estado de shock ya que no tenía precedentes que la Corte Suprema persiguiera a ese pez tan grande. Muchos de los acusados de crímenes contra Argelia se arriesgan a enfrentar penas de prisión reales.

Debe recordarse que una aguda crisis política estalló en Argelia en febrero pasado, una vez que el viejo hombre fuerte Abdelaziz Bouteflika anunció su intención de postularse para el quinto mandato presidencial, a pesar de su vejez y numerosos problemas de salud. Después de varias semanas de protestas populares que sacudieron a todo el país, Bouteflika despidió al gobierno Ahmed Ouyahia y abandonó su puesto él mismo, citando los problemas de salud como un pretexto.

Según la Constitución, el presidente de la cámara alta del Parlamento argelino, Abdelkader Bensalah, fue nombrado presidente interino por un período de noventa días para que pudiera preparar al país para la celebración de elecciones especiales.

Sin embargo, la oposición local que está siendo por poderes externos sigue afirmando que no tiene confianza en Abdelkader Bensalah, ya que solía disfrutar de buenas relaciones con Abdelaziz Bouteflika, por lo que exigen la salida de la élite gobernante. Al mismo tiempo, los oficiales militares de Argelia parecen estar convencidos de que las elecciones especiales deben celebrarse lo antes posible, como lo reveló el Jefe de Estado Mayor del Ejército, Ahmed Gaed Salah. En su opinión, esta es la única opción para poner fin a la crisis política en curso. Al mismo tiempo, Ahmed Gaed Salah iniciaría una serie de investigaciones contra figuras de alto perfil del gobierno anterior en un intento por aliviar el nivel de protestas contra el gobierno.

Sin embargo, la oposición no tendría nada de esto, ya que se niega a conformarse con una renovación cosmética del gobierno. En particular, exigen que todos los funcionarios que actúan se retiren, incluido Abdelkader Bensalah junto con representantes de alto perfil de la élite militar. También quieren que Argelia sea más pro-occidental, lo cual no es una sorpresa para cualquiera que haya estado siguiendo de cerca los acontecimientos en el terreno. Al mismo tiempo, las figuras religiosas locales han comenzado a desempeñar un papel cada vez más importante en la crisis en curso, lo que demuestra que del papel que desempeñan los jugadores extranjeros en esta debacle fueron correctas.

Sin embargo, ante la ausencia de líderes políticos fuertes, no tenía sentido celebrar elecciones presidenciales especiales el 4 de julio, como se planeó inicialmente, lo que resultó en la prolongación de la larga crisis política que arrasó a este país.
 

No se fían y hacen bien. La palabra del Imperio está demostrado que no vale absolutamente NADA. Y los vasallos, por mucho interés que tengan (que lo tienen) tienen la soberanía que tienen.
Veremos. Como el show de hoy de pelo naranja en Corea. Muchas veces discutimos en los "países ocupados"( porque ocupados estamos) sobre el significado más o menos alocado del comportamiento del emperador y creo que no nos damos cuenta de que gran parte de ese bocachanclismo y arrogancia de matón responde a política interna de captación de voto del patán medio "bobotante" en el imperio (rednecks, white trash y demás).
 
Última edición:
Turquia se une al Qaeda en la guerra contra Siria. El Ejercito turco desplegado bajo su control en las provincias de Hama e Idlib, respalda a al Nusra ( al Qaeda) en sus ataques contra las posiciones del Ejercito sirio y zonas seguras en el norte de Siria. Informan los medios de comunicación en idioma árabe.

La agencia Sputnik citó a una fuente del Ejercito sirio q dijo q las posiciones militares sirias se vieron afectadas por ataques de artilleria del ejercito turco, mientras q las fuerzas sirias atacaban a los grupos terroristas q se lanzaban contra sus posiciones en el nordeste de Hama.

Las fuentes señalaron los apoyos militares y logísticos de las áreas controladas por Ankara para los terroristas en el norte de Siria y dijo q especialmente al Nusra y el partido Turkistaní han establecido nuevas posiciones militares cerca de las controladas por Turquia, mientras q los grupos terroristas en reciente ataque habían desplegado a sus fuerzas en las áreas controladas por Ankara en Shir al-Magar en Hama y les brindaban apoyo.

Mientras el Ejercito sirio atacaron a los terroristas cerca de la región controlada por Ankara en al Hawija y Shahr Naz cerca de la región controlada por Turquia en Shir al Magar norte de Hama.

La fuente señaló q los terroristas han atacado lugares militares turcos en Hama e Idlib para proporcionar una excusa para atacar al Ejercito sirio. El Ejercito se estaba preparando para tomar el control total para reabrir la carretera clave Saqlibieh-Maradeh, norte de Hama.

Las unidades y misiles del Ejercito sirio atacaron fuertemente las posiciones de los grupos terroristas.Tahrir al-Sham al Hay'at y Jeizh al-Izzaq en las ciudades de al Jabin y Tal Malh norte de Hama destruyendo varias de sus posiciones y eliminando a varios de ellos,Las fuerzas del Ejercito destruyeron los convoyes logisticos cerca de las ardilla terroristas de Abu Raideh, al Zuka, Hasraya norte de Hama.

Erdogan envió nuevos convoyes militares q comprenden, tropas, blindados y gran cantidad de tropas de élite. Sputnik citó q el Ejercito sirio ha enviado sus Fuerzas Tigre a los frentes en el norte de Hama y sur de Idlb, incluidas las ciudades recien liberadas. Al Watan informó q la fuerza aérea y las unidades de artilleria atacaron las posiciones terroristas en Jisr al-Shoghour, al norte de Mahradeh, al Latamineh, Kafr Zita, norte de Hama y Kafar Nubir Safhour,Jouzef, al Naqir en el sur de Idlib, eliminando gran número de militantes.
 
Explosiones masivas después de ataques aéreos en Damasco

Las Fuerzas de Defensa Aérea de Siria lanzan misiles antiaéreos contra objetivos no identificados en Damasco y Homs. La prensa local culpa a Israel.
Según la agencia SANA, al menos tres misiles han sido derribados.
El canal de televisión libanés Al Mayadeen informa que también se escuchan bombardeos en la frontera de Siria y el Líbano junto con los vuelos de la aviación israelí en las alturas del sur del Líbano.












 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.490
Mensajes
58.181.265
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver