Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Mientras unos hablan de una ola de calor en España y media Europa, la otra media Europa va a recibir una bajada de temperaturas, pero de esa bajada no se suele oír hablar.
Tampoco se oye que en USA, en el estado de Colorado, han recibido el primer día de verano 61 cm de nieve, el agua va aparte.
Y que el mismo día gran parte de Canadá recibió entre 60cm y 90cm de nieve.
Y no, de Rusia no hablo porque allí es normal que en verano caiga una buena nevada, además de ser un país con siete husos horarios y tener varios tipos de climas.
Pero lo importante es España, Francia, Inglaterra y parte de Alemania; de los demás climas del hemisferio norte mejor no hablar, porque eso de nevar por debajo de los 1.000 metros en verano está muy mal visto.
Me hace gracia que sean los científicos “frioleros” los que tengan que demostrar por qué no hay tal calentamiento global, cuando los que cobran de los ciudadanos son los que no han podido demostrar que tienen razón: ni ha subido el nivel del mar, ni los niños han dejado de conocer la nieve, pero eso sí, la pasta la siguen cobrando.
Y lo siento, nadie hasta la fecha ha conseguido demostrar científicamente que el CO₂ sea el culpable del supuesto calentamiento global, y cuando digo nadie es nadie, pues no hay ciencia real detrás, solo la palabra de “porque lo digo yo y punto”. Cada vez que un científico pone en duda tales afirmaciones se enfadan, pero no entregan a nadie los procesos científicos que han seguido para llegar a eso que dicen; a lo que más llegan a responder es que se lo pueden mostrar en los modelos informáticos, y si insistes mucho te amenazan con llevarte a los tribunales por “daños al honor” y “a su buen nombre”. Lo que queremos saber es la ciencia real que hay detrás, no lo que digan unos modelos informáticos, que estos no dan más que el resultado para el que se programaron, y todo aquel que haya programado un poco sabe de sobra que los ordenadores son “[…]”, siempre se equivocan en el mismo sitio salvo que se arregle el error en el fuente y se vuelva a compilar.
Y sí, podéis llenar el foro de informes de este o de aquel científico, pero todos los caminos llegan a Roma y en este caso Roma es el IPCC, vamos, el lobo pretendiendo decir que protegerá a las gallinas, y el que no se lo crea es un hereje que hay que quemar en la hoguera.
@@@
Hoy hemos recibido lo que puede ser una pequeña alegría: el sol ha mostrado un punto minúsculo, algo que si tenemos suerte puede ser una mancha solar; veremos cómo se desarrolla la cosa en las próximas horas.
@@@@
Otra cosa preocupante es el nivel al que están llegando las cosas con esto del […] en USA; la nueva iglesia de la “calentologia” ya persigue con la policía a los políticos que no están de acuerdo con votar sus leyes y credos.
Los demócratas de Oregón utilizan la policía armada para forzar la votación sobre el […]
"Los republicanos de Oregón están dispuestos a evitar votar en un importante proyecto de ley sobre el […]".
Brian Boquist, uno de los senadores estatales huidos, dijo amenazando a la policía que está tratando de detener a los legisladores rebeldes el miércoles: "Envía solteros y vengan fuertemente armados. No voy a ser un preso político".
La gobernadora demócrata Kate Brown autorizó a la policía estatal a encontrar a los legisladores y traerlos de vuelta. Cada uno de ellos recibe una multa de 500 dólares diarios por cada día que no hay suficientes senadores para votar. (Hasta ahora, han pasado tres días). La Policía del Estado de Oregón dijo que también están coordinando con las agencias policiales en los estados cercanos para encontrar a los republicanos.
"Bueno, bueno, ¿no es bonito ver a la" democracia "en el trabajo... el partido de la minoría que usa la policía armada para forzar a la mayoría a votar de la manera que ellos quieran".
Once legisladores republicanos de Oregón están huidos de “la ley”, después de haber huido del Senado estatal en Salem el jueves para que no hubiese “quórum” para una votación sobre un importante proyecto de ley sobre el […].
Todo esto por un proyecto de ley del […].
Como explicó David Roberts de Vox, la propuesta climática de Oregón, House Bill 2020, es verdaderamente importante:
Oregon sería solo el segundo estado de EE. UU. en exigir no solo la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en el sector eléctrico, como lo han hecho muchos otros estados y ciudades, sino la reducción de emisiones en toda la economía. En todos los sectores, electricidad, transporte e industria, las emisiones disminuirían un 45% por debajo de los niveles de 1990 para 2035 y un 80 por ciento para 2050.
El proyecto de ley también llevaría a Oregón a un sistema regional de comercio de carbono, la Iniciativa del Clima Occidental. Ted Sickinger en The Oregonian / OregonLive tiene un buen resumen de por qué los republicanos se oponen. Pero en pocas palabras, argumentan que perjudicará a la industria y los residentes rurales.
Huir del estado para frustrar el proyecto de ley es una táctica inusual, pero no es la primera vez que los legisladores de Oregón salen al trabajo. En mayo, dejaron el Senado de Oregón durante cuatro días para obtener concesiones en un proyecto de ley de financiación escolar.
En la actualidad, los demócratas tienen una mayoría en ambas cámaras de la legislatura de Oregón, pero necesitan que los republicanos tengan un quórum para hacer “negocios”.
Y esto es en USA, el supuesto país de la democracia más grande del mundo; no va a pasar en países de tercera división como España, creo que al final tratarán de quemar en las hogueras a todos aquellos que no comulguen con lo que proponen. La nueva inquisición del calentamiento global está en marcha; cuídense de decir una palabra más alta que otra en sus círculos de amigos y conocidos, pues pueden ser traicionados como antaño para que los inquisidores les torturen y finalmente los quemen en la hoguera.
Si en un futuro cercano ven nevar a nivel del mar en agosto, no duden en decir que es por culpa del calentamiento global; les va la vida en ello. 1984 la novela se va a quedar corta, al tiempo.
@@@@@@
Muchas veces me he preguntado cómo funciona eso de que la cálida corriente del golfo se pare o detenga temporalmente. Siempre pensé que era la periódica llegada de agua fría y dulce del “giro de Beaufort” el que partía dicha corriente cada 5-11 años según sus gustos o condiciones de los giros del aire de la zona en cuestión, pero creo que me equivoqué a medias o completamente según se mire. Esta bajada de agua puede rebajar la temperatura caliente que nos envía la corriente del golfo, pero esta agua también puede ser calentada parcialmente por la cálida corriente de “los patitos de goma” que atraviesa por debajo los hielos marinos del polo norte.
Pero a poco que tengas un mínimo de conocimientos de física y no tengas la mente muy “espesa” te das cuenta de que la corriente no se para. No digo que sea imposible, pero salvo una catástrofe planetaria por intervención exterior al sistema, como la caída de un gran meteorito, decía, es casi imposible de parar, porque son cientos de miles de millones de toneladas de agua moviéndose en un solo sentido y otros cientos de miles de millones de toneladas de agua succionando desde el fondo marino; la fuerza de la inercia es bestial. ¿Entonces?
Me barrunto que la cosa no va de la parada de la corriente del golfo, sino del enfriamiento parcial de esta. Ya sé que se necesitan muchos miles de toneladas de agua para bajar apenas un grado centígrado de esta, pero hay una cosa que siempre me llamó la atención y es que los registros fósiles siempre indican que la cosa se empieza a enfriar antes en América del Norte que en Europa. ¿Y Siberia? Siberia siempre está fría, qué más le da un par de grados bajo cero de más o de menos; después de -40ºC, qué más les da.
Pero este año he apreciado algo que supongo que para los “climatólogos” sea “de cajón”, pero que para mí no estaba a la vista, ignorante que es una, y lo que no estaba a la vista era el “gran enfriador” del agua del golfo de México, hasta que este año no me he fijado en él; mejor dicho, me ha dado una bofetada y me ha dicho ¡Jarella mírame!, y ahí estaba en mis propias narices, a la vista, y una servidora todos estos años ciega y sin verlo.
El “gran enfriador” no es otra cosa que el río Misisipi-Missouri, el río que por la época de la “mini edad del hielo” nuestros antepasados los españoles de “Castilla y Aragón” decían en sus crónicas que iba cargado de hielo durante gran parte del año, que su amplitud era muchísimo más ancha que ahora, datos que con el tiempo fueron olvidados o desechados por considerarlos “exageraciones” de antiguos colonos de la seca España.
Pero este año el río ha recuperado parte de su antigua cuenca y de momento parece muy amplia y viene cargado de frías aguas, cientos de miles de metros cúbicos de aguas heladas que se están repartiendo por el golfo de México.
No será para tanto, Jarella. ¿Qué no? Basta con mirar la cuenca de dicho río y sobrecoge, no por su longitud, que también, sino por lo que conlleva esta: drena oficialmente casi tres millones de kilómetros cuadrados. Me atrevería a decir que si llueve algo más, se le añadirán a la cuenta algunos lagos de Canadá que hasta ahora no tienen salida; su salida natural será este río por alguno de sus afluentes o de las miles de cañadas que actualmente permanecen secas e incluso manantiales de aguas subterráneas que vete a saber desde dónde vienen.
Si por un casual se diera un par de años seguidos como este, de intensas nevadas y de grandes lluvias, el río empezaría a verter al golfo de México tal cantidad de agua fría que el sol no tendría mucha oportunidad de subir la temperatura como actualmente; vamos, ni de lejos, y si empieza a llegar el agua con trocitos de hielo picado como antaño, ya ni hablamos.
Hay que vigilar y hacer un seguimiento a este río, pues nos va a marcar a los europeos cómo será el próximo y los próximos inviernos. La velocidad normal de la corriente del golfo es de entre 3’6Km/h y 7’2Km/h, lo que supone que ese agua llegaría a nuestras costas y la parte más rápida de esta, con unos dos o tres meses de retrat.
Veamos el proceso como lo entiendo: en la parte más fría de USA y Canadá que están en la cuenca de este río le da por nevar abundantemente durante el otoño-invierno-primavera (como este año) y después le da por llover “a manta” con alguna nevada, generando grandes inundaciones con aguas muy frías por culpa de un deshielo tardío (como este año), y durante todo el verano sigue lloviendo y bajando agua fruto de ese deshielo tardío mezclada con más lluvias (¿cómo este año?, ya veremos), y todo, todo, hacia el cálido golfo de México, lo que hace que esas cálidas aguas se enfríen más de lo adecuado, fastidiando un clima agradable en la costa este de USA y del norte de Europa. Esto último, ¿próximamente en sus pantallas?
Joer, qué complicado esto de la unión de los diferentes microclimas que hay en las costas atlánticas, la cantidad de variables que intervienen y que pueden hacer que suceda una cosa y la contraria, y después los del IPCC tratan de convencerme de que esto está “absorbeo” y que con cuatro algoritmos mal pensados y colocados en un ordenador viejo de “CaloPez” todo lo tienen controlado. ¡Ya! “Y en navidad tu empresa te regala un pavo y un chalet en la Sarracena”. Creo que es más fácil aprender física cuántica que la física del “caos” del clima terrestre, exagerada que es una, ¿o no?.
Pues eso, un saludo a todos.
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
