El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

[Vlad_Empalador]

" penetraciones peneanas y con objetos post mortem " ¿ Cómo pueden obviar esto en el "docu " ? ¿ cómo puede decir la sentencia que las ejecutaron a pie de fosa y las enterraron?

Un matiz, lógicamente que hubo penetraciones peneanas post mortem nunca pudo ser probado....

 

[Vlad_Empalador]

Hay un elemento que parece pasar desapercibido, el crimen ha prescrito, por tanto la cinta, exista o no, desde el punto de vista legal es ahora mismo irrelevante.

También es muy curioso que la reaparición de Juan Ignacio Blanco se produjo precisamente tras esa prescripción.

Y por ser el 20 aniversario y la liberación de Ricart, como dije un poco antes

Desde el punto de vista legal es irrelevante, pero no me jorobes, social, política y a muchos niveles sería un bombazo.

 

[nose.nomeconsta]

Un matiz, lógicamente que hubo penetraciones peneanas post mortem nunca pudo ser probado....

Está en los informes de Frontela y del Instituto de Toxicología.

 

[Vlad_Empalador]

Está en los informes de Frontela y del Instituto de Toxicología.

¿Puedes citarlo?

 

[nose.nomeconsta]

Lo que no sabía es que La Duquesa Roja ayudó y financió a JIB y FG en sus investigaciones....curioso cuanto menos.

 

[nose.nomeconsta]

¿Puedes citarlo?

Están on line, no te será muy difícil encontrarlos

 

[Vlad_Empalador]

Están on line, no te será muy difícil encontrarlos

Recuerda, confirmación de penetración peneana post mortem.

 

[Dasein]

Y por ser el 20 aniversario y la liberación de Ricart, como dije un poco antes

Desde el punto de vista legal es irrelevante, pero no me jorobes, social, política y a muchos niveles sería un bombazo.

No te creas. Sin el elemento objetivo que proporciona una sentencia judicial, la cinta podría ser fácilmente ignorada o desacredita.

Imagina que en el vídeo se puede ver a X, ¿Qué medio se atrevería a publicar ese nombre?

El tal X siempre podría alegar que mo se trata de él, puesto que no hay ninguna prueba que lo acredite en un juicio. Además hablamos probablemente de una cinta VHS, con la calidad que todos podemos suponer.

En el mejor de los casos habría división de opiniones sobre si se trata o no de X, y sin ningún medio de importancia queriendo mojarse sobre el asunto.

 

[Dasein]

Lo que no sabía es que La Duquesa Roja ayudó y financió a JIB y FG en sus investigaciones....curioso cuanto menos.

Eso lo confirmó el propio Blanco. Además es obvio que la Ilustre Degeneración hace referencia a varios crímenes cometidos en aquella época, entre ellos el de Alcácer.

 

[Vlad_Empalador]

No te creas. Sin el elemento objetivo que proporciona una sentencia judicial, la cinta podría ser fácilmente ignorada o desacredita.

Imagina que en el vídeo se puede ver a X, ¿Qué medio se atrevería a publicar ese nombre?

El tal X siempre podría alegar que mo se trata de él, puesto que no hay ninguna prueba que lo acredite en un juicio. Además hablamos probablemente de una cinta VHS, con la calidad que todos podemos suponer.

En el mejor de los casos habría división de opiniones sobre si se trata o no de X, y sin ningún medio de importancia queriendo mojarse sobre el asunto.

¿Medios? ¿Hoy en día? jorobar, es que ya dije antes que parecéis que hoy sólo hay periódicos, radio y TVE...

Aunque X alegue que no es él, se vería de igual forma a las niñas siendo torturadas, con lo cual el escándalo sería mayúsculo igualmente

 

[Lito78]

Parece que nadie comenta:
1. El mismísimo Martín contando que su hermana si llamò a casa para ir a Coolor.
2.La amiga de Toñi contando que esa misma tarde la llamò a casa para salir un ratito (teoría de cita especial acordada a tomar vientos).Ni acordado ni planeado.Fortuito.
3. Los GC contando la entrada a casa de los Anglés de Miguel Ricart.
4.Vicente Ribas relatando lo que se encontraron en La Romana y admitiendo que su trabajo puede que lo tuviera que haber hecho de otra manera.
5. Frontela admitiendo que no le obligaron a pactar nada.
6. El colaborador de FG Y JIB admitiendo que lo del Mississippi fue un auténtico despropósito, entre otras cosas.
7.Beltrán y Latorre dejando en evidencia al Rubio.
8. JIb negándose a mostrar las cintas y no contestando más al teléfono (Game over)
9.Tristemente ver a FG como no ha asumido la muerte de su hija.No hablo de superarla,si no de asumirla,y recordar su lucha incansable.
10. Darme cuenta de que todas las opiniones seguirán siendo igual.
11.Conocer al célebre párroco.Santa paciencia la del buen hombre,sin duda.

Ahora ya se puede seguir intentando blanquear la imagen de Miguel Ricart y la responsabilidad de sus actos.

Así que en líneas generales podría haber sido mejor,que duda cabe,pero ha sido Netflix el que nos ha mostrado testimonios que hasta ahora no habíamos visto,no los foros ni los canales de youtube.

Me olvidaba de Luisa.Me ha encantado verla después de tantos años.

Pues esta tarde con tiempo me vi los tres episodios que tenía pendientes...Básicamente iba a comentar varios de los puntos que comentas.
Si algo me ha quedado claro es que hay que ser muy inocente para seguir tragándose las chorradas de los pactos, las snuffs o defender la inocencia de Ricart...Que yo creo que junto a algún otro Anglés es el que monta la escena de la Romana para quitarse el marrón de lo alto...y el otro que estaba en Alborache seguramente cuando se huele toda la tostada sale por patas, llegando hasta donde llegase.

Boloix, mil veces defenestrado por la chupipandi y adalides sin ser miembro destacado de Scotland Yard precisamente les pone en el sitio. Ni falta que hace vamos...

JIB, un jeta hasta que tenga a bien demostrarnos lo contrario. García un pobre hombre al que se le fue la cosa de las manos (en vez de a Blanco 24h metido en casa, más le hubiera valido tener a un buen psicólogo) y que el pobre hombre aún a día de hoy prefiere creer que el otro guarda un as en su manga a admitir que estuvo dando palos de ciego completamente manipulado por el otro y sus propios sentimientos...Emprendió una huida hacia delante que aún parece no haber detenido. Comprensible también por otra parte...es lo que le dio vida y le permitió sobrellevarlo a su manera.
Siempre me ha llamado la atención el por qué necesariamente algunos cuando se habla de escena manipulada de forma tan chapucera apuntan a altas esferas en vez de a los que tenían acceso a todos esos objetos diariamente, conocían la fosa y sabían que aquella caseta era guarida de Antonio. Ya, mola más lo primero...pero en un cálculo de probabilidades gana por goleada lo segundo.

 

[Paletto]

Ese video tendría el mismo tratamiento que el de la manada. No se podría reproducir ni compartir, por proteger el honor de las victimas.... Así que a jorobarse... Y si lo compartes, agarrate los machos

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk