El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

[Limier78]

Insisto. el tema de las marcas del trípode en la alfombra, es en la supuesta "azul" o en la moqueta marrón?

En la marrón

 

[Conan76]

"La versión oficial se esfuerza por demostrar, sin lograrlo, que todo fue cosa de unos pequeños delincuentes capaces de una gran operación digna del crimen organizado.

En la situación actual, en la que prácticamente han desaparecido los periodistas de sucesos y todo el mundo habla de lo que no sabe, sólo los veteranos recuerdan lo que de verdad pasó en Alcácer y nunca pudo contarse"

Paco Perez Abellan, es curioso como personas que se encuentran cerca de sus ultimos dias y este hombre estaba enfermo acaban soltandose ante detalles omitidos en su momento.

Y hablamos de un periodista completamente alejado de ciertas teorias alentadas por el Obispado de Valencia, la Cadena Cope y ciertas historias de Pedofilos-Satanicos-Snuff que son manejadas por ciertos grupos politicos por todo el planeta con unos intereses determinados.

 

[Hércules Poirot 2013 bis]

¿No os mosquea la sonrisilla de Esther cuando la entrevistan?
Toda España buscando a las chiquillas y ella ahí "jijiji yo es que no sé".

Me refiero exactamente al documental nº 1 minuto 00 : 29 : 24

Se la he pasado a un profesor universitario, experto en observación y psicología criminal y forense, esa secuencia de la cría en la entrevista. Resultado: un 90% de probabilidad que está mintiendo.

 

[nose.nomeconsta]

No lo sé obviamente . Pero no parece muy lógico que FG haga ese llamamiento cuasi desesperado a Blanco en el "docu" si piensa que no hay vídeo, más habiendo pasado más de 25 años . Y hablando del párroco, esa risa nerviosa me hace dudar si no está mintiendo el señor párroco, quizás por el secreto de confesión: si el que entregó la cinta en confesión, le dijo que no supiese FG el remitente...

Y tampoco tiene mucho sentido que JIB cuente que fue el párroco quién dio la cinta y FG quien la recogió: dices que te la han dejado en el buzón o dentro del coche o que te la han enviado por correo sin remite y chim-pum, menos lio no¿ Para qué meter a una 2º y 3º persona ?... Y hablando de terceras personas, es la primera vez (creo) que JIB habla del hermano de FG como uno de los que ha visto la famosa cinta, lo cuál le pondría en peligro también, nada tiene lógica. Y luego ¿ pq JIB dice que FG recogió el vídeo, y que él y su hermano han visto el vídeo y FG dice no saber nada del vídeo? ni pies ni cabeza

El último capítulo me descoloca mucho, no sé por dónde coger a JIB y FG. No sé si hablan en clave o qué cachopo pasa. Y tampoco entiendo pq JIB no contesta a los de Bambú, tan sencillo como decir : he decidido no mostraros el vídeo...¿ pq ni siquiera coge el tlf ?

P.D ¿ Qué se comenta en el grupo de facebook de JIB ? ¿ No están sus acólitos demandando la disfusión inmediata del vídeo? ¿ Siguen comprando libros " para que se haga justicia " y no les importa una hez el vídeo? Surrealista todo

 

[JudasT]

Me parece lamentable que este caso nunca vaya a resolverse. Aún me faltan capítulos del documental de Netflix, pero ya ha llegado la famosa parte de los "diversos pelos púbicos" y sugerencia de orgía. A parte de Ricart retractándose de su primera declaración. Honestamente, no sé qué pasó, pero creo que fuera lo que fuera, la verdad nunca se sabrá. Si alguien tuviera pruebas verdaderas y totalmente categóricas de lo que pasó; doy por sentado que ya se hubieran filtrado y más en la era de internet. Donde uno puede lanzar una bomba viral, y más con un material tan sensible. Si un meme se reproduce hasta el hartazgo, no quiero ni imaginar algo de este calibre que ha llevado de cabeza durante años a muchas personas.

Creo que las personas implicadas morirán o ya murieron en paz. Creo que nunca se sabrá la verdad y si se sabe, quizás ya no haya culpables contra los que cargar.

 

[Loquedigalarubia]

Parece que nadie comenta:
1. El mismísimo Martín contando que su hermana si llamò a casa para ir a Coolor.
2.La amiga de Toñi contando que esa misma tarde la llamò a casa para salir un ratito (teoría de cita especial acordada a tomar vientos).Ni acordado ni planeado.Fortuito.
3. Los GC contando la entrada a casa de los Anglés de Miguel Ricart.
4.Vicente Ribas relatando lo que se encontraron en La Romana y admitiendo que su trabajo puede que lo tuviera que haber hecho de otra manera.
5. Frontela admitiendo que no le obligaron a pactar nada.
6. El colaborador de FG Y JIB admitiendo que lo del Mississippi fue un auténtico despropósito, entre otras cosas.
7.Beltrán y Latorre dejando en evidencia al Rubio.
8. JIb negándose a mostrar las cintas y no contestando más al teléfono (Game over)
9.Tristemente ver a FG como no ha asumido la muerte de su hija.No hablo de superarla,si no de asumirla,y recordar su lucha incansable.
10. Darme cuenta de que todas las opiniones seguirán siendo igual.
11.Conocer al célebre párroco.Santa paciencia la del buen hombre,sin duda.

Ahora ya se puede seguir intentando blanquear la imagen de Miguel Ricart y la responsabilidad de sus actos.

Así que en líneas generales podría haber sido mejor,que duda cabe,pero ha sido Netflix el que nos ha mostrado testimonios que hasta ahora no habíamos visto,no los foros ni los canales de youtube.

Me olvidaba de Luisa.Me ha encantado verla después de tantos años.

 

[nose.nomeconsta]

Por eso decía que no hay mejor momento para sacar la cinta a la luz, en el caso de que exista claro.

 

[vlaanderen2017]

Pues por lo que se ve en el docu JIB se muestra reticente a que lo pueda ver

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Fernando en un principio dice que él no quiere verla a no ser que le muestre algo que pueda ser relevante , a mí me parece que el conoce la existencia de dicha cinta . Después se nota que hay un corte y al final acaba haciendo el llamamiento a que se la enseñe .

 

[nose.nomeconsta]

Parece que nadie comenta:

4.Vicente Ribas relatando lo que se encontraron en La Romana y admitiendo que su trabajo puede que lo tuviera que haber hecho de otra manera.
.

El momento Vicente Rivas es un momentazo : observad cómo agacha la cabeza cuando está en la fosa de La Romana y le ponen el vídeo de JIB hablando de la chapuza de las fotos : ese gesto le delata, tiene un sentimiento de culpa muy grande, y no por haber cometido un error humano no, sino por seguir unas órdenes que sabía que no eran las correctas.....lo de " es que la gente protestaba q estaba cansada " es de traca jovenlandesa!

 

[JudasT]

Por eso decía que no hay mejor momento para sacar la cinta a la luz, en el caso de que exista claro.

No existe tal cinta, si existiera; habría salido a la luz. Hoy en día es tremendamente fácil viralizar algo, desde donde sea. Y más un caso como este. No sé, quizás "simplemente" sí que fueron esos dos. O fueron más personas implicadas debido a lo de la chapuza de autopsia. Pero una cinta de vídeo, dudo mucho que exista.

 

[Loquedigalarubia]

Añado el testimonio de Joaquin Comins.

 

[Paletto]

AMÉN.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

[nose.nomeconsta]

No existe tal cinta, si existiera; habría salido a la luz. Hoy en día es tremendamente fácil viralizar algo, desde donde sea. Y más un caso como este. No sé, quizás "simplemente" sí que fueron esos dos. O fueron más personas implicadas debido a lo de la chapuza de autopsia. Pero una cinta de vídeo, dudo mucho que exista.

Léete los informes forenses y el sumario y después, sólo después, a ver si tienes los santos narices de decirme que todo ocurrió en la caseta de La Romana y por obra de dos kinkis con un palo ....hay que estar ciego jorobar. ¿ Cómo pudo haber penetraciones post mortem si les pegaron el tiro de gracia a pie de fosa y las enterraron? ¿ cómo no puede haber una gota de sangre en la caseta ni en la fosa! Por cierto momento memorable en el "docu" del Doctor Verdú en Canal 9 afirmando que un arrancamiento de pezón no tiene pq provocar hemorragia....con dos narices! Pues imagino que con un instrumental adecuado y hecho por un cirujano podría ser pero ¿ AA con unos alicates en una caseta a oscuras? de traca oiga

Sin embargo os parece increíble que pueda existir una cinta de ese tipo.

 

[JudasT]

Léete los informes forenses y el sumario y después, sólo después, a ver si tienes los santos narices de decirme que todo ocurrió en la caseta de La Romana y por obra de dos kinkis con un palo ....hay que estar ciego jorobar. ¿ Cómo pudo haber penetraciones post mortem si les pegaron el tiro de gracia a pie de fosa y las enterraron? ¿ cómo no puede haber una gota de sangre en la caseta ni en la fosa! Por cierto momento memorable en el "docu" del Doctor Verdú en Canal 9 afirmando que un arrancamiento de pezón no tiene pq provocar hemorragia....con dos narices! Pues imagino que con un instrumental adecuado y hecho por un cirujano podría ser pero ¿ AA con unos alicates en una caseta a oscuras? de traca oiga

Sin embargo os parece increíble que pueda existir una cinta de ese tipo.

En el caso hay incongruencias severas, empezando por el tema autopsias. Y es cierto que algo raro hay, porque en el mismo docu sale la cruz de Caravaca, y un forense (un tal Frontela, creo) afirmando lo de la orgía. La cosa es: ¿por qué tanto mareo para este caso? Y de Ricart, ¿desde cuándo fiarse de un delincuente? Primero dice que no fue, luego que sí y participó junton con Anglés y luego que no; que si decía la verdad de los hechos lo iban a dar de baja de la suscripción de la vida.
Puede que sí hubieran personas de altos cargos, pero lo del vídeo me parece una forma de darse autobombo y hacer más morbo del asunto. Está claro que cada persona es un mundo, pero es que me cuesta MUCHO creer que alguien tiene la posesión de un material tan jugoso y no lo suelta. Es como todas las conspiraciones: están en todas partes, eres simple si no te das cuenta y a la vez, son hiper secretas.