Incorrezto
Ξηστως
jamás se marcharán.
cuando acabe la guerra disminuirán efectivos, nada mas.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
cuando acabe la guerra disminuirán efectivos, nada mas.
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 180.567
- Fruta
- 1.785.766
Hey @SkyNews si estás en primera línea cerca de un BMP en llamas vestido como un soldado, tienes una buena oportunidad de ser el objetivo. Porque pareces un extremista violento del HTS.
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.252
- Fruta
- 93.936
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El miedo de 'Tropas al Irán' - La montaña trae un ratón
May 24, 2019
El 13 de mayo, una filtración al New York Times lanzó un susto de "tropas a Irán":
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- NYT / Business Insider, 13 de mayoEl 14 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
:A partir de ahí, números variados aparecieron en todas las noticias:El despliegue de 120,000 tropas es la tercera opción. El número es demasiado alto para un ataque aéreo y marítimo y demasiado bajo para un ataque en tierra, es decir, una oleada turística de Irán. Liberar el tercer número de opción es probable que se diseñe para unirse contra tal movimiento.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- Reuters, 14 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- Business Insider, 14 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- Reuters, 23 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- Washington Times, 23 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- Vox, 23 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- AP, 24 de mayoFinalmente un número real está en:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- AP, 25 de mayoParece que hubo una guerra menor entre John Bolton, el Asesor de Seguridad Nacional de Trumps y el Departamento de Estado o el Pentágono. Bolton está deseando su guerra contra Irán y el envío de muchas tropas eventualmente lo proveerá. El Departamento de Estado y el Pentágono quieren evitar que ocurra esa catástrofe y prefieren no enviar ninguna. Trump finalmente accedió a un número mínimo.
Hay un total de más de 20,000 soldados estadounidenses en varios países del Medio Oriente. El 1.500 enviado ahora no hará ninguna diferencia.
La merluzez de toda la discusión fue bien captada por el sitio de la sátira alemana Der Postillon . El 16 de mayo encabezó (traducido):
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Las tensiones entre Washington y Teherán continúan aumentando. Ahora los Estados Unidos acusan a Irán de mover sus fronteras cada vez más cerca de las tropas estadounidenses. En parte, los soldados estadounidenses estaban casi en el campo de tiro.
You must be registered for see images
Cinco días después, Reuters convirtió la sátira en noticia:"Irán está utilizando su territorio para hostigar a nuestras tropas desplegadas pacíficamente", dijo John Bolton, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos. "Algunas de las fronteras del país se acercan peligrosamente a nuestros soldados, casi al alcance, ¡Irán debe dejar de hacerlo de inmediato!"
...
Los Estados Unidos amenazaron con movilizar a sus tropas. Bolton: "Somos una nación pacífica, pero si Irán se atreve a dejar que sus fronteras se crucen por debajo de los pies de nuestros soldados, ¡eso significa inevitablemente la guerra!"
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Claro, el alcance de Irán hizo eso ...
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 180.567
- Fruta
- 1.785.766
pgas
Será en Octubre
- Desde
- 17 Sep 2014
- Mensajes
- 11.384
- Fruta
- 67.284
Artículo preciso aunque desactualizado de don Yasin Trigo, por cierto es un hombre de Derecha (revista handschar)... Seguramente para la época don Yasin no se supo cerciorar muy bien de algunas de sus fuentes, se equivoco en equiparar el movimiento de contra-reforma de Abd al-Wahhab con la izquierdista modernista HHMM, un error común que comenten los orientalistas. En lo demás se puede decir que está bien documentado, sobre todo lo que revelan de un mitómano francés que citan mucho por acá:
"Thierry Meyssan. Actual secretario nacional del Partido Radical francés, tiene un curriculum que deja ver un itinerario de contornos sinuosos: frecuentó el seminario de Orléans antes de convertirse en fustigador del Opus Dei, participó en las últimas elecciones con Lyonel Jospin, es director de Réseau Voltaire, miembro inquieto de la guasonería (concretamente de la logia “Combats” del Gran Oriente de Francia, GODF), partidario feroz de la laicidad y militante defensor de los derechos de los gaies. Pero es conocido por ser autor de dos libelos de historia ficción y paranormal, con alegaciones delirantes, que han alcanzado la categoría de best-seller: “La gran impostura” y “El Pentagate”, donde trata de demostrar que fue claro y transparente que los elementos sucedidos el 11 de septiembre de 2001 fueron dirigidos desde el interior de Estados Unidos y no son fruta a terroristas extranjeros; que todo fue resultado de un complot urdido por los elementos más extremistas del ejército americano, que querían obtener el visto bueno del presidente Bush para lanzarse al asalto de Afganistán y luego de Iraq. Concretamente, en el segundo libro, trata de demostrar con datos técnicos que no fue un Boeing 757 el que se estrelló contra el Pentágono, sino que fue un misil del mismo ejército americano.
Pues bien, estas tesis insensatas y aberrantes han alcanzado una resonancia espectacular. ¿Por qué? Para responder a la cuestión, hemos de decir que se trata de una campaña de intoxicación colocada en el dominio del rumor, que ha inundado el planeta, con ediciones en casi todos los idiomas conocidos, asentada en la teoría de la conspiración, esa que hace ver la infiltración y/o instrumentalización de sociedades secretas para liquidar estrategias, utilizando su tradición de discreción y de secreto para asegurarse la confidencialidad de sus operaciones. Una campaña hecha sin tener en cuenta que para que una teoría de la conspiración sea probable, hace falta por lo menos que los elementos que la componen sean inquebrantables, que los argumentos sean indiscutibles, y que el giro de las frases no esté sujeto a discusión. No es éste el caso.
Unos libros que, cómo no —en su mecánica de lanzamiento mundial—, han sido traducidos también al árabe. Tras presentar el primero en el Centro Zayed, en Abu Dhabi, el 8 de abril de 2002, Meyssan consiguió que el Sultán hiciera una edición especial de cinco mil ejemplares, que se distribuyeron a cinco mil personalidades del mundo árabe. A estos libros han sucedido otros muchos más, de otros autores, que —situándose en el mismo delirio revisionista y conspiracionista— han ansioso para demoler sus tesis, poniendo de manifiesto extrañas alianzas. El efecto conseguido con toda esta literatura impulsiva y paranoica no es otro que el de la difuminación, una astucia o artificio habitual empleado por los agentes de influencia para ahogar el hecho verdadero en una masa de informes. Ya se sabe: la conspiración tiene su lógica: lo que es utilizado para denunciarla o revelarla forma parte de la conspiración."
Sobre mi guarida, esa ya no existe, algunos miembros de este foro denunciaron esa fuente por la cual me informaba (evidentemente al no poder contra-argumentar decidieron sepultar la verdad) y desde entonces leo este foro para saber algo sobre la guerra siria. Lo malo es tener que separar la una manola del trigo, que aquí en este hilo es más lo primero.
Gente nacionalsocialista defendiendo al ISIS
Si hubiera leido al mitómano atentamente sabría que hay distintos períodos en la guerra en Siria, y se habría podido ahorrar esa aburrida traducción kilómetrica de un pelanas contándonos otra vez del apoyo de EEUU a Assad. Por cierto, el mitómano lleva un par de años irreconocible defendiendo al trompetas, no se que le pasa. Igual son de la misma logia.
Sobre el Trigo más que de derechas, parece neandertal:
No obstante, no vamos a estudiar la guasonería como correa de transmisión para imponer a toda la humanidad la miseria de la ciencia moderna, asentada en la teoría de la evolución, cuya invalidez y engaño ha sido comunicada magistralmente por Harun Yahia ..
defendiendo la zascandil de un explotador:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
aunque en los vínculos de la HM y el wahabismo acierta, los hechos son los hechos.
Última edición:
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Nuevo cruce entre Irak y Siria podría dar nueva vida a las exportaciones petroleras de Irán
Un nuevo cruce fronterizo entre Irak y Siria se está construyendo en un área controlada por milicias afiliadas a Irán, informa Fox News, citando imágenes de satélite que revelan trabajos de construcción en el cruce fronterizo de Albukamal Al-Qaim.
El medio de noticias también citó fuentes anónimas que decían que Irán estaba detrás del nuevo cruce, el antiguo fue destruido durante uno de los muchos enfrentamientos militares tanto en Siria como en Irak, y apuntaba a utilizarlo como un canal de contrabando hacia Jordania y la costa mediterránea .
"Sin la supervisión siria o iraquí, Irán y sus aliados tendrían una ventaja sin precedentes en la transferencia de lo que deseen", informó Fox News, citando a expertos no identificados.
El control estricto de Washington sobre Teherán a través de sanciones económicas obligaría a Irán a buscar formas de trasladar su petróleo a través de las fronteras, por lo que, en este sentido, las noticias sobre un nuevo cruce de fronteras no son una sorpresa. Sin embargo, no se ha establecido quién exactamente está construyendo el cruce a pesar de la mención de las milicias chiítas que controlan la región.
Un nuevo cruce fronterizo entre Irak y Siria se está construyendo en un área controlada por milicias afiliadas a Irán, informa Fox News, citando imágenes de satélite que revelan trabajos de construcción en el cruce fronterizo de Albukamal Al-Qaim.
El medio de noticias también citó fuentes anónimas que decían que Irán estaba detrás del nuevo cruce, el antiguo fue destruido durante uno de los muchos enfrentamientos militares tanto en Siria como en Irak, y apuntaba a utilizarlo como un canal de contrabando hacia Jordania y la costa mediterránea .
"Sin la supervisión siria o iraquí, Irán y sus aliados tendrían una ventaja sin precedentes en la transferencia de lo que deseen", informó Fox News, citando a expertos no identificados.
El control estricto de Washington sobre Teherán a través de sanciones económicas obligaría a Irán a buscar formas de trasladar su petróleo a través de las fronteras, por lo que, en este sentido, las noticias sobre un nuevo cruce de fronteras no son una sorpresa. Sin embargo, no se ha establecido quién exactamente está construyendo el cruce a pesar de la mención de las milicias chiítas que controlan la región.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
jerjes
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2012
- Mensajes
- 6.166
- Fruta
- 38.909
El conflicto sirio tiene muchas facetas. "es una guerra civil", una guerra indirecta entre Washington y Moscú y, por ejemplo una lucha entre las potencias regionales por la influencia (Turquía-Arabia Saudita) y Moscú y Teheran han estado luchando entre sí, aproximadamente año y medio.
A finales del 2017 Moscú propuso un borrador de una nueva constitución Siria. Destacó el carácter secular de Siria y garantizó los derechos delas minorías. Teheran tenia otras prioridades por lo q Siria rechazó la propuesta rusa.Moscú tiene un largo recuerdo de tales humillaciones. Rusia intensificó sus esfuerzos para capacitar a sus seguidores en Siria y comenzó a entrenar y armar al "Quinto Cuerpo", de las Fuerzas Armadas de Siria. Irán ató a la "Cuarta División" del Ejercito sirio así mismo.Esta está liderada por Maher al Assad el hermano del presidente.
En 2018 hubo informes de q las unidades pro-rusas y pro-iraníes estaban en conflicto la caótica presión de los EE.UU está aumentando la importancia de Moscú para Irán. El asiento de Rusia en el Consejo de Seguridad y sus ambiciones políticas globales lo han convertido en un protector indispensable. Esto favorece que las ideas rusas prevalezcan en Siria. Teheran debe acomodarse a Moscú. Las sanciones de EE.UU también podrían dar lugar a condiciones ventajosas para los empresarios rusos q hacen negocios con Irán. El Kremlim también tiene estos aspectos en mente. Alemania, Francia y Gran Bretaña han firmado el acuerdo del 2015 con Irán, China Rusia, y los EE.UU fueron los otros socios. Las sanciones se levantaron y la economía iraní creció un 17 % en 2016 y 2017. En 2018 Washington se retiró del acuerdo yfue criticado por todos los demas signatarios y volvió a imponer las sanciones en Mayo.
EE.UU acusa a Irán de socavar la seguridad de la región y de continuar buscando la construcción de armas nucleares pese a las afirmaciones del organismo internacional de Energía Atómica de no haber encontrado abusa alguna por parte de Irán. Trump amenazó a Irán con su aniquilación.
EE.UU apunta: 1º La producción economica de Irán se reducirá un 10% en 2018 y 2019. Rusia y China evitaran que Irán se derrumbe. Están decididos y son lo suficientemente fuertes para evitar el éxito de EE.UU contra Irán. La presión sobre la economía iraní también aumena las posibilidades de que las compañías rusas hagan buenos tratos, porque muchas personas ya no tienen que preocuparse por las medidas puniivas yankies, ya que están sancionadas.
2ª Los EE.uu quieren forzar a Irán a someterse a la política exterior. La presión de EE.uu sobre Irán están favoreciendo los intereses de Rusia. No se espera una rendición. Teherán incluso rechazó las conversaciones con Washington y exige que EE.UU regrese al acuerdo nuclear.
La oleada turística de Iraq costó a los contribuyentes de EE.UU un total de 3000 millones de dolares. Las fuerzas iraníes son mucho más fuertes q las iraquíes. Los ataques aéreos selectivos siguen siendo posibles, pero ..¿qué pasará a miles de soldados yanquis en Iraq y Siria? Estarían a merced de las fuerzas iraníes.
Rusia se ha vuelto indispensable para EE.UU para salir de la situación en orden. los ministros de exteriores iraníes y chinos se reunieron en Moscú los días 8 y 13 de Mayo. Poco después Pilingui inspeccionó nuevos misíles nucleares. Justo antes de la visita del Secretario de Estado de EE.UU, Pompeo, el 14. Esto no fue una coincidencia; Rusia tiende a mostrar fuerza para enfatizar su propia importancia y determinación.
EE.UU viene hacia Rusia. Pompeo declara su voluntad de establecer nuevos canales de comunicación. Hay signos de cooperación ruso- estadounidense en Afganistán. Esta vez bajo liderazgo ruso.
Los EE.UU necesitan a Rusia para salir de los embalses autoinfligidos. Moscú ha dado a Pompeo sugerencias sobre áreas en las que Rusia puede prever la cooperación. Rusia se cobrará un buen precio por eso.
Ningún país se beneficia más de la crisis de Irán que Israel/EE.UU (títere israelí)
A finales del 2017 Moscú propuso un borrador de una nueva constitución Siria. Destacó el carácter secular de Siria y garantizó los derechos delas minorías. Teheran tenia otras prioridades por lo q Siria rechazó la propuesta rusa.Moscú tiene un largo recuerdo de tales humillaciones. Rusia intensificó sus esfuerzos para capacitar a sus seguidores en Siria y comenzó a entrenar y armar al "Quinto Cuerpo", de las Fuerzas Armadas de Siria. Irán ató a la "Cuarta División" del Ejercito sirio así mismo.Esta está liderada por Maher al Assad el hermano del presidente.
En 2018 hubo informes de q las unidades pro-rusas y pro-iraníes estaban en conflicto la caótica presión de los EE.UU está aumentando la importancia de Moscú para Irán. El asiento de Rusia en el Consejo de Seguridad y sus ambiciones políticas globales lo han convertido en un protector indispensable. Esto favorece que las ideas rusas prevalezcan en Siria. Teheran debe acomodarse a Moscú. Las sanciones de EE.UU también podrían dar lugar a condiciones ventajosas para los empresarios rusos q hacen negocios con Irán. El Kremlim también tiene estos aspectos en mente. Alemania, Francia y Gran Bretaña han firmado el acuerdo del 2015 con Irán, China Rusia, y los EE.UU fueron los otros socios. Las sanciones se levantaron y la economía iraní creció un 17 % en 2016 y 2017. En 2018 Washington se retiró del acuerdo yfue criticado por todos los demas signatarios y volvió a imponer las sanciones en Mayo.
EE.UU acusa a Irán de socavar la seguridad de la región y de continuar buscando la construcción de armas nucleares pese a las afirmaciones del organismo internacional de Energía Atómica de no haber encontrado abusa alguna por parte de Irán. Trump amenazó a Irán con su aniquilación.
EE.UU apunta: 1º La producción economica de Irán se reducirá un 10% en 2018 y 2019. Rusia y China evitaran que Irán se derrumbe. Están decididos y son lo suficientemente fuertes para evitar el éxito de EE.UU contra Irán. La presión sobre la economía iraní también aumena las posibilidades de que las compañías rusas hagan buenos tratos, porque muchas personas ya no tienen que preocuparse por las medidas puniivas yankies, ya que están sancionadas.
2ª Los EE.uu quieren forzar a Irán a someterse a la política exterior. La presión de EE.uu sobre Irán están favoreciendo los intereses de Rusia. No se espera una rendición. Teherán incluso rechazó las conversaciones con Washington y exige que EE.UU regrese al acuerdo nuclear.
La oleada turística de Iraq costó a los contribuyentes de EE.UU un total de 3000 millones de dolares. Las fuerzas iraníes son mucho más fuertes q las iraquíes. Los ataques aéreos selectivos siguen siendo posibles, pero ..¿qué pasará a miles de soldados yanquis en Iraq y Siria? Estarían a merced de las fuerzas iraníes.
Rusia se ha vuelto indispensable para EE.UU para salir de la situación en orden. los ministros de exteriores iraníes y chinos se reunieron en Moscú los días 8 y 13 de Mayo. Poco después Pilingui inspeccionó nuevos misíles nucleares. Justo antes de la visita del Secretario de Estado de EE.UU, Pompeo, el 14. Esto no fue una coincidencia; Rusia tiende a mostrar fuerza para enfatizar su propia importancia y determinación.
EE.UU viene hacia Rusia. Pompeo declara su voluntad de establecer nuevos canales de comunicación. Hay signos de cooperación ruso- estadounidense en Afganistán. Esta vez bajo liderazgo ruso.
Los EE.UU necesitan a Rusia para salir de los embalses autoinfligidos. Moscú ha dado a Pompeo sugerencias sobre áreas en las que Rusia puede prever la cooperación. Rusia se cobrará un buen precio por eso.
Ningún país se beneficia más de la crisis de Irán que Israel/EE.UU (títere israelí)
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Estados Unidos ha emitido un ultimátum a Turquía: si el país compra el sistema de defensa con misiles S-400 a Rusia, se impondrán sanciones. La fruta va más allá del armamento. Las diferencias sobre Siria e Irán están en juego.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Incorrezto
Ξηστως
Los kurdos no tienen futuro político fuera del Estado sirio: EE.UU.
By Rudaw ayer a las 02:58
ERBIL, Región del Kurdistán - Washington no apoya la independencia kurda de Siria, sino que imagina su futuro como parte de "un gobierno democrático y pacífico" en Damasco, dijo el enviado estadounidense a Siria James Jeffrey en una rueda de prensa el miércoles.
"No tenemos un futuro político que ofrecer a los kurdos", dijo Jeffrey a los miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
"El futuro político que ofrecemos para ellos es el futuro político que ofrecemos para todos en Siria" - un interés en "un gobierno democrático y pacífico" con sede en Damasco, añadió.
La administración civil que controla Rojava -la región kurda del norte de Siria- ha dicho que quiere preservar sus consejos locales, sus fuerzas y sus lenguas y que no quiere independizarse de Damasco.
El Consejo Democrático Sirio (SDC), el brazo político de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) que gobierna la región autónoma, ha publicado una serie de condiciones que el régimen debe cumplir para reintegrarse.
Entre ellos se encuentra un llamamiento a una "república democrática" en la que representantes de la administración local se sientan en el parlamento sirio y participan en el gobierno de Damasco.
La COSUDE pide también el reconocimiento oficial de su bandera para que ondee junto a la bandera siria y para que los kurdos puedan mantener sus propias relaciones diplomáticas con el mundo exterior.
No ha habido negociaciones formales entre la COSUDE y el régimen de Bashar al-Assad, que ha amenazado repetidamente con retomar por la fuerza las provincias del norte.
Dado que los territorios controlados por la administración kurda albergan muchos de los yacimientos petrolíferos y las mejores tierras agrícolas de Siria, al régimen hambriento de combustible le interesa reintegrar estas provincias.
Con el estallido de la guerra civil en Siria en 2011, los kurdos de la nación fusionaron inmediatamente sus enclaves en las provincias del norte y establecieron una región semiautónoma, sentando las bases para un posible estado kurdo.
Nueve años después del conflicto, y con la derrota territorial del Estado Islámico (ISIS) a manos de las Fuerzas de Autodefensa, el futuro de'Rojava' sigue siendo incierto.
Los planes para establecer una "zona segura" a lo largo de la frontera entre Siria y Turquía podrían frustrar las esperanzas kurdas de mantener el territorio.
Jeffrey dijo que una zona tan segura debería estar bajo el control conjunto de las fuerzas de EE.UU. y Turquía y debe excluir a las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG).
"La idea sería que las fuerzas del YPG se retiraran y dejaran a las fuerzas locales, así como a Turquía y Estados Unidos, para averiguar qué haríamos en la zona segura", dijo Jeffery, sin especificar qué fuerzas locales.
Jeffrey hizo comentarios similares el 25 de marzo con respecto a la retirada de YPG de la frontera turca, ya que Ankara "se siente muy nerviosa por ellos".
El YPG constituye la columna vertebral de las Fuerzas de Autodefensa, que lideraron la guerra terrestre contra ISIS en el norte de Siria. Sin embargo, Ankara ve al YPG como una rama del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), un grupo armado que lucha por los derechos políticos y culturales kurdos en Turquía. Ambos grupos niegan el vínculo.
Jeffery dijo que están estudiando la propuesta de Turquía de una zona de amortiguamiento de 30 kilómetros de profundidad.
"Estamos yendo y viniendo con ellos sobre cuán profunda será la zona de seguridad", dijo.
"Nos preocupa la relación entre Turquía y nuestros socios de las Fuerzas de Autodefensa del Sudeste, por lo que estamos celebrando esta discusión o negociación con los turcos sobre una zona segura", añadió.
Turquía ha amenazado repetidamente con invadir el noreste de Siria, en el marco de la operación "Rama del Olivo" de 2018, en la que las fuerzas turcas y sus representantes sirios arrebataron a Afrin al YPG.
La presencia de fuerzas de la coalición encabezadas por Estados Unidos en el noreste de Siria ayudó a proteger del ataque a la incipiente administración autónoma. Ahora que las fuerzas estadounidenses están buscando una salida, el potencial de un ataque turco está creciendo.
Cientos de legisladores estadounidenses firmaron el lunes una carta a Donald Trump en la que pedían al presidente que ejerciera una "acción clara y sostenida de Estados Unidos" en Siria para eliminar las amenazas yihadistas y proteger a los aliados de Washington.
Trump se ha mostrado reacio a mantener la presencia de tropas estadounidenses en el norte de Siria, donde aproximadamente 2.000 personas estaban estacionadas para apoyar a las Fuerzas Democráticas Sirias (FAD) lideradas por los kurdos en la lucha contra el ISIS.
En diciembre de 2018 anunció la retirada total e inminente de todo el personal de EE.UU., haciendo caso omiso del consejo de su propio equipo de seguridad nacional y sus aliados. Dio marcha atrás en febrero, permitiendo que una fracción de las tropas se quedaran.
El llamado de Trump a una retirada total causó protestas y provocó la dimisión del Secretario de Defensa de EE.UU. Jim Mathis y del enviado especial de la misión anti-ISIS Brett McGurk.
Desde febrero las cosas han cambiado y mantendremos algunas de nuestras fuerzas, pero si nos fijamos en la declaración de retirada".
By Rudaw ayer a las 02:58
ERBIL, Región del Kurdistán - Washington no apoya la independencia kurda de Siria, sino que imagina su futuro como parte de "un gobierno democrático y pacífico" en Damasco, dijo el enviado estadounidense a Siria James Jeffrey en una rueda de prensa el miércoles.
"No tenemos un futuro político que ofrecer a los kurdos", dijo Jeffrey a los miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
"El futuro político que ofrecemos para ellos es el futuro político que ofrecemos para todos en Siria" - un interés en "un gobierno democrático y pacífico" con sede en Damasco, añadió.
La administración civil que controla Rojava -la región kurda del norte de Siria- ha dicho que quiere preservar sus consejos locales, sus fuerzas y sus lenguas y que no quiere independizarse de Damasco.
El Consejo Democrático Sirio (SDC), el brazo político de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) que gobierna la región autónoma, ha publicado una serie de condiciones que el régimen debe cumplir para reintegrarse.
Entre ellos se encuentra un llamamiento a una "república democrática" en la que representantes de la administración local se sientan en el parlamento sirio y participan en el gobierno de Damasco.
La COSUDE pide también el reconocimiento oficial de su bandera para que ondee junto a la bandera siria y para que los kurdos puedan mantener sus propias relaciones diplomáticas con el mundo exterior.
No ha habido negociaciones formales entre la COSUDE y el régimen de Bashar al-Assad, que ha amenazado repetidamente con retomar por la fuerza las provincias del norte.
Dado que los territorios controlados por la administración kurda albergan muchos de los yacimientos petrolíferos y las mejores tierras agrícolas de Siria, al régimen hambriento de combustible le interesa reintegrar estas provincias.
Con el estallido de la guerra civil en Siria en 2011, los kurdos de la nación fusionaron inmediatamente sus enclaves en las provincias del norte y establecieron una región semiautónoma, sentando las bases para un posible estado kurdo.
Nueve años después del conflicto, y con la derrota territorial del Estado Islámico (ISIS) a manos de las Fuerzas de Autodefensa, el futuro de'Rojava' sigue siendo incierto.
Los planes para establecer una "zona segura" a lo largo de la frontera entre Siria y Turquía podrían frustrar las esperanzas kurdas de mantener el territorio.
Jeffrey dijo que una zona tan segura debería estar bajo el control conjunto de las fuerzas de EE.UU. y Turquía y debe excluir a las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG).
"La idea sería que las fuerzas del YPG se retiraran y dejaran a las fuerzas locales, así como a Turquía y Estados Unidos, para averiguar qué haríamos en la zona segura", dijo Jeffery, sin especificar qué fuerzas locales.
Jeffrey hizo comentarios similares el 25 de marzo con respecto a la retirada de YPG de la frontera turca, ya que Ankara "se siente muy nerviosa por ellos".
El YPG constituye la columna vertebral de las Fuerzas de Autodefensa, que lideraron la guerra terrestre contra ISIS en el norte de Siria. Sin embargo, Ankara ve al YPG como una rama del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), un grupo armado que lucha por los derechos políticos y culturales kurdos en Turquía. Ambos grupos niegan el vínculo.
Jeffery dijo que están estudiando la propuesta de Turquía de una zona de amortiguamiento de 30 kilómetros de profundidad.
"Estamos yendo y viniendo con ellos sobre cuán profunda será la zona de seguridad", dijo.
"Nos preocupa la relación entre Turquía y nuestros socios de las Fuerzas de Autodefensa del Sudeste, por lo que estamos celebrando esta discusión o negociación con los turcos sobre una zona segura", añadió.
Turquía ha amenazado repetidamente con invadir el noreste de Siria, en el marco de la operación "Rama del Olivo" de 2018, en la que las fuerzas turcas y sus representantes sirios arrebataron a Afrin al YPG.
La presencia de fuerzas de la coalición encabezadas por Estados Unidos en el noreste de Siria ayudó a proteger del ataque a la incipiente administración autónoma. Ahora que las fuerzas estadounidenses están buscando una salida, el potencial de un ataque turco está creciendo.
Cientos de legisladores estadounidenses firmaron el lunes una carta a Donald Trump en la que pedían al presidente que ejerciera una "acción clara y sostenida de Estados Unidos" en Siria para eliminar las amenazas yihadistas y proteger a los aliados de Washington.
Trump se ha mostrado reacio a mantener la presencia de tropas estadounidenses en el norte de Siria, donde aproximadamente 2.000 personas estaban estacionadas para apoyar a las Fuerzas Democráticas Sirias (FAD) lideradas por los kurdos en la lucha contra el ISIS.
En diciembre de 2018 anunció la retirada total e inminente de todo el personal de EE.UU., haciendo caso omiso del consejo de su propio equipo de seguridad nacional y sus aliados. Dio marcha atrás en febrero, permitiendo que una fracción de las tropas se quedaran.
El llamado de Trump a una retirada total causó protestas y provocó la dimisión del Secretario de Defensa de EE.UU. Jim Mathis y del enviado especial de la misión anti-ISIS Brett McGurk.
Desde febrero las cosas han cambiado y mantendremos algunas de nuestras fuerzas, pero si nos fijamos en la declaración de retirada".
Kurds have no political future outside Syrian state: US By
US special envoy to Syria James Jeffrey. File photo: AFP
ERBIL, Kurdistan Region – Washington does not support Kurdish independence from Syria, instead envisioning their future as part of “a democratic, peaceful government” in Damascus, US Syria envoy James Jeffrey told a press briefing on Wednesday
“We don’t have a political future that we offer for [Kurds],” Jeffrey told members of the House Foreign Affairs Committee.
“The political future we offer for them is the political future we offer for everybody in Syria” – a stake in “a democratic, peaceful government” based in Damascus, he added.
The civilian administration which controls Rojava – the Kurdish region of northern Syria – has said it wants to
The Syrian Democratic Council (SDC), the political arm of the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) which governs the autonomous region, has published a set of
Among them is a call for a “democratic republic” in which representatives of the local administration sit in the Syrian parliament and participate in the Damascus government.
The SDC also calls for official recognition of its flag to fly side-by-side with the Syrian banner and to allow the Kurds to maintain their own diplomatic relations with the outside world.
No formal negotiations have taken place between the SDC and the regime of Bashar al-Assad, which has repeatedly threatened to retake the northern provinces by force.
As the territories controlled by the Kurdish administration are home to many of Syria’s oilfields and best agricultural land, it is in the fuel-starved regime’s interests to reintegrate these provinces.
With the outbreak of civil war in Syria in 2011, the nation’s Kurds immediately merged their enclaves in the northern provinces and established a semi-autonomous region, laying the basis for a potential Kurdish state.
Nine years into the conflict, and with the territorial defeat of Sarracinic State (ISIS) at the hands of the SDF, the future of ‘Rojava’ remains unclear.
Plans to establish a ‘safe zone’ along the Syria-Turkey border could dash Kurdish hopes of holding on to the territory.
Jeffrey said such a safe zone should be under the joint control of US and Turkish forces and must exclude the Kurdish People’s Protection Units (YPG).
“The idea would be that the YPG forces would withdraw and leave local forces and Turkey and the United States to figure out what we would do in the safe zone,” Jeffery said, without specifying which local forces.
Jeffrey made
The YPG makes up the backbone of the SDF, which led the ground war against ISIS across northern Syria. However, Ankara views the YPG as an offshoot of the Kurdistan Workers’ Party (PKK), an armed group fighting for greater Kurdish political and cultural rights in Turkey. Both groups deny the link.
Jeffery said they are studying Turkey’s proposal for a 30-kilometer deep buffer zone.
“We’re going back and forth with them on how deep the safe zone will be,” he said.
“We are concerned about the relationship between Turkey and our SDF partners in the northeast, which is why we’re having this discussion or negotiation with the Turks on a safe zone,” he added.
Turkey has repeatedly threatened to invade Kurdish-held northeast Syria, expanding its 2018 ‘Olive Branch’ operation, which saw Turkish forces and their Syrian proxies seize Afrin from the YPG.
The presence of US-led coalition forces in northeast Syria helped to shield the fledgling autonomous administration from attack. Now that US forces are looking for an exit, the potential for a Turkish attack is growing.
Hundreds of US lawmakers signed a
Trump has been reluctant to maintain the US troop presence in northern Syria, where roughly 2,000 personnel were stationed in support of the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) in the fight against ISIS.
In December 2018 he announced the full and imminent withdrawal of all US personnel, disregarding the advice of his own national security team and allies. He backpedaled in February, allowing for a fraction of troops to remain.
Trump’s call for a full withdrawal caused outcry and prompted the resignation of US Defense Secretary Jim Mathis and the special envoy to the anti-ISIS mission Brett McGurk.
“Since February things have changed and we will keep some of our forces, but if we look at the declaration of withdrawal from the beginning, we must say that we have not lost our credibility and that we are in a good position with our allies in SDF,” Jeffery said.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
yesterday at 02:58
You must be registered for see images
US special envoy to Syria James Jeffrey. File photo: AFP
ERBIL, Kurdistan Region – Washington does not support Kurdish independence from Syria, instead envisioning their future as part of “a democratic, peaceful government” in Damascus, US Syria envoy James Jeffrey told a press briefing on Wednesday
“We don’t have a political future that we offer for [Kurds],” Jeffrey told members of the House Foreign Affairs Committee.
“The political future we offer for them is the political future we offer for everybody in Syria” – a stake in “a democratic, peaceful government” based in Damascus, he added.
The civilian administration which controls Rojava – the Kurdish region of northern Syria – has said it wants to
Tienes que estar registrado para ver este contenido
its local councils, forces, and languages and is not seeking independence from Damascus.The Syrian Democratic Council (SDC), the political arm of the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) which governs the autonomous region, has published a set of
Tienes que estar registrado para ver este contenido
the regime must meet for it to reintegrate.Among them is a call for a “democratic republic” in which representatives of the local administration sit in the Syrian parliament and participate in the Damascus government.
The SDC also calls for official recognition of its flag to fly side-by-side with the Syrian banner and to allow the Kurds to maintain their own diplomatic relations with the outside world.
No formal negotiations have taken place between the SDC and the regime of Bashar al-Assad, which has repeatedly threatened to retake the northern provinces by force.
As the territories controlled by the Kurdish administration are home to many of Syria’s oilfields and best agricultural land, it is in the fuel-starved regime’s interests to reintegrate these provinces.
With the outbreak of civil war in Syria in 2011, the nation’s Kurds immediately merged their enclaves in the northern provinces and established a semi-autonomous region, laying the basis for a potential Kurdish state.
Nine years into the conflict, and with the territorial defeat of Sarracinic State (ISIS) at the hands of the SDF, the future of ‘Rojava’ remains unclear.
Plans to establish a ‘safe zone’ along the Syria-Turkey border could dash Kurdish hopes of holding on to the territory.
Jeffrey said such a safe zone should be under the joint control of US and Turkish forces and must exclude the Kurdish People’s Protection Units (YPG).
“The idea would be that the YPG forces would withdraw and leave local forces and Turkey and the United States to figure out what we would do in the safe zone,” Jeffery said, without specifying which local forces.
Jeffrey made
Tienes que estar registrado para ver este contenido
on March 25 regarding a YPG withdrawal from the Turkish border, as Ankara “feels very nervous about them.”The YPG makes up the backbone of the SDF, which led the ground war against ISIS across northern Syria. However, Ankara views the YPG as an offshoot of the Kurdistan Workers’ Party (PKK), an armed group fighting for greater Kurdish political and cultural rights in Turkey. Both groups deny the link.
Jeffery said they are studying Turkey’s proposal for a 30-kilometer deep buffer zone.
“We’re going back and forth with them on how deep the safe zone will be,” he said.
“We are concerned about the relationship between Turkey and our SDF partners in the northeast, which is why we’re having this discussion or negotiation with the Turks on a safe zone,” he added.
Turkey has repeatedly threatened to invade Kurdish-held northeast Syria, expanding its 2018 ‘Olive Branch’ operation, which saw Turkish forces and their Syrian proxies seize Afrin from the YPG.
The presence of US-led coalition forces in northeast Syria helped to shield the fledgling autonomous administration from attack. Now that US forces are looking for an exit, the potential for a Turkish attack is growing.
Hundreds of US lawmakers signed a
Tienes que estar registrado para ver este contenido
to Donald Trump on Monday calling on the president to exercise “clear and sustained American action” in Syria to eliminate jihadist threats and to protect Washington’s allies.Trump has been reluctant to maintain the US troop presence in northern Syria, where roughly 2,000 personnel were stationed in support of the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) in the fight against ISIS.
In December 2018 he announced the full and imminent withdrawal of all US personnel, disregarding the advice of his own national security team and allies. He backpedaled in February, allowing for a fraction of troops to remain.
Trump’s call for a full withdrawal caused outcry and prompted the resignation of US Defense Secretary Jim Mathis and the special envoy to the anti-ISIS mission Brett McGurk.
“Since February things have changed and we will keep some of our forces, but if we look at the declaration of withdrawal from the beginning, we must say that we have not lost our credibility and that we are in a good position with our allies in SDF,” Jeffery said.
Loignorito
Mirad que os avisé...
Si es que es un chiste. Ya hace tiempo que se realizaron ejercicios-simulacro de una guerra contra Irán por parte de los poderes usanos. Las simulaciones, varias, daban como resultado la debacle de los grupos navales gringos sí o sí. Eso en el Pentágono lo tienen muy claro y cuando ven a Trump soltando sus habituales gansadas, se acorazonan. Lo único que pueden hacer, es buscar que las cosas 'se salgan de progenitora' y algún 'aliado' se vea agredido por las fuerzas iranís. Y en esto, como curiosa ironia (o 'iranía', jeje) sale el viruelas y saca nuestros mar1 del 'embolao'. Creo que es lo único correcto que ha hecho ese rompebragas que tenemos como presidente golpista renovado por pucherazo. Y es extraño, pero así es.Tienes que estar registrado para ver este contenido
El miedo de 'Tropas al Irán' - La montaña trae un ratón
May 24, 2019
El 13 de mayo, una filtración al New York Times lanzó un susto de "tropas a Irán":
Tienes que estar registrado para ver este contenido- NYT / Business Insider, 13 de mayo
El 14 de mayoTienes que estar registrado para ver este contenido:
A partir de ahí, números variados aparecieron en todas las noticias:
Tienes que estar registrado para ver este contenido- Reuters, 14 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido- Business Insider, 14 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido- Reuters, 23 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido- Washington Times, 23 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido- Vox, 23 de mayo
Tienes que estar registrado para ver este contenido- AP, 24 de mayo
Finalmente un número real está en:
Tienes que estar registrado para ver este contenido- AP, 25 de mayo
Parece que hubo una guerra menor entre John Bolton, el Asesor de Seguridad Nacional de Trumps y el Departamento de Estado o el Pentágono. Bolton está deseando su guerra contra Irán y el envío de muchas tropas eventualmente lo proveerá. El Departamento de Estado y el Pentágono quieren evitar que ocurra esa catástrofe y prefieren no enviar ninguna. Trump finalmente accedió a un número mínimo.
Hay un total de más de 20,000 soldados estadounidenses en varios países del Medio Oriente. El 1.500 enviado ahora no hará ninguna diferencia.
La merluzez de toda la discusión fue bien captada por el sitio de la sátira alemana Der Postillon . El 16 de mayo encabezó (traducido):
Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
Cinco días después, Reuters convirtió la sátira en noticia:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Claro, el alcance de Irán hizo eso ...
Última edición:
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.252
- Fruta
- 93.936
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Retirados del Pentágono aconsejan a Trump evitar guerra con Irán
25 de mayo de 2019 5:30
Más de 70 exaltos mandos de las Fuerzas Armadas de EE.UU. escribieron una carta abierta al presidente Donald Trump instándole a evitar una guerra contra Irán.
“Como presidente y comandante en jefe, tiene un poder considerable a su disposición para reducir de inmediato los peligrosos niveles de tensión regional”, sentenciaron más de 70 líderes militares retirados en una carta dirigida al mandatario estadounidense, según informó el viernes el diario local The Hill.
En la misiva, se aconseja a Trump a que se disponga de medidas de reducción de la crisis mediante establecimiento de contactos de alto nivel con las autoridades iraníes como preludio a la diplomacia exploratoria en asuntos de interés mutuo para ambas naciones.
Los firmantes del documento subrayaron a su interlocutor que la diplomacia, y no
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, sería la mejor opción para proteger los intereses de EE.UU. en Oriente Medio como también de sus aliados regionales.En este contexto, apuraron al inquilino de la Casa Blanca a que fijara una postura diplomática dura a nivel internacional para resolver las diferencias con Teherán en lugar de buscar un conflicto armado innecesario con los iraníes.
En las últimas semanas la Administración Trump ha alimentado la tensión en el oeste de Asia con su retórica belicista contra Teherán, aunque su Departamento de Defensa (el Pentágono) ha intentado suavizar el tono
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.Esta situación se engloba dentro de la actual guerra económica que Washington está librando a gran escala contra la República Religiondelamor desde que EE.UU. salió en mayo de 2018 del Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC o JCPOA, por sus siglas en inglés), el acuerdo sobre el programa nuclear iraní, y reimpuso embargos a Teherán.
Teherán considera la retórica belicista de algunos funcionarios norteamericanos hacia la República Religiondelamor “
Tienes que estar registrado para ver este contenido
” para asustar y presionar al pueblo iraní.Las autoridades iraníes también dicen, como lo han admitido los propios estadounidenses, que Washington no busca una confrontación militar con Irán, sino que ha iniciado
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
para derrocar el Sistema de Irán.Además, los iraníes han dejado claro que ellos no buscan una confrontación con los estadounidenses, pero tampoco se quedarán de brazos cruzados si su seguridad o integridad territorial se ve afectada por algún movimiento militar norteamericano.
.
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.252
- Fruta
- 93.936
#Syria #KafrNabuda Las imágenes publicadas en la batalla de Kafr Nabuda muestran claramente cómo los terroristas de Tahrir al Sham están equipados por Turquía con equipo y armamento de alta tecnología.
Vision nocturna y vista termica son parte de este equipamento ...
Vision nocturna y vista termica son parte de este equipamento ...
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.252
- Fruta
- 93.936
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Exclusiva: la fuerza aérea siria destruye objetivos valiosos en el oeste de Idlib (Video)
25 de mayo de 2019 03:00:59
You must be registered for see images
Una fuente de campo dijo a Muraselon News que la fuerza aérea siria el viernes destruyó un valioso objetivo en la zona montañosa de al-Arbaeen en el campo de Idlib occidental.
La Fuente dijo que los helicópteros sirios apuntaron con 4 bombas FAB rusas lanzadas desde el aire dos bases para Hayat Tahrir al-Sham en la región montañosa de Al-Arbaeen, destruyéndolo por completo y matando, hiriendo a todos los combatientes que se encontraban dentro y trasladados a un hospital de campaña en la ciudad de Sarjah. .
Un video publicado en línea muestra el momento en que una de las cuatro bombas FAB golpeó una de las bases en el área de Arbaeen.
La fuente de campo agregó que la fuerza aérea siria también destruyó otro objetivo valioso en la ciudad de Harsh Masibeen en la misma región, donde dos aviones de combate sirios Su-24 apuntaron a una reunión del grupo de la FSA Suqour al-Sham y combatientes extranjeros del grupo del Partido Islámico de Turkistan (TIP) ) matando e hiriendo a más de 20 de ellos.
Mientras tanto, los medios de comunicación de la oposición continúan
Tienes que estar registrado para ver este contenido
gloria de los combatientes que murieron en la batalla contra el ejército y los aliados sirios.Mientras tanto, la fuerza aérea siria, así como las unidades de misiles y artillería, continúan las posiciones y movimientos de los jihadistas de la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
pesada en Kafr Nabudah, Hobait y las áreas circundantes.
Última edición:
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.252
- Fruta
- 93.936
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Rusia: Si EEUU manda tropas a Oriente Medio, acudiremos ante ONU
25 de mayo de 2019 2:22
You must be registered for see images
Rusia sopesa presentar una petición ante las Naciones Unidas para analizar el aumento de la presencia militar de EE.UU. en Oriente Medio.
“Creo que Rusia planteará oficialmente el tema durante la (próxima) reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU)”, ha dicho este viernes el vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación de Rusia (Cámara Alta del Parlamento), Vladimir Dzhabarov.
En una entrevista concedida a la agencia rusa de noticias RIA Novosti, el citado legislador ha criticado los recientes informes sobre la decisión del Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, justo en medio de la escalada de tensiones con Irán.Además, Dzhabarov ha advertido de que el presidente estadounidense, Donald Trump, “está jugando con fuego”, al tiempo que ha expresado su esperanza de que él sea lo suficientemente inteligente para no llevar la situación con Irán al límite.
“Espero que, al enviar este contingente, Trump no provoque hostilidades (…) Irán no es Irak ni Afganistán, es una fuerza seria y poderosa donde las personas se unen alrededor de un líder espiritual”, ha resaltado.
Dzhabarov ha considerado que las políticas de la Administración estadounidense son “extremadamente inconsistentes”, un ejemplo de ello es el anuncio que hizo en el pasado Trump sobre la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
“tan pronto como sea posible”, pero, ahora, evalúa el despliegue de más unidades en la región.En las últimas semanas la Administración de Trump ha alimentado la tensión en el oeste de Asia con su retórica belicista contra Teherán, aunque su Departamento de Defensa (el Pentágono) ha intentado suavizar el tono
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.Irán, por su parte, ha desestimado las amenazas estadounidenses por considerarlas una táctica de “guerra psicológica”, empero, han alertado de que si Washington sigue haciendo que la tensión suba
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.252
- Fruta
- 93.936
El embajador de los Estados Unidos dice que Israel está "del lado de Dios" (y el resto del mundo del lado de Satanás).
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.252
- Fruta
- 93.936
La industria de la guerra tiene que estar siempre en activo en gUSAnia para dar salida a la producción de su industria armamentística que es la principal industria del país
Pompeo confirma ventas de armas por valor de 8.100 millones de dólares a naciones árabes sin la aprobación del Congreso para "disuadir a Irán" - RT World News
Pompeo confirma ventas de armas por valor de 8.100 millones de dólares a naciones árabes sin la aprobación del Congreso para "disuadir a Irán" - RT World News
jerjes
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2012
- Mensajes
- 6.166
- Fruta
- 38.909
You must be registered for see images
Raqqa está completamente en ruinas, como un moderno Dresde, Miles de sirios están perecid y su ciudad completamente devastada.¿Como se atreven los llamados militares yankis, británicos y franceses a hablar de ataques quirúrgicos?.
Desde Kosovo a Irak y Siria los EE.UU y sus aliados han dicho durante años una historia de bombardeos "de precisión" y "ataques quirúrgicos". Era mentira entonces y es mentira ahora. Cuando se lanzan grandes cantidades de bombas y misiles en ciudades densamente pobladas como Mosul o Raqqa los civiles mueren por centenares o es más posible por miles.
Pero aún así los militares persisten en los "procesos meticulosos" y se niegan a regresar a las ciudades q han bombardeado y se niegan a reconocer los perecid q han causado, a menos q se presenten pruebas irrefutables de personas como Amnistía.
La incivil coalición liderada por EE.UU se ha negado a enviar investigadores a Raqqa para reconocer la verdad de su alarde acerca de la precisión. No ha habido asistencia alguna para residentes desesperados por la reconstrucción y las familias se ven reducidas a vivir en cascos de edificios bombardeados. Nunca antes se ha visto una ciudad tan completamente devastada en su totalidad. Calle tras calle de edificios huecos y sin ventanas.
Google Earth tiene imágenes tomadas durante los bombardeos de esa ciudad. Ahora solo hay una por año.
You must be registered for see images
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.252
- Fruta
- 93.936
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Dos grandes incendios asolan los territorios ocupados por “Israel”
Hace 31 mins 25 mayo, 2019
You must be registered for see images
Los palestinos siguen buscando formas de responder a los ataques israelíes contra la bloqueada Franja de Gaza. Además de los misiles, los palestinos han puesto en marcha el envío de globos dotados de ingenios explosivos o incendiarios.
En este sentido, los medios israelíes informan sobre dos grandes incendios en el centro de los territorios ocupados y áreas cercanas a la Franja de Gaza.
A juzgar por la información reportada por The Times of Israel, las áreas forestales cerca de la Franja de Gaza han sido incendiadas. Las autoridades ordenaron el cierre de las autopistas hacia Tel Aviv y todas las áreas residenciales cercanas al lugar del incendio fueron evacuadas.
Una organización israelí de extinción de incendios ha anunciado el envío de un gran número de bomberos para extinguir estos enormes fuegos. Según esta organización, un globo incendiario estaba en el origen de estos incendios.
Según el periódico israelí Times of Israel, los medios palestinos informaron que un grupo de militantes palestinos había enviado una gran cantidad de globos incendiarios hacia los territorios ocupados.
Los medios israelíes también reportan un incendio masivo en el centro de los territorios ocupados. Hasta ahora, al menos 20 personas han sido llevadas al hospital debido al humo.
.
Moderado
Madmaxista
- Desde
- 23 Oct 2014
- Mensajes
- 3.918
- Fruta
- 33.591
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El ministerio de defensa ruso alerta de que 800 combatientes, 7 tanques y 15 vehiculos ligeros armados han llegado a Kaf Naboudeh para reforzar a las fuerzas presentes. Al mismo tiempo, los lideres terroristas han ordenado preparar coches suicidas para poder atravesar las lineas de defensa del SAA.
Tambien ha dicho que desde el 21 de mayo 350 terroristas han perecid y que 5 tanques y 27 vehiculos ligeros han sido destruidos en el noroeste de Siria.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El ISIS ha vuelto a emboscar al ejercito en la estacion de bombeo T-3, matando a un gran numero de soldados, aunque no se especifica el numero. En los ultimos dos meses el ejercito ha perdido entre 80 y 90 soldados solo en la zona de palmira, debido al gran terreno que es imposible de cubrir el ISIS aprovecha la ocasion para atacar al ejercito y retirarse rapidamente.
Aunque se diga que el ISIS esta oculto en el desierto, la verdad es que al-tanf es el verdadero santuario de esta gente.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Segun una fuente militar en Hama, los yihadistas perdieron entre 120 y 150 combatientes en Kafr Naboudeh, el pueblo acabo siendo retomado por al-qaeda y sus aliados pero el precio fue muy alto. Lo mas sorprendente es que el observatorio de Londres da una cifra de 215 al-qaedanos y proturcos perecid, si se hace una estimacion basada en estas dos fuentes los yihadistas perecid podrian llegar a ser unos 180.
El ejercito tambien perdio muchos soldados, aproximadamente unos 60, un numero relativamente bajo comparado con las bajas yihadistas, pero aun asi son muchos soldados perecid en 2 dias. La mayoria murio en la primera ola del ataque al-qaedano, la estrategia era desbordar las defensas del ejercito enviando a un gran numero de combatientes, lo cual resulto tener exito.
Hay que tener en cuenta que los yihadistas cuentan con el apoyo turco en esta ofensiva, vehiculos militares, misiles anti-tanque y refuerzos pro-turcos han llegado en masa al norte de Hama para reforzar las posiciones de al-qaeda. Sin el apoyo turco los yihadistas no habrian sido capaces de frenar al tigre.
Última edición:
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 180.567
- Fruta
- 1.785.766
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Military Situation In Syria On May 25, 2019
- Los ataques aéreos destruyeron dos cuarteles generales Hay'at Tahrir al-Sham en el monte al-Arba'in en el sur de Idlib;
- Al menos 125 militantes murieron o resultaron heridos en una serie de ataques aéreos sirios contra la base aérea de Taftanaz, al este de Idlib, según fuentes progubernamentales;
- Hay'at Tahrir al-Sham bombardeó la base aérea de Hama;
- Irán está llevando a cabo obras de construcción en la zona de cruce de Al-Qaim;
- El ejército turco ha desplegado tropas y equipo adicionales, incluido un sistema de detección de mortero, en su puesto de observación de Sher al-Maghar;
- Los combates continúan cerca de Kafr Nabuda.
You must be registered for see images
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
La prensa turca revela hoy en una editorial, detalles de la negociacion in extremis que esta sucediendo entre Iran, Rusia, Siria y Turquia.
El ministro de relaciones exteriores irani se reunio con Erdogan y le comunico un mensaje de parte de Assad, por lo que se dice Iran,, Siria y Rusia estan de acuerdo en ofrecerle a Turquia una zona desmilitarizada dentro de Siria, a los largo de la frontera, expulsando a las SDF de la zona. Turquia quiere que esa nueva zona de seguridad sea controlada exclusivamente por soldados turcos y sus proxies, Rusia no lo ve con malos ojos, pero Iran y Siria se niegan, quieren expulsar al SDF-YPG con ayuda turca pero dividirse el control del territorio y no dejarlo en manos de proxies turcos.
Todo esto se da en medio del impase entre Turquia y EEUU por la compra de los S400 rusos. Si Erdogan da marcha atras en la compra del sistema ruso S400 podria obtener a cambio el sistema de misiles Patriot, y un control compartido del Eufrates sirio, pero esto haria que Erdogan perdiera la confianza de Pilingui y un ataque ruso-sirio sobre Idlib se volveria inminente.
¿Elegirá Turquía los S-400 o perderá Idlib?
Para Irán, por supuesto, el propio Assad debería ser la primera persona a la que se dirija Ankara. Los informes recientes afirman que el régimen sirio también espera que Turquía interactúe directamente con ellos. A mediados de abril, durante el aumento de la presión de Washington sobre Irán día a día, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Javad Zarif, realizó una visita oficial a Turquía y dijo a los periodistas que "tuvo una larga entrevista con Bashar Assad" antes de llegar a Ankara. "Le daré detalles de estas discusiones al Sr. Erdoğan", agregó antes de que Erdogan recibiera a Zarif en el complejo presidencial donde tuvieron una reunión a puerta cerrada que duró más de una hora. Como la visita de Zarif fue justo antes de los recientes ataques, ahora podemos deducir qué tipo de oferta trajo de Assad a Erdoğan junto con las necesidades de Irán a Turquía después de los EE. UU. aumentaran las sanciones petroleras.
Los funcionarios turcos han estado hablando con sus homólogos rusos sobre Idlib, pero es obvio que el régimen sirio e Irán esperan que Turquía interactúe directamente con ellos. Según varias fuentes, el Kremlin también quiere un acuerdo entre Turquía y el régimen sirio a nivel político, pero tal contacto no puede ocurrir a los ojos de Ankara; En cuanto a Ankara, Assad, quien mató a su propia gente con entusiasmo e intencionalmente, sigue siendo un carnicero y no se puede confiar en él. De hecho, considerando los crímenes de guerra de Assad en Siria, Turquía tiene toda la razón al albergar preocupaciones sobre él y su régimen. Desde que la filial siria del PKK entró en pánico después de la decisión de retirada de Trump, el régimen de Assad y el Partido de la Unión Demócrata (PYD) han estado tratando de encontrar puntos en común para reanudar sus estrechas relaciones. Assad había estado enojado con el PYD desde 2013, ya que quería usar la organización extremista violento como herramienta contra Turquía; sin embargo, cuando los EE. UU. decidieron aterrizar en el suelo en Siria, el PYD decidió convertirse en "las botas en el suelo" para los EE. UU.
Después de los recientes asaltos, Ankara dice que Damasco está buscando formas de "sabotear" las relaciones de Turquía con Rusia. El ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, le dijo a Rusia el 10 de mayo que tomara "medidas efectivas" para prevenir las operaciones del régimen en Idlib. Además, el presidente Recep Tayyip Erdoğan recibió una llamada telefónica con el presidente ruso Vladimir Pilingui el 13 de mayo. Erdoğan dijo que el ataque de Assad en la zona de desescalada garantizada por Moscú y Ankara había alcanzado una "dimensión alarmante" que no puede justificarse con los reclamos de lucha contra el violencia extremista .
Desde este punto de vista, la posición cambiante de Rusia no puede consistir simplemente en "luchar contra el violencia extremista", ya que Rusia y Turquía han mantenido el acuerdo de Sochi con éxito, hasta el momento. ¿Se trata de las conversaciones entre Ankara y Washington y el destino del área al este del Éufrates, mientras que sigue siendo uno de los tres países garantes de las zonas de desescalada y un socio del proceso de Astana? Desde principios de 2019, Turquía ha estado en conversaciones con los Estados Unidos para establecer una zona segura al este del Éufrates y con Rusia para mantener la zona desmilitarizada en el noroeste de Siria. Turquía ha estado insistiendo en que esta zona segura estará bajo el control de los militares turcos y de los grupos respaldados por Turquía. Eso podría ser un detonante para Damasco y Teherán, pero no es una prioridad para Moscú.
Si Ankara cede a Washington, "pondría en peligro la mejora de la situación en Siria". Y Moscú ahora está empujando a Turquía de un lado y mostrando cómo las cosas pueden ir hacia atrás en Idlib si se aleja de la compra del S-400. Washington, por otro lado, está haciendo declaraciones sobre sus preocupaciones sobre la escalada cada vez mayor en Idlib y habla sobre los riesgos de nuevos ataques químicos. Esas palabras no son sobre la vida de los civiles. Los Estados Unidos solo están provocando a Moscú y haciendo que los rusos aumenten sus ataques junto a Assad; ese es Washington empujando a Turquía desde el otro lado para no comprar los S-400.
PD; Con esto ya pueden unir este hilo y el otro hilo del profesor ardilla, basicamente Assad empujado por Rusia e Iran podria dar el OK para que Turquia ocupe mas zonas de Siria en el Eufrates, previo esto Erdogan tendria que reconocer aunque sea tacitamente a Bashar Al Assad como presidente legitimo de Siria y pactar para expulsar a las YPG-SDF de la zona. De darse Siria perderia o mas bien entregaria el control de todo el norte y se estableceria una zona ocupada por los proxies turcos, una especie de Golan 2.0 a la turca, alias califato, pero para que esto sea posible, Turquia tendria que romper definitivamente con EEUU, con todas las consecuencias militares y economicas que se preveen.
No creo que Erdogan vaya a tomar partido por uno de los dos bandos, por mas presion que reciba desde Moscu o desde Washignton, a el le conviene mas quedarse en el medio y sacar beneficios de los dos bandos, y asi formar su califato en Siria. A pesar de que Assad sea empujado por sus aliados a tragarse su orgullo y besarle los pies a su verdugo Erdogan, al turco no le hace gracia que lo vean cerca a Assad y aunque ya es un hecho inocultable, que existen conversaciones y colboraciones limitadas en el terreno, Erdogan no quiere ser visto como el que legitime al gobierno de Assad el malo de sunnitas.
Se me ocurre que Assad se esta convirtiendo en una figura incomoda para que Turquia y Siria vuelvan a tener relaciones oficiales como quiere Rusia, la solucion simple serian unas elecciones donde no participe Assad, y gane otro personaje mas tolerable para Turquia, osea descartados tigres u otros heroes de guerra, en resumen el nuevo presidente de Siria tendra que ser un civil, assadista moderado y sunnita para que Turquia lo acepte.
Todo esto me lleva a pensar que la salida de Assad se debe estar cocinando, aunque no sea mas que algo decorativo, su salida podria sellar la paz entre Siria y Turquia, como quieren Rusia e Iran.
La pregunta de cajo es: Luego de que Erdogan consiga todo lo que quiera de Iran, Rusia y Siria, que lo detendra para no seguir influyendo en Siria, luego de la eventual salida de Assad del gobierno? Con soldaods en el terreno y sus proxies controlando el norte de Siria y partes del Eufrates, que detendra a Erdogan para no intentar por lo menos poner en Siria a un presidente a su gusto, presumiblemente, miembro de la Hermandad Musulmana?.
Siria se dividira, no me cabe duda, a la larga o a la corta.
El ministro de relaciones exteriores irani se reunio con Erdogan y le comunico un mensaje de parte de Assad, por lo que se dice Iran,, Siria y Rusia estan de acuerdo en ofrecerle a Turquia una zona desmilitarizada dentro de Siria, a los largo de la frontera, expulsando a las SDF de la zona. Turquia quiere que esa nueva zona de seguridad sea controlada exclusivamente por soldados turcos y sus proxies, Rusia no lo ve con malos ojos, pero Iran y Siria se niegan, quieren expulsar al SDF-YPG con ayuda turca pero dividirse el control del territorio y no dejarlo en manos de proxies turcos.
Todo esto se da en medio del impase entre Turquia y EEUU por la compra de los S400 rusos. Si Erdogan da marcha atras en la compra del sistema ruso S400 podria obtener a cambio el sistema de misiles Patriot, y un control compartido del Eufrates sirio, pero esto haria que Erdogan perdiera la confianza de Pilingui y un ataque ruso-sirio sobre Idlib se volveria inminente.
¿Elegirá Turquía los S-400 o perderá Idlib?
Para Irán, por supuesto, el propio Assad debería ser la primera persona a la que se dirija Ankara. Los informes recientes afirman que el régimen sirio también espera que Turquía interactúe directamente con ellos. A mediados de abril, durante el aumento de la presión de Washington sobre Irán día a día, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Javad Zarif, realizó una visita oficial a Turquía y dijo a los periodistas que "tuvo una larga entrevista con Bashar Assad" antes de llegar a Ankara. "Le daré detalles de estas discusiones al Sr. Erdoğan", agregó antes de que Erdogan recibiera a Zarif en el complejo presidencial donde tuvieron una reunión a puerta cerrada que duró más de una hora. Como la visita de Zarif fue justo antes de los recientes ataques, ahora podemos deducir qué tipo de oferta trajo de Assad a Erdoğan junto con las necesidades de Irán a Turquía después de los EE. UU. aumentaran las sanciones petroleras.
Los funcionarios turcos han estado hablando con sus homólogos rusos sobre Idlib, pero es obvio que el régimen sirio e Irán esperan que Turquía interactúe directamente con ellos. Según varias fuentes, el Kremlin también quiere un acuerdo entre Turquía y el régimen sirio a nivel político, pero tal contacto no puede ocurrir a los ojos de Ankara; En cuanto a Ankara, Assad, quien mató a su propia gente con entusiasmo e intencionalmente, sigue siendo un carnicero y no se puede confiar en él. De hecho, considerando los crímenes de guerra de Assad en Siria, Turquía tiene toda la razón al albergar preocupaciones sobre él y su régimen. Desde que la filial siria del PKK entró en pánico después de la decisión de retirada de Trump, el régimen de Assad y el Partido de la Unión Demócrata (PYD) han estado tratando de encontrar puntos en común para reanudar sus estrechas relaciones. Assad había estado enojado con el PYD desde 2013, ya que quería usar la organización extremista violento como herramienta contra Turquía; sin embargo, cuando los EE. UU. decidieron aterrizar en el suelo en Siria, el PYD decidió convertirse en "las botas en el suelo" para los EE. UU.
Después de los recientes asaltos, Ankara dice que Damasco está buscando formas de "sabotear" las relaciones de Turquía con Rusia. El ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, le dijo a Rusia el 10 de mayo que tomara "medidas efectivas" para prevenir las operaciones del régimen en Idlib. Además, el presidente Recep Tayyip Erdoğan recibió una llamada telefónica con el presidente ruso Vladimir Pilingui el 13 de mayo. Erdoğan dijo que el ataque de Assad en la zona de desescalada garantizada por Moscú y Ankara había alcanzado una "dimensión alarmante" que no puede justificarse con los reclamos de lucha contra el violencia extremista .
Desde este punto de vista, la posición cambiante de Rusia no puede consistir simplemente en "luchar contra el violencia extremista", ya que Rusia y Turquía han mantenido el acuerdo de Sochi con éxito, hasta el momento. ¿Se trata de las conversaciones entre Ankara y Washington y el destino del área al este del Éufrates, mientras que sigue siendo uno de los tres países garantes de las zonas de desescalada y un socio del proceso de Astana? Desde principios de 2019, Turquía ha estado en conversaciones con los Estados Unidos para establecer una zona segura al este del Éufrates y con Rusia para mantener la zona desmilitarizada en el noroeste de Siria. Turquía ha estado insistiendo en que esta zona segura estará bajo el control de los militares turcos y de los grupos respaldados por Turquía. Eso podría ser un detonante para Damasco y Teherán, pero no es una prioridad para Moscú.
Si Ankara cede a Washington, "pondría en peligro la mejora de la situación en Siria". Y Moscú ahora está empujando a Turquía de un lado y mostrando cómo las cosas pueden ir hacia atrás en Idlib si se aleja de la compra del S-400. Washington, por otro lado, está haciendo declaraciones sobre sus preocupaciones sobre la escalada cada vez mayor en Idlib y habla sobre los riesgos de nuevos ataques químicos. Esas palabras no son sobre la vida de los civiles. Los Estados Unidos solo están provocando a Moscú y haciendo que los rusos aumenten sus ataques junto a Assad; ese es Washington empujando a Turquía desde el otro lado para no comprar los S-400.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
PD; Con esto ya pueden unir este hilo y el otro hilo del profesor ardilla, basicamente Assad empujado por Rusia e Iran podria dar el OK para que Turquia ocupe mas zonas de Siria en el Eufrates, previo esto Erdogan tendria que reconocer aunque sea tacitamente a Bashar Al Assad como presidente legitimo de Siria y pactar para expulsar a las YPG-SDF de la zona. De darse Siria perderia o mas bien entregaria el control de todo el norte y se estableceria una zona ocupada por los proxies turcos, una especie de Golan 2.0 a la turca, alias califato, pero para que esto sea posible, Turquia tendria que romper definitivamente con EEUU, con todas las consecuencias militares y economicas que se preveen.
No creo que Erdogan vaya a tomar partido por uno de los dos bandos, por mas presion que reciba desde Moscu o desde Washignton, a el le conviene mas quedarse en el medio y sacar beneficios de los dos bandos, y asi formar su califato en Siria. A pesar de que Assad sea empujado por sus aliados a tragarse su orgullo y besarle los pies a su verdugo Erdogan, al turco no le hace gracia que lo vean cerca a Assad y aunque ya es un hecho inocultable, que existen conversaciones y colboraciones limitadas en el terreno, Erdogan no quiere ser visto como el que legitime al gobierno de Assad el malo de sunnitas.
Se me ocurre que Assad se esta convirtiendo en una figura incomoda para que Turquia y Siria vuelvan a tener relaciones oficiales como quiere Rusia, la solucion simple serian unas elecciones donde no participe Assad, y gane otro personaje mas tolerable para Turquia, osea descartados tigres u otros heroes de guerra, en resumen el nuevo presidente de Siria tendra que ser un civil, assadista moderado y sunnita para que Turquia lo acepte.
Todo esto me lleva a pensar que la salida de Assad se debe estar cocinando, aunque no sea mas que algo decorativo, su salida podria sellar la paz entre Siria y Turquia, como quieren Rusia e Iran.
La pregunta de cajo es: Luego de que Erdogan consiga todo lo que quiera de Iran, Rusia y Siria, que lo detendra para no seguir influyendo en Siria, luego de la eventual salida de Assad del gobierno? Con soldaods en el terreno y sus proxies controlando el norte de Siria y partes del Eufrates, que detendra a Erdogan para no intentar por lo menos poner en Siria a un presidente a su gusto, presumiblemente, miembro de la Hermandad Musulmana?.
Siria se dividira, no me cabe duda, a la larga o a la corta.
Última edición:
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 180.567
- Fruta
- 1.785.766
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 180.567
- Fruta
- 1.785.766