China podría cancelar las conversaciones comerciales con EE.UU. tras la amenaza de Trump sobre nuevos aranceles
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
China podría cancelar las conversaciones comerciales con EE.UU. tras la amenaza de Trump sobre nuevos aranceles
No hace falta está confirmación sobre la caida actual del comercio pero núnca viene mal añadir más información !
(imagen visible para usuarios registrados)
Este fin de semana hay una delegación China que ira a visitar (10 mayo me parece) la casa blanca, me temo que el chantaje de Trump no vaya a funcionar con los chinos. Podemos preever un lunes (13 mayo) […] ??
(imagen visible para usuarios registrados)
Este fin de semana hay una delegación China que ira a visitar (10 mayo me parece) la casa blanca, me temo que el chantaje de Trump no vaya a funcionar con los chinos. Podemos preever un lunes (13 mayo) […] ??
El sentido de subir los aranceles no lo entiendo, o sea encarecer lo que importan? Porque si miras la balanza comercial de usa, importan màs que exportan .
En realidad este argumento es válido no para una subida de aranceles, sino para su misma existencia.
Dado que las importaciones se pagan por medio de exportaciones (siendo el pago en dinero, en dólares, un medio diferido de intercambio), la existencia de cualquier arancel sólo limita la cantidad de intercambio entre dos partes.
Los EE.UU. quieren bienes de consumo que los chinos producen, por lo que demandan gran cantidad de ello y pagan con dólares. Los chinos quieren bienes americanos en menor medida, por lo que los chinos poco a poco van acumulando dólares, con la expectativa de en algún momento futuro pagar bienes y servicios con ellos.
Si EE.UU. decretara de repente que los dólares no tienen valor, cosa harto improbable, los chinos les habrían regalado bienes exportados por un valor igual al de las reservas chinas de dólares.
Como Trump (y todos los intervencionistas, tanto de izquierdas como de derechas) no entienden de economía, creen que existe un problema con importar más de lo que se exporta. Pero bien entendido, si en el largo plazo uno pudiera importar más bienes y servicios de los que exporta, pagando la diferencia con papelitos de colores, sería más rico, no más pobre. Esto lo entiende así explicado un niño de 3 años, pero los economistas y políticos NO.
De hecho definen la balanza comercial como el resultado de las exportaciones menos las importaciones. Para la mentalidad mercantilista actual, cuanto más se exporta más rico se es. Así se define el PIB según la contabilidad nacional, que suma el valor de las exportaciones y resta el de las importaciones.
Trump entonces exige que los chinos aumenten sus importaciones de EE.UU. (que son las exportaciones de EE.UU. a China), y como la demanda china no puede ser forzada al alza de forma natural, entonces imponen aranceles como una forma de guerra comercial, con la esperanza de que el bando chino se rinda y acepte aumentar sus importaciones.
Es posible que los chinos accedan, o puede que no. En este último caso, si el comercio neto entre ellos disminuye como consecuencia de unos aranceles más elevados, ningún ciudadano será beneficiado salvo los propietarios de las industrias "protegidas" de ambos países. Un arancel más alto en acero, hará que los exportadores chinos de acero pierdan, pero la industria del acero americana verá aumentada su producción por mayor demanda interior. Ello conllevará un aumento de precios del acero en EE.UU.
El resultado neto es que deberá producirse utilizando mayor cantidad de recursos (lo que es sinónimo de más caro) que si se hubiera importado dicho acero. Esto es así porque si no fuera este caso, hubiera resultado más eficiente (y barato) producirlo por medios nacionales, en cuyo caso no hubiera existido la demanda para importarlo.
En cualquier caso, los aranceles solo protegen a sectores productivos pero desprotegen a toda la población con precios mayores.
Última edición:
Mientras en es-pein...
La creación de empresas mantiene su descenso
El número de empresas creadas en España el pasado mes de abril fue de 8.934, lo que representa un retroceso del 2,9% respecto al mismo mes de 2018 y un 35,01% a nivel interanual, según los datos analizados por Axesor.
De acuerdo con la agencia de rating, el número de compañías creadas entre enero y abril fue de 34.941, un 3,38% menos respecto al mismo periodo del año pasado y el capital alcanzó los 259,38 millones de euros, lo que equivale a un retroceso interanual del 35,01%.
EP
La creación de empresas mantiene su descenso
La creación de empresas mantiene su descenso
El número de empresas creadas en España el pasado mes de abril fue de 8.934, lo que representa un retroceso del 2,9% respecto al mismo mes de 2018 y un 35,01% a nivel interanual, según los datos analizados por Axesor.
De acuerdo con la agencia de rating, el número de compañías creadas entre enero y abril fue de 34.941, un 3,38% menos respecto al mismo periodo del año pasado y el capital alcanzó los 259,38 millones de euros, lo que equivale a un retroceso interanual del 35,01%.
EP
La creación de empresas mantiene su descenso
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Corrección alcista finalizada?
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Bruselas empeora su previsión de déficit para España al 2,3 % este año
El S&P ya se deja más de un 2%.
¿ Otra corrección o la caída definitiva?
Estate atento a cuando toque la MA50.
Kiral
Madmaxista
EEUU mandando de urgencia un portaviones hacia Suez. No hay confirmacion del por que, pero parece ser que Iran va a retomar su programa nuclear.
Igual no tienes que esperar tanto...
Según lo que tengo (o tenia) planificado no veia movidas fuertes antes del 2021. Me podrian pillar en corto..................
Abrí un hilo anunciando que este mes de mayo tendría lugar el hecho desencadenante que provocará la caída del sistema capitalista en el que vivimos. Me he jugado un mes de permanecer fuera de la cuenta.
Atentos que se acumulan los posibles desencadenantes.
Ojalá me equivoque.
Atentos que se acumulan los posibles desencadenantes.
Ojalá me equivoque.
Hombre, lo del Falconeti es un perjuicio para España, pero de ahí a ser él "el cisne […]"... ya le gustaría pasar a los libros de Historia.Abrí un hilo anunciando que este mes de mayo tendría lugar el hecho desencadenante que provocará la caída del sistema capitalista en el que vivimos. Me he jugado un mes de permanecer fuera de la cuenta.
Atentos que se acumulan los posibles desencadenantes.
Ojalá me equivoque.
Falconetti es un desastre, lo rellenito vendrá de fuera.Hombre, lo del Falconeti es un perjuicio para España, pero de ahí a ser él "el cisne […]"... ya le gustaría pasar a los libros de Historia.
Falconetti es un desastre, lo rellenito vendrá de fuera.
Pero aprovecha para explayarte, que está esto muy parado... 😉
Por cierto, el Banco de España sigue con las advertencias. Que Dios nos coja confesados...
El Banco de España pide a la banca vigilar el crédito inmobiliario ante la desaceleración
El Banco de España pide a la banca vigilar el crédito inmobiliario ante la desaceleración
Avisa de que el capital del sector es bajo para absorber pérdidas
El Banco de España pone en el foco la concesión de crédito al sector inmobiliario. El organismo pide a las entidades mantener la vigilancia en este mercado tras su elevado ritmo de crecimiento y ante una desaceleración de la economía. No obstante, el supervisor nacional señala en su informe de Estabilidad Financiera publicado hoy que, de momento, no ha observado una relajación de las condiciones de la concesión de los préstamos nuevos. En lo que respecta a los créditos al consumo, el Banco de España mantiene por segundo año consecutivo la alerta de aumentar la vigilancia en las condiciones de concesión de este segmento.
A pesar de que estos préstamos han vivido una desaceleración significativa en la segunda mitad de 2018, los créditos para la adquisición de bienes han crecido desde diciembre de 2015 a diciembre de 2018 un 40%, con la concesión de 90.000 millones de euros en el ejercicio anterior. Este ritmo también ha implicado un alza de la […] en este segmento "a tasas de dos dígitos y acelerándose, lo que pone de manifiesto una cierta fragilidad de la demanda de crédito en un contexto macrofinanciero muy benigno". Según el organismo, de momento, no suponen un riesgo para la estabilidad del conjunto del sistema financiero español ni reclaman la adopción de medidas macroprudenciales, aunque sí requieren un aumento de la vigilancia en las condiciones de concesión de operaciones crediticias y el seguimiento a las entidades más dinámicas en este segmento.
El documento señala tres factores del riesgo para la estabilidad del sistema financiero. De un lado, destaca la desaceleración económica mundial, que se ha concentrado en Europa y China, lo podría generar un aumento de la volatilidad de los mercados financieros y un incremento de las primas de riesgo. Asimismo, asegura que, concretamente en España, aún persiste la incertidumbre sobre el futuro de las políticas económicas.
La rentabilidad de la banca
Además, advierte de que en un contexto de tipos de interés bajo, la rentabilidad de los bancos españoles se verá sometida a una presión adicional por las consecuencias de la desaceleración económica. Finalmente, apunta a que las entidades españolas afrontan un riesgo legal derivado del potencial incremento de las demandas judiciales contra ellas.
El Banco de España pide a la banca vigilar el crédito inmobiliario ante la desaceleración
El Banco de España pide a la banca vigilar el crédito inmobiliario ante la desaceleración
Avisa de que el capital del sector es bajo para absorber pérdidas
El Banco de España pone en el foco la concesión de crédito al sector inmobiliario. El organismo pide a las entidades mantener la vigilancia en este mercado tras su elevado ritmo de crecimiento y ante una desaceleración de la economía. No obstante, el supervisor nacional señala en su informe de Estabilidad Financiera publicado hoy que, de momento, no ha observado una relajación de las condiciones de la concesión de los préstamos nuevos. En lo que respecta a los créditos al consumo, el Banco de España mantiene por segundo año consecutivo la alerta de aumentar la vigilancia en las condiciones de concesión de este segmento.
A pesar de que estos préstamos han vivido una desaceleración significativa en la segunda mitad de 2018, los créditos para la adquisición de bienes han crecido desde diciembre de 2015 a diciembre de 2018 un 40%, con la concesión de 90.000 millones de euros en el ejercicio anterior. Este ritmo también ha implicado un alza de la […] en este segmento "a tasas de dos dígitos y acelerándose, lo que pone de manifiesto una cierta fragilidad de la demanda de crédito en un contexto macrofinanciero muy benigno". Según el organismo, de momento, no suponen un riesgo para la estabilidad del conjunto del sistema financiero español ni reclaman la adopción de medidas macroprudenciales, aunque sí requieren un aumento de la vigilancia en las condiciones de concesión de operaciones crediticias y el seguimiento a las entidades más dinámicas en este segmento.
El documento señala tres factores del riesgo para la estabilidad del sistema financiero. De un lado, destaca la desaceleración económica mundial, que se ha concentrado en Europa y China, lo podría generar un aumento de la volatilidad de los mercados financieros y un incremento de las primas de riesgo. Asimismo, asegura que, concretamente en España, aún persiste la incertidumbre sobre el futuro de las políticas económicas.
La rentabilidad de la banca
Además, advierte de que en un contexto de tipos de interés bajo, la rentabilidad de los bancos españoles se verá sometida a una presión adicional por las consecuencias de la desaceleración económica. Finalmente, apunta a que las entidades españolas afrontan un riesgo legal derivado del potencial incremento de las demandas judiciales contra ellas.
El Conde del Alfoz
Madmaxista
Iran + China +Turquía en domino y de rebote DBFalconetti es un desastre, lo rellenito vendrá de fuera.
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Abrí un hilo anunciando que este mes de mayo tendría lugar el hecho desencadenante que provocará la caída del sistema capitalista en el que vivimos. Me he jugado un mes de permanecer fuera de la cuenta.
Atentos que se acumulan los posibles desencadenantes.
Ojalá me equivoque.
Mayo es el nuevo Octubre.
Ya estamos hartos de decirlo, el objetivo es eliminar el vehículo privado. Y no quepa duda de que lo lograrán, aunque se lleven a la industria asociada por delante, que no es baladí precisamente.(mensaje citado en revisión)
Y por cierto, el vehículo eléctrico a dia de hoy sigue sin compensar incluso a los profesionales, como para compensar a los particulares...
Suben el impuesto al único tipo de coche existente a nivel de recaudación. En el caso que el coche eléctrico sea relevante, siempre se están a tiempo de "equiparar".(mensaje citado en revisión)
Taptap
En el fondo daba igual saliera quien saliese de los 4 jinetes de los debates...Falconetti es un desastre, lo rellenito vendrá de fuera.
Santiago ya está claro que es un OUTSIDER... para mí lo es desde que Ivan Espinosa fue a buscar el mecenazgo de Trump-Banon. El único que era medio viable... y si queréis me extiendo en lo del MEDIO VIABLE...
Y por tanto por las malas o por las buenas el resultado de VOX no iba a poner en riesgo los planes... más bien ha sido por las malas.
En todo caso, elucubraciones... daba igual.
Estamos muy cerca del cambio de paradigma del capitalismo... y no lo van a echar todo a perder ahora por el voto "equivocado" de los españoles... Hungría o Polonia no son determinantes... NOSOTROS SÍ REPRESENTAMOS UNA ARTEFACTO ARTEFACTO PELIGROSO DE RELOJERÍA... igual que Italia, a la que por su rebeldía indomable van a perjudicar pronto.
Falconetti habló con Drogui y habló con Soros, igual que hablaron los otros tres.
Nos van a disolver como un azucarillo dentro de la "UROPA DE LOS PUEBLOS"... y este año otros 250.000-500.000 personas de origen joven preferentemente musulmanes... para dentro.
El plan está muy lanzado para que ahora por las ínfulas de lo poco que queda consciente y digno en hispanistán ... consiga estropeárselo.
Ni yo, que juré..., estoy seguro de quedarme a ver el espectáculo.
Mucha suerte.
Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.