Ya SÉ cómo podrían haber hecho el fraude. Pero o me pides que te lo cuente, a modo de reconocer que la idea es mía (y en realidad antes que yo lo ha dicho otra gente en twitter), o no lo digo, no vayas a adjudicarte el mérito luego.
¿Tú que quieres? ¿Medallita y masaje al ego? ¿Estamos simples? Hay mucho en juego como para ponerse tiquismiquis con sejemantes soplapolleces. Dilo si te da la gana, y no lo digas si no te sale del nardo, pero si esperas que te vaya rogando que me lo cuentes pues te vas a quedar con las ganas.
En cualquier caso, uno de los videos que puse y ya no está, para mí lo que decía tenía bastante sentido.
Legalmente (y alegalmente), se pueden hacer estas triquiñuelas que son bastante efectivas:
• Se estira el censo con los discapacitados (+200.000 pongamos).
• Se importa pagapensiones y nacionalizan para que apoyen al PSOE (número indeterminado de votantes).
• Se agita el fantasma de muy de derechas-franco-nancy-malo y los indecisos y caguetas se levantan del sofá para votar.
• Se promete prebendas y paguicas para comprar apoyos, lo de siempre.
• Se esconden algunas papeletas con mucho disimulo para que no estén a la vista, de manera que si no se traen de casa o no hay interventor al que reportar para que las reponga, se queda uno sin votar, o tendrá que elegir a otro (lo suyo es denunciar y parar la votación, pero no todos lo hacen)
De manera no legal hay varias ñapas, pero incluyen consigo toda una serie de problemas a la hora de aplicarse (que me vengan a la mente al menos a estas horas):
• Manipular el censo no es tarea fácil e implica una premeditación y movimiento de capital humano y recursos que lleva meses
• El proceso de votación siempre y cuando incluya una pluralidad de apoderados e interventores es por lo general, limpio y controlado porque todos vigilan a todos. Pudiera ser no obstante, que en localidades y municipios donde no se cuenta con interventores de todos los partidos, los de la mesa se pusieran de acuerdo a la hora de contar si resulta que todos son afines al mismo partido para hacer desaparecer o declarar nulo votos de partidos que no les gustan (lo digo fundamentalmente por Cataluña y Vascongadas).
• Como los votos nulos se conservan, auditarlos daría una buena pista de cómo de limpias y transparentes han sido las votaciones y conteos. Si ya eso ha sido turbio, pues es obvio que se puede extrapolar a lo demás y dudar del resultado de las actas de las mesas.
• Si es verdad que el voto por correo se queda muerto de risa almacenado en correos hasta que se contabilice y remita a la junta, ahí se puede hacer una cantidad de juego sucio sin parangón.
• Los votos se válidos destruyen una vez se han volcado en la actas, y las actas van a misa. Lo que ahí esté escrito es poco menos que palabra de dios. Luego la clave está
en manipular las actas para manipular los resultados. Según dicen los rumores, un man-in-the-middle podría alterarlas antes de remitirlas a la junta electoral central.
• Cuándo, clarísimamente ha habido una premeditación y preparación de muchos meses. A las noticias que he colgado me remito. No es ni de lejos algo improvisado.
• Por qué, está claro. Que gobierne el PSOE y cumpla la agenda globalista que le han señalado sus amos o a la que se ha adscrito para medrar.
• Por quién, está por ver. Habría que ver si es un encargo hecho a Indra por PSOE, Indra por terceros para favorecer al PSOE (y habría que ver a su vez qué intereses tendrían esos terceros), o la madre de todas las maguferías implicando unas órdenes secretas de arriba a abajo para que todos los miembros de confianza del PSOE la liaran en los escrutinios, que ya es mucho decir. Y dentro del PSOE, si sería un puñado de cabecillas selecto o una trama enorme de caerse de espaldas.
• Cómo, sigue siendo una incógnita pero todo apunta al proceso de digitalización y maquillaje de las actas de las mesas.
