*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

A nivel práctico, mi apuesta es que peta el Dolar por la falta de demanda tras la desdolarización de los emergentes mas potentes; precisamente por esto EEUU está intentando dolarizar de forma directa a América Latina. El Euro se convierte en valor refugio, al menos por unos años. El Yuan es y será la moneda mas competitiva para vender, al menos, hasta que se produzca dicha transición.

Con respecto al oro, la situación del mercado está marcada por las ventas masivas de oro venezolano y por el control de precios por parte de ciertos emergentes dada su necesidad de acaparar de la forma mas barata posible. Cuando tengan suficientes reservas incrementaran el precio y con ello el balance que les permita completar la desdolarización. En todo caso y desde mi punto de vista, el tema es que confundimos los Euros liquidos con activos liquidables en Euros lo cual es una tremenda equivocación. Las manos fuertes están PAGANDO por deuda pública europea, es decir, PAGAN por reencontrarse con sus Euros en 2029.

Se está descontando el potencial como valor refugio del Euro en una de las épocas mas complicadas de Europa, lo cual da un idea de lo que se viene a nivel global...Por alguna razón el "sistema" esta haciendo de China su espada, de Europa su escudo y de EEUU el "saco de los golpes", es complejo razionalizar lo anterior, al menos sin tener que escribir un tocho en plenas vacaciones, pero estoy convencido de que muchos de los que leeis esto, tenéis la misma sensación.

El momento es muy interesante de analizar, si lográis desprogramaos de todo lo inculcado, sereís consciente de que en estos momentos EEUU es el país mas socialista o, al menos anticapitalista, del mundo y China el más capitalista. La globalización ha hecho del mundo un mercado local y esto a cambiado las reglas del juego completamente. China debe su fortaleza al libre mercado y EEUU se defiende como puede gracias al intervencionismo. Europa está pasando muy desapercibida, demasiado desde mi punto de vista, como si algo o alguien quisiera protegerla o incluso como si fuera la promotora de todo lo que esta ocurriendo.

Creo que los que en estos momentos juegan al Risk con el mundo, son los mismos los que pusieron Europa en el centro de mapamundi...

Desde mi ignorancia tengo un par de discrepancias.

1° No entiendo como comparais EEUU con Alemania. EEUU es un "continente" de 9,833,517 km² con todo tipo de recursos, salidas al mar hacia asia, africa y Europa. Alemania tiene una superficie de 357,168 km², rodeado de un monton de fronteras diversas, salidas limitadas al mar y recursos naturales muy limitados.
2° Alemania desde la II Guerra Mundial debe pleitesia a EEUU. De hecho entre ellos y UK son los peores topos de EEUU en la UE.

Para mi comparar Alemania con EEUU, CHINA o RUSIA no es de recibo.

China y Rusia, en cambio tienen todo lo que necesita el capitalismo para expandirse y triunfar. Mano de obra esclava, autocracia para hacer politicas a largo plazo, territorio, ejercitos bien armados y recursos.

EEUU, si bien tiene recursos y ejercito, la democracia le ha privado de los esclavos y de las politicas a largo plazo, dejandolos en manos de las politicas cortoplacistas y especuladores.

Alemania no es nadie que no quiera EEUU que sea. Depende de recursos foraneos, no tiene ejercito y adolece de los mismos defectos que EEUU. Japon estaria en una situación similar.

Son lo que son, mientras EEUU quiera.

Para mi, el € y el $ estan en una situación similar, siendo el € el débil que se apoya en el $.

."La globalización ha hecho del mundo un mercado local y esto a cambiado las reglas del juego completamente." Coincido completamente con esto pero considero que Europa esta pasando desapercibida simplemente por que ya no es un actor importante. Somos el aristócrata arruinado.
 
El nivel de los que mandan en Francia no parece ser superior al de los que mandaron en Venezuela.
De hecho el objetivo es el mismo...enriquecerse las élites...empobrecer y aplastar la vida del pobre.

A mí me agrada ver cómo el francés común y corriente se rebela ante la dictadura del capital, pero con un matiz que algunos no ponen:

YO NO QUIERO CAMBIAR LA DICTADURA DEL CAPITAL...POR LA DEL PARTIDO.

Muy bien traído lo de Venezuela...¡PRECISAMENTE VENEZUELA!

Sería un error cambiar unos dictadores por otros...y no entro en la calidad de ambos...

IGUALDAD ANTE LA LEY, E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES!!!
 
Desde mi ignorancia tengo un par de discrepancias.

1° No entiendo como comparais EEUU con Alemania. EEUU es un "continente" de 9,833,517 km² con todo tipo de recursos, salidas al mar hacia asia, africa y Europa. Alemania tiene una superficie de 357,168 km², rodeado de un monton de fronteras diversas, salidas limitadas al mar y recursos naturales muy limitados.
2° Alemania desde la II Guerra Mundial debe pleitesia a EEUU. De hecho entre ellos y UK son los peores topos de EEUU en la UE.

Para mi comparar Alemania con EEUU, CHINA o RUSIA no es de recibo.

China y Rusia, en cambio tienen todo lo que necesita el capitalismo para expandirse y triunfar. Mano de obra esclava, autocracia para hacer politicas a largo plazo, territorio, ejercitos bien armados y recursos.

EEUU, si bien tiene recursos y ejercito, la democracia le ha privado de los esclavos y de las politicas a largo plazo, dejandolos en manos de las politicas cortoplacistas y especuladores.

Alemania no es nadie que no quiera EEUU que sea. Depende de recursos foraneos, no tiene ejercito y adolece de los mismos defectos que EEUU. Japon estaria en una situación similar.

Son lo que son, mientras EEUU quiera.

Para mi, el € y el $ estan en una situación similar, siendo el € el débil que se apoya en el $.

."La globalización ha hecho del mundo un mercado local y esto a cambiado las reglas del juego completamente." Coincido completamente con esto pero considero que Europa esta pasando desapercibida simplemente por que ya no es un actor importante. Somos el aristócrata arruinado.

Niego la mayor...

La globalización ha sido desactivada por el "peak oil"... Y esta es la prueba irrefutable:

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
 
Desde mi ignorancia tengo un par de discrepancias.

1° No entiendo como comparais EEUU con Alemania. EEUU es un "continente" de 9,833,517 km² con todo tipo de recursos, salidas al mar hacia asia, africa y Europa. Alemania tiene una superficie de 357,168 km², rodeado de un monton de fronteras diversas, salidas limitadas al mar y recursos naturales muy limitados.
2° Alemania desde la II Guerra Mundial debe pleitesia a EEUU. De hecho entre ellos y UK son los peores topos de EEUU en la UE.

Para mi comparar Alemania con EEUU, CHINA o RUSIA no es de recibo.

China y Rusia, en cambio tienen todo lo que necesita el capitalismo para expandirse y triunfar. Mano de obra esclava, autocracia para hacer politicas a largo plazo, territorio, ejercitos bien armados y recursos.

EEUU, si bien tiene recursos y ejercito, la democracia le ha privado de los esclavos y de las politicas a largo plazo, dejandolos en manos de las politicas cortoplacistas y especuladores.

Alemania no es nadie que no quiera EEUU que sea. Depende de recursos foraneos, no tiene ejercito y adolece de los mismos defectos que EEUU. Japon estaria en una situación similar.

Son lo que son, mientras EEUU quiera.

Para mi, el € y el $ estan en una situación similar, siendo el € el débil que se apoya en el $.

."La globalización ha hecho del mundo un mercado local y esto a cambiado las reglas del juego completamente." Coincido completamente con esto pero considero que Europa esta pasando desapercibida simplemente por que ya no es un actor importante. Somos el aristócrata arruinado.

AMÉN A TODO... es la principal objeción que le hago a papa Erio...

Yo siempre he pensado y sigo pensando que el Euro se sacrificará en favor del dólar...para eso USA creó la UE...somos el sparring...los peores golpes nos los llevaremos nosotros. Y por supuesto...el euro morirá antes.

La doctrina yanki no ha cambiado en 100 años y no va a cambiar ahora...CAOS EN EL EXTERIOR QUE PROPICIE EL ORDEN INTERIOR.

Desgraciadamente...antes de ceder el protectorado que es la UE a Asia...sembrarán Europa de sal... o plutonio...

Es como yo lo veo...y creo que tú estás en mi línea.

Yo de hecho sigo teniendo bastante metálico en dólares...y ese es el motivo. SOY UN CENTENISTA DE PRO...y Don Roberto mismo fue el que lo aconsejó ya hace años...
 
Es que la UE es mucho más que Alemania por mucho que sea esta quien "parte el bacalao". Fijaos que la oleada turística de Irak, tuvo lugar en el momento en que Sadam Hussein se negó a dejar de vender petroleo en Euros y fue encabezada por EEUU, Reino Unido, Australia y Polonia, es decir; por el Imperio, por sus primos de la Commonwealth y la Europa "rebelde". En estos momentos la UE ha desarrollado un mecanismo para comerciar con Irán saltándose las sanciones de EEUU mientras el gaseoducto "stream" (no recuerdo el nombre exacto) que pasa por Turquía y que surtirá de gas ruso a Europa, ya es una realidad. Los EEUU evitaron la entrada de dicho gas generando el conflicto en Ucrania, con el que por cierto, Alemania ha sido muy crítico. Polonia también ha jugado un papel fundamental en este tema. El intento de golpe de estado en Turquía y la situación actual de ataque económico que sufre el país, iría directamente relacionado con esto.

La Nueva Ruta de la Seda ya es una realidad, imagino que incomoda para EEUU, de forma similar a todo lo anterior. Quiero decir con esto que el potencial del Euro está basado en ciertas variables que no pueden mas que mejorar, mientras el Dolar lo está en otras, que no pueden mas que empeorar. Las más importantes desde mi punto de vista son, que EEUU es un país anticapitalista sumido en un entorno capitalista y que al lado del continente Euroasiatico son poco más que una isla similar a las de sus primos "europeos".

Con esto quiero decir que no todo lo que acontece en Europa es casual, ni creo que se deba a injerencias de potencias extraneras sino que hay un proyecto europeo sólido con mucho poder como respaldo y, a mayores, un proyecto euroasiático que cuenta con muchisimo mas poder.

Hay algo que me llamó poderosamente la atención en su día y fue que durante el último ataque "aliado" a Siria, un submarino alemán reportó problemas en el sistema de lanzamiento de misiles de crucero que impidieron su lanzamiento contra Siria. Fallo técnico o declaración de intenciones? Ahí lo dejo....

Por otro lado, se me trató de "conspiranoico" cuando dije que EEUU está metiendo en Europa integrantes del ISIS en forma de refugiados, que desde mi punto de vista, pudieran operar de la misma forma que los grupos "gladio" interfiriendo en la realidad politico-social de Europa. Ahí lo dejo, de nuevo....
 
Última edición:
Niego la mayor...

La globalización ha sido desactivada por el "peak oil"... Y esta es la prueba irrefutable:

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)

Se está bombeando por encima de los 100 millones de barriles diarios. No sigo el tema del "peak oil" de cerca, pero puede que esa caída tenga otras causas. La capacidad de bombeo es mayor que en 2008, probablemente haya disminuido su aumento, pero creo que ese gráfico muestra algo más de lo que comentas.

Desde mi punto de vista, internet consolida la globalización, desde el momento en que puedes comprar lo que quieras en cualquier parte del mundo desde cualquier parte del mundo. El consumidor es global, al fin y al cabo.
 
Última edición:
Se está bombeando por encima de los 100 millones de barriles diarios. No sigo el tema del "peak oil" de cerca, pero puede que esa caída tenga otras causas. La capacidad de bombeo es mayor que en 2008, probablemente haya disminuido su aumento, pero creo que ese gráfico muestra algo más de lo que comentas.

Desde mi punto de vista, internet consolida la globalización, desde el momento en que puedes comprar lo que quieras en cualquier parte del mundo desde cualquier parte del mundo. El consumidor es global, al fin y al cabo.
mas aun, la globalizacion no tiene freno porque internet no tiene freno
 
El principal escollo que veo para que los deseos madmaxistas se cumplan, es que hoy es muy difícil que haya una guerra mundial como en el pasado. Solo hay guerritas concentradas. Para que haya un madmax tiene que haber un conflicto global y bélico que ponga patas arriba a muchos países. Y hoy ninguna potencia está dispuesta a eso, y más con el tema nuclear, donde quedaría un mundo destruido en ambos contendientes.

Toca profundizar en la globalización, en la tecnificación de los procesos productivos, e ir controlando poco a poco las expectativas económicas del pueblo.
El único madmax que puede ocurrir es el energético, que es el que se llevará por delante al sistema capitalista actual. Pero claro, hasta que suceda eso, esto se puede alargar aún unos 50 o 100 años más. No lo veremos. Hay petróleo para 30 años, gas y carbon lo mismo.

Me puedo equivocar, y a alguna potencia se le puede ir la cabeza, y empezar un conflicto global por motivos energéticos. Pero me cuesta verlo viendo el panorama actual.
 
"La deuda pública de España continúa creciendo hasta el punto de que el pasado mes de febrero alcanzó la cifra récord de 1,1 billones de euros, según datos publicados por el Banco de España.
En concreto el conjunto de la deuda de las Administraciones Públicas de España ascendió a finales de febrero a 1.188.919 millones de euros.
En base a ese dato, la deuda pública representa actualmente el 98,2% del Producto Interior Bruto, más de un punto por encima del porcentaje del 97% con el que se cerró el año 2018."

No ase falta disir nada más.
 
Se está bombeando por encima de los 100 millones de barriles diarios. No sigo el tema del "peak oil" de cerca, pero puede que esa caída tenga otras causas. La capacidad de bombeo es mayor que en 2008, probablemente haya disminuido su aumento, pero creo que ese gráfico muestra algo más de lo que comentas.

Desde mi punto de vista, internet consolida la globalización, desde el momento en que puedes comprar lo que quieras en cualquier parte del mundo desde cualquier parte del mundo. El consumidor es global, al fin y al cabo.

El petróleo producido en la actualidad contiene menor cantidad de energía neta por barril, (y menguando rápidamente) que el que se producía hace sólo unos años...
 
El principal escollo que veo para que los deseos madmaxistas se cumplan, es que hoy es muy difícil que haya una guerra mundial como en el pasado. Solo hay guerritas concentradas. Para que haya un madmax tiene que haber un conflicto global y bélico que ponga patas arriba a muchos países. Y hoy ninguna potencia está dispuesta a eso, y más con el tema nuclear, donde quedaría un mundo destruido en ambos contendientes.

Toca profundizar en la globalización, en la tecnificación de los procesos productivos, e ir controlando poco a poco las expectativas económicas del pueblo.
El único madmax que puede ocurrir es el energético, que es el que se llevará por delante al sistema capitalista actual. Pero claro, hasta que suceda eso, esto se puede alargar aún unos 50 o 100 años más. No lo veremos. Hay petróleo para 30 años, gas y carbon lo mismo.

Me puedo equivocar, y a alguna potencia se le puede ir la cabeza, y empezar un conflicto global por motivos energéticos. Pero me cuesta verlo viendo el panorama actual.

Repito:

El petróleo producido en la actualidad contiene menor cantidad de energía neta por barril, (y menguando rápidamente) que el que se producía hace sólo unos años... Además, el "peak export" está acelerando el proceso de forma cataclísmica. Claro que eso no te lo dirán en un telediario.
 
Niego la mayor...

La globalización ha sido desactivada por el "peak oil"... Y esta es la prueba irrefutable:

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)

La FED infundiendo crédito barato en todo el mundo ha hecho que el sector del shipping entre otros, también commodities en USA, se lanzaran a invertir en barcos pues nunca les ha costado más barato ................... conllevando a una sobreproducción y sobre oferta de barcos impresionante lo cual que roto el difícil equilibrio entre oferta y demanda en ese sector impactando en los rates de transporte tanto de crudo normal, de containers, de derivados ya procesados y también de LNG. Se llevan varios años en los que ya no se invierte, todavía llegan al mercado barcos que se habián comenzado a construir hace un par de años pero se espera una sequía a futuro.

con esto quiero decir que el declino del Baltic no responde en absoluto a la falta de demanda y consumo sino a la sobre oferta de barcos.
 
La FED infundiendo crédito barato en todo el mundo ha hecho que el sector del shipping entre otros, también commodities en USA, se lanzaran a invertir en barcos pues nunca les ha costado más barato ................... conllevando a una sobreproducción y sobre oferta de barcos impresionante lo cual que roto el difícil equilibrio entre oferta y demanda en ese sector impactando en los rates de transporte tanto de crudo normal, de containers, de derivados ya procesados y también de LNG. Se llevan varios años en los que ya no se invierte, todavía llegan al mercado barcos que se habián comenzado a construir hace un par de años pero se espera una sequía a futuro.

con esto quiero decir que el declino del Baltic no responde en absoluto a la falta de demanda y consumo sino a la sobre oferta de barcos.

Pues efectivamente, parece que el menor precio de los fletes viene dado por un aumento de la oferta y no por una disminución de la demanda. A mayores, desde 2009 el BDI solo contempla el fletaje por tiempo y no por viaje, lo cual también habría abaratado el precio medio.

He revisado los datos del Banco Mundial y, por lo menos hasta 2017, el transporte de mercancías marítimo se ha incrementado de forma gradual desde 2009 en nº de contenedores. No encuentro nada de Tn de carga seca a granel, que entiedo, es la que tiene en cuenta el BDI.

Tráfico marítimo de contenedores (TEU: unidades equivalentes a 20 pies) | Data
 
Última edición:
Ya falta menos. MadMax no habrá, pero aquí en España nos vamos a comer un buen ajuste

Cada día que pasa es un día menos para lo que sea, matemática pura; pero el ajuste se lo van a comer los que lo merezcan.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Ya falta menos. MadMax no habrá, pero aquí en España nos vamos a comer un buen ajuste

Hombre. Si votamos por un partido que contraríe a los Mercados, sin duda que nos vamos a comer un buen ajuste. Ahora bien, si votamos por un partido que cuente con el beneplácito de los Mercados, fija que el FMI nos prestará pasta para que el ajuste no sea tanto. Vamos. Si le han prestado a Bolulandia, con mayor razón nos prestarían a España.
 
Hombre. Si votamos por un partido que contraríe a los Mercados, sin duda que nos vamos a comer un buen ajuste. Ahora bien, si votamos por un partido que cuente con el beneplácito de los Mercados, fija que el FMI nos prestará pasta para que el ajuste no sea tanto. Vamos. Si le han prestado a Bolulandia, con mayor razón nos prestarían a España.

¿Y usted cree que la gente sabe a quién debe votar?
Solo hay que ver los discursos de los líderes de los partidos, parece que van dirigidos a un público poco formado, porque es como consideran a la gente.
 
Bueno estoy reventado de haber comido chocolate que me trajo mi hermana de Suiza (menudo precio que tiene el cigot de chez Tristan (Tristan Chocolatier Suisse à Perroy - Canton de Vaud) 140 frs es decir 125 euros un cigot de chocolate. Pero es una delicia extrema para el paladar.

Bueno algunas noticias de Europa

The Eurozone Slowdown Is Worse Than The Global One

One of the most repeated messages among European financial analysts this week is this: “we are in a global slowdown”.
However, the sentence hides important nuances and very relevant differences. The European Union suffers a severe slowdown. The rest of the world only a moderate reduction in the pace of growth.

Data from the United States tell us something very different from what we get from the Eurozone.
Retail sales rose 1.6% in March in the US and the implied annualized growth rate for the first quarter remains above 2.1%. If we look at the employment data, the United States only sees a slight moderation in employment growth … But we are talking about the creation of 196,000 jobs, a figure that indicates much better growth. than other similar economies. The same applies to the latest manufacturing and service indices: They remain above 50 (in expansion). The Markit service index was 56.3 compared with an expectation of 54.8 and the compound showed a figure of 54.6 compared to the previous 54.3.

The economic surprise index of emerging markets also indicates an improvement. A strong but stable dollar (DXY Index) has not damaged the macroeconomic figures of the main emerging economies. It is true that the “usual suspects”, Argentina and Turkey, have seen their currencies plummet against the dollar, as they continue to implement counterproductive monetary policies of financing public spending with direct printing of currency. However, the macro data of most emerging countries as a whole is better than expected, and that must be acknowledged. Brazil was the latest to show a marked improvement in the Economic Activity Index in February. The prices of commodities have helped, but that tailwind is not the main driver. We cannot be complacent, but the recent capital outflows seen in March are modest compared to the inflows into February.
China has shown slightly better data in the recent manufacturing index as well. Their huge imbalances remain, and we should not indulge in complacency or optimism, as the Asian giant shows macroeconomic indicators improving within a long-term trend that has been signaling a clear deceleration since 2016. We must remain concerned about China’s indebted model, but it is still a trend of relatively weaker growth, not of stagnation.

So, where is there evidence of stagnation? In Europe and Japan.
Japan’s manufacturing PMI came at 49.5 and Output at 47.9. Both in 3rd-month of contraction.
The Japanese slowdown does not surprise anyone anymore, because it is in its third decade of stagnation repeating the same mistakes of disguising the demographic and productive model challenges with misguided Keynesian government spending policies and more debt.
The most concerning problem is Europe. A European Union that completely abandoned its reform agenda to bet it all on the mirage of monetary policy, while economic, demographic, state and political risks rise. The data from Germany remains poor, but the country enjoys enviable unemployment, trade balance and fiscal strength. However, in the rest of the Eurozone, the fragility of the economies is linked to both fiscal imbalances and excessive interventionism that make them more vulnerable to a change in the cycle. At least in France, from where I write this article, the debate on television and media is constant. The entire country is aware that the slowdown is severe and tax reductions and measures to strengthen economic performance are announced. The word “crisis” appears on the front page of newspapers and economic programs as a real possibility. In the periphery, countries must be aware that they have exhausted their fiscal space and acknowledge their vulnerability to a modest change of cycle. Spain is not immune to these risks. The OECD index of leading indicators already shows a negative figure and the leading indicators published by the Ministry of Economy also reflect more than ten in negative territory. That’s why the Eurozone should be more prepared. Because most countries do not have the capacity that others have to confront a slowdown.

The United States or the United Kingdom have buffers to face a slowdown. Most Eurozone countries are dangerously ignoring it and, even worse, proposing large government spending and high taxes as the “solution”.
All of you have read that the slowdown was due to temporary factors. It is not. The fall in the flash Composite PMI, from 51.6 in March to 51.3 in April was worse than the consensus estimate of 51.8.
Some demand a massive stimulus from Germany to address the problems of the Eurozone. Making the same mistakes as other countries is not a growth policy, it is a suicide action. It would not work. There is no evidence that Germany is importing less than it needs, quite the opposite. Its industrial utilization has risen from 71% in 2009 to 86% today. Meanwhile, private investment is at pre-crisis highs. We cannot ask Germany to make the mistakes of others to disguise the imbalances of its Eurozone partners.
(imagen visible para usuarios registrados)
The problem of the Eurozone is threefold: demographic, high state- and fiscal-interventionism, and lack of technological leadership.
If we add the political risk of some governments who want to penalize high productivity sectors while subsidizing those of low productivity, we have an economic challenge that will not be solved with liquidity injections and low rates.
With rates at zero and almost 1.8 trillion euros of excessive liquidity, the problem of the European Union is not the moderate global slowdown. It is perpetuating a rigid, intervened and extractive model.

The Eurozone Slowdown Is Worse Than The Global One


En Estados Unidos cada yanki debe 700 000 dolares para evitar la explosion de la burbuja de la deuda.

Distressed Nation: Each American Would Owe $700,000 To Eliminate Worsening Debt Situation

Truth In Accounting (TIA), a 501(c)(3) - focused on government financial information, published a new report that suggests the federal government's overall financial conditions worsened by $4.5 trillion in 2018. The report also calculates the actual national debt on a per taxpayer basis.

(imagen visible para usuarios registrados)

With assets of $3.84 trillion, the federal government’s unfunded obligations and debt total $108.94 trillion, which contributed to a $105 trillion debt burden.

"Our elected officials have made repeated financial decisions that have left the federal government with a debt burden of $105 trillion, including unfunded Social Security and Medicare promises. That equates to a $696,000 burden for every federal taxpayer," TIA states.

TIA rated the federal federal government with an "F" for its financial outlook and worsening fiscal situation that could trigger a crisis in the not too distant future.

(imagen visible para usuarios registrados)

TIA explains that while the $779 billion national deficit is troubling, it doesn’t reflect the true financial situation.

"The overall decline in Net Position presents a better picture of the government’s financial decline," the report states.

"The federal government's financial position continued to deteriorate – and much faster than indicated by the government's own ‘bottom-line,’" TIA’s Director of Research, Bill Bergman, said.

TIA pulled data from the "Financial Report of the U.S. Government" for the fiscal year ending Sept. 2018.

TIA's "bottom line" measures the government's unfunded debt, jumped by $4 trillion in 2018, about 4 times faster than the budget deficit or net operating cost.

(imagen visible para usuarios registrados)

Interest expenses on the national debt have been one of the fastest growing expenses, "while the government's estimate of the fiscal gap - the amount of spending cuts and/or tax increases necessary to keep the debt/Gross Domestic Product ratio from rising in the future – doubled," TIA reports.

"Perhaps the most alarming antiestéticature of the government's release of its annual financial report was the public reaction: deafening silence; zero coverage in the mainstream media," Bergman added.

TIA said the $1.5 trillion in students loans was the fastest growing asset on the federal balance sheet.

Bergman said that the Treasury Department doesn't include unfunded Social Security and Medicare liabilities on the federal balance sheet, these debts are included in TIA’s report.

The federal government’s assets stand at $3.84 trillion, TIA notes. Income is derived from corporate taxes (6%), excise, estate, gift taxes and other revenue (11.5%), and individual income tax and withholding taxes (82.5%).

The combined unfunded liabilities of the federal government is $108.94 trillion. The government owes $34.80 trillion in Social Security benefits, $48.79 in Medicare benefits, $7.89 trillion in military benefits, $15.81 trillion in publicly held debt, and $1.56 trillion in other liabilities.

(imagen visible para usuarios registrados)

The financial hole for unfunded liabilities is accelerating to levels that now threaten the long-term survivability of this country. TIA provides unsettling estimates that show each American would have to fork over $700,000 each to completely pay off the existing debt.

So an important question we ask: Will Trump keep his campaign promise of eliminating the national debt in eight years?

Distressed Nation: Each American Would Owe $700,000 To Eliminate Worsening Debt Situation

Si alguien ve otra salida de está situación y que no sea la 3 guerra mundial fisica que me lo diga gracias (no creo que la población se vaya a rebelar contra su gobierno al menos que haya una gran hambruna o una hyperinflación)
 
Última edición:
Estos dos post son para echarse a temblar; cualquiera que vea esto no puede negar que el peligro está cerca.

Alemania vislumbra un año complicado: el Gobierno vuelve a recortar su previsión de crecimiento y lo deja al 0,5% para este 2019 - elEconomista.es

El Gobierno alemán ha anunciado una rebaja de su previsión de crecimiento económico para 2019, que establece ahora en el 0,5% del PIB, frente al 1% que esperaba anteriormente y que ya había sido revisado a finales de enero. Ha sido el segundo recorte en tres meses. Antes de finalizar el año se esperaba un crecimiento del 1,8%.

El comercio mundial sufre el mayor colapso desde la crisis financiera

World Trade Suffers Biggest Collapse Since Financial Crisis

(imagen visible para usuarios registrados)

Creo que estais menospreciando a USA. Es evidente que van camino del colapso, pero entiendo que tambien lo es que si se ven acorralados atacaran (nunca mejor dicho). Aqui no hay puente de plata que servir. Estaran contra la pared y si tienen que cargar contra quien sea a bombazos, lo haran. Y contra quien sea es CUALQUIERA. China incluida.

A lo largo de los ultimos 100 años se han metido contramano las veces que ha hecho falta para conseguir y mantener su hegemonia. Y entonces no peligraba el chiringuito. Creeis que van a permitir irse al suelo sin pelear? Entonces para que ese ingente gasto militar? Para aparentar?

Las mayores multinacionales mundiales estan alli. Desde GE a Monsanto, pasando por fortunas personales, lobbies,...

Estais muy equivocados si creeis que los emergentes se la van a cargar reimponiendo el patron oro a costa del dolar.

Pero mucho.
 
Estos dos post son para echarse a temblar; cualquiera que vea esto no puede negar que el peligro está cerca.





Creo que estais menospreciando a USA. Es evidente que van camino del colapso, pero entiendo que tambien lo es que si se ven acorralados atacaran (nunca mejor dicho). Aqui no hay puente de plata que servir. Estaran contra la pared y si tienen que cargar contra quien sea a bombazos, lo haran. Y contra quien sea es CUALQUIERA. China incluida.

A lo largo de los ultimos 100 años se han metido contramano las veces que ha hecho falta para conseguir y mantener su hegemonia. Y entonces no peligraba el chiringuito. Creeis que van a permitir irse al suelo sin pelear? Entonces para que ese ingente gasto militar? Para aparentar?

Las mayores multinacionales mundiales estan alli. Desde GE a Monsanto, pasando por fortunas personales, lobbies,...

Estais muy equivocados si creeis que los emergentes se la van a cargar reimponiendo el patron oro a costa del dolar.

Pero mucho.

Monsanto es alemana
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.145
Mensajes
58.340.146
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver