*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Estas ligando Brexit a Cataluña; cras error; Cuando eventualmente Brexit se consume es usted quien habrá dado alas a los independistas catalanes:
Qué extraordinario este tipo.
Perdonen que haga un poco de ruido en el tema pero, ha sido leer a la personalidad "VII" del clapham y aclarar que a ella "no le gustan los Zanxs" y es que no he podido resistir las carcajadas.
Y le gusta la comida, el clima y la cerveza inglesa !!
Es un showman. Qué grande.
Al @clapham2 habría que abrirle su propio canal de Youtube. 😉
Sin el clapham2, los hilos no valen lo mismo.
Ojalá le pongan Zanx al pobre Clapham2 antes de que se ofenda y se vaya.
Hay que ser mezquino con los “Zanxs” a Clapham, si le des demasiado se le sube a la cabeza y no hay quien le aguante. Hay que darle Zanxs, pero no suficientes para saciar su desmesurado apetito….
Última edición:
Están deseando un nuevo Oliver Cromwell los británicos?
Aun no, pero hay muchos pretendientes al puesto de Oliver Cromwell V 2.0 , todos con su propia visión del infierno que quieren imponer en el UK.
Pero esto es lo que pasa cuando ignoras la expresa voluntad en un país; los votantes giran hacia los extremos.
Última edición:
sergio8o
Madmaxista
Tú pórtate bien (no faltes el respeto a los demás), y recibirás helado de "zanks" en cada mensaje.
Y nadie es imprescindible a medio y largo plazo. A corto plazo luto por la pérdida.
Habrá brexit duro y todo el FIAT podría perder valor... pero antes de que eso ocurra los ingleses ya estarán en criptolandia
London Stock Exchange Lists Blockchain 'Token' Shares in a First for the City - BitcoinNews.com
Coinbase launches a debit card in the UK to make it easier to pay with cryptocurrencies
FIAT = vas a perder todo tu dinero.
CRYPTO = ERES SOBERANO DE TU DINERO.
TIC! TAC! TIC! TAC! TIC! TAC!
London Stock Exchange Lists Blockchain 'Token' Shares in a First for the City - BitcoinNews.com
Coinbase launches a debit card in the UK to make it easier to pay with cryptocurrencies
FIAT = vas a perder todo tu dinero.
CRYPTO = ERES SOBERANO DE TU DINERO.
TIC! TAC! TIC! TAC! TIC! TAC!
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
- La diferencia entre salir y quedarse era un 4%
- Si 634751 personas hubieran pasado a la otra banda el resultado hubiera sido quedarse
- Un 73% no votaron a salir
- Dos de los cuatro países no querían salir
Última edición:
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
A mi me gusta que mi dinero es previsible. Si un día mi cartera de bitcoin vale para comprar una casa y el día siguiente no vale ni para comprar un café, para mi algo falla.
moncton
Será en Octubre
Lo que he comentado muchas veces, la mentalidad britanica del "first past the post", el ganador se lleva el escaño y los votantes de los otros partidos que se aguanten
Brexit no esta pasando porque la sociedad (y el parlamento) estan divididos en varios grupos
-Los que quieren brexit asi se vaya el pais a pique, normalmente gente que o no tiene ni idea de las consecuencias o estan forrados y no les afectaria
-Los que votaron brexit pero quieren una relacion estrecha con la UE
-Los que votaron remain pero han cambiado de opinion y del hartazgo ahora votarian brexit
-Los eurofilos que querrian quedarse en Europa al precio que sea
Y alrededor de todos estos, una masa de gente que no vota porque pasa de todo
El problema es que Theresa May habla de "darle al pueblo lo que voto" sin entrar en detalles de que el plan no estaba claro, han pillado una mayoria simple (que es lo que funciona para el parlamento, pero no para cualquier referendum de este calado) y se han apoderado del discurso, ignorando no solo a los que votaron remain, sino a los que querian un brexit suave
Los del brexit duro estan apretando porque saben que el resultado del referendum fue una sorpresa que no se esperaba nadie y que en caso de segundo referendum es dificil que se repita, sobre todo al ver el resultado de las negociaciones y como se plantea el futuro. Durante la campaña decian que salir de la UE seria facil y les daria muchas ventajas, hoy en dia admiten que las van a pasar dificultades pero seran "soberanos"
Antes recomiendo Ethereum y me ahorro darte la clase ya que no tienes ni idea. Quédate con tus papeles jajaja
- La diferencia entre salir y quedarse era un 4%
- Si 634751 personas hubieran pasado a la otra banda el resultado hubiera sido quedarse
- Un 73% no votaron a salir
- Dos de los cuatro países no querían salir
2- Si a mi abuela le salen ruedas es una bicicleta. El caso es que no hubo 634.751 personas que cambiasen de bando. Pero vamos, también se puede argumentar que si un número idéntico de remainers hubiese cambiado de bando, la diferencia sería del 8%.
3- Votaron los que quisieron o los que les importaba el asunto. La mayoría de ellos votaron salir. La abstención no puede fruta a ningún bando. De todos modos, por sus cuentas, un número mayor de gente no votó quedarse en la UE. Si los abstencionistas no querían salir, que hubiesen ido a votar.
4- Se consultó al pueblo del Reino Unido. Los territorios no votan. Luego, después de que se materialice el Brexit, ya que se arreglen entre ellos.
Precisamente ese es un fallo del Parlamento.
La primera opción: Brexit, ya está votada, claray decidida.
Pudieron haber hecho un referéndum sobre el tipo de Brexit que se quería, dado que el Parlamento es incapaz de decidirse por nada.
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Lo que quería decir es que no hay mandato para un Brexit duro.
Dado la historia de Irlanda del Norte y la situación política de Escocia (que seguramente está más adelante por el camino de independencia que Cataluña o el País Vasco), no se puede salir por las bravas y dejar que se arregle después.
No hay mandato para Brexit duro, pero tampoco para blando.
Hay mandato para Brexit. Si duro o blando, ya es cosa del Parlamento. Pero vamos, si decide que duro, no hay nada que oponer tampoco.
Irlanda del Norte o Escocia no son Estados Soberanos: a día de hoy son parte del Reino Unido. En el Reino Unido la Soberanía la ejerce la Reina en su Trono en el Parlamento. Sea Gales, Escocia o Irlanda del Norte. Se puede perfectamente abandonar la UE y luego que los británicos internamente decidan qué quieren hacer. Escocia votó continuar en el Reino Unido, así que tendrán que tragarse el Brexit les guste o no.
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Si fuera 80%-20% se podría argumentar que la gente quiere salir sí o sí y da igual como se hace pero no es así.
¿Y esto es el parlamento del Reino Unido o de Inglaterra...? Inglaterra conduce el coche y como mucho los demás países pueden quejarse sobre la ruta.
¿Mientras sólo hay acuerdos comerciales con 6 ó 7 micropaíses? Sería un suicido.
Los pro-unión dijeron que Escocia tendría que hacer cola para volver a entrar en la UE después de independencia, no dijeron que lo mismo iba a pasar con o sin independencia.
Última edición:
No es una cuestión de mayor o menor porcentaje. La pregunta era si se estaba de acuerdo en que UK abandonara la UE. La respuesta fue clara. Ahora toca al Parlamento decidir cómo. Si no se ponen de acuerdo, tal vez sea mejor que el pueblo decida cómo, pero la salida de la UE ya quedó clara por parte del pueblo.
El Parlamento es el Parlamento Británico, no inglés. De hecho, algunos ingleses se quejan de que los escoceses pueden meter mano en asuntos de Inglaterra con sus parlamentarios, pero ellos no tienen Parlamento propio que gestione sus asuntos. Con todo, los parlamentarios no representan ni a Inglaterra ni a Escocia, ni a Gales ni a Irlanda del Norte. Representan a sus circunscripciones, estén ubicadas donde estén. Del mismo modo que las Cortes Generales del Reino de España no son ya ni las Cortes de Castilla ni las de Aragón ni las de Navarra. Son las Cortes Generales del Reino de España, y aunque Andalucía tenga más fruta que el resto por población, siguen siendo las Cortes del Reino. Y los fruta de Andalucía no representan a Andalucía, sino a los electores de las provincias de Andalucía.
Respecto al referéndum de Escocia, los Pro-UE mintieron. Los anti-UE no, siempre defendieron que UK debería de estar fuera de la UE. De todos modos, los escoceses se lo creyeron, pero el resultado del referéndum sigue siendo válido.
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
El bloqueo del parlamento demuestra que son varios tipos de Brexit que solo dan una mayoría si los sumas, igual que el pueblo que también está dividido. No puedes decir a alguien que trabaja en Honda y encuentra razonable la unión aduanera que tiene que salir sin acuerdo y después que ya se arreglará.
Los presupuestos están vinculado a Inglaterra. Si se baja el presupuesto de sanidad para Inglaterra, hay una bajada de sanidad para otros países según una formula.
Hay un costumbre desde hace tres años (como siempre es costumbre, no es ley) que los fruta que no son de Inglaterra no votan en el parlamento británico cuando hay un voto sobre un ley o una moción que trata de Inglaterra. Es otro parche más sobre la constitución no escrita.
No puedes comprar las comunidades autónomas y la constitución de España y con los países del RU y una constitución hecha de jurisprudencia y costumbres, parecen un cigot y una castaña.
No tiene nada que ver con ni pro-UE ni anti-UE. En el referéndum de Escocia se trataba de pro-unión y pro-independencia.
moncton
Será en Octubre
Lo siento, no me vale
Eso es lo que decia la Theresa May cuando le preguntaban "Brexit means brexit" o "red, blue and white brexit", eso son esloganes de campaña pero no una base para negociacion
Brexit en su acepcion mas pura es duro por definicion, pero claro, eso no lo quiere ni el Rees Mogg, porque un brexit duro a las bravas y los aviones britanicos no despegan, los camiones no circulan y el pais se paraliza en tres dias.
Ahora, a partir de ahi, que brexit quieren? depende de las lineas rojas del reino unido y de la union europea. Que quieren seguir vendiendo a la EU? a cumplir toda la normativa sin chistar. Que piensan que el comercio con USA puede reemplaazar al europeo? entonces podran cambiar legislacion
Lo que decidan en los proximos 6 meses va a marcar el pais por los proximos 50 años esto no es solo una negociacion comercial, potencialmente puede cambiar la posicion del reino unido para siempre, desde luego la reunificacion de irlanda puede convertirse en realidad y tambien un segundo referendum en escocia. Pocas bromas con esto
Y en esas estamos, como NADIE planifico NADA y no tienen ni idea de hacia donde tirar, el parlamento duda