*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Hablaste antes Blair olvidando de su promesa electoral pero su promesa electoral trataba de un referéndum sobre la entrada de RU a la zona euro. Al final no se hizo la constitución de la UE, ¿para qué hace falta un referéndum sobre algo que no pasó?



Ya me estás perdiendo, ¿mantienes que los Lib Dems querían referéndum o que no querían? Las fuentes que he puesto arriba dicen que Cameron quería aparentar ofrecer un referéndum pero esperaba que los Lib Dems le iban a bloquear.


No te pierdas;
Los referéndum no venia de Cameron; Blair y los LIb Dems les estaba ofreciendo antes de Cameron

Blair ofreció un referéndum sobre el Constitución Europea en 2004

Los Lib Dens ofrecer un referéndum sobre pertenecer al EU en el elección del 2010 ( en realidad ofrecieron antes pero no encuentro la prueba documental)

En 2015 Cameron ofreció un referéndum que se celebró en 2016.
 

SENCILLAMENTE IMPRESIONANTE

Es que los políticos niegan a cerrarlo para reformarlo y se está cayendo a cachos.
 
No te pierdas;
Los referéndum no venia de Cameron; Blair y los LIb Dems les estaba ofreciendo antes de Cameron

Blair ofreció un referéndum sobre el Constitución Europea en 2004

Los Lib Dens ofrecer un referéndum sobre pertenecer al EU en el elección del 2010 ( en realidad ofrecieron antes pero no encuentro la prueba documental)

En 2015 Cameron ofreció un referéndum que se celebró en 2016.

Vamos a ver, esta vez con los fuentes citadas arriba:

Blair en el manifiesto del 1997 ofreció un referéndum sobre unirse a la zona euro pero no se hizo porque el RU no se unió a la zona euro. También ofreció un referéndum sobre la constitución europea en el 2004 pero al final como no había constitución europea tampoco hacia falta referéndum.

Los Lib Dems en el manifiesto del 2015 dijeron que querían condicionar cualquier referéndum que hizo Cameron.

Cameron en el manifiesto del 2015 ofreció un referéndum esperando otra coalición y esperaba que los Lib Dems lo iba a bloquear, pero al final ganó con mayoría en el 2015 y no había nadie para bloquearlo.
 
Vamos a ver, esta vez con los fuentes citadas arriba:

Blair en el manifiesto del 1997 ofreció un referéndum sobre unirse a la zona euro pero no se hizo porque el RU no se unió a la zona euro. También ofreció un referéndum sobre la constitución europea en el 2004 pero al final como no había constitución europea tampoco hacia falta referéndum.

Los Lib Dems en el manifiesto del 2015 dijeron que querían condicionar cualquier referéndum que hizo Cameron.

Cameron en el manifiesto del 2015 ofreció un referéndum esperando otra coalición y esperaba que los Lib Dems lo iba a bloquear, pero al final ganó con mayoría en el 2015 y no había nadie para bloquearlo.


Estas alegando que el constitución Europea no es lo mismo que el tratado de Lisboa, esto es mofarse de todo el mundo. Usando Google puedes encontrar donde todos los líderes mundiales decían que eran exactamente lo mismo.

Yo hablo de la elección de 2010 de los lib Dems, tu hablas del 2015. NO TIENE
NADA QUE VER
– en el 2010 los lib dems ofreció un referéndum …
 
Hace poco dijiste que lo que está pasando era la democracia y tal y no sé qué más.

Hace un link a lo que decía, re leerlo y después comenta con link, no sacas las cosas fuera de contexto.

Democracia no implica que nuestros políticos sean inteligentes, como en España Democracia no implica que los políticos sean honestos. Democracia es el sistema y como se relaciona los gobernadores con los gobernados.

El UK levar casi 40 años sin realmente usar el Parlamento, se había subcontratado la gobernanza del UK a Bruselas: no debe sorprender a nadie que mis políticos sean incapaces de gestionar nada… no han tendido que hacer nada durante 40 años.
 
Estas alegando que el constitución Europea no es lo mismo que el tratado de Lisboa, esto es mofarse de todo el mundo. Usando Google puedes encontrar donde todos los líderes mundiales decían que eran exactamente lo mismo.

Yo hablo de la elección de 2010 de los lib Dems, tu hablas del 2015. NO TIENE
NADA QUE VER
– en el 2010 los lib dems ofreció un referéndum …

Estoy alegando que no hay constitución europea, que es correcto.

(mensaje citado en revisión)

2010: "Liberal Democrats therefore remain committed to an in/out referendum the next time the British government the British government signs up for fundamental change in the relationship between the UK and the EU." (P67)

2015: "A record of delivery: Passed a law to guarantee a referendum before Britain passes any more powers to the EU. A promise of more: Ensure Britain plays a constructive part in the European Union and any referendum triggered by the EU Act is on the big question: In or Out" (P143)

Por lo tanto cumplieron con la promesa del manifiesto del 2010.
 
Hace un link a lo que decía, re leerlo y después comenta con link, no sacas las cosas fuera de contexto.

Democracia no implica que nuestros políticos sean inteligentes, como en España Democracia no implica que los políticos sean honestos. Democracia es el sistema y como se relaciona los gobernadores con los gobernados.

El UK levar casi 40 años sin realmente usar el Parlamento, se había subcontratado la gobernanza del UK a Bruselas: no debe sorprender a nadie que mis políticos sean incapaces de gestionar nada… no han tendido que hacer nada durante 40 años.

Aquí tienes una cita:

(imagen visible para usuarios registrados)


Los políticos estén logrando convencer a todo el UK de la urgente necesidad de reformar el parlamento y la democracia en el UK.

Por lo tanto la democracia está vinculada a los políticos, ¿no? Si los politicos lo hacen mal, la democracia sale perjudicada.

(mensaje citado en revisión)

Ah, también es culpa de la UE. Claro.
 
Aquí tienes una cita:



Por lo tanto la democracia está vinculada a los políticos, ¿no? Si los politicos lo hacen mal, la democracia sale perjudicada.



Ah, también es culpa de la UE. Claro.

No, SI los políticos lo hacen mal, se les deben despedir y buscar quien lo hace correctamente.

Si la democracia debe ser mejorado un buen político o mal político no cambian et hecho, simplemente se hace mas o menos visible el problema de fundo.

La democracia en el UK es mejorable, la lamentable actuación de los políticos solo ha hecho mas aparente las lagunas .
 
Un juncker borracho le da mil vueltas a todos los negociadores británicos juntos

Y eso que semos amigos, anda que no les espera nada cuando tengan que negociar el acuerdo comercial con china por su cuenta...



SI, esto es lo que pasa cuando subcontratas los negociaciones comerciales a Bruselas durante 40 años, debes empezar desde cero…
 
Es que los políticos niegan a cerrarlo para reformarlo y se está cayendo a cachos.

Aunque no es muy antiguo (hacia 1850) es un edificio hiper-protegido. Es mucho más caro y trabajoso restaurarlo que tirarlo y hacer otro. En concreto, leí que las obras podían costar del orden de 7.000 millones y durar seis años que seguramente acabarían alargándose a diez.

Como una gran parte de la legitimidad del sistema británico se asienta en la imagen, un periodo nómada tan prolongado se considera indeseable y ninguna autoridad quiere coger el toro por los cuernos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.934
Mensajes
58.459.508
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver