Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Se han pensado en 16 distintos tipos de salida de la UE, pero se supone que todo el mundo tenía claro lo que estaba votando hace tres años...
Bercow quitará la mitad.
Bercow quitará la mitad.
Por eso hablan de un Noruega ++++
Segun el Corbyn, seria un "nuevo mercado comun" y "union aduanera" a la carta, en la que el reino unido tendria acceso preferente a europa, cumpliendo ciertas normativas (medio ambiente y laborales) pero no todas y no habria libertad de movimiento, el reino unido tendria "voz" en los acuerdos comerciales de la union europea pero podria negociar los suyos independiente
Una fantasía que no se la cree nadie
Y ventajas gratis
Se han pensado en 16 distintos tipos de salida de la UE, pero se supone que todo el mundo tenía claro lo que estaba votando hace tres años...
Bercow quitará la mitad.
si vamos llegan con 3 años de retrat si piensan que ahora la union europea se pone a negociar esto
es que es buenisimo van a estar discutiendo hasta el 2025 que tipo de salida quieren, cuando ya esten fuera
Hastael2020nada
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2011
- Mensajes
- 2.092
- Fruta
- 2.065
Y Suiza? Creo que estan en la Eea pero a diferencia de Noruega no son Schengen . Ellos tienen control de fronteras y comercian con la Ue sin problemas.
No podrìa Uk aspirar a eso?
No podrìa Uk aspirar a eso?
Octubrista
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2018
- Mensajes
- 20.467
- Fruta
- 118.512
Uno escucha la BBC y se asombra de la ignorancia de los supuestos "expertos" que una y otra vez hablan del caso de Noruega o Suiza, cuando precísamente lo que destaca esa opción es lo que los británicos no quieren, la libre circulación de personas o SCHENGEN.
Están absolútamente perdidos, los polítcos británicos lanzados a sus intereses y aspiraciones personales, sin capacidad para afrontar un problema que ellos mismos han creado.
En una entrevista en la BBC se mofaban los "expertos" de declaraciones del PM de Luxemburgo, como si se burlaran del país como país pequeño.
Yo ya he llegado a un momento en el que pienso que lo mejor es ya un Brexit duro, y sin ningún plazo adicional.
El aplazamiento era para los problemas técnicos que pudieran aparecer, no para que esto, para que los políticos británicos monten su circo personal.
Prefiero ya un Brexit duro, después un caos de un par de meses, y que se pongan de acuerdo los británicos para enviar a Bruselas a personas competentes para ir negociando después, acuerdo por acuerdo, y si no quieren, pues que negocien con Malawi.
No es muy fiable, la están moviendo en función de rumores y falsas noticias, que es como se dan bowling en el FOREX, jugando con los mass media.
Lo interesante sería que desde la UE alguien se manifestara diciendo que no se iba a dar a GB ningún aplazamiento, que la posibilidad del aplazamiento era para ajustar temas técnicos y no para que los políticos británicos se montaran un circo, y listo... habría pánico entre la "clase" política británica, y quedarían en evidencia.
Están absolútamente perdidos, los polítcos británicos lanzados a sus intereses y aspiraciones personales, sin capacidad para afrontar un problema que ellos mismos han creado.
En una entrevista en la BBC se mofaban los "expertos" de declaraciones del PM de Luxemburgo, como si se burlaran del país como país pequeño.
Yo ya he llegado a un momento en el que pienso que lo mejor es ya un Brexit duro, y sin ningún plazo adicional.
El aplazamiento era para los problemas técnicos que pudieran aparecer, no para que esto, para que los políticos británicos monten su circo personal.
Prefiero ya un Brexit duro, después un caos de un par de meses, y que se pongan de acuerdo los británicos para enviar a Bruselas a personas competentes para ir negociando después, acuerdo por acuerdo, y si no quieren, pues que negocien con Malawi.
1 GBP vale 1.172 EUR
No es muy fiable, la están moviendo en función de rumores y falsas noticias, que es como se dan bowling en el FOREX, jugando con los mass media.
El Gobierno ( de May ) ya ha contestado a la Peticion ( en la web del Parlamento ) de Revocacion del Articulo 50 con un NO
bla bla bla ...con la misma contundencia y firmeza que el gobierno ( o sea , May ) confirmo que UK salia de la UE el 29 de Marzo como que me llamo Lola
La credibilidad del gobierno es cero . Si dice una cosa , es que ya esta preparando el terreno
El Parlamento debatira la Peticion el 1 de Abril ( lunes ) ademas de las votaciones del miercoles 27 de Marzo que busca definir El Plan B
Ahora mismo hay casi 5.8 millones de peticiones online . Faltan 5 dias .
El lunes 1 de Abril : 10 millones
Petition: Revoke Article 50 and remain in the EU.
Lo interesante sería que desde la UE alguien se manifestara diciendo que no se iba a dar a GB ningún aplazamiento, que la posibilidad del aplazamiento era para ajustar temas técnicos y no para que los políticos británicos se montaran un circo, y listo... habría pánico entre la "clase" política británica, y quedarían en evidencia.
Última edición:
Y Suiza? Creo que estan en la Eea pero a diferencia de Noruega no son Schengen . Ellos tienen control de fronteras y comercian con la Ue sin problemas.
No podrìa Uk aspirar a eso?
Suiza es en EFTA , no esta en el EEA ,
Suiza será un probable salida si el Mercado única no se reforma, pero los Suizos tardaron unas 10 años en negociar su acuerdo con el EU.
El opción EEA/EFTA puede tardar unas 2 años en negociar lo básico.
Lo mas sensato será aprobar el acuerdo de May, entrar en el periodo de transición, una vez dentro consensuar el tipo de relación futuro que queremos con el EU, con suerte sera el EEA/EFTA. Pasa hasta el 1 de enero 2021 negociando el opción EEA/EFTA …….
Después durante unas 10 años podemos ver si el EEA/EFTA ha evolucionado en algo que nos conviene y estamos a gusto..
El opción Suiza siempre queda de reserva si no nos guste el EEA/EFTA
moncton
Será en Octubre
Suiza es un caso raro, hay libertad de movimiento de personas (están dentro de Schengen) pero no de mercancías, no están en unión aduanera (tienen tarifas propias) pero aceptan normativa europea sin rechistarY Suiza? Creo que estan en la Eea pero a diferencia de Noruega no son Schengen . Ellos tienen control de fronteras y comercian con la Ue sin problemas.
No podrìa Uk aspirar a eso?
El problema del Reino Unido son las líneas rojas del gobierno. No quieren libertad de movimiento de personas, no quieren mercado único ni unión aduanera, no quieren contribuir al presupuesto, no quieren jurisprudencia del tribunal de justicia europeo, quieren poder cambiar normativa y cerrar acuerdos por su cuenta pero acceso "facilitado" a la unión europea y participación en ciertos programas
Por eso no hay acuerdo posible, lo que piden es algo mejor que ser miembros, todos los beneficios y ninguna responsabilidad
Por eso han actuado de forma poco seria durante dos años y se van a enfrentar a las consecuencias
el plan que tenian era restringir a las personas y libre acceso al trafico de mercancias pudiendo ellos cerrar acuerdos con terceros paises libremente
que si EEUU tiene firmado con Europa traerse coches con un 20% de aranceles (me lo estoy inventando) que primero pasen por UK con un 10% y ellos se quedan un 10% por hacer la transferencia...vamos, lo que llevan haciendo toda la vida
que si EEUU tiene firmado con Europa traerse coches con un 20% de aranceles (me lo estoy inventando) que primero pasen por UK con un 10% y ellos se quedan un 10% por hacer la transferencia...vamos, lo que llevan haciendo toda la vida
El DesPromotor
Madmaxista
Jo jo jo. El Victoriano estirado rajándose...Por cierto, ultima hora del The Guardian, se acabaron las tonterias señores, creo que el mensaje de la UE ha llegado claro y alto a los brexiters.
Brexit: MPs table flurry of alternative proposals for Commons - live news
Jacob-Rees Mogg has written an article in the Daily Mail, confirming that he intends to back May’s deal.
He writes:
I apologise for changing my mind. Theresa May’s deal is a bad one, it does not deliver on the promises made in the Tory Party manifesto and its negotiation was a failure of statesmanship.
A £39 billion bill for nothing, a minimum of 21 months of vassalage, the continued involvement of the European Court and, worst of all, a backstop with no end date.
Yet, I am now willing to support it if the Democratic Unionist Party does, and by doing so will be accused of infirmity of purpose by some and treachery by others.
El HardBrexiter por excelencia quitándose la chistera. Un flemático que parece escapado de una temporada antigua de Doctor Who.
(imagen visible para usuarios registrados)
El tío que se sienta en Westminster con pierna cruzada y ladeado, en posición de sobrado.
(imagen visible para usuarios registrados)
Un tipo que tiene una película sobre el BREXIT para el solo en el futuro. Ojalá Benedict Cumberbatch lo interprete. Es el adecuado.
(imagen visible para usuarios registrados)
Edito: Acabo de ver lo de Boris. Parece que suben puntos para el SOFT BREXIT/ MAY'S DEAL.
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Y Suiza? Creo que estan en la Eea pero a diferencia de Noruega no son Schengen . Ellos tienen control de fronteras y comercian con la Ue sin problemas.
No podrìa Uk aspirar a eso?
No, porque May no quiere la libre circulación de comunitarios. Todo este trinc se debe a esto, porque a May no le gustan los extranjeros, hasta los comunitarios tampoco.
El Conde del Alfoz
Madmaxista
El NO DEAL esta a que %?Ay Jesus . Parece mentira que seais la creme de la creme ( algunos mas que otros ) y os esten vacilando
UK tiene sus " lineas rojas " . La UE tiene sus " lineas rojas " . Mintras uno de los DOS no ceda , no hay Acuerdo . El tiempo juega a favor de la UE
que no tiene prisa en resolver el diferendo . UK puede pedir lo que quiera , que se lo den es harina de otro costal
Y el clapham lo ha dejado claro muchas veces :
El ( libre ) movimiento de personas NO es negociable .
UK podria " acordar" un sistema como el Suizo o el Islandes . O sea , una residencia automatica , pero condicionada . Tienes el derecho a residir , pero
esa residencia no es automatica , sino sujeta a ciertos requisitos . La UE tragaria , pero serian anos y anos de negociacion
El problema es que UK quiere tratar a los eurocomunitarios como
si fueran extracomunitarios . Y la UE ya ha dicho que NO .
El clapham cree que el DEAL de May ( en realidad es el DEAL de Merkel ) no sera aprobado .
Las " declaraciones " de Mogg son oportunistas y no valen para nada . Incluso con los votos de Mogg haria falta que DUP y una buena cantidad de laboristas
apoyara el DEAL y el DUP ya ha dicho que prefiere una Extension larga a un mal acuerdo que los deje " tirados " .
Asi que TODO esta listo para el paso II : Plan B . El lunes se debate en el Parlamento la peticion de revocacion del Art 50 al margen de lo
que HOY decidan sus honorables senorias . A estas alturas de la pelicula UK se agarra a un clavo ardiendo y el Soft Brexit
ya no le parece tan mal . El problema es que L'Europa ya no quiere Soft Brexit .
UK rechazo el caramelo , ya es tarde .
Ahora UK solo tiene dos opciones : NO BREXIT O ARMAGEDON . Clapham o Pat
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
El NO DEAL esta a que %?
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
Bastante alto, quieren una respuesta esta semana.
El Conde del Alfoz
Madmaxista
Echa un vistazo al Tweet de @SkyNews:
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
What are MPs voting on today and how will it pan out?@skysarahjane looks at what is expected today as MPs vote on a series of alternative #Brexit outcomes.#Sunrise Get more on this story here:https://t.co/NLOoZEIlua pic.twitter.com/3OswAI0un6
— Sky News Ver en X
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Aquí hay más detalles:
Donald Tusk welcomes Brexit extension
Donald Tusk welcomes Brexit extension
(mensaje citado en revisión)
Por cierto, ultima hora del The Guardian, se acabaron las tonterias señores, creo que el mensaje de la UE ha llegado claro y alto a los brexiters.
Brexit: MPs table flurry of alternative proposals for Commons - live news
Jacob-Rees Mogg has written an article in the Daily Mail, confirming that he intends to back May’s deal.
He writes:
I apologise for changing my mind. Theresa May’s deal is a bad one, it does not deliver on the promises made in the Tory Party manifesto and its negotiation was a failure of statesmanship.
A £39 billion bill for nothing, a minimum of 21 months of vassalage, the continued involvement of the European Court and, worst of all, a backstop with no end date.
Yet, I am now willing to support it if the Democratic Unionist Party does, and by doing so will be accused of infirmity of purpose by some and treachery by others.
No es el mensaje del EU que ha oído, es el mensaje de May, "O votas a mi acuerdo o no tendrás Brexit".
A este personaje no le causa el más mínimo problema un "Hard Brexit".
En realidad, nada ha cambiado estos meses, y el hecho de que los parlamentarios hayan dejado tan tarde su decisión de votar a favor del acuerdo de May dice más sobre la inteligencia de los MPs que cualquier otra cosa.
Y para ratificar nuestra sospecha de su bajo coeficiente intelectual, los MPs van a hacer un voto "indicativa" sin la más mínima importancia sobre las diferentes opciones para Brexit. Algo que solo sirviera para recordarnos que lo debían haber hecho hace unas 2 años y medio y en este preciso momento no sirve de mucho.
Lo que olvidan es que aparte de revocar Brexit, y esto no va a pasar, todas las otras opciones requieren que se apruebe el acuerdo de May. Y hasta el menos avispado sabe que mientras hay la más mínima posibilidad de revocar Brexit, un buen % de parlamentarios van a intentar revocarlo y no están pensando en qué relación post Brexit debemos tener. Solo se va a poder decidir el acuerdo futuro cuando hayamos ratificado el acuerdo de May.
Última edición:
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
No es el mensaje del EU que ha oído, es el mensaje de May, "O votas a mi acuerdo o no tendrás Brexit".
A este personaje no le causa el más mínimo problema un "Hard Brexit".
En realidad, nada ha cambiado estos meses, y el hecho de que los parlamentarios hayan dejado tan tarde su decisión de votar a favor del acuerdo de May dice más sobre la inteligencia de los MPs que cualquier otra cosa.
Y para ratificar nuestra sospecha de su bajo coeficiente intelectual, los MPs van a hacer un voto "indicativa" sin la más mínima importancia sobre las diferentes opciones para Brexit. Algo que solo sirviera para recordarnos que lo debían haber hecho hace unas 2 años y medio y en este preciso momento no sirve de mucho.
Lo que olvidan es que aparte de revocar Brexit, y esto no va a pasar, todas las otras opciones requieren que se apruebe el acuerdo de May. Y hasta el menos avispado sabe que mientras hay la más mínima posibilidad de revocar Brexit, un buen % de parlamentarios van a intentar revocarlo y no están pensando en qué relación post Brexit debemos tener. Solo se va a poder decidir el acuerdo futuro cuando hayamos ratificado el acuerdo de May.
Y saben que después siempre tienen la opción de quitar a May de encima y deshacerse del acuerdo.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-