Colonización y establecimiento de españoles en América

[HArtS]

Tu mismo lo dices. Las elites venezolanas defienden los valores venezolanos como Mugabe defendía los valores de la población Bantu de Zimbabwue o Adam Smith defendía los valores de los colonos de la Rodesia del sur. Si la elite venezolana es corrupta,maleante,estulta,rentista y explotadora es porque el pueblo venezolana toma esos valores como suyos ¿Un político o empresario alemán podría actuar como su homólogo venezolano? No. Si lo hiciese,se arruinaría y sería marginado y ostracizado por sus compatriotas.
La democracia no es el problema de Venezuela. Si Venezuela fuera una dictadura ,su dictador sería un gorila bananero. Si Venezuela fuera una critarquía sus jueces serían corruptos,corruptibles e injustos. Si Venezuela fuera una monarquía sus reyes serían vividores,derrochadores e irresponsables. Porque eso es lo que quieren los venezolanos y es su cosmovisión de la vida,siendo la política solo una proyección de esta.
El problema de Venezuela son los venezolanos que han demostrado ser un pueblo aborregado,maleante,vago, corrupto e incapaz.

Bueno, y ahora la élite alemana está llenando el país de jovenlandeses y fiel a la religión del amores de medio oriente. Directo a convertir el país en republiqueta. Una élite decadente desde todo punto de vista. Como dije, una élite tiene que ser virtuosa, capaz, inteligente, hábil; y si esa élite está gobernando a gente disoluta su deber y obligación es enderezar al pueblo, como hizo Lee Kuan Yew con Singapur.

Lo que tu describes simplemente son personajes a los que les dieron poder, usualmente colocados allí por algún otro sujeto que desea trincar tranquilo y con gente así mandando podrá hacerlo.

 

[FernandoIII]

Bueno, y ahora la élite alemana está llenando el país de jovenlandeses y fiel a la religión del amores de medio oriente. Directo a convertir el país en republiqueta. Una élite decadente desde todo punto de vista. Como dije, una élite tiene que ser virtuosa, capaz, inteligente, hábil; y si esa élite está gobernando a gente disoluta su deber y obligación es enderezar al pueblo, como hizo Lee Kuan Yew con Singapur.

Lo que tu describes simplemente son personajes a los que les dieron poder, usualmente colocados allí por algún otro sujeto que desea trincar tranquilo y con gente así mandando podrá hacerlo.

La sociedad alemana tolera la oleada turística porque es un pueblo castrado y sin energía como el resto de Europa.
Antes de Chavez Venezuela seguía siendo el mismo país que ahora. Igual de caótico,peligroso,rentista y famélico. Cuando se vaya Maduro será reemplazado por otro gorila incompetente pero con un discurso distinto. Venezuela es un país lleno de venezolanos por lo tanto sus gobernantes están hechos a imagen y semejanza de su pueblo.

 

[HArtS]

La sociedad alemana tolera la oleada turística porque es un pueblo castrado y sin energía como el resto de Europa.
Antes de Chavez Venezuela seguía siendo el mismo país que ahora. Igual de caótico,peligroso,rentista y famélico. Cuando se vaya Maduro será reemplazado por otro gorila incompetente pero con un discurso distinto. Venezuela es un país lleno de venezolanos por lo tanto sus gobernantes están hechos a imagen y semejanza de su pueblo.

Sí, porque cuando alguien intentó enderezar el país los parásitos lo sacaron del poder y se aseguraron esta vez de no soltarlo de nuevo.

Los gobernantes simplemente son sujetos en un despacho moviendo papeles, burócratas que tienen poder sobre otros burócratas. Eso no es una elite.

 

[steppenwulf]

¿Y qué? Europa ha desarrollado una cultura,tecnología,arte, economía y matemática que supera a la del resto de regiones del planeta...

Falso, no existe una "cultura, tecnología, arte, economía y matemática europea", en cambio si hay una cultura, tecnología, arte, economía y matemática occidental, la cual podemos resumir como civilización occidental, de la cual Europa solo es una PARTE del todo.
De la misma manera que no hay religion europea, pero si religion cristiana, en economía, por ejemplo, tampoco hay economía europea, pero si economía occidental que incluye tanto a Europa como a Latinoamérica, lo diferencia esta en el papel jugado en division del trabajo occidental (centro-periferia). Y lo mismo para los otros rubros citados.

EEUU es una extensión de Europa en América en todos los sentidos.

En la misma medida que Roma fue una extensión de Grecia, en la misma medida que España es una extension de Castilla, pero todos sabemos quien corta el bacalao

Las bestias que habitan las regiones sureñas del río Bravo lo único que han conseguido es morirse de hambre y ser la capital mundial de la decadencia,inmundicia y narcotráfico. Es un continente lleno de gente incapaz con nulo valor humano.

Vamos viendo a estos "pobres, de nulo valor":

- dos países latinoamericanos superan a España en cuanto a PIB(PPA): Brasil y México
Anexo:Países por PIB (PPA) - Wikipedia, la enciclopedia libre

- el PIB(PPA)/2018 europeo es aprox. 22 trillones (USD),
- el PIB(PPA)/2018 latinoamericano es aprox. 10 trillones
Anexo:Países por PIB (PPA) - Wikipedia, la enciclopedia libre
Anexo:Países de América Latina por PIB - Wikipedia, la enciclopedia libre

Pero mas del 50% del PIB(PPA)/2018 europeo lo aportan solo tres países: Alemania (4.4T), UK (3.0T) y Francia (3.0T), aprox. 10.4 trillones.
Entonces, 22T - 10.4T = 11.6 trillones USD, que ya no es muy lejano al latinoamericano.
Entonces cuando se habla de "europeo" pasa como con la cerveza alemana, si eliminas la "espuma franco-germana" (UK ya se va) te quedas con menos de medio vaso. Y así, "Europa" ya no es tan diferente a Latinoamérica.
Do you get it?

La élite de un país es el vivo reflejo de su población. Si la élite venezolana es vaga,incompetente,maleante y rentera más aún lo es su población aborregada que la mantiene en pie y no la derroca.

Tengo entendido que fue a esa elite vaga y rentista a la que dieron patada por ojo ciego, y es esa elite expropiada la que trae vuelta nada a Venezuela en su afán por regresar al poder y a la dolce vita.

Ni siquiera los neցros analfabetos de Zimbabwue,que transformaron el granero de África en un país famélico son tan sumamente ceporros como los venezolanos que han transformado un país con energía ilimitada,minerales abundantes y suelos fértiles en un país cochambroso,decadente y empobrecido a más no poder

Imagínate que un día te piden tu casa, porque comercialmente esta bien situada, pero te niegas. En consecuencia te cortan la luz, el agua, te bloquean tus tarjetas de crédito y te congelan tu cuenta bancaria. Además suspenden el servicio de sarama y te demandan si quemas la sarama o si no por el mal olor y las moscas que producen. Mas aún contratan a unos malandros para que rompan vidrios y hagan pintas en los muros. Te quejas ante un juez y descubres que lo tienen conchabado. Y tus vecinos con quienes antes te llevabas bien, ahora te ven mal y hasta te amenazan.
Pero tu no quieres irte, no quieres vender, porque es TU CASA, y por eso te dicen !HdlgP!
Entonces, ¿te bajas los pantalones o resistes?

 

[steppenwulf]

Lo dudo. Más que nada porque el Medio oeste de USA ya está, en muchos casos, en manos de políticos hispanos y éstos en la actualidad forman en buena parte del ala más conservadora de la política yanki. Ahí tienes a Ted Cruz en Texas sostenido con el voto de hispanos conservadores y mayoritariamente el voto blanco del estado.

Texas no forma parte del Midwest
En US no existe "voto hispano", existe voto mexicano, voto cubano, voto portorriqueño, que coinciden o no según el caso. En cada uno hay reps y dems.

Por ejemplo las élites blancas de Sudáfrica y Zimbabue antes que pensar en las condenas internacionales o en lo que opinasen los progres debieron haber pensado en lo que era mejor para su propia gente (incluyendo aquí a los neցros) y lo mejor para ellos hubiese sido que esas élites siguiesen gobernando, ya que sus detractores (Mandela y Mugabe) eran una opción por lejos mucho peor.
De ser insostenible su presencia en el poder, pensar en partir el país Israel style, lo que hubiese sido lejos la mejor alternativa para la clase media blanca de ambos países. Pero les faltaron testículos.

Y eso fue lo que hicieron, ¿o de donde crees que salieron los "batustanes"?... y les sirvieron para peor.
.

 

[FernandoIII]

Falso, no existe una "cultura, tecnología, arte, economía y matemática europea", en cambio si hay una cultura, tecnología, arte, economía y matemática occidental, la cual podemos resumir como civilización occidental, de la cual Europa solo es una PARTE del todo.
De la misma manera que no hay religion europea, pero si religion cristiana, en economía, por ejemplo, tampoco hay economía europea, pero si economía occidental que incluye tanto a Europa como a Latinoamérica, lo diferencia esta en el papel jugado en division del trabajo occidental (centro-periferia). Y lo mismo para los otros rubros citados.

Puedes llamarle cultura faustiana,judeocristiana,europea o grecorromana. El punto es más que claro.

En la misma medida que Roma fue una extensión de Grecia, en la misma medida que España es una extension de Castilla, pero todos sabemos quien corta el bacalao

Es imposible debatir contigo porque no sabes ni de lo que estás hablando y sales constantemente por la tangente.

Vamos viendo a estos "pobres, de nulo valor":

- dos países latinoamericanos superan a España en cuanto a PIB(PPA): Brasil y México
Anexo:Países por PIB (PPA) - Wikipedia, la enciclopedia libre

- el PIB(PPA)/2018 europeo es aprox. 22 trillones (USD),
- el PIB(PPA)/2018 latinoamericano es aprox. 10 trillones
Anexo:Países por PIB (PPA) - Wikipedia, la enciclopedia libre
Anexo:Países de América Latina por PIB - Wikipedia, la enciclopedia libre

Pero mas del 50% del PIB(PPA)/2018 europeo lo aportan solo tres países: Alemania (4.4T), UK (3.0T) y Francia (3.0T), aprox. 10.4 trillones.
Entonces, 22T - 10.4T = 11.6 trillones USD, que ya no es muy lejano al latinoamericano.
Entonces cuando se habla de "europeo" pasa como con la cerveza alemana, si eliminas la "espuma franco-germana" (UK ya se va) te quedas con menos de medio vaso. Y así, "Europa" ya no es tan diferente a Latinoamérica.
Do you get it?

El PPA es una medida creada por el FMI para medir el desarrollo relativo de un país y siempre se da per capita.Si quieres medir la economía real de un país siempre se utiliza el PIB nominal

Tengo entendido que fue a esa elite vaga y rentista a la que dieron patada por ojo ciego, y es esa elite expropiada la que trae vuelta nada a Venezuela en su afán por regresar al poder y a la dolce vita.

Exacto. La única vez que los venezolanos se han levantado en armas es para que un puñado de vagoa rentistas se enriquecieran a un más. La verdad es que es un país lamentable a todos los niveles

Imagínate que un día te piden tu casa, porque comercialmente esta bien situada, pero te niegas. En consecuencia te cortan la luz, el agua, te bloquean tus tarjetas de crédito y te congelan tu cuenta bancaria. Además suspenden el servicio de sarama y te demandan si quemas la sarama o si no por el mal olor y las moscas que producen. Mas aún contratan a unos malandros para que rompan vidrios y hagan pintas en los muros. Te quejas ante un juez y descubres que lo tienen conchabado. Y tus vecinos con quienes antes te llevabas bien, ahora te ven mal y hasta te amenazan.
Pero tu no quieres irte, no quieres vender, porque es TU CASA, y por eso te dicen !HdlgP!
Entonces, ¿te bajas los pantalones o resistes?

Venezuela era un país de cosa antes de llegar Chavez. No me cuentes películas sobre que el desabastecimiento es culpa de Maduro y Chavez no rindiendo pleitesía a USA. El país es pobre porque su gente es de lo más sencilla,vaga e incapaz que puedes encontrar en este planeta y ha sido incapaz de desarrollar un sector económico excepto la extracción de crudo

 

[FernandoIII]

Sí, porque cuando alguien intentó enderezar el país los parásitos lo sacaron del poder y se aseguraron esta vez de no soltarlo de nuevo.

Los gobernantes simplemente son sujetos en un despacho moviendo papeles, burócratas que tienen poder sobre otros burócratas. Eso no es una elite.

La elite de un país es cultural,económica,política y marcial. Y todas estas son un fiel reflejo de la sociedad del país. Un empresario alemán es distinto a uno venezolano porque ha mamado una cultura distinta que es muy superior a la venezolana en todos los niveles. El venezolano solo conoce el rentismo, la corrupción, la violencia y la criminalidad como forma de progresar y por eso su país es un narcoestado bananero

 

[HArtS]

Texas no forma parte del Midwest
En US no existe "voto hispano", existe voto mexicano, voto cubano, voto portorriqueño, que coinciden o no según el caso. En cada uno hay reps y dems.


Y eso fue lo que hicieron, ¿o de donde crees que salieron los "batustanes"?... y les sirvieron para peor.
.

Los bantustanes fueron una solución a medias, darles a los neցros estados autónomos... pero los tipos no se querían ir a vivir allí. Los bóer debieron haberse hecho un país entre el Río Orange y Kimberley, separarlo del resto y que los neցros hicieran lo que quisieran con Natal y Transvaal.

 

[ciruiostar]

España invirtió sus rentas en el siglo XVIII en desarrollar el comercio y la industria textil. En Venezuela se dedicaron a vender el país para comprar baratijas inglesas y más tarde usanas.

Si y vivían importando a saco todo lo demás siendo meros revendedores de mercancías europeas y gringas, la producción textil de España era completamente insuficiente y era deficiente en la producción de todos los demás ramos por eso existe la famosa frase castellana de: "El trabajo se lo dejo yo al buey porque el trabajo lo hizo dios como castigo". Ademas de: "Se lo gastaron todo en barcos y pilinguis". Cuando se acabaron las rentas de América con las independencias todos se dieron cuenta que el rey estaba desnudo, en América se mantuvo exactamente las mismas estructuras económicas legadas de la colonia, y cada intento de cambiar eso era torpedeado por esas élites feudales que no querían perder sus privilegios.

La élite de un país es el vivo reflejo de su población. Si la élite venezolana es vaga,incompetente,maleante y rentera más aún lo es su población aborregada que la mantiene en pie y no la derroca.

Al revés, la masa simplemente se limita a copiar los valores de la clase dominante y si esta es una sarama dará como resultado que la masa también lo sea, de otra manera no habrían existido nunca los ejemplos positivos pero insuficientes porque nunca acabaron con esas élites feudales.

En ultima instancia Venezuela es el fiel reflejo de lo que es España por mucho que no os guste reconocerlo.

 

[FernandoIII]

Si y vivían importando a saco todo lo demás siendo meros revendedores de mercancías europeas y gringas, la producción textil de España era completamente insuficiente y era deficiente en la producción de todos los demás ramos por eso existe la famosa frase castellana de: "El trabajo se lo dejo yo al buey porque el trabajo lo hizo dios como castigo". Ademas de: "Se lo gastaron todo en barcos y pilinguis". Cuando se acabaron las rentas de América con las independencias todos se dieron cuenta que el rey estaba desnudo, en América se mantuvo exactamente las mismas estructuras económicas legadas de la colonia, y cada intento de cambiar eso era torpedeado por esas élites feudales que no querían perder sus privilegios.

Cataluña era la segunda región con mayor producción textil en Europa tras las Midlands inglesas y España solo tenía un déficit comercial con China y Reino Unido. Obviamente tras la oleada turística Napoleónica y la independencia de su principal mercado eso cambio.

Al revés, la masa simplemente se limita a copiar los valores de la clase dominante y si esta es una sarama dará como resultado que la masa también lo sea, de otra manera no habrían existido nunca los ejemplos positivos pero insuficientes porque nunca acabaron con esas élites feudales.

En ultima instancia Venezuela es el fiel reflejo de lo que es España por mucho que no os guste reconocerlo.

España es un país despoblado y sin recursos de renta medio alta.
Venezuela es un país con algodón que no desarrolló una industria textil. Es un país con carbón y hierro que no desarrollo industria pesada. Es un país con azucar y cañamo que no desarrollo industria ligera ni alimentaria. Es un país con campos hiperfértiles que nunca exportó grano o ternera. Es un país con grandes reservas de petróleo que no tiene industria petroquímica. Es un país lleno de gente inútil,incapaz y sumamente estulta. Si la élite venezolana es así es porque su pueblo ve eso con buenos ojos. No le des más vueltas. El capital humano de Venezuela es poco apreciable

 

[ciruiostar]

Cataluña era la segunda región con mayor producción textil en Europa tras las Midlands inglesas y España solo tenía un déficit comercial con China y Reino Unido. Obviamente tras la oleada turística Napoleónica y la independencia de su principal mercado eso cambio.

Mercado y fuente ingresos atención compadre que los excedentes de América era lo que mantenía a la metrópoli, la marina y el ejercito no se pagan solos. Una cosa mas ¿No afirmaban en este mismo foro que catalanes y vascos no son españoles? Yo saque la cuenta por Castilla quien vivió de las rentas del imperio y era un puñetero erial.

España es un país despoblado y sin recursos de renta medio alta.

Venezuela es un país con algodón que no desarrolló una industria textil. Es un país con carbón y hierro que no desarrollo industria pesada. Es un país con azucar y cañamo que no desarrollo industria ligera ni alimentaria. Es un país con campos hiperfértiles que nunca exportó grano o ternera. Es un país con grandes reservas de petróleo que no tiene industria petroquímica. Es un país lleno de gente inútil,incapaz y sumamente estulta. Si la élite venezolana es así es porque su pueblo ve eso con buenos ojos.

Venezuela para la extensión territorial que tiene era un erial demográfico completo, en 1950 había apenas 5 millones de habitantes si acaso, en la actualidad poco más de 31 millones.

Eso pregúntaselo a los liberales del siglo XIX que vivían de hatos y pilinguis, el país como tal no se estabiliza hasta los tiempos de Juan Vicente Gómez en 1903 que acaba con las guerras civiles caudillistas.

Venezuela durante la época gomera era los mayores exportadores de azúcar de caña, pero nunca se hicieron derivados del mismo, la producción agrícola era mediante conucos con pocos rubros que no eran exportables salvo los clásicos: cacao, café y caña de azúcar en los andes y las haciendas costeras, la ganadería (extensiva) le hacían falta enormes inversiones en mejorar las razas que los dueños de hato no iban a hacer, y no tengo idea del porque nunca se desarrolló el cultivo de algodón y cáñamo a gran escala.

Los llanos la mayor extensión de tierras actas para la agricultura tiene clima de sabana por lo que hay 6 meses de lluvia y el terreno se inunda y 6 meses de sequía duras, hasta los 50s no es que se comienzan a construir embalses que permiten aprovechar las tierras llaneras las cuales no son suelos tan fértiles como dices, requieren de abonado por ser suelos gente de izquierdas, ácidos y pobres con sus respectivas excepciones, también esta la cuestión de las plagas.

La agricultura pierde importancia en la medida que se desarrollaba la explotación petrolera y la dependencia de la misma con el consecuente éxodo rural a las ciudades, la agricultura paso a estar subsidiada por completo con los dineros de la renta petrolera. Para hacer una agricultura competitiva se requieren inmensas inversiones de capital en infraestructura, movilización de mano de obra y capacitación técnica en producción que no hay voluntad política de hacer.

Venezuela si desarrollo acererias pero no con carbón sino por fusión con arco eléctrico y petroquimicas.

Sidor y Pequiven eso si manejadas con el ojo ciego como todo lo demás que hay en este país, y sin tener la escala que debería tener, se da el caso de que los rollones de material la siderúrgicas los transportan de Guayana a Valencia o Maracay en camión (que aumenta costos de producción) destrozando las carreteras en el proceso para hacer clavos alambre y demás en vez de tener todo eso en Guayana, pero claro al lado de Valencia esta Puerto Cabello aunque los muy burros podían hacer lo mismo desde Puerto Ordaz en el Orinoco.

No le des más vueltas. El capital humano de Venezuela es poco apreciable.

Me sorprende que menciones eso porque la élite gobernante responsable del desastre son todos descendientes directos de la horda de españoles, italianos y portugueses que llegaron al país durante el mandato de Pérez Jiménez y que fueron responsables de su derrocamiento y del posterior periodo de involución “democrática”.

 

[FernandoIII]

Mercado y fuente ingresos atención compadre que los excedentes de América era lo que mantenía a la metrópoli, la marina y el ejercito no se pagan solos. Una cosa mas ¿No afirmaban en este mismo foro que catalanes y vascos no son españoles? Yo saque la cuenta por Castilla quien vivió de las rentas del imperio y era un puñetero erial.

¿Quién dice que cataluña y el País Vasco no son España? Además la cuenca del Pisuerga y el norte de Burgos fueron las primeras zonas en industrializarse en España. El cereal de Burgos creó el banco Santander que es el quinto más grande de Europa y la entidad bancaria con más activos en tu continente.

Venezuela para la extensión territorial que tiene era un erial demográfico completo, en 1950 había apenas 5 millones de habitantes si acaso, en la actualidad poco más de 31 millones.

EEUU apenas tenía 2.000.000 de personas cuando se independizó;100 años después tenía una población de 80 millones de personas. Es lo que tiene utilizar los recursos de forma adecuada y no malgastarlos como lo han hecho tus compatriotas.

Eso pregúntaselo a los liberales del siglo XIX que vivían de hatos y pilinguis, el país como tal no se estabiliza hasta los tiempos de Juan Vicente Gómez en 1903 que acaba con las guerras civiles caudillistas.

Venezuela durante la época gomera era los mayores exportadores de azúcar de caña, pero nunca se hicieron derivados del mismo, la producción agrícola era mediante conucos con pocos rubros que no eran exportables salvo los clásicos: cacao, café y caña de azúcar en los andes y las haciendas costeras, la ganadería (extensiva) le hacían falta enormes inversiones en mejorar las razas que los dueños de hato no iban a hacer, y no tengo idea del porque nunca se desarrolló el cultivo de algodón y cáñamo a gran escala.

Los llanos la mayor extensión de tierras actas para la agricultura tiene clima de sabana por lo que hay 6 meses de lluvia y el terreno se inunda y 6 meses de sequía duras, hasta los 50s no es que se comienzan a construir embalses que permiten aprovechar las tierras llaneras las cuales no son suelos tan fértiles como dices, requieren de abonado por ser suelos gente de izquierdas, ácidos y pobres con sus respectivas excepciones, también esta la cuestión de las plagas.

La agricultura pierde importancia en la medida que se desarrollaba la explotación petrolera y la dependencia de la misma con el consecuente éxodo rural a las ciudades, la agricultura paso a estar subsidiada por completo con los dineros de la renta petrolera. Para hacer una agricultura competitiva se requieren inmensas inversiones de capital en infraestructura, movilización de mano de obra y capacitación técnica en producción que no hay voluntad política de hacer.

Venezuela si desarrollo acererias pero no con carbón sino por fusión con arco eléctrico y petroquimicas.

Sidor y Pequiven eso si manejadas con el ojo ciego como todo lo demás que hay en este país, y sin tener la escala que debería tener, se da el caso de que los rollones de material la siderúrgicas los transportan de Guayana a Valencia o Maracay en camión (que aumenta costos de producción) destrozando las carreteras en el proceso para hacer clavos alambre y demás en vez de tener todo eso en Guayana, pero claro al lado de Valencia esta Puerto Cabello aunque los muy burros podían hacer lo mismo desde Puerto Ordaz en el Orinoco.

Si las industrias no prosperan en Venezuela es porque sus profesionales son de una calidad bajísima. Si Venezuela tiene que exportar el crudo porque no sabe muy bien como refinarlo, es que sus ingenieros químicos son pésimos. Si Venezuela con mano de obra barata y el potencial energético más grande del planeta no puede exportar productos siderúrgicos,es que sus ingenieros industriales y trabajadores dejan mucho que desear. Si Venezuela,con todo el potencial agrícola que tiene, es un país famélico es por culpa de sus agricultores y ganaderos. Si en Venezuela no hay infraestructuras adecuadas es por culpa de sus empresarios rentistas y con poquísima visión empresarial. A todos los niveles,el pueblo venezolano es un pueblo incapaz y sin ambición.

Me sorprende que menciones eso porque la élite gobernante responsable del desastre son todos descendientes directos de la horda de españoles, italianos y portugueses que llegaron al país durante el mandato de Pérez Jiménez y que fueron responsables de su derrocamiento y del posterior periodo de involución “democrática”.

Un europeo por norma general tiene un CI de 30 a 40 puntos superior al del venezolano medio. Los portugueses,italianos y españoles que llegaron a Venezuela vieron que el país tenía abundante madera y crearon fábricas de lápices y muebles. Vieron que había buenas tierras y crearon grandes plantaciones. Vieron que había mucho petroleo y crearon industrias auxiliares. Al final unos pagapensiones pobres se convirtieron en la clase media-alta y alta del país no por capacidad propia, sino por incapacidad local.
Al ver el percal los europeos más listos vendieron todos sus activos allá y volvieron a Europa con la vida resuelta. Los más simples se quedaron allá y se latinificarón, convirtiendose en unos venezolanos más.
Que no te extrañe que la edad dorada venezolana (los 50) coincida con el final de la IIGM y el flujo de europeos al país,y que su decadencia coincida con la vuelta de estos a sus paises de origen y su asimilación a la cultura venezolana

 

[ciruiostar]

¿Quién dice que cataluña y el País Vasco no son España? Además la cuenca del Pisuerga y el norte de Burgos fueron las primeras zonas en industrializarse en España. El cereal de Burgos creó el banco Santander que es el quinto más grande de Europa y la entidad bancaria con más activos en tu continente.

EEUU apenas tenía 2.000.000 de personas cuando se independizó;100 años después tenía una población de 80 millones de personas. Es lo que tiene utilizar los recursos de forma adecuada y no malgastarlos como lo han hecho tus compatriotas.

Si las industrias no prosperan en Venezuela es porque sus profesionales son de una calidad bajísima. Si Venezuela tiene que exportar el crudo porque no sabe muy bien como refinarlo, es que sus ingenieros químicos son pésimos. Si Venezuela con mano de obra barata y el potencial energético más grande del planeta no puede exportar productos siderúrgicos,es que sus ingenieros industriales y trabajadores dejan mucho que desear. Si Venezuela,con todo el potencial agrícola que tiene, es un país famélico es por culpa de sus agricultores y ganaderos. Si en Venezuela no hay infraestructuras adecuadas es por culpa de sus empresarios rentistas y con poquísima visión empresarial. A todos los niveles,el pueblo venezolano es un pueblo incapaz y sin ambición.

Un europeo por norma general tiene un CI de 30 a 40 puntos superior al del venezolano medio. Los portugueses,italianos y españoles que llegaron a Venezuela vieron que el país tenía abundante madera y crearon fábricas de lápices y muebles. Vieron que había buenas tierras y crearon grandes plantaciones. Vieron que había mucho petroleo y crearon industrias auxiliares. Al final unos pagapensiones pobres se convirtieron en la clase media-alta y alta del país no por capacidad propia, sino por incapacidad local.
Al ver el percal los europeos más listos vendieron todos sus activos allá y volvieron a Europa con la vida resuelta. Los más simples se quedaron allá y se latinificarón, convirtiendose en unos venezolanos más.
Que no te extrañe que la edad dorada venezolana (los 50) coincida con el final de la IIGM y el flujo de europeos al país,y que su decadencia coincida con la vuelta de estos a sus paises de origen y su asimilación a la cultura venezolana

Si si si, toda la culpa es del obrero y ninguna responsabilidad tiene el jefe de planta ni los contadores y administradores que se roban los dineros del mantenimiento y venden mercancía de contrabando o directamente deshuesan la planta.

Curiosamente llegaron en la época en que se producía el cambio y despegue económico del país, se les trajo para servir en las actividades agrícolas pero en su mayoría solo se convirtieron en comerciantes, albañiles y revendedores, productores de nada porque las fuentes de ingresos principales de la nación son todas púbicas, las siderúrgicas fueron construidas con capital público, PDVSA Pequiven los centros de investigación, las grandes obras de infraestructuras, el privado siempre fue y ha sido parásito y dependiente la berza de papa estado y el extranjero una lamprea oportunista, tan pronto formaban capital se iban a la fruta Europa o Estados Unidos y jamás le dejaron nada al país más que estafas y malas mañas, si la “Mordida” y el “¿Cuánto ahí pa eso?” El jalabolismo institucionalizado, son cosas venidas del mediterráneo europeo que no existían en Venezuela antes de su entronización en el poder de 1958 en adelante.

Permitir la inmi gración de extranjeros pobres de Europa fue el mayor error de Pérez Jiménez y lo que le costó el gobierno, la prosperidad y el futuro del país si por mi fuera hace años que hubiera ordenado su expulsión total de toda esa lacra perversos, un maldito extranjero no deja de serlo por mucha cédula venezolana que le den.

 

[Gerión]

Fijémonos en la inoperancia de los dos discursos que están funcionando aquí:

1. El discurso "norte-ísta", que defiende el abandono de la América hispana por su condena genética al atraso. Por lo que en la práctica, todas las naciones hispanas, España también por supuesto, acaban mirando a los núcleos del Norte (Este de EEUU, núcleo francoalemán), reforzando nuestra condición periférica.

2. El discurso "indigenista", que no comprende la historia de las naciones hispanas, y continuamente sigue enganchado a un discurso de "opresores contra oprimidos" enfrentando por los siglos de los siglos a hispanos peninsulares contra hispanos americanos, en la práctica fomentando una guerra civil interna y eterna de la que es imposible salir.

La inoperancia de ambos proyectos se basa en el refuerzo de la eternidad del problema, está funcionando a tope la predestinación calvinista y el repruebo a lo hispano, sea a los genes o a sus actos (su ser y su existencia, su materia y su forma).

Ambos discursos aunque parezcan opuestos consiguen lo mismo, [2] consigue la fragmentación del bloque y [1] asegura su dependencia del Norte.

En contra de ambos, se propone un discurso [3] de unidad y de autonomía respecto del Norte. Mi propuesta para los contendientes es la siguiente, desde esta perspectiva tercera:

-Si el problema es el capital humano, habrá de asegurar una forma para conseguir un flujo de capital humano a los territorios de Venezuela o la nación que sea.

-Si el problema son los hechos y actos del pasado, habrá de trabajar por que los actos del futuro vayan en la buena dirección, pero en ningún caso habrá que dividir el bloque y fomentar odios internos, trasladando esa supuesta situación torcida del pasado a la eternidad futura.

 

[FernandoIII]

Si si si, toda la culpa es del obrero y ninguna responsabilidad tiene el jefe de planta ni los contadores y administradores que se roban los dineros del mantenimiento y venden mercancía de contrabando o directamente deshuesan la planta.

Curiosamente llegaron en la época en que se producía el cambio y despegue económico del país, se les trajo para servir en las actividades agrícolas pero en su mayoría solo se convirtieron en comerciantes, albañiles y revendedores, productores de nada porque las fuentes de ingresos principales de la nación son todas púbicas, las siderúrgicas fueron construidas con capital público, PDVSA Pequiven los centros de investigación, las grandes obras de infraestructuras, el privado siempre fue y ha sido parásito y dependiente la berza de papa estado y el extranjero una lamprea oportunista, tan pronto formaban capital se iban a la fruta Europa o Estados Unidos y jamás le dejaron nada al país más que estafas y malas mañas, si la “Mordida” y el “¿Cuánto ahí pa eso?” El jalabolismo institucionalizado, son cosas venidas del mediterráneo europeo que no existían en Venezuela antes de su entronización en el poder de 1958 en adelante.

Permitir la inmi gración de extranjeros pobres de Europa fue el mayor error de Pérez Jiménez y lo que le costó el gobierno, la prosperidad y el futuro del país si por mi fuera hace años que hubiera ordenado su expulsión total de toda esa lacra perversos, un maldito extranjero no deja de serlo por mucha cédula venezolana que le den.

El trabajador es un factor fundamental para la productividad de una fábrica, y es la principal razon por la que no se ha deslocalizado la producción en África.
En Venezuela los ingenieros son pésimos,los peones vagos y torpes y los administradores corruptos y ceporros. Es por eso por lo que el país con todos los recursos habidos y por haber es lo que es actualmente.
Los europeos que llegaron a Venezuela prosperaron en nada y conformaron la élite del país por pura inteligencia comparativa. En un país de zambos,mestizos y mulatos un europeo es prácticamente un dios, y al final fueron los únicos que crearon empresas. Después cuando estos se fueron millonarios,porque Venezuela seguía siendo un terruño violento y tercermundista, o se latinitizaron el país se quedó como lo conocemos. Venezuela es lo que la han hecho los venezolanos. Es un país a su imagen y semejanza.