Fuente25
Madmaxista
- Desde
- 5 Jul 2017
- Mensajes
- 2.944
- Reputación
- 808
Porque la ley d'hont favorece al independentismo.
La ley d'hont también se aplica en Extremadura. Como explicas que erc no tenga alcaldías allí?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Porque la ley d'hont favorece al independentismo.
España no va a desaparecer, va a continuar y mejor porque con la Independencia de Catalunya, España se convertirá en 100% española, más pura.
España no va a desaparecer, va a continuar y mejor porque con la Independencia de Catalunya, España se convertirá en 100% española, más pura.
lol, argucias! ¿Tú sabes que significa esa palabra? Estas reconociendo que usáis para vuestros fines argumentos FALSOS. Y no creo que sea por desconocimiento del castellano (que los informes PISA parecen avalar lo contrario, pese a los "desenvolupamientos"), es que además la palabra en catalán tan sólo se diferencia en la tilde "argúcia" ergo...
Quereis despojar a los acusados de todos sus derechos legítimos a la defensa. En las democracias plenas los acusados están en su legítimo derecho a hacer uso de argucias o estrategias similares.
Pero como careces de cultura democrática tu defiendes un juicio sin derechos ni garantías.
No, si mentir te parecerá honorable, si faltar a la verdad, a la Verdad, a la apariencia de veracidad, a aquello que da legitimidad, a lo que es justicia pues se ajusta a la realidad, a lo sucedido, a lo acaecido, si eso te parecerá cultura democrática. O sea, democracia y derechos humanos es derecho a Mentir y ser aplaudido y reconocido como un héroe por ser adalid de la mentira. De la mentira surge la inequidad, el engaño nutre al trepa, al tergiversador, al manipulador, al injusto, al que puede usar la mentira para dañar los intereses legítimos de terceros, al que usa malas artes para su propio provecho sin mirar por los demás. Si te parece eso como un ideal, un valor a seguir y a promover, como un rasgo de ser loable, aspirable, representativo e identificativo de las personas nacidas en un lugar, "los catalanes", o del grupo humano con el que tú te identifcas y que tú denominas como tales, pues bueno, allá tú y tu pos-verdad, pero sabes que estás faltando a la idea de la Verdad, del Bien y de la Justicia. Te recomendaría leer un poquito de filosofía empezando por Platón, que creo que no te vendría mal para comenzar a entender un poquito luego de la filosofía del Derecho y de ahí a la definición de derechos humanos, democracia etc.
Y una aclaración, mi post fue motivado porque en el lateral de nuevos mensajes surgió el título del tuyo "los catalanes no tenemos armas pero si recursos intelectuales y argucias retóricas" y no pude contenerme en pinchar y contestar a lo de argucias. Reconozco que no entré a tu post y no sé que argumentas sobre el juicio, pero me basta con la construcción de tu frase para iniciar el tema en el que hablas de un conjunto de personas a las que englobas en uno como catalanes y a las que asignas como característica de ellas su capacidad para la argucia y creo que debo defender el honor de aquellos catalanes que no se sienten amantes de la mentira y el engaño y más aún como elementos definidores de sus personas.
Te he concretado que yo no he comentado nada del juicio, sino del derecho a mentir, que me parece correcto que puedas mentir, eh, libertad de expresión, pero que lo avales como una característica reseñable, elogiable, de la capacidad de unas personas, de su superioridad retórica, como muestra de su capacidad intelectual superior el hecho de usar la mentira, la argucia, no porque estén en un juicio, sino porque son "catalanas" que es lo que el titulo de tu post dice e implica. Que mienten mejor porque tienen mejores recursos intelectuales y no me parece una sentencia (como frase, oración y aforismo, que no como sentencia judicial) bonita a la que asentir, asumir y aplaudir. Aplaudir la mentira como bien superior a la verdad no me parece algo que como persona me caracterizara y resaltara, en el caso de que así fuera, mi particular inteligencia sobre otras personas por el mero hecho de ser nacida en determinado lugar y se me calificara antes por mi gentilicio que por mi nombre propio como persona.Lo que comentas torpedea el derecho de legítima defensa de los acusados catalanes.
Y a estas alturas deberías saber que una sociedad sin derechos está abocada al fascismo. Esto lo entiende hasta el juez Marchena.
Te he concretado que yo no he comentado nada del juicio, sino del derecho a mentir, que me parece correcto que puedas mentir, eh, libertad de expresión, pero que lo avales como una característica reseñable, elogiable, de la capacidad de unas personas, de su superioridad retórica, como muestra de su capacidad intelectual superior el hecho de usar la mentira, la argucia, no porque estén en un juicio, sino porque son "catalanas" que es lo que el titulo de tu post dice e implica. Que mienten mejor porque tienen mejores recursos intelectuales y no me parece una sentencia (como frase, oración y aforismo, que no como sentencia judicial) bonita a la que asentir, asumir y aplaudir. Aplaudir la mentira como bien superior a la verdad no me parece algo que como persona me caracterizara y resaltara, en el caso de que así fuera, mi particular inteligencia sobre otras personas por el mero hecho de ser nacida en determinado lugar y se me calificara antes por mi gentilicio que por mi nombre propio como persona.
deja el don simon
Jooooder ... Le estáis haciendo al Don Simón una publicidad impagable!!!!
Yo no creo que nuestra amiga Fuente25 beba Don Simón precisamente. Creo que tiene otras fuentes de inspiración.
No sigo mucho el juicio de marras porque me parece deprimente. ¿No os suena aquello que dicen que dijo Jesús de
No juzguéis y no seréis juzgados?
Quienes son los héroes y los criminales en la Historia todo depende desde que ángulo se los mire.