¿por qué razón mientras se cierran las minas de carbón y las centrales térmicas en España se compra energía producida por carbón a Marruecos?

850k son coste de los molinillos en USA ahora, sin contar los terrenos proyecto ect ect ect
lo que tienes que multiplicar por 4 debido a su disponibilidad con respecto al carbon que puede trabajar a destajo de forma continuada
y con eso aplicas un capex

ale a dormir y reposar lo aprendido, mañana cole.

Te hablo del coste del proyecto completo, esto es, los aerogeneradores completamente instalados en España ahora, incluyendo obra civil e interconexión a la red..

No, no hay que multiplicar por nada.. el factor de planta tiene en cuenta la cantidad de energía ..

😉
 
(imagen visible para usuarios registrados)

pues eso mas barato de generar que la eolica

Los costes de la generacion de las centrales termicas de carbon convencional son conocidos y se pueden encontrar en el BOE:

BOE.es - Documento BOE-A-2013-13807






CentralesResumen de costes (€/MWh)
Costes fijosCostes variablesCostes totales
Soto de Ribera 3 58,8244,32103,14
Narcea 3 36,0446,3182,35
Anllares 10,8050,3361,13
La Robla 2 26,7345,4072,13
Compostilla 15,2947,5962,88
Teruel 10,2141,1351,34
Guardo 2 29,4552,1781,62
Puentenuevo 3 42,7754,8897,65
Elcogás 57,7155,20112,91
 
proyecto completo que a mismos kw instalados ofrece 4 veces menos generacion real

ale, mañana al cole eh, un colacao y a dormir

Te hablo del coste del proyecto completo, esto es, los aerogeneradores completamente instalados en España ahora, incluyendo obra civil e interconexión a la red..

No, no hay que multiplicar por nada.. el factor de planta tiene en cuenta la cantidad de energía ..

😉
 
Según decreto de 2013 ya pasado, y sólo hay que ver las peculiaridades de la fórmula de cálculo. 😀 😀 😀

En este informe que he puesto varias veces te vienen los cálculos que hizo el Ministerio de Industria: el carbón nacional lo más barato e insustituible. Más suerte con la próxima intoxicación, campeón. 😀

Las Centrales de Carbón Autóctono Como Elemento de Seguridad de Suministro

¿Estas afirmando que los costes reales son inferiores a los que se calculaban en el BOE en el 2013?

Estabamos pagando a las termicas de acuerdo a esos costes. Si realmente eran mas bajos, eso significaria que nos han estado engañando y hemos estado pagando injustamente un sobrecoste.

¿En que te bajas para afirmar que los costes son inferiores a los calculados en el BOE?

El coste del CO2, ha aumentado y mucho desde entonces.
El precio del carbon se ha mantenido practicamente costante.
Y los costes fijos son los mismos

Te he puesto los datos del BOE, con los calculos de los costes en los que se basa la retribucion... y tu me respondes con un informe que no se sabe quien lo ha hecho ni de donde ha ansioso.
 
evidentemente te va a salir que el coste de manteniemiento por kw instalado es mucho menor que el coste de mantenimeinto por kilowatio generado que es el que cuenta.

ale, a dormir

Ahí quería llegar... el coste de generación es menor en las renovables intermitentes .. porque no usan combustible y el manteniento es irrisorio

Y encima no pagan derechos de emisión

No, no hay espacio para el carbón. Y para el gas cada vez menos.

Jeje
 
el ridiculo es terrible, en todo es mas barato el carbon, salvo en las trabas normativas claro

No, no lo es.. te lo hemos demostrado..

Por otra parte, el hilo comenzó explicando que estamos hablando de una normativa de contaminación de la Unión Europea, sobre todo están penalizando a plantas que no instalan sistema de depuración de gases,, y sus propietarios no los instalan por no tener claro el modelo de negocio

El derecho de emisión es una Segunda derivada.

Esas plantas eran antiguas, contaminantes y usan carbón de mala calidad
 
no habeis demostrado otra cosa que como el carbon es mas barato teneis que acudir a planteamientos normativos para encarecerlo
ale, a dormir y pensar en las personas que van a perder sus trabajos

No, no lo es.. te lo hemos demostrado..

Por otra parte, el hilo comenzó explicando que estamos hablando de una normativa de contaminación de la Unión Europea, sobre todo están penalizando a plantas que no instalan sistema de depuración de gases,, y sus propietarios no los instalan por no tener claro el modelo de negocio

El derecho de emisión es una Segunda derivada.

Esas plantas eran antiguas, contaminantes y usan carbón de mala calidad
 
al otro forero le parece igual el coste de mantenimiento por kw instalado que por kilowatio generado,
y maneja una hoja de excel, menudo peligro

Al ser el elemento a vender, la energía, pensé que tendría sentido calcular el coste de dicha unidad de energía ..

El coste de mantenimiento por unidad de energía generada es el que te permitirá calcular dicho coste de energía

De nada 😉
 
es mayor que a 4 y pico que pone en la tabla para el carbon
los unicos costes que descienden son para los que se suben a los molinos claro esta, en las termicas aumentan sin parar..
impresionante

¿En serio?
¿Que numero es mayor 6,77centimo/kwh o 112,91€/MWh?

Por no decir que los datos, de esa tabla son del 2007, los costes se han reducido mucho desde entonces.
 
no te hagas como que te lo sabias porque has dejado claro que estabas confundiendo ambas cosas,
ahora ya sabes que hay que multiplicar la instalada por el factor de disponibilidad para poder comparar en lo que importa las energias
ale a dormir

Al ser el elemento a vender, la energía, pensé que tendría sentido calcular el coste de dicha unidad de energía ..

El coste de mantenimiento por unidad de energía generada es el que te permitirá calcular dicho coste de energía

De nada 😉
 
no te hagas como que te lo sabias porque has dejado claro que estabas confundiendo ambas cosas,
ahora ya sabes que hay que multiplicar la instalada por el factor de disponibilidad para poder comparar en lo que importa las energias
ale a dormir

Jajaja

No te líes..

Capex
Opex
Generación en MWh por año

Al fósil le sumas 25-30 euros por tonelada de CO2
Al renovable le sumas algo para castigar la intermitencia.. 10-15 eur/MWh

Y comparas peras con peras, como decía Ana Botella..

Y ale hop!

Y si me permites, tasa de descuento 5% y vida operativa 20 años para las dos tecnologías 😉
 
como ha quedado claro que la renovable es mas cara que el carbon hay que meterle tasas para fomentarla y afectar a la industria, si ya lo sabiamos

Jajaja

No te líes..

Capex
Opex
Generación en MWh por año

Al fósil le sumas 25-30 euros por tonelada de CO2
Al renovable le sumas algo para castigar la intermitencia.. 10-15 eur/MWh

Y comparas peras con peras, como decía Ana Botella..

Y ale hop!

Y si me permites, tasa de descuento 5% y vida operativa 20 años para las dos tecnologías 😉
 
la mas barata de las renovables, la eolica, es mas cara en todo que la de carbon por no mentar que tiene un factor de disponibilidad muy bajo y no trabaja a Destajo como el carbon. Ademas de que requiere ser respaldada por gas, un coste que existe por la normativa actual
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.648
Mensajes
58.539.988
Miembros
191.128
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver