Abstención electoral en España el 28 de abril. No votes y sálvate de la corrupción, aunque los demás no se quieran salvar.

Que alguien tan astuto como Trevijano crea en las promesas de un descendiente directo de Fernando VII es algo que deja en mal lugar primero a D. Antonio y segundo a los que va dirigido ese cuento chino.

El propio D. Antonio, insigne letrado, llevó a juicio a quienes sacaron públicamente el dossier de sus intrigas guineanas allá por 1976. Pues bien, perdió esa causa. Así que si eran patrañas, la justicia no pareció verlo así.

Quizás una columna escrita por un opositor guineano en el año 2000 arroje más luz sobre el particular. Allá cada cual con lo que se cree.

La Psoe efectivamente es muy cloaquera y de usar trapos sucios. Qué se le va a hacer, son sus costumbres.
y si no eran patrañas porque salio de la guandoca a los 3 meses sin cargo alguno???

que clase de ignorancia gastas pa hacer una afirmación en su contra y no ver la misma a su favor, jajajajaj menudo come platanos Votante de Vox come cosa augusto hijo de la gran fruta demorado que eres
 
y si no eran patrañas porque salio de la guandoca a los 3 meses sin cargo alguno???

que clase de ignorancia gastas pa hacer una afirmación en su contra y no ver la misma a su favor, jajajajaj menudo come platanos Votante de Vox come cosa augusto hijo de la gran fruta demorado que eres

Vamos a ver si la estultidez que arrastras te permite entender lo siguiente: No todos los abstencionistas somos trevijanistas ni todos los trevijanistas (como Centeno) son abstencionistas.

El líder de tu secta ya murió. Eres libre de pensar por ti mismo. Ánimo.
 
Estado y separacion de poderes es un oximoron. Ni en el modelo de US, ni en el trevijanista ni en ningun modelo estatista con legislativo, ejecutivo y judicatura puede haber separacion real de poderes. Lo que no funciona es la socialdemocracia en general. No la socialdemocracia española o sueca o whatever. Y seguir pontificando con modelos "puros" cuando precisamente el optimo socialdemocrata se alcanza con estado de partidos y burocracia de cosa, es marear la perdiz. Todos sistema estatista acaba evolucionando a la democracia paco de cosa que tenemos en españa. Con diferentes matices culturales, pero con el mismo resultado politico.

Y sí, la abstencion es una estrategia anti-sistema valida....cuando tiene sentido llevarla a cabo. Ahora mismo lo que se carga el oligopolio en equilibrio del parlamento es meter a Vox masivamente en el hemiciclo. Unas veces votar es legitimar. En el 99% de los comicios tu voto no vale ni para soltar. Pero en ocasiones contadas ( Trump, Vox) votar lo mas anti-sistema posible es jorobarle la planificacion politica y social a la casta del sistema.
 
Vamos a ver si la estultidez que arrastras te permite entender lo siguiente: No todos los abstencionistas somos trevijanistas ni todos los trevijanistas (como Centeno) son abstencionistas.

El líder de tu secta ya murió. Eres libre de pensar por ti mismo. Ánimo.
la secta sera la de tu querida progenitora, yo no estoy en ninguna asociacion trevijanista

pienso por mi mismo por eso no soy Votante de Vox come platanos y estoy fuera de MATRIX total

los abstencionistas sois demorados igual que los votantes, que no voteis es mera casualidad

Los ABSTENCIONARIOS somos los que MANDAMOS, sois INFRASERES para nosotros.
 
a pastar augusto Votante de Vox

insulto con ton y son a todo Votante de Vox desde no hace mucho que ya me puse en modo blitzkrieg total contra la guano que sois todos los votantes
 
Yo pillo sitio en un hilo mítico.

Ahora entiendo el J-Z style. No merece casi la pena intentar razonar por aquí. Siempre se sueltan las mismas imbecilidades:

- Trevijano y Guinea

- Trevijano y Juan de Borbón

- en EEUU hay mucha abstención y no pasa nada.

- aunque haya una abstención del 90% van a seguir gobernando con esos resultados.



Es como vaciar el mar a cubazos. Como he leído esta noche en otro hilo, no seremos los abstencionarios los que converemos a la gente de la necesidad de desmantelar el régimen actual. Será la realidad la que les de una ostra en la cara a los llamados votantes: corrupción ultramasiva, una mezquita en cada esquina, independentismos cada vez más agresivos, impuestos confiscatorios, pérdida de derechos...

PP muriendo, psoe en ruinas, podemos sodomizado en una cuneta, ciudadanos exhibiendo su veletismo sin complejos, Vox un intento desesperado por meter en el estado a la creciente marea antiprogre, que será devorado por sus hijos en cuanto hagan alguna traición grande.

El régimen en caída libre, Y hay idiotas que no se enteran.
 
La abstención es otro tipo de voto y tan contabilizado como el resto. Al final pasamos todos por las urnas, de una manera u otra y por eso les da igual. Los trevijanistas o abstencionistas en general, constitucionalistas o anarquistas, habláis de un imposible vacío de participación que siempre será previsto y reconducido por el aparato del poder antes de que les pueda dañar mínimamente. Creerse que la participación y complicidad con esto recae en meter o no meter la papeleta del R78 es una completa tontería.
 
La abstención ha ganado todas las elecciones. Y de qué ha servido?

Ha servido para que algunos tengamos la conciencia limpiapor haber sido siempre abstencionistas activos.

¿Le parece a usted poco?

Todo el que vota R 78 se transforma en cómplice de los horrores del R 78: Desde la LIVG a la Mili, pasando por las aventuras militares en el extranjero.
Esto no es cierto. El Estado va a seguir reservándose el monopolio del uso de la fuerza votes o no votes y también va a seguir sin lograr establecer un sistema equilibrado de contrapoderes porque vivimos en un régimen en cuyo poder no emana del pueblo.

Así que va a dar exactamente igual los niveles de abstención o de implicación política de la población.

La única solución es dejar de alimentar al Estado, reducirlo a la mínima expresión y después eliminarlo y/o sustituirlo por otro donde el poder sí que emane del pueblo.

Pero, claro, para eso hacen falta narices de verdad. Hace falta la insumisión fiscal, defender el dinero en efectivo (o las criptomonedas), hace falta la autosuficiencia, hace falta el que la población se rearme, defender el homeschooling, etc. Vamos, que hace falta "casualmente" incurrir en una serie de "ilícitos", penados muchos de ellos en su mitad superior (oh, casualidad) y que sí que hacen pupita a los Estados totalitarios como el nuestro, no la tontería de meter o dejar de meter un sobrecito en una urna cada cuatro años. Hace falta luchar de verdad, con narices y arriesgando.

Pero si la mayoría no tenéis ni narices de vaciar la cuenta del banco y meter 2000 euros en el cajón de la cómoda, como para insinuaros que hagáis el resto de "cosillas"...
 
Última edición:
Aunque votaran 1000 personas, aceptarían los resultados como legítimos y a continuación darían el mensaje de entender a la gente y trabajaría para cambiar el sentir del votante.

Pero vamos, que se apoltronarían igualmente.

Estamos dolidos, votando o no haciéndolo, da igual dónde deposites tu bilis.
 
Es ridículo pensar que por no votar, los poderes van a revisar la constitución y el modelo de estado en el sentido que los abstencionistas quieran, tendrás que decir en algún momento qué es lo que se quiere. Y a quién y cómo le van a preguntar? Sería de risa que no aprovecharan el momento para capitalizarlo en su favor.

Como el prucés, que con la excusa del mismo, el Puchi quería hacer una república, jajajaa, en la que la justicia estuviera controlada directamente por el poder político (Montesquieu ha muerto, viva yo!!)

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 
mormon.png

¿Tiene unos minutos para hablar de nuestro señor y redentor Don Antonio García Trevijano?
 
¿Aún sigue habiendo seguidores (idiotas) del Trevijano?

Anda, escuchad esto, dejad de perder el tiempo.

Si la gente vota o no vota, da igual, el poder (DINERO) lo van aa tener los de siempre.

Mira que la foca protestante no es alguien a quién me guste escuchar, pero al César lo que es del César.





Trevijano era un farsante y un oportunista, además de ingenuo.


sencilladas, Cesar Vidal nada más que suelta ad hominem en esa cosa de crítica, además el muy fistro lo hace dando lanzada a jovenlandés muerto.

Un ingenuo dices, si serás simple. Un tipo al que el franquismo intentó asesinar dos veces un ingenuo. Que estuvo en la guandoca, ya muerto Franco, encarcelado por Fraga al mismo tiempo que los líderes comunistas.

En la otra esquina tenemos a uno que ha vivido del régimen toda su vida hasta que lo echaron por inútil. Y además en la institución más perversos y vendida, los mass cosa a sueldo del sistema.

El ingenuo eres tú que te has dejado deslumbrar por la foca perversos.

El mundo al revés, llamas oportunista al que fue al talego por no querer pactar con el franquismo, mientras tanto Carrillo y Felipe González que pasaron por la ventanilla de Carlos Arias qué son? Héroes?

La ignorancia hace cometer muchas injusticias.

Cesar Vidal no sabe nada de nada, es un meapilas y por tanto siempre necesita un agente externo al que echar la culpa, ya sea el malo o las malvadas elites masónicas. Y simples sois los que le prestáis oídos a ese ignorante oscurantista.
 
Última edición:
Dónde está escrito que votando o dejando de votar se legitime o deslegitime algo?

En Max Weber por ejemplo.

Legitimación del poder legal-racional: esta legitimación deriva de argumentos (ético)racionales. Por ejemplo: “el gobernante manda porque lo dice la ley” y esa ley que fue aprobada en un parlamento elegido democráticamente es la mejor forma de disponer de unos medios (coerción estatal) para lograr unos fines concretos (seguridad, libertad, etc.). Esta legitimación suele estar presente en las democracias representativas: los representantes gobiernan porque se piensa que su elección “limpia” (siguiendo las leyes) en las urnas es la mejor forma posible (la más justa) de gobierno del “pueblo”.

De estas pinceladas sobre el el funcionamiento del poder creo que es importante destacar la idea de que el poder político se perpetua en el tiempo porque los gobernados creen que así tiene que ser (por alguno de los tres motivos mencionados anteriormente). Sin la colaboración de los que obedecen (de una parte importante de ellos) la dominación no funciona correctamente. Si por algún motivo el vínculo se deteriora, las resistencias se multiplican y el poder se ve obligado a hacer malabarismos para mantener su autoridad.

Las formas de legitimidad del poder político (Max Weber)

Pero usted no necesita esos antiguos mamotretos para saber de política, con su intuición y un poco de tele o de radio basta, faltaría más.
 
Última edición:
Votar es solo un paso, uno que es necesario realizar, el problema que hay es votar y después desentenderse.

No es cuestión solo de votar a Vox o no, si no de controlar que cumplen todo lo que comentan en la medida de sus posibilidades.

Aunque es imposible, si se diera el caso de que lograra mayoría absoluta y luego se pusiera con la VIOGEN: "bueno... en verdad la ley tiene ciertos aspectos positivos que...", sería hora de que los propios votantes tomaramos las calles y hacerles la vida lo más complicada posible.

Si hay gente a la que no le va ningún partido político, siempre puede intentarlo con uno por su cuenta, tal y como está ahora la cosa es técnicamente imposible que llegue a darse a conocer, pero bueno, así te quedas con la conciencia tranquila de que estás con algo 100% respecto a tus ideales.

Y si ignoramos todo el sistema político, lo único que nos queda es la anarquía, que dejando a un lado lo utópico del asunto, si fuera posible solo sería posible en sociedades altamente cohesionadas y donde la gente tiene en mente que el colectivo es lo más importante, y vamos, de ambas cosas en España andamos bien escasos.

Así que mucho me temo que por el momento, hasta que se invente algo mejor, lo mejor es dar tu voto al partido cuyo programa más se acerca a tus ideas y luego presionar para que cumpla su programa.

Explique ahora qué mecanismos de control tenemos los ciudadanos sobre los partidos políticos.

Ya está inventado algo mejor, la democracia representativa, muy superior al estado de partidos, a la partidocracia que tenemos. Aunque usted no lo sepa.
 
Volver