*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

¿Se han ido los trabajos de la banca del Reino Unido? Seguro que la gente que voto Brexit está desconsolada. :XX:
 
Que Bruselas quiere o no quiere extender Brexit es otra cosa y irrelevante al voto, el voto demuestra la nula voluntad del parlamento a extender Brexit sin que exista un acuerdo.

Ahora a espera el 28 de febrero para una posible votación sobre un acuerdo UK/EU: ya ha sido […], y no me sorprendería si se retrat otra vez hasta 10 días antes del Día Brexit el 30 de Marzo 2019.

También había otra propuesta del propio gobierno de volver a Bruselas y llegar a un acuerdo con la salvaguarda (es decir, ceder) y salir el 29 de marzo que también se rechazó porque algunos quieren salir sin acuerdo y otros quieren aplazar la salida.

No tiene instrucciones claras de nadie y así van las cosas.

Pretender arreglar la negociación con nuevas propuestas conflictivas cada 15 días es absurdo. Tenía que haber montado una comisión de investigación con todos los partidos políticos hace dos años.
 
Que no es más que una estrategia para intentar asustar a la UE a que están dispuestos a salir con brexit duro. La realidad es que veremos en los últimos días de marzo quien va de farol y quién no. 🙂

Más bien una estrategia para asustar a la facción del partido conservador que quiere un Brexit duro ya mismo. Y como se ve hoy, no ha funcionado.
 
También había otra propuesta del propio gobierno de volver a Bruselas y llegar a un acuerdo con la salvaguarda (es decir, ceder) y salir el 29 de marzo que también se rechazó porque algunos quieren salir sin acuerdo y otros quieren aplazar la salida.

No tiene instrucciones claras de nadie y así van las cosas.

Pretender arreglar la negociación con nuevas propuestas conflictivas cada 15 días es absurdo. Tenía que haber montado una comisión de investigación con todos los partidos políticos hace dos años.


Re leer la moción y mirar su importancia

El Moción del Gobierno
Solo autorizaba el Gobierno a continuar negociando para legar a un acuerdo.

El moción del Gobierno era “absurdo “ , no tiene ninguna poder legislativo ni afectaba los negociaciones UK/EU ; y solo tenía por objetivo ver que poder tenia los ultra Pro Brexit pare desautorizar a May.
 
Que no es más que una estrategia para intentar asustar a la UE a que están dispuestos a salir con brexit duro. La realidad es que veremos en los últimos días de marzo quien va de farol y quién no. 🙂

EL EU solo tiene 2 opciones, ceder algo en el Backstop o esperar que May puede convencer al Parlamento apoyar el acuerdo.
El problema para el EU no es ceder un poco, es cuanto hay que ceder para asegurar el apoyo del parlamento Britanico y al mismo tiempo, no perder el apoyo de su propio parlamento.

En cuanto a si May puede convencer el parlamento Britanico o no sin modificar el Backstop; “its a crap shot” (es un tiro de dados)

Craps - Wikipedia
 
EL EU solo tiene 2 opciones, ceder algo en el Backstop o esperar que May puede convencer al Parlamento apoyar el acuerdo.
El problema para el EU no es ceder un poco, es cuanto hay que ceder para asegurar el apoyo del parlamento Britanico y al mismo tiempo, no perder el apoyo de su propio parlamento.

En cuanto a si May puede convencer el parlamento Britanico o no sin modificar el Backstop; “its a crap shot” (es un tiro de dados)

Craps - Wikipedia

La UE no va a ceder nada porque a) saben que no hay nada que pueden dar que va a satisfacer la facción del partido conservador que quiere salir sin acuerdo y b) ceder significa romper el acuerdo del viernes santo.

Lo suyo sería trabajar con el partido laborista para consiguir los votos que faltan pero May no sabe hacer esto. Es más, es capaz de salir sin acuerdo para cumplir con su promesa de efectuar la salida en el día que toca que tirar para atrás.
 
Última edición:
los remainers siguen sacando sus argumentos


Quitando la ropa para promocionar quedarse en la UE...

Es normal que hagan el ridículo para promover pertenecer a la UE. Los proeuropeos no tienen argumentos a favor de quedarse en la UE, nunca los han tenido; tenían argumentos para no salir del Mercado Único, pero ni durante el referéndum ni después han presentado un solo argumento para quedarse en la UE.
 
LA UE no va a ceder, ya lo han dejado claro. Aquí la cuestión es cuándo va a terminar el teatrillo de UK y si cederá o no.



Teatrillo !!!!!!

No es “teatrillo”, hay un gran diversidad de opiniones mantenido por los diferentes fruta, como sabes , los fruta Britanicos se deben el puesto , primero al manifestó del partido y después a los votantes de SU circunscripción.

El disciplina de partido en el UK no existe tal como existe en el resto del EU, May debe convencer a sus fruta, no les puede ordenar porque no dudaron rebelarse.


El EU hace lo que considera oportuno, los fruta Britanicos también, veremos si al final May logra convencer los fruta a votar su plan o nos vamos por el precipicio. Pero pensar es “teatrillo” es mostrar que no entiendes el situación.
 
Déjate de rollos. Todos sabemos que no es más que una estrategia a ver si la UE se echa para atrás antes de finales de marzo. UK no puede salir sin acuerdo, es un quitarse la vida.

Considerar el bloqueo en el Parlamento “una estrategia a ver si la UE se echa para atrás” supone que May controla el situación; algunos tenías demasiado predisposición de crear en “Conspiraciones” sin el más mínima indicio , mucho menos una prueba.


Pero el hecho que creas que May controla el situación indica la nula confianza entre el EU y el UK y respalda la sabiduría Britanica en abandonar esta proyecto Europea de integrar políticamente los diferente países Europeas.
 
alguien les puede decir a los ingleses que NO salir el dia 29 no depende de ellos. Ellos lo tienen que pedir y luego la unión europea a aprobar.
 
alguien les puede decir a los ingleses que NO salir el dia 29 no depende de ellos. Ellos lo tienen que pedir y luego la unión europea a aprobar.



No, pero yo te puede decir que
Si el UK quiere, puede quedarse en el EU incluso si la totalidad de países del EU no quieren……

Otro cosa es “extender el periodo de dos años” contemplado en el artículo 50, extender los dos años requiere el aprobación de todos los lideres de los países del EU.
 
No, pero yo te puede decir que
Si el UK quiere, puede quedarse en el EU incluso si la totalidad de países del EU no quieren……

Otro cosa es “extender el periodo de dos años” contemplado en el artículo 50, extender los dos años requiere el aprobación de todos los lideres de los países del EU.
cuando tienes razon tienes razon
 
Yo creo que quieren irse sin acuerdo , lo demuestran en cada votación..
 
El clapham se ha tomado 14 meprobamatos. Es incivil, es cruel, es un abuso. Y ahora qué. Al clapham ya no le importa nada de nada... el clapham está depre, en shock... Le da igual si UK se va, se queda o entra en guerra contra China por las Islas Kontiki... da igual todo. El sueño (húmedo) del clapham, de humillar al Pat, arrastrarlo (es una metáfora) por el Foro, toma y toma, para escarnio ya no podrá ser. TODO se ha acabado. De un plumazo. Tantos días, semanas, meses... para nada. El clapham soñaba con forrarse de THANKS y ahora, aunque gane y UK se quede en la UE, adopte el euro, abola la monarquía, se conduzca por la derecha, se adopte el sistema decimal de kilos y cms y se escriba una constitución en papel papiro de las orillas del Nilo, eso ya no importa... Sin THANKS este Foro es como un jarrón de flores sin flores. Los THANKS son TODO. Es como el título colgado en la pared. El clapham se sacrificaba por THANKS, ahora su vida (la del clapham) está vacía... Si no veis al clapham R.I.P. rezad por él... porque está a punto de hacer una locura. Y para complicar aún más las cosas, Emma Stone le ha dicho que no siga insistiendo, que ya sale con otro. La vida es una p. m.




Realmente creas que te iban a dar Thanks si el UK se queda en el EU, aquí en burbuja.info el sueño húmido de la gran mayoría es ver el UK fuera del EU y un ejército Europea aplastar el UK militarmente, o como mínimo ver el EU imponer un embargo al UK.

Ver el UK dentro del EU con exactamente los mismos condiciones que antes , fuera del €, Schengen, y manteniendo el “cheque Británico” sera considerado el peor de los resultados por la gran mayoría de Burbuja.info . Ni si quiere se les compensará el hecho que yo habrá sido totalmente humillado….
 
Yo creo que quieren irse sin acuerdo , lo demuestran en cada votación..

No creas, han sacado un par de provisiones en el caso de hard brexit, ahora hay también un procedimiento transitorio para simplificar lo que serían las importaciones desde Europa en tráfico rodado. Pero como el resto de provisiones, no dejan de ser parches cuya aplicación práctica tienen lagunas serias.

Un brexit duro sería el resultado de la ineptitud del gobierno, nunca un resultado buscado voluntariamente.
 
Realmente creas que te iban a dar Thanks si el UK se queda en el EU, aquí en burbuja.info el sueño húmido de la gran mayoría es ver el UK fuera del EU y un ejército Europea aplastar el UK militarmente, o como mínimo ver el EU imponer un embargo al UK.

Ver el UK dentro del EU con exactamente los mismos condiciones que antes , fuera del €, Schengen, y manteniendo el “cheque Británico” sera considerado el peor de los resultados por la gran mayoría de Burbuja.info . Ni si quiere se les compensará el hecho que yo habrá sido totalmente humillado….

¿Esto antes o después del sueño húmedo de Vox llega al gobierno y los niños vuelven a cantar Cara al Sol en el colé como tiene que ser? En en foro hay mucho sueño humido...

(mensaje citado en revisión)

Esto puede pasar si el UK anula la carta de Artículo 50 antes del 29 de marzo, pero si sale y después vuelve a entrar no habrá ni un opt out y igual tendra que renovar su democracia para poder entrar (e.j. elecciones con representación proporcional y constitución escrita).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.923
Mensajes
58.459.201
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver