El Supremo sentencia que en una agresión mutua el hombre siempre ejerce violencia de género sobre la

[JTinternational]

Y si te pega y se hace daño al pegarte date también por dolido

Eso le suele pasar a la policia

 

[naberza]

Y da igual que el tío pese 120 kilos y sea cinturón neցro de todo o pese 50 kilos y vaya en silla de ruedas, y que la tía sea Coral Bistuer en sus años mozos o Chus Lampreabe.


Muy bien, muy bien.

La memez nos hará libres.
Cantan a coro desde los masmierda los pelota sincronizados del NODO de la piara corporativa.
El Tribunal Supremo ha defecado una Sentencia para mayor gloria de VOX, ¿será que una respuesta violenta tendrá que medirse solo cuando no tienes bolitas colgando entre las piernas?
Si no las tienes leña al mono, si te la devuelve serás una víctima.

Esas Sentencias se producen porque no les llega glucosa suficiente al cerebro.
Puede que los recortes no dejen que los magistrados se nutran adecuadamente.
También es posible que se herede el oficio, que además sean endogámicos y los alelos los hayan ido alelando.

 

[Monty]

Eso le suele pasar a la policia

¿Podría dar su opinión sobre la sentencia?

Estamos todos ansiosos.

 

[eloy_85]

El Alto Tribunal establece que "los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad". Así pues "cualquier agresión de un hombre a una mujer en la relación de pareja o ex pareja es hecho constitutivo de violencia de género". Ni siquiera es necesario que se produzca una lesión.

venga, voy a ser el abogao del diablo

Que la fruta livg lleva 15 tacos. Y que el TS está para sentar doctrina. Y esa fruta ley dice que en el ámbito de pareja o ex pareja HETEROSEXUAL, lo que el hombre le haga a la mujer es viogen. Y recordad a los que fueron a la guandoca por un pedo o por mkrarle el movil (zorreando), etc.

Y estos casos nos claman porque son reales. Pero si la astuta de turno se ralla (normalmente cuando se le pilla con otro, se le deja o se le corta el cash) te denuncia y PUNTO. Y ya se inventarán algo.

Lo dice la ley y los tribunales lo aplican. Y en 15 años ni un puñetero partido ha ido en contra.

 

[reconvertido]

No siempre. Es lo increíblemente anti-democrático del tema. Porque habría que mirar EN CADA CASO esa supuesta debilidad. Que como género, por supuesto que es más normal que el hombre sea más fuerte, pero ni de coña lo será en el 100% de los casos

Y no sólo física, también de carácter.

Sería tan absurdo como decir que en una agresión con un asiático el hombre debe ser más penado, porque de media somos más altos y más pesados.

¿Y si te ha pegado palos un luchador de sumo? Da igual, no molestes ::

Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.
Como sesso.

Es una diferencia biológica por motivos de sesso.

 

[Feynman]

El supremo ha aplicado lo que dice la ley, que es, cualquier acto violento de un hombre sobre su pareja o expareja es viogen. No es la sentencia del supremo, que se ajusta a derecho, es la ley que es totalmente anticonstitucional y propia del estado nacionalsocialista alemán.

Y si como ha dicho otro forero ha salido en las noticias, mejor. Mas gente se dará cuenta de la aberración.

 

[eloy_85]

el giro rellenito de la livg que ya tendría que haber venido y que se están esperando (parece) es universalizarlo a hombre-mujer sin necesidad de que haya que demostrar la existencia de una relación presente o pasada

Y cuando eso se haya implementado, ¿qué les impide seguir el mismo patrón blanco-no blanco? ¿hetero-no hetero?

 

[Malthus]

Algo que sabemos todos los hombres es que no es buena idea agredir a alguien más fuerte que tú, porque seguramente se defenderá, y eso va a tener consecuencias desagradables para ti. Pero está claro que muchas mujeres no lo saben, ellas creen ser invulnerables por tener shishi y ni siquiera asumen las consecuencias de sus actos.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 

[crocodile]

La culpa de todo no es del régimen , ES NUESTRA POR NO ESTAR YA QUEMANDO LAS CALLES CONTRA ESTA DICTADURA DE cosa, el hombre español ha sido castrado psicológicamente para que aguante sin rechistar todas estas injusticias.
Los medios del régimen con su adoctrinamiento al estilo nancy tienen mucha culpa.

 

[Calvston Kaillón]

no he visto manifestaciones de hombres quejandonos por estas cosas de leyes, tenemos lo que nos merecemos

 

[Euro go home]

Esto ya parece "minority report", denuncia porque se te veía en la cara que ibas a preguntar a tu mujer porque no coge el teléfono, aunque luego no lo hagas. Pero ganas tenías, así que denuncia de genero.

Os recuerdo que violencia de genero son muchas cosas que no diríais que son violencia, como por ejemplo, callarte en una discusión (le haces el vacio-luego es violencia de genero denunciable). Y solo con la denuncia por lo visto y presuntamente, por lo que he oido, te quedas ya sin la custodia de los hijos, pero esto habría que confirmarlo.

Esperad cuando digan que lo que sea contra cualquier mujer sea también violencia de genero. Lo vais a flipar. Ni salir a la calle se va a poder.

 

[alexgonzalez]

no he visto manifestaciones de hombres quejandonos por estas cosas de leyes, tenemos lo que nos merecemos

Porque si un solo hombre sale a la calle para protestar, es detenido por motivos de repruebo y machismo. Y esto está en las leyes.

Luego quedaría el hecho de que quedarían marcados de por vida, saliendo en todos los medios, sus rostros, sus nombres, sus direcciones, etc. Perderían su trabajo, sus matrimonios y sus hijos. Pagarían pensiones impagables de por vida, impuestas por jueces feministas. Etc.

 

[Lonchafinistachamberi]

Esto es lo que hemos votado durante años.

 

[moncton]

El Alto Tribunal establece que "los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad". Así pues "cualquier agresión de un hombre a una mujer en la relación de pareja o ex pareja es hecho constitutivo de violencia de género". Ni siquiera es necesario que se produzca una lesión.

Viene a decir que la mujer es inferior y subserviente por defecto y que necesita ser protegida especialmente, como en el caso de un menor de edad o una persona con discapacidades

El tribunal supremo, sres...