Conspiranoias sobre el petrodolar y la geopolítica mundial

Conspiranoias sobre el petrodolar y la geopolítica mundial
Prolífico hilo que me ha entretenido mucho. Buena parte de las conspiraciones que planteas son como un compendio de ideas convenidas por varias comunidades de Internet entre las que en habla hispana destaca Burbuja. Yo creo que no andamos desencaminados.

El fin de la hegemonía de EEUU está cada vez más cerca y no puede sino reflejarse en la economía mundial como el fin de la hegemonía del dólar. Por tanto, la divisa que ocupará su lugar es donde debemos enfocar nuestra atención. Propongo tres escenarios, todos ellos partiendo de la base de que ninguna otra superpotencia puede dominar el escenario mundial como lo ha hecho EEUU desde la caída de la URSS:

1.- Equilibrio de poder. Cada banco emisor sigue su propia política y el comercio mundial diversifica las divisas por las que opera. En Asia predominaría el Yuan chino, el coreano, el Yen, Dólar de Singapur, el australiano, el rublo, la rupia... Y el mundo sigue girando.

2.- Vuelta al patrón oro. Al no haber una autoridad central que guarde con celo el uso de sus papelitos verdes impresos, se acabó el imprimir sin control.

3.- Criptomundo. No deja de ser una versión de lo anterior. Se trata de monetizar un elemento escaso creado con unas propiedades que lo hacen ideal para ser monetizado.

Sin embargo, y cambiando de tema, creo que meter a Tesla en todo el embrollo es un error. Es un pez demasiado pequeño para tener ningún papel en el tejemaneje mundial. 40 o 400 millones de dólares son calderilla para los procesos de los que estamos hablando. A Elon Musk lo veo como a un vendehumos, mediático eso sí.

Veo algunos inconvenientes y muchas ventajas a las criptomonedas, pero el que no estén controladas por los estados creo que es un problema que las condena irremediablemente. Hoy día la política monetaria es clave para cualquier estado, no van a renunciar a eso, y sin moneda propia no hay control; los bancos centrales son los instrumentos más poderosos de la política actual.

Creo que la solución final será una mezcla de los dos primeros escenarios que planteas: fin de la hegemonía del dólar para dar paso a una cesta de monedas de referencia, respaldadas eso sí por oro, así que cuanto más oro se posea más importante será cada moneda.

Me gusta escribir sobre estas cosas porque me entretiene, pero en realidad no creo que vaya a haber ninguna nueva moneda universal, aunque sí creo firmemente que la hegemonía del dólar tiene sus días contados; son cosas distintas. Probablemente vamos a un mundo multipolar con al menos 4 actores importantes y en el futuro ese número aumentará, y por tanto no creo que vaya a haber un único gobierno mundial; los países seguirán existiendo.
 
Última edición:
He estado dándole vueltas a un pequeño detalle de la fecha que aparece en la portada de The World IF de este año: se trata del punto que hay dentro del 0.

En alquimia ese símbolo, cero con un punto dentro, significa oro; pero también es un símbolo arcano que significa protección: lo que está dentro del círculo está protegido.

El mensaje que nos estarían mandando sería: protegeos con oro, máxime cuando no era necesario siquiera poner un cero para darnos la fecha; es un cero a la izquierda en teoría, pero en realidad no es un cero sino un símbolo.

Faltaría por descifrar el significado del número 57, pero eso va a ser imposible; pueden ser millones de cosas, y además nadie ayuda posteando ideas sobre qué podría ser. El 57 es la clave de todo.

La grafía del número 57 es distinta de la del V121 que aparece abajo ocupando el lugar del número 6; la grafía con la que está escrito V121 es normal, mientras que la del número 57 es inclinada y está dentro de un rectángulo. Me extrañaría que fuese casualidad.

Un último detalle: el número 57 está justo debajo de la cabeza de la flecha que señala a la izquierda que sale del centro de los números 01-11, o sea que se refiere a esa fecha y señala a la izquierda. Se supone que alude a algo que ocurrirá ese día en Estados Unidos, porque en el lado izquierdo de la portada todo lo que hay es usano (foto de Trump y mapa de USA).
 
Última edición:
Andrew Jackson, Abraham Lincoln y J.F. Kennedy---------atacaron los intereses de los Rothschild y así acabaron

Sadam Husein, Gadafi, Venezuela, Dominique Strauss-Kahn-----atacaron el Petrodolar con las consecuencias q conocemos

Rusia, Irán y China ataque frontal al petrodolar desde hace unos meses, está por ver que consecuencias tiene

por otro lado la admon usana subvenciona Tesla Motors, cosa que en teoría va en contra de los intereses del petrodolar, buscar explicación

alemania, china y japón son los mas interesados en el coche eléctrico por carecer de petroleo, a largo plazo el petrodolar está perecid, pq solo interesa a USA y como vemos el resto de superpotencias se oponen, antes podía imponerlo por la fuerza pero a china y a rusia no las va a intimidar por las armas

golpe de estado en arabia saudí sería un realineamiento hacia el bando usano por posibles injerencias chinas a través de aramco como posiblemente tb lo fue el caso de Dominique Strauss-Kahn ya q unos meses antes el presidente del banco central chino habló de hacer exactamente lo q Dominique Strauss-Kahn propuso poco despues a través de los DEG, en definitiva acabar con el petrodolar, pero sobre todo lo mas preocupante son las declaraciones de Merkel diciendo que Europa ya no puede confiar mas en EEUU que unido a q China se ha convertido en el destino mas importante de las exportaciones alemanas...

ni que decir tiene q USA no va ceder su hegemonía sin oponer resistencia, tan claro como q sin el petrodolar esa hegemonía será historia, pq ya no podrían seguir financiándose gratuitamente nunca mas sin generar hiperinflación ya q el resto del mundo no seguiría usando su moneda, de modo que sin esa demanda mundial de dólares el darle a la impresora tendría las mismas consecuencias q en el resto de paises del mundo

con todo esto sobre la mesa, cual creeis que va a ser el próximo peón en caer en esta guerra?

Yo personalmente pienso que los Rothschild, Vanguard Group, ya están lo suficientemente diversificados y han expoliado al pueblo americano todo lo que han querido.

Luego entonces, toca que EEUU caiga y ya no importarán tanto las consecuencias para ellos. Para los que a pie, sí que nos importa.

Piensa que todas esas medidas, y la inflación, afectará a los de siempre.

Toca destruir EEUU

---------- Post added 11-sep-2018 at 18:01 ----------

(mensaje citado en revisión)

¿Cómo nos podemos hacer de oro?

¿Apostando a qué? No logro dilucidar.
 
Llegará un momento en que China, Rusia y algún país más inunden el mercado con deuda usana a la venta y ese día empezará la guerra.
 
Yo personalmente pienso que los Rothschild, Vanguard Group, ya están lo suficientemente diversificados y han expoliado al pueblo americano todo lo que han querido.

Luego entonces, toca que EEUU caiga y ya no importarán tanto las consecuencias para ellos. Para los que a pie, sí que nos importa.

Piensa que todas esas medidas, y la inflación, afectará a los de siempre.

Toca destruir EEUU

---------- Post added 11-sep-2018 at 18:01 ----------



¿Cómo nos podemos hacer de oro?

¿Apostando a qué? No logro dilucidar.

Por ejemplo, comprando oro y plata físicos, siempre lo podrás vender en el peor de los casos y apenas perderás nada. Igual sucede comprando algunos VIX antes del 1 de noviembre y con vencimiento posterior a esa fecha (por ejemplo, hoy está a 13 y en caso de que no suceda nada también perdería poco porque está bajísimo y como mucho bajaría a 10-12), pero en caso de que a finales de año suceda algo rellenito con cualquiera de esas dos estrategias ganarías muchísimo (el VIX se iría fácilmente a 50).

Siguiendo con las especulaciones sobre la portada de The World IF de este año, el número 57 podría referirse al icono número 57 que aparece en la portada de The Economist también de este año; lo digo porque está justo debajo de una flecha que indica hacia la izquierda. Las flechas hacia la izquierda indican hacia atrás, mientras que a la derecha indican hacia adelante.

La revista The Economist saca dos portadas al año; en este caso la segunda, que es la que estamos analizando, haría referencia a la primera portada publicada por ese mismo periódico seis meses antes.

El icono que aparece en el puesto número 57 de la primera portada de The Economist de este año es ni más ni menos que el Capitolio. Si recordamos que la foto de Trump lleva en su esquina inferior un símbolo de cerrar pestaña, podría estar indicando un ataque extremista violento contra Trump o, lo que yo creo que es más probable, sería una alusión a las elecciones parciales en USA que tendrán lugar el 6 de noviembre; seguramente esperan una victoria demócrata con la que conseguir neutralizar a Trump desde el senado, puede que mediante un impeachment.

En ese caso, lo del 1 de noviembre probablemente aludiría a que sacarían algún trapo sucio gordísimo de Trump ese día, 5 días antes de las elecciones, para asegurarse de que los demócratas ganan las elecciones y puedan echarlo mediante quizás un impeachment.

Lo que sigo sin entender es lo de la luna, no sé qué pinta en todo esto.
 
Última edición:
Existe un indicador que hasta ahora ha sido muy fiable para predecir futuros crash bursátiles: se trata de la inversión de la curva de los tipos de interés entre los bonos a 2 años y los bonos a 10 años de EEUU. Es decir, que se pague más interés por un bono a 2 años que por un bono a 10 años, una auténtica locura, algo sin ninguna lógica. Pues bien, eso ha sucedido, según publicó la reserva federal de San Francisco, justo antes de todas las grandes crisis económicas de los últimos 100 años hasta ahora, y precisamente justo ahora está a punto de invertirse nuevamente la curva de tipos. Ello no quiere decir que la recesión sea inminente, ya que de media tarda 19 meses en estallar el crash bursátil desde que se produce la inversión de la curva de tipos, pero sí que sería otra señal de lo que puede estar fraguándose.

El problema de esta señal de aviso que hasta ahora ha funcionado es que esta vez todo está adulterado. La reserva federal y el ECB llevan años con tipos en negativo, eso es otro disparate sin ningún sentido, y sobre todo que le han dado a la impresora como si no hubiese mañana como solución para aplazar las consecuencias de la crisis del 2008, cosa que no es más que un patadón palante que no hará sino agravar las consecuencias cuando todo estalle.

Ahora ha llegado el momento de retirar toda esa liquidez que inyectaron en los mercados; no están locos, ese es el plan de contención para intentar controlar el chiringuito y que no se vaya todo a la ruina. Se espera que la Reserva Federal aumente las tasas de interés dos veces más este año, y otras tres veces en 2019. Esa situación podría darle un mayor impulso a la moneda, especialmente porque es poco probable que el Banco Central Europeo suba las tasas a corto plazo. Podrían salvar el sistema por el hecho de que, aunque son muchas subidas de tipos, en realidad los tipos siguen siendo muy bajos históricamente hablando; venimos de años de tipos en negativo, y si miramos esto objetivamente los tipos negativos son tal disparate que solo puede ser una engaña.

En cuanto a las consecuencias de la retirada de dólares planeada por la Fed, la mayor parte de su carga recaerá sobre los hombros de los países en desarrollo, señala Ridus. De acuerdo con el banco JP Morgan, la Reserva Federal durante tres años puede reducir el saldo en 2,2 billones de dólares. Esto, a su vez, conducirá a una salida de capital de los mercados emergentes por una suma de unos 220.000 millones de dólares. Según Sonja Gibbs, directora sénior del Instituto de Finanzas Internacionales, cada dólar retirado por la Fed reduce la afluencia del capital a los países en desarrollo en 10 céntimos.

Si juntas la inversión de la curva de tipos, la retirada de dólares del mercado, y el ataque al petrodólar por parte de China y Rusia, tenemos una auténtica artefacto artefacto peligroso de relojería. Creo que nadie tiene ni idea de lo que pueda suceder, es un escenario nuevo; aquí es donde entraría el tema de la moneda única mundial, las criptomonedas, las portadas de The Economist etc...

A ver si me acuerdo en otro mensaje de hablar sobre la manipulación del precio del oro por parte de los anglos, es flipante; bueno, en realidad de la manipulación de cualquier tema bursátil por parte de los anglos, son los maestros de eso, viven de ello. Se han especializado en vivir de engañar a todo el mundo, es mucho más lucrativo que producir cosas, pero puede que les esté llegando su san Martín.
 
Blood Red Mirror de Gerhard Richter – US $ 1.1 millones, lienzo totalmente de tonalidad rojo
Green White de Ellsworth Kelly – US $ 1.6 millones, cuadrado blanco con un círculo verde ocupando casi todo el espacio en su interior
Sin título (1961) de Mark Rothko – US $ 28 millones, dos rectángulos rojos
Untiled (Stoffbild) de Blinky Palermo – US $ 1.7 millones, dos rectángulos, uno azul marino y otro turquesa

*********

los cuatro cuadros de arriba podrían haber sido pintados perfectamente por mi hija de 3 años, lo que quiero decir con esto es que como alguien se tome en serio la valoración de mercados lo mas probable es que termine orate

la cotización de las distintas monedas, de las materias primas, de las empresas, todo es una gran tomadura de pelo, resulta llamativo ver como algunos se dejan los sesos intentando descubrir el secreto que les permita adivinar si subirán o bajarán, q si análisis técnico mediante fibonacci y las ondas de elliot, q si por fundamentales, q si por soleares, q si por peteneras

es un juego trucado, subirán o bajarán cuando las manos fuertes hagan q así sea, podría poner tropecientos ejemplos de empresas cuya valoración estaba por las nubes justo antes del crash del 2008, y como unos pocos meses despues no valían absolutamente nada, lleva siendo el mismo engaño durante décadas y décadas y la peña no aprende

si analizamos el precio de la plata por ejemplo dependiendo de que enfoque utilicemos deberíamos invertir con miras a largo plazo (análisis fundamental) o vender inmediatamente (análisis técnico), traigo el ejemplo de la plata a colación de la portada de the economist the world if de este año ya q el centro de dicha portada aparece ocupado por una luna llena tachada por una equis roja, y en la simbología masónica la luna representa la plata mientras q el sol representa el oro, recordemos q dicha portada está presidida por un compás q junto con la escuadra son los dos símbolos guasones por excelencia

Si ponemos el foco en el análisis fundamental comprar plata física a largo plazo debería ser una muy buena decisión ya que:

-solo quedan unas 500.000 toneladas por explotar de los yacimientos conocidos en el planeta y se están extrayendo a razón de 25.000 toneladas por año, por lo que a ese ritmo en 20 años se habrá acabado la plata en el planeta
-está muy infravalorada respecto al oro ya q el ratio entre el precio de ambas es 1/80 ahora mismo cuando historicamente ha sido 27, o sea el triple, en el apogeo de la extracción de metales del imperio español en américa el ratio era 1/16, curiosamente en el planeta solo hay 5 veces mas plata que oro con lo que el ratio actual parece disparatado
-el uso y la demanda de plata con fines industriales son infinitamente superiores a los del oro, para cada placa fotovoltaica se utiliza de media unos 20 gr de plata y cada año se fabrican millones de ellas
-la mayoría de la plata que hay en el mundo se pierde, no se reutiliza como pasa con el oro q se vuelve a fundir, ya que eso en la plata solo sucede con la joyería y las monedas pero no con la plata de uso industrial, q es el uso mayoritario de ese metal hoy día en aleaciones debido a sus innumerables cualidades físicas
-historicamente la plata ha sido utilizada como moneda muchísimo antes q el oro y durante muchísimo mas tiempo, hasta nuestros días donde en toda américa al dinero se le llama plata, (recordemos a pablo escobar y su famosa frase "plata o plomo")
-el precio de la plata está manipulado brutalmente a la baja por los anglos, con buscar un poco por internet sale información al respecto a borbotones


Por contra si ponemos el foco en el anális técnico comprar plata ahora mismo sería una muy mala decisión:

-se encuentra no en caida libre pero casi, entrar a mitad de caida no se debe hacer nunca hasta q de síntomas de haber tocado fondo
-historicamente la plata se puede tirar 30 años sin subir de precio, eso no hay inversor q lo aguante
 
En 1792 la Casa de la Moneda estadounidense creó el dólar estadounidense, pero resultó mucho menos popular que el dólar español ya que éste era más pesado y tenía mejor plata. El uso del dólar español fue abolido en 1857, cuando tenía el mismo valor teórico que el dólar estadounidense. Pero su influencia quedó patente por ejemplo en Wall Street, donde el precio de las acciones del mercado de valores se medía en octavos de dólar, ya que el real de a 8 o dólar español tenía el valor de 8 reales. Esta denominación perduró hasta 1997.

Dólar - Wikipedia, la enciclopedia libre

Como vemos el origen del dolar estadounidense es una moneda de plata a imagen y semejanza de la moneda de 8 reales española, es muy curioso como se ha ido alejando de ese origen (en sus inicios fracasó por no contener suficiente plata) hasta convertirse en un papel cuyo valor intrínseco es cero y solo tiene valor por la confianza q la gente tiene en él para intercambiarlo por productos y/o servicios (increible como se ha revertido la situación desde sus orígenes, han conseguido prescindir de la plata y sin embargo les funciona), pero cuidado, Si esa confianza desapareciera, el dolar desaparecería, veamos.

Si analizamos la evolución de todas las divisas fiat a lo largo de la historia, es siempre lo mismo, todas terminan desapareciendo pq su valor cae y cae hasta q deja de tener valor alguno. El dolar no es especial, le sucederá como a todas las demás pq el esquema es el mismo, no hay un bien tangible detrás desde q se abandonó el patrón oro.

Hasta 1913 (año de creación de la reserva federal) los billetes de dolar no eran mas que un certificado de plata, llevaban una leyenda que ponía q eran cambiables por plata física pq el tesoro de los estados unidos tenía un depósito de plata como respaldo del papel moneda que emitía (lo podeis comprobar poniendo en google imagenes billete dolar 1913 y vereis q pone "SILVER CERTIFICATE this certifies that there is on deposit in the treasury of the united states of america one dollar in silver payable to the bearer on demand", ahí fue cuando se diseñó el actual sistema, q luego fue remodelado con el petrodolar y el abandono del patrón oro.


El poder adquisitivo de un dolar de 1956 equivale al de 9.2 dólares de 2018 , desde q se creara la reserva federal en 1913 ha perdido el 96% de su valor, y desde q abandonó el patrón oro en 1971 el 81%

Están rizando tanto el rizo q intentan aplicar el mismo esquema incluso al mercado del oro y de la plata con el oro papel y la plata papel con unos ratios respecto al oro y la plata físicos que se les han ido de las manos totalmente, lo explicaré en otro mensaje, pero ahí no les funcionará pq si la gente exige su oro o su plata física el chiringuito se les caerá encima y el resultado será q el precio subiría hasta el infinito.
 
Última edición:
La producción mundial de plata es un 80% producción minera y un 15% q se consigue reciclar, tb se inyectan en el mercado algunas ventas de reservas gubernamentales y de bancos privados 5%, en cuanto a su finalidad el 65% de la demanda de plata es para uso industrial, un 20% es para joyería y un 15% monedas y lingotes de inversión.


Oferta mundial de plata= producción minera de plata + 20% recuperado de plata reciclada y reservas institucionales:

2005=18135+3627: 21762
2006=18220+3644: 21864
2007=18884+3776: 22260
2008=19366+3783: 23239
2009=20236+4047: 24283
2010=21290+4258: 25548
2011=21393+4278: 25671
2012=22475+4495: 26970
2013=23700+4740: 28440
2014=24599+4920: 29519
2015=27300+5460: 32760
2016=27056+5411: 32467
2017=26503+5300: 31803


demanda mundial de plata:


2015=36000
2016=37000

Como vemos, a día de hoy existe ya un deficit real de plata física en el mercado (la demanda supera claramente a la oferta) y sin embargo los precios no suben sino q bajan, eso solo puede explicarse por la manipulación de los futuros del mercado plata papel (el papel lo aguanta todo señores), pero esto no puede durar toda la vida, y si está aguantando es pq hay muchos intereses en q sea así, desde los bancos centrales y los gobiernos q están metidos en una carrera frenética de deuda por lo q no pueden abandonar el dinero fiat por los motivos expuestos algunos mensajes atrás, hasta bancos privados como jpmorgan q están acumulando metales preciosos en sus bóvedas exactamente igual q rusia y china. A todos les interesa q los metales preciosos tengan precios bajos mientras están en fase de acumulación.

El problema es q a estos precios a las mineras no les sale rentable extraer plata así q cada año la producción irá cayendo mas y mas mientras q la demanda para uso industrial aumenta mas y mas (solo hay q pensar q el coche eléctrico y los paneles solares necesitan plata obligatoriamente y solo son un ejemplo de dos de los sectores q se suponen tendrán un mayor crecimiento en las próximas décadas), por si fuera poco a día de hoy solo se recicla la mitad q hace 5 años y bajando.

Cuanto mas aumente el déficit o desajuste entre la oferta y la demanda de plata física en el mercado mas aumentarán los precios, simple ley de la oferta y la demanda, y llegará un punto de inflexión en q ya será insostenible, no podrán apañarlo con paripés de futuros sobre papel como están haciendo ahora, los fabricantes necesitarán plata física para sus productos y si no hay plata suficiente aquel q la tenga pedirá mas dinero por ella, tan sencillo como q tendrá una posición de fuerza, no se asustará y cederá pq los futuros de la plata papel digan q va a bajar o pq aparezcan no se cuantos millones de ofertas fantasma y poquísima demanda, o supuestos cruces de operaciones a precios inferiores etc.., todos esos trucos ya no valdrán, todo el tinglado saltará por los aires.

Por si fuera poco las reservas de plata del tesoro público de la mayoría de paises están a cero, empezando por EEUU, sacando esas reservas antes conseguían ajustar el desequilibrio entre oferta y demanda pero ahora ya no les queda plata, por cierto q esto es otra estrategia de jpmorgan para acabar con las reservas de metales preciosos de los estados mientras ellos seguían acumulándolos en sus bóvedas. Para quien no lo sepa jpmorgan es el principal de las 8 entidades privadas q controlan este chiringuito, los hacedores de mercado: HSBC, JPMorgan, Morgan Stanley, UBS Toronto Dominion Bank, ScotiaBank, China Construction Bank y dos empresas mineras.

Hay algo extraordinario en la manipulación de los precios de la plata, se trata de una manipulación de los precios a la baja, y eso es algo tan raro q es inquietante, tan iquietante como aquella frase pronunciada por jpmorgan en 1912 (un año antes de la creación de la reserva federal): "el oro es dinero, todo lo demás es credito".

Como estamos en el subforo conspiraciones y el post está resultando demasiado formal, en el próximo mensaje voy a incluir una teoría conspiranoica de verdad, en la que todo encaja al dedillo, creo q ya entiendo lo que significa la luna en la portada de the world if, están volviendo a hacer lo que hicieron los hermanos hunt hace 40 años.
 
Volviendo a la portada de The world if 2018 hay un detalle fundamental q se me había pasado por alto. El gráfico bursatil q indica una caida brutal de la cotización viene desde fuera del calendario, o sea q alude a una caida en la cotización q comienza muy atrás en el tiempo y al final atraviesa la foto de la luna q está tachada con una x roja, esa "x" estaría tachando por tanto la gráfica descendente q atraviesa la luna, o sea la plata. Lo que creo está anunciando es el fin de la caida de la cotización de la plata a partir del 1 de noviembre, ya que la luna como símbolo de la plata es muy utilizado desde hace siglos y no solo en la guasonería, sino incluso en literatura, pintura etc... JP Morgan lleva manipulando el mercado de la plata desde 2011 en q comenzó a acumular posiciones cortas masivas para bajar el precio y de esa manera acumular plata física a precio de risa en sus bóvedas en Londres.

Podeis encontrar infinidad de información acerca de la manipulación de los precios de la plata por parte de JPMorgan en google, youtube etc..., por ejemplo en este video se dan cifras concretas de contratos, onzas acumuladas, modus operandi, ratios etc... , y aunq habla en inglés muy rápido si le dais a subtitulos se entiende todo perfectamente con q tengais un nivel medio de inglés.

JP Morgan & Silver: The Price Management Scheme Continues - Ed Steer - YouTube

World Silver Survey 2018, es un resumen anual del sector realizado mediante recopilación de datos oficiales, encuestas y estimaciones, patrocinado por las mineras:

---------AÑO----------------------: 2008-2009-2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017
producción en millones de onzas : 0907-0916-1074-1043-1005-0987-1050-1044-1009-0991
demanda en millones de onzas---: 1075-0853-1026-1113-0990-1125-1118-1165-1041-1017
superavit o deficit por año ------- : -168 +63 +48 -69 +15 -138 -68 -121 -32 -26

En 2017 la demanda de plata por sectores fue esta:

joyería: 20%
monedas y lingotes: 15%
cubertería: 5%
industria: 60% destacando electrónica y fotovoltaica q suponen ya mas de la mitad del total de la demanda industrial de plata y aumentando cada año

-todos los sectores aumentaron su demanda en 2017 excepto lingotes y monedas q cayó un 27% y eso hizo q la demanda total fuera algo inferior a la de 2016 aunq por quinto año consecutivo la demanda superó a la oferta
-el precio medio de la onza de plata durante 2017 fue de 17$
-el ratio del precio oro/plata está en 84 y su media histórica desde 1971 en q se oficializa su cotización es 56, historicamente es 27
-el coste de producción por onza en 2017 fue 10.54$, gracias a q la producción se ha trasladado a paises del tercer mundo donde los costes son mas bajos, por ejemplo EEUU, canada y australia apenas producen ya plata a pesar de ser historicamente los líderes del sector, pero sus empresas mineras son las q llevan las explotaciones en mexico, peru, china, bolivia etc... q son ahora los grandes productores mundiales
-la plata reciclada ha bajado de 253 millones de onzas en 2012 a 138 millones en 2017

Los datos oficiales que hay hasta el primer semestre de 2018 indican q la producción de plata está cayendo por cuarto año consecutivo; en méxico q es el primer productor mundial subió un 0.5% en el primer semestre Reporta Inegi desplome de la producción de cobre durante junio , en peru q es el segundo productor mundial de plata la producción en general de metales aumenta pero la de plata cayó un 5.4% en el primer semestre MEM: la producción de cobre cayó 0.2% en el primer semestre del 2018 | Semana Económica , china que es el tercer productor mundial no facilita información, y en chile que es el cuarto productor mundial baja un 5% en los primeros ocho meses Cochilco - Estadísticas

***************

En resumen:
-precios manipulados por jpmorgan y scotiabank con el fin de acumular plata física a precios muy por debajo de su valor real
-producción mundial cayendo por cuarto año consecutivo y en 7 de los últimos 8 años, al ritmo de extracción actual en 20 años no quedará plata explotable de forma rentable en el planeta y mucho menos a estos precios
-demanda industrial mundial sube todos los años y se prevé un auge en el futuro inmediato gracias a sectores como el del coche eléctrico y las placas fotovoltaicas
-precio de mercado muy cercano a costes de producción, a lo q hay q sumar margen de beneficio de las mineras y de las refinadoras, lo que hace imposible que la onza pueda bajar de 13$ en ningún caso ya que dejaría de ser rentable la actividad minera

el que quiera entender que entienda pero aquí hay una oportunidad de oro (bueno de plata mas bien), un bien escaso y no sustituible q se acabará en 20 años y cuya demanda no para de aumentar y se prevé aumente mucho mas en el futuro, la ley de la oferta y la demanda dice q si algo está muy demandado y existe cada vez menos oferta los precios solo tienen un camino

por cierto no soy ningún prepper, no creo q vaya a venir ningún apocalipsis, aunque creo q si que es posible que venga una crisis económica importante de aquí a dos años pero se saldrá de ella como se ha ansioso de todas, si creo q los días del petrodolar y por tanto del dolar están contados (aunque aguante años) y sobre todo estoy plenamente convencido q comprar plata a estos precios (14.68$ la onza ahora mismo) es una oportunidad única si lo haces con perspectiva a muy largo plazo, dejarla ahí 20 años como plan de jubilación o herencia para tus descendientes, no veo ninguna locura q dentro de 20 años esté al equivalente actual de 300$ la onza

dicho lo anterior tb habría q comentar q es un disparate lo de comprar plata tal y como está montado ya que primero tienes q pagar un sobreprecio de un 20% al andorrano, coininvest o cualquier vendedor, luego tienes q pagar otro 21% de iva (en teoría), cuando la vendas tendrás q afrontar otro 20% de infraprecio para poder venderla a esos mismos vendedores q te la vendieron con un 20% de sobreprecio u otros, y finalmente apoquinar un porcentaje bestial de los beneficios a hacienda, para pegarse un tiro

la alternativa puede ser el junk silver usano de plata al 90% con half dollars, coras o dimes en webs como sd bullion etc..., pero ahí el problema es lo que pueda pasar en aduanas, la ventaja q tienen esos sitios es q salvo lo q diga aduanas no has de pagar iva puesto q son monedas antiguas y además el precio q tienen sobre el spot estos sitios en lugar de un 20% suele ser un 5-6%, en españa quizás la alternativa mas inteligente es comprar paquillos a precio de spot como está en el andorrano, aunque luego para venderlos solo los podrías vender para fundir pq nadie te va a comprar eso, y tendrías q venderlos un 20% por debajo del spot, pero es mejor alternativa q comprar bullion en europa por lo comentado anteriormente del sobreprecio del 20% en la compra y otro 21% del iva, si los junk silver consiguieran pasar la aduana sin problemas serían sin duda la mejor inversión ya q además puede tocarte la lotería de q hubiera alguna pieza con valor numismático entre esas monedas de plata anteriores a 1964, curioso q cancelar a kennedy y unos meses despues la moneda yanqui dejara de ser de plata tal y como había sido toda la vida y pasase a ser de cobre, este tema se presta a conspiranoias por todos lados con conexiones con la reserva federal y los rothschild (paul warburg era agente suyo y fue el primer presidente de la reserva federal) así como con jpmorgan desde 1913 hasta hoy día
 
Última edición:
Para aquellos que no sepan muy bien a cuento de que viene la frase con la que se inicia este post, a continuación explico un poco de que va la cosa:



Abraham Lincoln fue elegido presidente de los Estados Unidos en el año 1860, bajo la promesa de poner en libertad a los esclavos zainos y terminar con la esclavitud.

Once estados sureños, que abogaban por continuar la esclavitud de la raza zaina, decidieron separarse de la Unión, separándose de los Estados Unidos de América. Esto dio comienzo a la guerra civil conocida como la Guerra de Secesión, entre los años 1861 y 1865.

Estando corto de dinero para financiar los esfuerzos del Norte, el presidente Llincoln se dirigió a los banqueros de Nueva York, los cuales asintieron prestarle el dinero que necesitaba a un interés que oscilaba entre el 24 y el 36 por ciento.

Dándose cuenta el presidente que estos intereses de usura llevarían a los Estados Unidos a la ruina, rehusó al ofrecimiento de los banqueros.

Mas el problema financiero estaba aún por solucionar.

Un amigo de Chicago, el coronel Dick Taylor vino a su rescate con la siguiente solución:

Simplemente pide al Congreso que pase una ley autorizando la impresión de notas contra el Tesoro, paga con eso a tus soldados y sigue adelante ganando, de paso, la guerra.

Y eso fue exactamente lo que hizo Lincoln; y de esta manera ganó la guerra.

Entre los años de 1862 y 1863, en plena conformidad con lo previsto en la Constitución Americana, Lincoln imprimió 450 millones de dólares en notas conocidas como Greenbacks, totalmente libre de intereses, para llevar a cabo la Guerra Civil.

Estas notas se les dieron este nombre, greenbacks, por estar escritas, en la parte posterior, con letras de tonalidad verde.

Lincoln llamó a esos greenbacks “la más grande bendición que el pueblo americano jamás tuvo .”

La política monetaria de Abraham Lincoln. 1865 (página 91 del documento Senado 23.)

” El dinero es la criatura de la ley y la creación de la emisión original de dinero debe mantenerse como monopolio exclusivo de un gobierno nacional.

El dinero no posee valor para el Estado salvo el que obtiene por su circulación.

El capital tiene el lugar que le corresponde y tiene derecho a toda protección. El salario de las personas debe ser reconocido en la estructura y en el orden social como algo más importante que los salarios de dinero.

Ningún deber es más imperativo para el Gobierno que el deber de proporcionar al Pueblo una moneda sólida y uniforme y la regulación de la circulación de este medio de intercambio de modo que se protegerá el trabajo de un una moneda disoluta y el comercio se facilitará por el intercambio seguro y barato.

La oferta disponible de Oro y Plata es totalmente insuficiente para permitir la emisión de monedas de valor intrínseco o papel moneda convertible en moneda en el volumen necesario para cubrir las necesidades del Pueblo, alguna otra base para la emisión de moneda debe desarrollarse y algunos medios que no sea la de la convertibilidad en moneda debe ser desarrollado para prevenir la excesiva fluctuación en el valor del papel moneda o cualquier otro sustituto por dinero de valor intrínseco que podría entrar en uso.

Las necesidades monetarias de un número creciente de personas que avanzan hacia niveles más altos de vida pueden y deben ser cumplidas por el Gobierno. Tales necesidades pueden ser atendidas por la emisión de una moneda nacional y de crédito a través de la operación de un sistema bancario nacional. La circulación de un medio de intercambio emitido y respaldado por el Gobierno puede ser adecuadamente regulado y la redundancia de emisión evitada por retirar de la circulación esas cantidades que sean necesarias a través de impuestos, reintegro y demás. El Gobierno tiene la facultad de regular la moneda y el crédito de La Nación.

El Gobierno debe respaldar su moneda y crédito y los depósitos del Banco de la Nación. Ningún individuo debería sufrir una pérdida de dinero a través de la depreciación o inflación de la moneda o de la quiebra de un banco.

El Gobierno que posee el poder de crear y emitir moneda y crédito como dinero y de disfrutar el derecho a retirar tanto la moneda como elcrédito de la circulación a través de Fiscalidad, no necesita ni debe obtener préstamos a interés como medio de financiación de los trabajos gubernamentales y empresas públicas. El Gobierno debe crear, emitir, y distribuir toda la moneda y crédito necesario para satisfacer la capacidad de gasto del Gobierno y el poder adquisitivo de los consumidores. El privilegio de la creación y emisión de dinero no es sólo la suprema prerrogativa de Gobierno sino que es su más grande oportunidad creativa.

Mediante la adopción de estos principios, la larga espera por un medio uniforme será atendida. Los contribuyentes ahorrarán inmensas sumas de intereses, descuentos y cambios. La financiación de toda empresa pública, el mantenimiento del gobierno estable, el pogre ordenado y la realización de la Tesorería, se convertirán en asuntos de administración práctica. El pueblo puede ser y será servido con una moneda tan seguro como su propio Gobierno. El dinero dejará de ser el amo y se convertirá en sirviente de la humanidad. La democracia se elevará por encima del poder del dinero.”



Lord Goschen (George Goschen, 1831-1907) un portavoz de los financieros escribió en el London Times:

Si esta malévola política financiera, que tiene sus orígenes en Norteamérica, se asienta y confirma, entonces ese gobierno comenzará a imprimir su propia moneda sin costo alguno. Pagará todas sus deudas y se quedará sin ninguna. Tendrá todo el dinero que necesite para continuar haciendo sus negocios. Llegará a ser próspero sin precedentes en la historia del mundo. Ese Gobierno debe ser destruido o él destruirá todas las monarquías del globo. (Esta nota es tomada de Quién Gobierna América de C.K. Howe y reproducida en Lincoln, el Mártir del Dinero por el Dr. R. E. Search)

En primer lugar, para dejar en descrédito a los greenbacks, los banqueros persuadieron al Gobierno a votar, en febrero de 1862, lo que se conoció como la Cláusula de Excepción, que decía que los greenbacks no se podían utilizar para pagar tasas, impuestos ni derechos de importación.

Más tarde, en 1863, después de haber financiado las elecciones de varios senadores y representantes del gobierno, los banqueros, en 1863, lograron que el Congreso revocara la Ley de los Greenbacks y en su lugar pusieran en efecto la ley de los bancos nacionales (National Banking Act.) dónde los bancos poseídos por los privados manejaban el dinero gravado por los intereses.

Esta ley también hizo que los greenbacks fueran retirados de circulación tan pronto que estos ingresaban en el Tesoro.

Lincoln protestó acaloradamente, pero su objetivo más importante era el de ganar la guerra y salvar a la Unión, lo que le obligó a dejar su derecho al veto para después de que aquella hubiera terminado. Sin embargo declaró:

Tengo dos grandes enemigos, el ejército del Sur frente a mí y los banqueros a mi espalda. De los dos, los banqueros son mi peor enemigo.

Lincoln fue reelegido presidente en 1864 y dejó bien en claro que, una vez la guerra hubiera terminado, atacaría el poder de los banqueros.
La guerra terminó el día 9 de abril de 1865.
Lincoln fue asesinado 5 días después el día 14 de abril de 1865.

Organizado por los bancos, apareció de repente una enorme restricción del crédito. La circulación monetaria del país en 1866, de $1.907 millones, representaba una cifra de $50,46 dólares por habitante; esta, en 1876, se redujo a $605 millones, lo que equivalía a $14,60 per cápita.

El resultado: en diez años, 56.446 negocios se fueron a la quiebra, representando una pérdida de $2.000 millones de dólares; y si esto no fuera suficiente, los banqueros redujeron la circulación per cápita a $6.67 dólares en 1887.

Greenbacks - La Roca

**********

lincoln intentó acabar con el sistema bancario privado precursor de la reserva federal existente en su época en estados unidos, q al igual q la reserva federal crea el dinero papel de la nada y lo presta con intereses al pais, e inunda o retira liquidez en el mercado creando crisis artificiales de las q siempre salen beneficiados, nada ha cambiado

lincoln sabía a quien se enfrentaba y por eso decía q tenía mas miedo a los banqueros q al ejército confederado, justo cuando se disponía a quitarles sus privilegios casualidades de la vida un orate le pegó un tiro

ya es casualidad q al otro presidente q tb iba a hacer lo mismo (kennedy y la orden ejecutiva 11110) otro orate casualmente le pegara otro tiro (en este caso un tiro con una bala mágica por lo visto), mañana explicaré lo de kennedy, lo de andrew jackson no está tan claro pero bien pudiera ser, lo que pasa es q el tío era un personajazo de cuidado, no era ningún idealista
 
Última edición:
El 4 de junio de 1963, John Fitzgerald Kennedy intentó quitarle a la Reserva Federal de EE.UU. su poder de prestar dinero con interés al gobierno. El entonces presidente firmó la Orden Ejecutiva Nº 11110 que devolvió al gobierno de los EE.UU. la facultad de emitir moneda, sin tener que pedirlo prestado a la Reserva Federal. Kennedy dió a la Tesorería la facultad “para expedir certificados de plata respaldados por reservas de plata metal en el Tesoro”. Esto significa que por cada onza de plata en poder del Tesoro el gobierno podría poner nuevo dinero en circulación. En total, cerca de 4,3 millones de estos “dólares Kennedy” fueron puestos en circulación por este mandato de Kennedy. Las ramificaciones de este proyecto de ley eran y siguen siendo enormes.

Con un golpe de pluma, Kennedy dió la sentencia de gloria a la Reserva Federal. Si una cantidad suficiente de estos billetes respaldados en plata hubieran sido puestos en circulación se hubiera eliminado la demanda para billetes de la Reserva Federal porque los “Billetes de Plata de Kennedy” estaban respaldados por metales preciosos y los de la Reserva Federal por nada. La Orden Ejecutiva 11110 hubiera impedido que la deuda nacional llegase a su nivel actual, debido a que hubiera dado al gobierno la capacidad de reembolso de la deuda sin tener que acudir a la Reserva Federal y el subsiguiente pago de intereses a fin de crear el nuevo dinero. La orden Ejecutiva 11110 dio al Congreso de los EE.UU. la posibilidad de crear su propio dinero respaldado por plata y libre de deuda e interés.

Sólo cinco meses después de que fuera asesinado Kennedy, dejaron de imprimirse más “Billetes de plata”. El decreto 11110 nunca fue derogado por ningún Presidente después por Orden Ejecutiva y legalmente sigue siendo válido hoy día. ¿Por qué entonces no lo ha utilizado ningún presidente después? Prácticamente la totalidad de los casi 6 billones de dólares de la deuda federal ha sido creada desde 1963, y si un presidente hubiese utilizado la Orden Ejecutiva 11110, la deuda sería muy diferente de los niveles actuales. Quizás el asesinato de JFK fue una advertencia a futuros presidentes que piensen eliminar la deuda federal revocando el control que tiene sobre la creación de dinero la Reserva Federal.

Kennedy desafió a los gobernadores del dinero retando a los dos vehículos más eficaces jamás utilizados para provocar el aumento de la deuda – la guerra y la creación de dinero por un Banco Central privado-. Sus esfuerzos por replegar todas las tropas de Vietnam en el 64, y por la Orden Ejecutiva 11110 hubieran cortado severamente a los beneficios y el control del establecimiento bancario de Nueva York. Ahora que EE.UU. se arrastra por el fango en el Suroeste Asiático y alcanza una deuda más que insostenible nos hace preguntar: ¿algún candidato de estas campañas presidenciales tiene el valor de considerar la utilización de la Orden Ejecutiva 11110 y está dispuesto a pagar el supremo precio por hacerlo?

EXECUTIVE ORDER 11110
ENMIENDA DE LA ORDEN EJECUTIVA NO. 10289

En virtud de la autoridad conferida a mi persona por la sección 301 del título 3 del Código de los Estados Unidos, se ordena de la siguiente manera:

Sección 1. Decreto Ejecutivo Nº 10289 de 19 de septiembre de 1951, en su versión modificada, se vuelve a modificar –

Al añadir al final del párrafo 1, el siguiente inciso(j):

(j) La autoridad que recae en el Presidente por el párrafo (b) de la sección 43 de la Ley de Mayo 12,1933, en su versión modificada (31 USC821 (b)), para emitir certificados de plata respaldado por reservas de plata de La Tesorería, para prescribir la denominación de tales certificados de plata, y emitir monedas dólar de plata estándar y divisa subsidiaria por su equivalente en plata.

Sec. 2. Las modificaciones introducidas por la presente Orden no afectarán a ningún acto realizado, o cualquiera de los derechos devengados o cualquier juicio o procedimiento presente o iniciado en cualquier causa civil o penal antes de la fecha de la presente Orden, pero todos esos pasivos continuarán y pueden ser ejecutados como si dichas modificaciones no se hubiesen hecho.

John F. Kennedy, La Casa Blanca, el 4 de junio de 1963.

JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL | EL PROYECTO MATRIZ

********************

El cobro de intereses por la emisión ilimitada de billetes es el mayor negocio q haya existido nunca. El narcotráfico, el trafico de armas, la prespitación etc... son calderilla al lado de lo que estamos hablando, así q imaginad el poder q tiene esta gente q ha sido capaz de convertir ese robo en algo legal a base de comprar políticos.

A los que controlan esto les interesa que cada vez se imprima mas dinero, cuanto mas se imprima mas ganan ellos, así q la deuda de los paises y de los particulares no va a hacer mas q aumentar, pq cuanto mas aumente mas dinero ganan ellos.

Que la moneda física sea de plata u oro para q no se deprecie con el tiempo ni le afecte la inflación como pretendía Lincoln es una limitación enorme para el negocio de esta gente, ya q tanto la plata como el oro son elementos muy escasos en el planeta y aunque es cierto q no es factible su uso cotidiano como moneda de cambio por esa misma limitación (no habría metal suficiente para su uso en la vida cotidiana de 7000 millones de personas y creciendo), el dinero fiduciario si que podría estar fijado a metales preciosos como cuando existía el patrón oro, pero como vimos al inicio del post el patrón oro tb era un estorbo para esta gente.

El dinero fiduciario es el timo de la estampita, ni mas ni menos, literalmente, desde 1913 el dolar ha perdido el 97% de su valor, y la peña ni se entera. Curiosamente el oro solo desde 1971 ha subido de 25$ a 1200$ la onza.

Henry Ford: “It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.”
 
Última edición:
Buenos aportes, a veces nos olvidamos que esto era un foro de economía.
 
Para acabar ya con la famosa portada de The economist de 1988, unicamente comentar q hoy es 10 del 10 de 2018

Quicir q en esa portada aparece un ave fenix con un medallón colgando de su cuello q es una moneda enorme en la que pone "TEN 10 PHOENIX 2018", y como este es un hilo conspiranoico me veo en la necesidad de comentar q puede estar aludiendo a la fecha de hoy, 10 del 10 (octubre) de 2018.

Ese ave fenix está renaciendo de las cenizas de un montón de billetes de distintos paises, y la portada recuerdo q se titula "¿Preparado para una moneda mundial". Ya he explicado anteriormente q alude a la historia del dolar q nació en 1518 con el thaler y el ave fenix es un ave legendaria q renace cada 500 años, así q le toca ahora.

De momento hoy no hay ningún crash bursatil, el sp500 y el dowjones a estas horas caen un 1.6% y el nasdaq un 2.5%, caidas fuertes pero that dont impress me so much.
 
Voy a hacer un ejercicio de elucubración intentando calcular cual debería ser el valor de una onza de plata (31.1 gr) en la actualidad (traducida en dinero fiduciario) y cual debería ser el ratio oro/plata tomando como referencia los salarios en la antigua Roma.

En época de Augusto, o sea en pleno esplendor de Roma, se hizo una reforma fiscal y monetaria que estableció q 1 Aureo (moneda de oro puro de 7.8 gr) equivalía a 25 denarios (moneda de plata pura de 3.9 gr), lo cual quicir q 7.8 gr de oro equivalían a 97.5 gr de plata, o lo que es lo mismo cada gr de oro equivalía a 12.5 gr de plata, q casualidad q en la corteza terrestre según el Instituto Geológico de EEUU hay 10 veces mas plata que oro, con lo cual los romanos puede que no fueran muy desencaminados. En estos momentos el ratio oro/plata es superior a 80, lo cual nos indica que la plata está infravaloradísima y en teoría hay una oportunidad de oro comprando a estos precios si se piensa mantener la inversión a muy largo plazo.

El salario por un día de trabajo en labores agrícolas esa misma época (q es a lo que se dedicaba la inmensa mayoría de la gente) estaba estipulado en 1 Denario (por aquel entonces la jornada laboral era de 12 horas y además trabajaban 6 días a la semana), pero bueno a lo que vamos, total que al final del mes cobraban 25 denarios o lo que es lo mismo 97.5 gr de plata (3.1 onzas). Si tenemos en cuenta que entonces no había seguridad social y por tanto a los trabajadores no les quitaban un 14% de la nómina para seguridad social, futuras supuestas pensiones etc..., redondearemos siendo generosos dejándo el salario mensual mas habitual en 3 onzas de plata.

En España el salario neto mas frecuente en 2018 es 990€, en otros paises es el doble de eso y en muchísimos paises mas es una tercera parte de eso, pero lo importante es el poder adquisitivo y con 300 euros en los paises pobres se puede vivir igual de bien q con 1000 en los paises ricos, pero la gente que vive en Roma hoy día pertenece a la Unión Europea y su moneda fiduciaria es el Euro, hay q comparar el mismo sitio con el mismo sitio aunque las circunstancias nada tengan q ver, aparte que aunque los servicios sean mas baratos en los paises pobres los bienes si que suelen valer lo mismo en todos los paises. Así que en definitiva 3 onzas de plata deberían tener una correspondencia en dinero fiduciario de 990 euros, o lo que es lo mismo cada onza debería valer 330 euros.

El precio de la onza de plata en estos momentos es 14.60$ o lo que es lo mismo 12.60€, o sea un 4% de su valor teórico.

Como no me gusta creerme lo que dice la gente sin comprobarlo por mi mismo me he dedicado a averiguar si efectivamente faltan 20 años para que la plata que hay en el mundo se agote (no será así pq la producción actual de plata cada año irá bajando pq su extracción será mucho mas dificil conforme vaya quedando menos, de hecho lleva ya varios años cayendo, de forma q se tardarán muchos mas años en minar toda la plata), pero para el caso es lo mismo pq esa producción de plata será cada vez mas insuficiente para satisfacer una demanda creciente cada año y el precio comenzará a subir exponencialmente conforme aumente el déficit entre la demanda y la oferta.

Y he encontrado una publicación oficial del Instituto Geológico de EEUU de este mismo año que publica las reservas de plata estimadas para cada pais y para todo el mundo y efectivamente pone que quedan 530.000 toneladas y en 2016 se extrajeron 25.700 toneladas y en 2017 25.000 toneladas, o lo que es lo mismo a ese ritmo quedaría plata para 21 años. Lo teneis aquí en la página 151

La plata primaria es bastante rara y solo supone el 30% de la plata mundial, principalmente está en México y está agotándose, a este ritmo de extracción en 6 años no quedará plata en México, el resto de la plata se obtiene como subproducto de la extracción de oro (20% de la plata mundial se obtiene así) y del plomo, cobre y zinc (50% de la plata mundial se obtiene así), pero es que estos metales se están agotando incluso mas rápido que la propia plata ( el oro se agotará a este nivel de extracción en 18 años, el plomo en 19, el zinc en 17 y el cobre en 40).

Voy a intentar llevar la contabilidad en los próximos 20 años en este hilo de como iría una inversión de 1000 euros en plata hecha a día de hoy a las 9.00 de la mañana cuando ha abierto la bolsa y en ese momento cotizaba a 14.35$. Si por ejemplo la hubiésemos comprado en Coininvest online, tenía un precio de 15.68€, si un sobreprecio de un 26%, pero eso es lo que hay a no ser q la compres en singapur o te arriesgues en ciertas páginas de bélgica y holanda. No ponemos el IVA pq en la página pone q son libres de IVA (aunque no entiendo pq), mas 30 euros de gastos de transporte, o sea un 29% de sobreprecio. O sea no empezaremos a ganar dinero hasta que sobrepase los 16€, una locura de inversión a priori.

Por si fuera poco por análisis técnico la plata tiene una tendencia general que es imposible sea mas bajista, de locos meterse ahí. Sabiendo todo esto, voy a llevar la contabilidad de lo que hubiese pasado. Con esos 1000 euros habríamos podido comprar 62 onzas de plata y pagar el transporte desde Frankfurt (si el cuartel general de los Rothschild en la antiguedad) hasta España.

Si dentro de 20 años siguen existiendo el dolar y el euro tendremos una prueba palpable de como el dinero fiduciario pierde valor año tras año mientras el dinero de verdad (la plata y el oro, jpmorgan dixit) mantienen su valor. En 2018 con 1000 euros habríamos podido comprar 62 onzas de plata, en 2038 creo q nos sobrarán dedos en una mano para contar las onzas de plata q podremos comprar con esos mismos 1000 euros si es q sigue existiendo esa moneda, y si no existe podremos comprobar igualmente por otros medios esa pérdida de valor de las divisas fiduciarias. Solo el necio confunde valor y precio, el valor es lo importante, el precio se manipula a todas horas en los mercados bursátiles.

Todo esto dando por descontado que jpmorgan deje de manipular a la baja el precio de la plata en un futuro próximo, pq ya llevan 7 años así, si siguen otros 20 años mas entonces no habrá nada que hacer. A ver lo que pasa el 1 de Noviembre.
 
Última edición:
Cuanto más se profundiza en el mundillo de la plata, más se engancha uno, es apasionante, y además su historia se presta muchísimo a todo tipo de teorías conspiranoicas, especialmente en este preciso momento, ya que están sucediendo cosas inexplicables.

En 1919 se establece en la sede del banco de NM Rothschild de Londres la primera cotización bursátil internacional oficial del oro, hoy día mientras que una onza de oro cuesta 1200€, una onza de plata cuesta lo mismo que tomarse 12 cafés.
Durante muchísimo tiempo lo que ponía en los billetes de dólares es que eran simples certificados de plata, las monedas fraccionarias de dólar igualmente eran de plata hasta 1964, justo tras el asesinato de Kennedy todo cambió, la moneda fraccionaria comenzó a ser de cobre, níquel etc..., y poco antes la inscripción oficial en los billetes dejó de hacer referencia a la plata y pasó a ser la misma que la de las monedas "in god we trust".
Bastante significativo el cambio, pasar de la plata contante y sonante a "creemos en dios", es como una tomadura de pelo, una forma de engañar a la gente, pero claro el dinero fiduciario es eso, fe, y en aquella época todo el mundo era muy religioso así que parece buena idea ligar la fe en la moneda con la creencia religiosa que es algo muy profundo para las personas y muchísimo más en aquella época, de hecho si se investiga sobre el tema en todos lados pone que dicho cambio en la leyenda oficial de los billetes ocurrió por demanda popular, y me lo creo, la gente puede ser muy crédula.

En 1979 la plata costaba 16$ la onza, hoy cuesta 14.6$, si a eso añadimos la inflación o lo que es lo mismo la devaluación del dólar en estos 40 años el precio de la plata está por los suelos, por contra desde 1968 el oro ha pasado de 42 a 1200$ la onza, en resumen en 40 años la plata ha bajado de precio un 10% sin contar la inflación mientras el oro en 50 años ha aumentado su precio un 3000%, el ratio oro/plata permaneció estable durante milenios en torno al 1/12 1/16 y de repente en 1968 eso cambió, hoy está casi en máximos históricos en 85 y solo una vez ha estado más alto.

A día de hoy las tres empresas mineras de plata más grandes y rentables del mundo lo están pasando muy mal para no perder dinero con su negocio a causa del aumento del precio del gasoil que es un gasto fundamental en sus costes de producción y sobre todo a causa del precio irrisorio de la plata, a eso hay que sumar que las mejores minas ya están casi agotadas y a partir de ahora habrá que explotar minas mucho menos rentables y con costes de producción mucho mayores.
En este video está explicado detalladamente este tema, con datos oficiales de las propias empresas, mina por mina, World's 3 Largest & Lowest Cost Primary Silver Miners Not Doing Very Well? - YouTube , está en inglés y es larguísimo pero si alguien está interesado que lo vea porque es muy revelador, el sector está en el punto exacto en que solo es rentable y por los pelos para las mineras más grandes con más medios y para las mineras pequeñas es imposible a día de hoy ganar dinero con la plata a estos precios.

Lo que quiero decir con esto es que o el precio de la plata comienza a subir inmediatamente o multitud de pequeñas mineras dejarán de extraer plata porque a estos precios es imposible obtener ganancias, eso se traducirá a partir del año que viene en un bajón en la producción mundial de plata, y con una demanda mundial de plata aumentando todos los años y la producción reduciéndose drásticamente a partir del año que viene, el alza del precio de la plata debería ser inminente según la ley de la oferta y la demanda. Por si fuera poco la demanda de monedas bullion este año está siendo récord, quedándose la casa de la moneda de EEUU dos veces ya sin stock de monedas, quicir que el año pasado la demanda de monedas bullion cayó muchísimo y este año está por las nubes, si aun así con esa caída en la demanda de bullions el año pasado la demanda mundial de plata volvió a aumentar gracias a la demanda industrial, este año que además la demanda de bullions es enorme, lo que se va a producir es un déficit de abastecimiento y eso debería llevar a un gran aumento de los precios.

Pero como ya hemos visto anteriormente el precio de la plata está manipulado bestialmente por JPMORGAN y mientras ellos no dejen de manipularlo será difícil que despegue, eso sí, cuando lo haga seguramente será un cohete. A estos precios deberíamos estar comprando como locos, probablemente sea la oportunidad de nuestra vida, puedo estar equivocado por supuesto pero aun estándolo a largo plazo es imposible perder dinero comprando ahora porque como hemos visto a estos precios a las mineras ya no les sale rentable extraer plata, de modo que o sube el precio o se acaba la plata porque nadie extraerá, y la plata es indispensable hoy día en la industria en infinidad de aplicaciones además de insustituible puesto que es el mejor conductor térmico y eléctrico que existe en la naturaleza. Por poner ejemplos que no sean los paneles fotovoltaicos o los coches eléctricos, cada misil JASSM-ER lleva 22 kg de plata en circuitería eléctrica, no digamos ya los satélites espaciales etc..., todo el sector de alta tecnología requiere plata a capazos.
 
Hasta ahora hemos visto las razones por las que deberíamos comprar plata, ahora vamos con las razones por las que no deberíamos comprar plata:

1- Aquellos que esgrimen razones para que compremos plata tienen intereses en que la compremos bien porque son los que nos la quieren vender o bien pq están interesados en que compre mucha gente para que de ese modo suba el precio y se revalorice la plata que ellos poseen. Empezando por el Silver Institute que elabora todos los años el World Silver Survey del que ya he hablado en este post, si bien es cierto q los datos q ofrece ese estudio son los comunicados oficialmente por las mineras y los gobiernos.

2- La plata siempre ha sido el oro de los pobres, quiero decir q siempre ha sido el segundón que iba a remolque del oro. Nunca ha despertado gran interés por si misma, de modo que se puede alterar su precio si se tiene mucho dinero, es un chicharro al lado del oro, el petroleo, los indices bursátiles o incluso muchísimas empresas por si solas q mueven mas dinero en los mercados q la plata. Esto en la práctica se traduce en que puedes estar atrapado en ella durante décadas sin poder salir si entras a un precio demasiado alto. No es un problema de liquidez sino de volatilidad brutal en periodos cortísimos y estancamiento total en periodos larguísimos.

3- No está probado que la cotización de la plata esté alterada por JPMORGAN, de modo que achacarle su bajo precio no deja de ser mas que una conspiranoia alentada por aquellos que tienen interés en q su precio suba.

4- Por análisis técnico es hiperbajista desde hace años, si inviertes por análisis técnico estás orate si entras en la plata hoy día.

5- Si la plata subiera mucho de precio entonces la demanda industrial bajaría por razones obvias, las placas fotovoltaicas simplemente dejarían de hacerse con plata al igual que las baterías de los coches eléctricos y ciertas circuiterías de la industria de alta tecnología. Y si bajase la demanda industrial (60% de la demanda total) lo lógico sería que bajasen los precios de la plata, simple ley de la oferta y la demanda.

6- Almacenar plata física supone una desventaja respecto almacenar oro físico, es un simple problema de q a día de hoy necesitas 80 veces mas espacio para almacenar plata que para almacenar oro. Lo cual a efectos prácticos conlleva que quizás tengas q invertir dinero en ocultar esa plata física, lo cual eleva su coste.

7- La plata paga un 21% de iva mientras que el oro está exento de iva. En realidad esto no es del todo así, ya que las monedas de plata antiguas están exentas.

8- Es muy dificil q la plata suba de precio pq entre mucho dinero en ella de golpe aunque haya una gran crisis sencillamente pq los inversores institucionales y los grandes fondos de inversión no están interesados en ella, cuando quieren protegerse contra un colapso financiero compran oro, no compran un producto q es cosa de perdedores q pueden estar atrapados durante décadas sin poder salir de él y que no tiene liquidez suficiente para esos gigantes. La plata es en lo que invierten los preppers usanos. La plata debería tener pues mucho predicamento en este foro q es lo mas parecido a un foro prepper usano, aquí llevan años anunciando q el apocalipsis está al caer y q será en octubre y q hay q almacenar latunes, comprar armas etc...

9- A ningún gobierno le interesa que vuelva el patrón bimetalista del oro y la plata, ya que estos no se pueden crear de la nada imprimiéndolos como sucede con los billetes, además la plata y el oro son finitos, los billetes no. A los bancos centrales no solo no les interesa q vuelva el patrón bimetalista sino q por motivos obvios ni siquiera les interesa que el oro y la plata suban mucho de precio. Recordemos q el oro y la plata son como la criptonita para las divisas fiduciarias.
 
Última edición:
Por si alguien se decide a comprar monedas de plata, voy a dar mi opinión acerca de las cinco que conozco por haberlas comprado en el último mes, son las Maple Leaf, American Eagle, Britannia, Libertad de México y Filarmónica.

Esta opinión es personal y por tanto absolutamente subjetiva, cada cual tendrá su propia opinión, y para gustos colores, aunq hay datos que voy a comentar sobre esas monedas q no son subjetivos sino objetivos.


Filarmónica: En mi opinión es la peor y además con diferencia de las cinco. Lo único positivo que le veo es el precio ya que es la segunda mas barata y que es una moneda conocida en Europa. Se diferencia de las demás en que su canto es liso mientras el resto lo tienen estriado. Es la mas pequeña en cuanto a diámetro y por tanto la de mayor grosor. Visualmente el motivo que la decora por una cara es un órgano de tubos y por la otra 8 instrumentos musicales, tiene un valor facial de 1.5€. Al tacto es una moneda demasiado metálica y lisa. El ping que produce al chocarla con otra moneda igual es muy pobre y demasiado metalizado, no recuerda al ping de la auténtica plata. No tiene ninguna medida de seguridad específica por lo que su verificación se produce comprobando diámetro y peso así como pasándola por un imán y escuchando el ping, igual q con la mayoría de monedas, a no ser q compres un tobogán magnético y ya no digamos aparatos que miden densidades, ondas etc... algunos de los cuales cuestan miles de euros. A nivel europeo es la moneda mas vendida se supone aunque a nivel mundial es una moneda irrelevante con apenas 3 millones de monedas vendidas anualmente.

Britannia: Es la segunda peor para mi gusto, aunque esta muy cerca de las que están por encima y es bastante mejor que la Filarmónica. Es una moneda parecida a la Maple Leaf en muchos aspectos, empezando porque lleva igual q la Maple a la reina Isabel II en una de sus caras, y en la otra una figura con escudo simbolizando Britannia. Tb se parece a la Maple en sus dimensiones, en un ping no demasiado convincente y en el acabado brillante. Las diferencias con la Maple son el precio, mucho mas cara la Britannia a pesar de no tener mas calidad y q no tiene medidas de seguridad específicas además de que es una moneda muy poco conocida incluso en Europa, a nivel mundial es insignificante como atestiguan sus ventas.

American Eagle: Esta ya es una moneda de mas calidad, con un acabado premium igual de bueno que las mejores pero tiene el problema de ser bastante cara, al menos para comprarla en Europa. Por un lado se representa el águila del escudo de Estados Unidos y por el otro la figura de la Libertad andando. A diferencia de las dos anteriores es una moneda satinada, no brillante, al oido presenta un ping muy bonito, el segundo mejor tras la Libertad mexicana, sucede lo mismo con el tacto. Historicamente es la moneda mas famosa del mundo y la mas vendida, aunque es muy probable que haya cedido su puesto a la Maple este mismo año. No presenta medidas específicas de seguridad.

Libertad de México: Esta moneda es sencillamente una maravilla. Tiene el mejor ping a años luz de casi todas las demás, la única que se le acerca un poco es la Eagle en ese aspecto y en el tacto donde tb es la mas agradable seguida de cerca por la Eagle. Todas estas similitudes con la Eagle no son casuales, se nota que es una copia de la moneda norteamericana, ya que es satinada como ella, y los motivos de su composición son los mismos que la Eagle ya que por un lado tiene el escudo y por otro la libertad aunque en el caso mexicano con alas. Al principio pensaba que el mejor ping de la Libertad y la Eagle tenía que ver con su mayor diámetro (otra similitud mas entre ambas q denota q la mexicana es una copia) pero en realidad la Libertad tiene menor diámetro que la Eagle y sin embargo suena mejor, así que he terminado pensando si la explicación no será que la materia prima de la Libertad es plata primaria (la plata mexicana principalmente es primaria mientras que en el resto de paises la plata es un subproducto del plomo, zinc, cobre y oro). Si la Libertad ocupa el segundo puesto en mi ranking en vez del primero es pq es carísima, pq no tiene medidas de seguridad específicas y pq es una moneda poco conocida comparada con la Eagle y la Maple.

Maple Leaf: La mejor opción en mi opinión si nuestro criterio se basa en la relación calidad-precio, ya que si nuestro criterio fuese exclusivamente la calidad la ganadora sería la Libertad mexicana. La Maple en realidad no destaca en nada salvo en que es la mas barata y que tiene un grabado laser de seguridad q no tienen las demás. Por todo lo demás es una moneda muy parecida a la Britannia pero con un acabado superior claramente visible en los detalles de la hoja de arce si se dispone de lupa. Hasta el año pasado era la segunda moneda de plata mas vendida del mundo. Este año probablemente ya sea la primera superando a la American Eagle a pesar de que EEUU tiene 8 veces mas población que Canada. Todo ello se debe a que la Maple se vende en todo el mundo mientras que la Eagle se vende sobre todo en EEUU. La Royal Canadian Mint lleva años haciendo un trabajo muy serio y ha ido comiéndole terreno a la Eagle año tras año mejorando la calidad de su moneda e incorporando medidas de seguridad y ello no ha pasado desapercibido en el mercado, sobre todo asiático. Ya el año pasado la Maple vendió las mismas monedas que la Eagle (18 millones) despues de ir reduciendo la distancia que las separaba año tras año, si la tendencia continua lo normal es que este año la Maple sea la moneda de plata mas vendida en el mundo, y no será por casualidad.
 
y el petroyuan como esta evolucionando?

As of the end of September, the contracts traded on the Shanghai International Energy Exchange, or INE, had a 16% share of the global market for the shortest term oil futures, with trading volumes 49 times that of Dubai, according to data compiled by Hong Kong-based Gavekal Research.

Over the six-month period, West Texas Intermediate, the most-trinc benchmark, saw its market share dip to 52% from 60% while Europe's Brent blend slipped to 32% from nearly 38%.

Shanghai shakes up global oil trading - Nikkei Asian Review

*********

En 6 meses de vida ha pasado de una cuota de mercado del 2% del que se burlaban los analistas anglosajones tras la primera semana al 16% a finales de Septiembre. Ahora se ríen bastante menos, de hecho si lees análisis anglosajones sobre el tema están muy críticos asegurando una y otra vez que el petroyuan jamás será una alternativa por tal y por cual.

Al margen de visiones partidistas la realidad es que el petroyuan tiene la cuota que cabía esperar, o sea la que le corresponde a China por su peso en ese mercado, se supone que esa cuota de mercado se incrementará hasta el 20% en los dos próximos años debido a países satélites de China en el tercer mundo (principalmente en África), la clave de todo esto va a estar en lo que decida la India finalmente, eso haría muchísimo daño al petrodólar a largo plazo.

Relacionado con este tema están las declaraciones de Trump diciendo que Arabia Saudí debería pagar por su seguridad a EEUU. Tampoco hay que hacerle mucho caso porque Trump es un […] y se le va la lengua sin medir las consecuencias de lo que dice, ya que no tiene sentido que diga algo así y a continuación se baje los pantalones con el tema del periodista asesinado en Turquía.

Más bien parece un tira y afloja en las relaciones entre ambos países, una especie de "no me toques las narices o te vas a enterar". Se nota que China está malmetiendo en el tema del petrodólar y que los estadounidenses están nerviosos. China me parece que está planificando concienzudamente cada paso en este tema y me da la sensación que a los yanquis les ha pillado por sorpresa. China está atacando directamente a la yugular del petrodólar con su entrada en Aramco y los efectos de dicho ataque están empezando a cristalizar, los yanquis reaccionan diciendo que si aumenta la influencia China en Arabia entonces ellos se replantearían el pacto del petrodólar por el cual ellos garantizaban la seguridad de Arabia a cambio de que los Saudíes obligaran al resto de países a negociar el petróleo en US$.

Al margen de especulaciones, lo que no cabe duda es que están pasando cosas sorprendentes en las anteriormente buenas relaciones entre EEUU y Arabia. Todo ello coincide con el nacimiento del petroyuan y un ataque mortal al petrodólar por parte de Rusia y China como nunca antes nadie se había atrevido a realizar.
 
Me surgen varias dudas tristezadeclon.

Supongo que es mejor las monedas de plata a los lingotes porque es más fácil de dividirlo en pequeñas cantidades?

Dónde las compras, ciode, andorrano etc...?
Se hace el pedido por correo como cualquier otra cosa comprada por internet?

Qué diferencias hay entre las distintas Maple Leaf? He visto que hay de distintos precios.

A partir de qué dinero merece la pena como inversión? Como cuánto has invertido tú (Aproximadamente)?

Después para convertirla de nuevo en dinero cómo va el tema, se puede hacer en cualquier sitio de esos de compra de oro-plata o hay lugares más rentables?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.906
Mensajes
58.332.196
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver