La mentira de que en España no se tienen hijos porque no hay dinero

[Mineroblanco]

Yo creo que el que gana 800 al mes y tiene un contrato temporal, muchos hijos no puede tener, a no ser que se dedique a fabricar billetes falsos. Pero algunos son incapaces de ver un elefante que esté a un metro de sus ojos. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

 

[frangelico]

Olvidaos, el esfuerzo fiscal es muy superior en España y en Italia y eso por no hablar del paro y la inestabilidad laboral de los jóvenes.

En el Asia Central aumentó y mucho la natalidad cuando se fue a la hez la Unión Soviética. Especialmente significativo es el caso de Kazajistán que pasó de 1,70 hijos por mujer en 1999 a más de 2,70 en 2015.

Para que después digan los demógrafos de hez que eso es imposible de revertir.

Vosotros segid pensando que no es un tema económico, concretamente de impuestos :rolleye:

kazajistán natalidad - Buscar con Google

EN Asia central quizá es que los nuevos estados fieles a la religión del amor dificultaron el acceso al aborto y los anticonceptivos, que la URSS se esforzó mucho por entenderlos, de hecho Cuba tiene natalidad casi española por esa herencia.

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

A ver, los que hablan de dinero a pesar de los datos demuestran aquello de que no van a dejar que la realidad cambie su forma de pensar

Hay ¡¡¡¡ 28 países !!!! que a pesar de ser mas pobres tienen mas hijos. ¿Como puede ser que esto no refute vuestra teoría?

Y hablamos de países que en algun caso tiene hasta un PIB/Capita de 8 veces menor

¡¡¡¡ 8 veces !!!!

Y a pesar de eso tienen mas hijos

No jodamos, lo que sucede que en esos países una tía de 20 años se casa , tienen hijos y luego luchan por ello

En España una tía de 20 años, o 23, o 28, está mas pendiente de ser amada en una discoteca por Johnny pililatatuada que de crear una familia. Y a pesar de tener pretendientes que economicamente estén bien, para ella no son fisicamente atractivos, o son aburridos, o no se parece al presentador de la tele...

...y por eso aman con el mas guapo que vean en Badoo.

Esa es la fruta razon y dejaos de caricias mentales. Que pocas veces los datos no ofrecen dudas, como son esto

28 paises mas pobres con mas hijos, y ninguno mas rico con menos...

...y la culpa es del dinero

Y eso sin salir de Europa, que si nos vamos a Africa, India o China...

 

[ikergutierrez]

hay una regla observada por casi todas las especies animales y vegetales:
- se producen mas descendientes que los que pueden prosperar, por ser los recursos limitados, pero te aseguras que los recursos se exploten al maximo para expandirse.
Asi un arbol produce, 10.000 bellotas al año de las que 10, con suerte, llegaran a ser arbusto.
O, una mujer tendra un hijo cada 2 años, y creara una familia numerosa que obligara a sus miembros a buscarse la vida en otros lugares con menos competencia o recursos.

Es lo que ocurre, en Europa bajo dominio de USA, ya nos tienen esterilizados cultural y casi biologicamente, para que no nos reproduzcamos como llo hicieron nuestros abuelos o lo hacen ahora otros pueblos que se expanden.
El amo, no quiere mas ganado que el que necesita y puede mantener. No quiere vacas muertas en peleas o escapandose a otros prados del vecino. Esto limita la capacidad de reproduccion de las vacas y sus cualidades, ya que sin competencia, se atrofian la inteligencia o la creatividad.

 

[HARLEY66]

España esta llena de EGOÍSTAS, un país que prefiere tener un SUB o viajar a Marina D'Or una semana al año, un país llena de gente que no se quieren sacrificar.

y es lícito que así sea, cada cual haga con su vida lo que le de la gana.
Hay que ser muy gañán para creer que en esta vida la única función es reproducirnos y perpetuar la especie.

 

[Esparto]

Estoy de acuerdo que el dinero no es una razón para no tener hijos, pues precisamente a menos dinero más tasa de fertilidad observamos. Tanto por países como por estratos sociales dentro de cada país.

Pero tampoco creo que España sea un caso especial sino un país occidental más. Vale que estamos en el 1.3, pero es que media Europa está dentro del 1.5 y si nos vamos a un 1.8 ya metemos a prácticamente todo el "mundo desarrollado". Hasta Latinoamérica ya va por el <2.

Yo la única explicación que encuentro es ese punto en que los hijos pasan de ser atractivos económicamente (trabajo infantil, sustento en 3ª edad que además antes era más temprana), a ser un coste (estudios universitarios, casapapis, ninis viejunos, langostas sufragando precarios, etc.).

 

[K...]

Poder adquisitivo, esa es la clave.

Los jovenes no pueden independizarse, como para tener hijos. El precio de la vivienda en relación a los sueldos es descomunal. Los jóvenes sin ayuda de sus padres y sin contactos para encontrar trabajo estan directamente descartados para la reproducción.

 

[Valorimaginario]

A ver, los que hablan de dinero a pesar de los datos demuestran aquello de que no van a dejar que la realidad cambie su forma de pensar

Hay ¡¡¡¡ 28 países !!!! que a pesar de ser mas pobres tienen mas hijos. ¿Como puede ser que esto no refute vuestra teoría?

Y hablamos de países que en algun caso tiene hasta un PIB/Capita de 8 veces menor

¡¡¡¡ 8 veces !!!!

Y a pesar de eso tienen mas hijos

No jodamos, lo que sucede que en esos países una tía de 20 años se casa , tienen hijos y luego luchan por ello

En España una tía de 20 años, o 23, o 28, está mas pendiente de ser amada en una discoteca por Johnny pililatatuada que de crear una familia. Y a pesar de tener pretendientes que economicamente estén bien, para ella no son fisicamente atractivos, o son aburridos, o no se parece al presentador de la tele...

...y por eso aman con el mas guapo que vean en Badoo.

Esa es la fruta razon y dejaos de caricias mentales. Que pocas veces los datos no ofrecen dudas, como son esto

28 paises mas pobres con mas hijos, y ninguno mas rico con menos...

...y la culpa es del dinero

Y eso sin salir de Europa, que si nos vamos a Africa, India o China...

En todo el tercer mundo tienen más hijos que en España. ¿Cuál es el nivel de impuestos en esos sitios?

 

[Können]

Habría que analizar cual es la tasa de esfuerzo en adquisición o alquiler de vivienda, en esos países más pobres .

En Bulgaria por poner un ejemplo, puedes tener tu casa por una tasa de esfuerzo inferior: https://preciosmundi.com/bulgaria/precio-vivienda-salarios

El quid es la tasa de esfuerzo, que depende de dos variables: salarios y precio de inmbuebles.

No hay más, no vas a criar hijos debajo de un puente, necesitas un techo de alquiler o propio. Tampoco los traerás cuando sabes que en tres meses se te acaba el contrato mileurista.

 

[Despotricador]

A ver, los que hablan de dinero a pesar de los datos demuestran aquello de que no van a dejar que la realidad cambie su forma de pensar

Hay ¡¡¡¡ 28 países !!!! que a pesar de ser mas pobres tienen mas hijos. ¿Como puede ser que esto no refute vuestra teoría?

Y hablamos de países que en algun caso tiene hasta un PIB/Capita de 8 veces menor

¡¡¡¡ 8 veces !!!!

Y a pesar de eso tienen mas hijos

No jodamos, lo que sucede que en esos países una tía de 20 años se casa , tienen hijos y luego luchan por ello

En España una tía de 20 años, o 23, o 28, está mas pendiente de ser amada en una discoteca por Johnny pililatatuada que de crear una familia. Y a pesar de tener pretendientes que economicamente estén bien, para ella no son fisicamente atractivos, o son aburridos, o no se parece al presentador de la tele...

...y por eso aman con el mas guapo que vean en Badoo.

Esa es la fruta razon y dejaos de caricias mentales. Que pocas veces los datos no ofrecen dudas, como son esto

28 paises mas pobres con mas hijos, y ninguno mas rico con menos...

...y la culpa es del dinero

Y eso sin salir de Europa, que si nos vamos a Africa, India o China...

Es indudable que para tener hijos hacen falta dos y uno de los dos es más importante que el otro, pero culpar a las mujeres es un tanto excesivo.

Si a una tía le parece más interesante amar con Johnny está en su derecho, pero no olvides que a Johnny también sólo le interesa amar, al igual que los s que quisieran ser como Johnny.

Los que no son como Johnny también podrían liarse con la antiestética y procrear, pero tampoco les apetece.

 

[Valorimaginario]

En los años 60, la época del inicio del baby boom la esperanza de vida en España era de menos de 70 años, con lo que muy poca gente cobraba pensión y el esfuerzo de los trabajadores para sostener esas pensiones era mucho más bajo que en la actualidad y además pudiendo mantener con el excedente a mujer e hijos.

esperanza de vida españa - Buscar con Google

 

[Paguitófilos Remófobos]

Es una sociedad ultramaterialista. Destruidos los valores familiares, el dinero va a ser medida de todo/casi todo, también de la procreación.

Sin dinero, no hay estatus; sin estatus, no hay pareja estable y sin ésta no hay procreación.

 

[gabrielo]

En los años 60, la época del inicio del baby boom la esperanza de vida en España era de menos de 70 años, con lo que muy poca gente cobraba pensión y el esfuerzo de los trabajadores para sostener esas pensiones era mucho más bajo que en la actualidad y además pudiendo mantener con el excedente a mujer e hijos.

esperanza de vida españa - Buscar con Google

en los años 60 abría una esperanza de vida 2 o 3 años inferior a hoy no es que fuéramos mas pobres que ahora que no lo éramos ,es que si tenias un cáncer estabas sentenciado ,la medicina a avanzado una barbaridad.

 

[frangelico]

En los años 60, la época del inicio del baby boom la esperanza de vida en España era de menos de 70 años, con lo que muy poca gente cobraba pensión y el esfuerzo de los trabajadores para sostener esas pensiones era mucho más bajo que en la actualidad y además pudiendo mantener con el excedente a mujer e hijos.

esperanza de vida españa - Buscar con Google

Aun así la cotizaciones sociales eran igual de altas hace 50 años que ahora, lo que ocurría es que sobraba dinero y se pagaba con ellas la sanidad
LA presión fiscal total si que era bastante inferior, el.25% más o menos.