(Abascal, mensaje a los troyanos identis) "No hay nada más antiespañol que el racismo"

Siempre las mismas historias, de asuntos que ya están investigados:

Hay más genes jovenlandeses en gallegos que en granadinos

Un gallego es más 'árabe' que un andaluz: estos son tus genes según dónde vives

Luego se quejarán de que se asocie a España con el gitaneo, cuando a toda la población del sur de Castilla (desde Murcia a Huelva) le asocian sin rubor alguno una composición diferente a la castellana.
 
Última edición:
ni grandísima idea... y como es habitual poniendo de ejemplo los sucesos destructivos de las épocas de independencia y las posteriores a ella.

Precisamente lo que defiende el Hispanismo son los fundamentos de la PROSPERIDAD PREVIA. Como te hemos explicau muchas veces, simplelaba, las sociedades virreinales -es decir, mendrugo, las previas a los separatismos- eran las MÁS PRÓSPERAS DEL MUNDO OCCIDENTAL.

Es lo que tiene discutir con simples, que no aprendéis, pero otros no muy informados aunque más avispados dudarán con lo que digo y tirarán del hilo para comprobar que lo que decimos es cierto--> pueden acudir al recurrente pero significativo Humboldt que así lo atestigua, ojo que no es ni mucho menos la única fuente.

... aquí algunos foreros, que seguro no son españoles, proponen volver a emular el desastre social que era (y sigue siendo) la sociedad virreinal hispana.

Por no hablar ya de la delincuencia o del atraso económico del que he hablado anteriormente.
 
De vez en cuando puede hasta ojearse algún artículo científico:

Patterns of genetic differentiation and the footprints of historical migrations in the Iberian Peninsula

Perhaps surprisingly, north African ancestry does not reflect proximity to north Africa, or even regions under more extended Muslim control. The highest amounts of north African ancestry found within Iberia are in the west (11%) including in Galicia, despite the fact that the region of Galicia as it is defined today (north of the Miño river), was never under Muslim rule and Berber settlements north of the Douro river were abandoned by 741.
 
Nunca he estado en Galicia, pero supongo que también te encontrarás con mucho piel aceituno. Haberlos haylos, como dicen por allí.

Esto... ¿sabes que la coloración más morena o no, en alguien de piel clara suele incrementarse con la exposición a la radiación solar?

Mapa_radiacion_solar_CTE.jpg
 
Muchos Cubanos blancos se sienten Españoles, dado que Cuba hasta hace 4 días era España como lo es Melilla

Se sienten españoles por que alli están dolidos y aquí pueden aspirar a algo (hoy en día).
Que apelen a que fueron Españoles, es sólo un argumento para sus pretensiones.

P.e., Puerto Rico cuando se hizo usano ni se planteaba si quiera pensar en la progenitora patria (Española). Es ahora cuando estan quebrados y EEUU empieza a cansarse de los creadores y vividores del reguetón y les empieza a apretar el cinturón, cuando empiezan a pensar en coger la anterior liana.


«Queremos que Puerto Rico sea una comunidad autónoma de España»

[Youtube]LpIGrkvldmI[/youtube]
 
Última edición:
ni grandísima idea... y como es habitual poniendo de ejemplo los sucesos destructivos de las épocas de independencia y las posteriores a ella.

Precisamente lo que defiende el Hispanismo son los fundamentos de la PROSPERIDAD PREVIA. Como te hemos explicau muchas veces, simplelaba, las sociedades virreinales -es decir, mendrugo, las previas a los separatismos- eran las MÁS PRÓSPERAS DEL MUNDO OCCIDENTAL.

Es lo que tiene discutir con simples, que no aprendéis, pero otros no muy informados aunque más avispados dudarán con lo que digo y tirarán del hilo para comprobar que lo que decimos es cierto--> pueden acudir al recurrente pero significativo Humboldt que así lo atestigua, ojo que no es ni mucho menos la única fuente.

La sociedades actuales de los países del Golfo Pérsico (Emiratos Árabes, Qatar, Bahrein, Arabia Saudí, Kuwait), también son las sociedades más prósperas de la actualidad gracias a su escasa población nativa (los pagapensiones indios, pakistaníes o filipinos, que son mayoría, viven excluidos y sin derechos, como en la antigua sociedad virreinal hispana) y la abundancia de un recurso natural muy cotizado a nivel mundial, el petróleo.

Las sociedades hispanas eran en su momento prósperas porque tenían una población ínfima tras las epidemias que siguieron al proceso conquistador, y tenían una serie de productos muy demandados a nivel mundial por aquel entonces: cacao, tabaco, azúcar y sobre todo plata.

Pero eran sociedades muy disgregadas entre sí, por la presencia de gentes de distintos origenes raciales (neցros, indios, mestizos, blancos) y étnicos (criolls y peninsulares; las distintas tribus indias) que no estaban muy avenidos entre sí. Y esto lo aprovechó muy inteligentemente la masonería británica para disgregar estas sociedades para sí, y el estallido independentista no es sino la explosión de estas tensiones, inherentes a las sociedades multiculturales.

Una vez perdido el abrigo protector de España, estas sociedades latinoamericanos desvelaron su verdadero potencial: ser explotadas por una potencia externa ante la incapacidad de promover un desarrollo propio, y a los intereses de las oligarquías criollas masónico-independentistas de obtener el máximo beneficio para sí explotando a neցros, amerindios y mestizos, con los que no se identificaban en absoluto. Ante la división de la sociedad que no tiene solidaridad entre sí, y la menor inteligencia de los pobladores latinoamericanos, las élites criollas optan por vender materias primas sin transformar (son conscientes de que una industrialización es inviable, falla la masa humana que trabaje de manera eficiente y continuada, técnicos con ivnentiva...) a las potencias externas (y España cumplió este papel en su momento ojo) según las modas.

Y el criollo es un producto surgido de la sociedad multicultural virreinal hispana. En España el liberalismo, aunque promovió desamortizaciones y la destrucción de comunidades campesinas, no fue tan descarnado como en Latinoamerica ni tan vendido al exterior como este porque el pueblo estaba unido, ya fuese en el movimiento carlista, o en los posteriores movimientos obreros, porque compartían raza, costumbres, creencias, formas de pensar... que a la larga hace que todos colaboren, en mayor o menor medida, y el país y la sociedad salgan adelante.

Es decir, las sociedades latinoamericanas fueron puntualmente ricas gracias a la abundancia de materias primas muy cotizadas en el mercado mundial, al igual que las naciones árabes del golfo pérsico hoy día. Pero como cualquiera con dos dedos de frente sabe, estas sociedades estan abocadas al colapso en el momento en que se haye un sustituto contra el petroleo por parte de las naciones que compran dicha materia prima (Occidente, China, Japón), y será una página en la historia ya que no producen tecnología propia, y de hecho cualquiera con dos dedos de frente sabe que su riqueza es pasajera, aunque su PIB per cápita sea más alto que el de España o Alemania no se mantendrá en el tiempo.

Y de hecho otras naciones árabes sin petróleo como Siria, Egipto, Argelia o Yemen viven una situación de colapso.

La genética les mandará al lugar que corresponde.

Manaos durante la fiebre del caucho era la ciudad más rica del mundo hacia el 1900. Pero ningún hispanista me pone como ejemplo la sociedad y la economía amazónica de la época.
 
Incierto, Puerto Rico resistió las acometidas del ejército USano, se opuso a su conquista. De hecho, fue a través del tratado de París que le fue entregado como botín de guerra.

Es por esta razón, por la que la consideramos EL PRIMER CANDIDATO a reintegrar de todos los ex-territorios de Ultramar.

P.e., Puerto Rico cuando se hizo usano ni se planteaba si quiera pensar en la progenitora patria (Española). Es ahora cuando estan quebrados y EEUU empieza a cansarse de los creadores y vividores del reguetón y les empieza a apretar el cinturón, cuando empiezan a pensar en coger la anterior liana.
 
Incierto, Puerto Rico resistió las acometidas del ejército USano, se opuso a su conquista. De hecho, fue a través del tratado de París que le fue entregado como botín de guerra.

Es por esta razón, por la que la consideramos EL PRIMER CANDIDATO a reintegrar de todos los ex-territorios de Ultramar.

Pues ahora me entero.
Lo estudiaré.
Gracias por el apunte.
 
Bien, ya caíste... :XX:

Primera toma de terreno, Duffmann RECONOCE que los territorios virreinales españoles fueron prósperas, a lo que yo añado, LAS MÁS PRÓSPERAS DEL MUNDO OCCIDENTAL.

Las caricias mentales que te haces después ya son motivo de otros debates.

Las sociedades hispanas eran en su momento prósperas porque...
 
Bernaldo, dime si te he entendido mal: ¿has dicho que alguien no tendría por qué conseguir la nacionalidad española ni aun siendo hijo de un español?
 
Esto... ¿sabes que la coloración más morena o no, en alguien de piel clara suele incrementarse con la exposición a la radiación solar?

Mapa_radiacion_solar_CTE.jpg

Es una forma de hablar hombre, el tonalidad de la piel es una de las características raciales entre otras.
 
Así fue. Por favor, dejemos los tópicos a un lado y vayamso al fondo de los temas. Puerto Rico reúne las siguientes condiciones:

- Varios siglos de pertenencia a la Corona de Castilla.
- Siguió perteneciendo, junto con Filipinas y Cuba, a la España posterior a la conformación del estado-nación actual, a diferencia que otros territorios virreinales.
- A diferencia de las otras dos, Filipinas y Cuba, en Puerto Rico no hubo nunca un movimiento independentista de entidad.
- Cayó en el 98 oponiéndose a las fuerzas USanas.
- A consecuencia de los tres últimos puntos, JAMÁS TUVIERON NECESIDAD DE DESARROLLAR UN RELATO ANTIESPAÑOL de justificación de su emancipación.
- Para colmo, su identidad hispánica es el apoyo en que se aferra su resistencia a la anglificación lingüística.

Todas esas condiciones hacen a ese territorio el IDEAL para una reintegraciäon de ex-territorios.

El gran inconveniente ya lo sabemos... sus amos USanos, que son los mismo amos de nuestra oligarquía.

Puerto Rico será recuperado cuando Estados Unidos colapse como seudoimperio. Hasta ese momento la labor de los patriotas españoles es hacer todo lo posible encaminado en la recuperación y fomento del sentimiento español, o al menos hispánico, en Puerto Rico.

Pues ahora me entero.
Lo estudiaré.
Gracias por el apunte.
 
Las sociedades hispanas eran en su momento prósperas porque tenían una población ínfima tras las epidemias que siguieron al proceso conquistador, y tenían una serie de productos muy demandados a nivel mundial por aquel entonces: cacao, tabaco, azúcar y sobre todo plata.
Primero equiparas esos productos al petróleo, y luego hablas de su prosperidad debido a ser muy demandados.

No te inventes y pon números. Porque más demandados que esos productos estarían los tradicionales, como por ejemplo el vino de España. Y además, la economía primaria no suele dar mucho dinero, es en el procesado de productos cuando más dinero ganas después.

Pero vamos lo tuyo es soltar teorías para ajustar a martillazos tus teorías de cosa, nada de entrar a dar números concretos y análisis rigurosos.

Así, cualquier discusión entra en punto muerto. Porque Bernaldo, o yo, o cualquiera, te puede decir que dichas sociedades fueron pioneras en cuanto a universidades, vivir bien, cordialidad, convivencia u otras cosas más. Y que en el resto del mundo no sólo había sector primario, sino también uno muy fuerte secundario.

Pero eran sociedades muy disgregadas entre sí, por la presencia de gentes de distintos origenes raciales (neցros, indios, mestizos, blancos) y étnicos (criolls y peninsulares; las distintas tribus indias) que no estaban muy avenidos entre sí. Y esto lo aprovechó muy inteligentemente la masonería británica para disgregar estas sociedades para sí, y el estallido independentista no es sino la explosión de estas tensiones, inherentes a las sociedades multiculturales.
Tú te lo guisas, tú te lo comes. O sea, que los masones en lugar de fomentar la ruptura de esas sociedades por cuestiones étnicas, van y fomentan la ruptura con España.

Por cierto, cosa curiosa, los no blancos no se pusieron contra España (cosa que habrías añadido a tu potingue argumental), sino a favor de ella.
 
Pues sí, creo que el hijo de un español/a y un/a extranjer/a solo debería poder aspirar a la nacionalidad plena española solo si accede a su mayoría de edad con un bagaje de persona de orden.

No meto cuestión racial por ningún lado. Los racistas, si son coherentes con sus teorías, confiarán en la supuesta mayor tendencia al mal de los de ciertas razas para que LOS HECHOS y no las presuposiciones sean los que determinen.

Bernaldo, dime si te he entendido mal: ¿has dicho que alguien no tendría por qué conseguir la nacionalidad española ni aun siendo hijo de un español?
 
Volver