*Tema mítico* : Comer menos azúcar y harinas, ¿la solución definitiva al sobrepeso/obesidad? (II)


Eso lo descubrí yo accidentalmente hace muchos años al echar lo que yo creía era azúcar moreno en agua y ver para mi sorpresa que se volvía blanca. :8: Y era una marca famosa (no recuerdo cuál, pero quizá Azucarera Española).

Da igual, hace mucho que no endulzo nada, así que, que les den.

---------- Post added 28-feb-2018 at 01:41 ----------



No es un azúcar, sino un polialcohol, y un polialcohol no es un alcohol, sino un compuesto diferente con propiedades diferentes a las de los azúcares y a las de los alcoholes.

Los polialcoholes son moléculas simples, así que no tienen ningún misterio en cuanto a sus efectos:

Xilitol - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Eso lo descubrí yo accidentalmente hace muchos años al echar lo que yo creía era azúcar moreno en agua y ver para mi sorpresa que se volvía blanca. :8: Y era una marca famosa (no recuerdo cuál, pero quizá Azucarera Española).

Da igual, hace mucho que no endulzo nada, así que, que les den.

---------- Post added 28-feb-2018 at 01:41 ----------



No es un azúcar, sino un polialcohol, y un polialcohol no es un alcohol, sino un compuesto diferente con propiedades diferentes a las de los azúcares y a las de los alcoholes.

Los polialcoholes son moléculas simples, así que no tienen ningún misterio en cuanto a sus efectos:

Xilitol - Wikipedia, la enciclopedia libre
Pero en conclusión mejor esto o el azúcar moreno? Solo lo utiliza mi mujer y en pequeña cantidad, por lo que la diferencia de precio tampoco me va a sacar de pobre.
Conocéis algún sitio donde se pueda conseguir stevia de verdad?
 
Yo en casa tengo xilytol de abedul, se usa poco pero nos gusta, mi marido toma el café con una cucharadita, así que dura bastante,comemos sin azúcares ni harinas desde hace tiempo, el año pasado dejó de fumar y no engordó ni un kilo, yo lo puedo usar alguna vez para postres, el eritritol también está rico
 
El mundo de la dietetica esta siendo asaltado por corrientes que afirman que hay que comer mucha carne y grasa saturada para adelgazar y estar sanos cuando ya se ha demostrado que una dieta alta en vegetales es mas beneficiosa. A quien quereis engañar?

Magufo neofascista: dícese de todo aquel que no cree en verdades reveladas por los supuestos expertos supuestamente neutrales y decide tratar de sacar sus propias conclusiones de las TONELADAS DE DATOS que hay disponibles para analizar, y de sus propias experiencias personales.

Estos neofascistas se caracterizan por no tratar de imponer sus ideas a nadie y respaldar sus postulados con argumentos y evidencia empírica, lo cual constituye un inaceptable acto de opresión facineroso hacia aquellos que están en su derecho de no querer pensar, y a los cuales los argumentos racionales les producen incomodidad intelectual y socavamiento de los fundamentos de su fe.




Coñas aparte, aquí ya se ha dicho hasta la saciedad que el tema es huir de la "comida" industrial y aumentar el consumo de grasa saludable, cosa que se puede hacer igual de bien dándose al chuletón de buey de pasto, al salmón salvaje y a la manteca de gorrino bellotero, que dedicándose en cuerpo y alma a trasegar nabos, espárragos, calabacines, berenjenas, plátanos y cualquier otro vegetal alimenticio, sea o no faliforme.

Que a menudo entra algún extraviado a tratar de convencernos de que el problema no son las harinas, los azúcares y la comida industrial, sino comer bichos, pese a que ellos mismos (por si acaso, como la apuesta de Pascal) no tocan la comida industrial ni con un palo (y los que sí, no constituyen ni mucho menos paradigma de esbeltez apolínea y salud rebosante).

Mirusté, for you the fat bitch. Usted siga con sus verduritas, que yo seguiré con mi mantequilla, mi queso de oveja, mis anchoas y mi jamón de jabugo, a ver quién dura más.

Usted seguirá con que su salud se debe a comer principalmente vegetales, y yo con que se debe a otras cosas que ha dejado de comer, y hasta puede que ambos tengamos parte de razón.

Y mientras tanto, cuanta más gente se convenza de que la carne es mala-malísima y que la grasa es el malo, más carne y más grasa para mí.
 
En otro hilo decías que Ancel Keys era tu referente.
Sus estudios ya han sido refutados. Mira algun estudio del S.XXI y lo verás.

Mas que refutados, se habla directamente de estudios manipulados.

Estudio 22 paises y fue quitando los que no cuadraban con lo 'que queria vender' y lo tituló 'estudio de los siete paises'... con dos c******:roto2:

Evidentemente el resto de paises no cuadraban con su hipotesis lipidica, pero como habia que demonizar a la grasa para vender cereales cogio la tijera y perjudicar al personal con famosa piramide de la OMS.

Luego el ministerio de agricultura de EEUU se encargo de darle bombo a dichoso estudio y a vender hectareas de trigo y maiz como si no hubiese un mañana.
 

¿De veras crees que cuando algo es dulce ya tiene que tener unos efectos parecidos al azúcar? ¿Por poner un ejemplo, la estevia natural, que es muchísimo más dulce?

Porque yo no, no lo creo. Cada endulzante tiene sus cualidades en sabor y muy distintos efectos en el organismo.
 


Ya lo he explicado. No es un azúcar ni es un alcohol. Y sustituye al azúcar porque sirve para endulzar.

De hecho, una molécula química, la que sea, al cambiar su forma espacial cambia sus propiedades macroscópicas. Por ejemplo, las proteínas de un cigot al calentarse se retuercen, cambiando de estado líquido a sólido y cambiando de tonalidad aunque su composición sigue siendo la misma.



La fructosa es un azúcar; los polialcoholes no.



Y vuelta la burra al trigo. :XX:

O sea, que si endulza es porque es un azúcar o similar. 🙂)

Si algo es blanco también ha de ser azúcar o similar. Pero la harina es blanca, y la sal también, y no son similares al azúcar a pesar de compartir la propiedad visual de la blancura. Pues lo mismo sucede con la propiedad gustativa del dulzor, que puede haber sustancias diferentes que la tengan. Que no es tan difícil de entender.



Sus contraindicaciones es que puede tener efectos laxantes si se toma en grandes cantidades, (lo cual a mí no me parece algo malo realmente). Las contraindicaciones del azúcar son otras, y las de los alcoholes otras.



Pues es la cosa más habitual en la industria alimentaria y nada raro así que no sé de qué te sorprendes: Venderte productos con los mismos beneficios que otros productos (los beneficios que interesan a la industria y al consumidor que sólo se guía por las cualidades organolépticas: sabor, textura, olor, tonalidad, etc.), pero sin sus efectos secundarios.... teniendo otros efectos secundarios distintos, claro: Los de los colorantes, antiapelmazantes, espesantes, conservantes, etc. Unos más inocuos y otros más perjudiciales.



La inteligencia es la cosa mejor repartida que existe: Todo el mundo presume de la que tiene.
 
Ya lo he explicado. No es un azúcar ni es un alcohol. Y sustituye al azúcar porque sirve para endulzar.

De hecho, una molécula química, la que sea, al cambiar su forma espacial cambia sus propiedades macroscópicas. Por ejemplo, las proteínas de un cigot al calentarse se retuercen, cambiando de estado líquido a sólido y cambiando de tonalidad aunque su composición sigue siendo la misma.



La fructosa es un azúcar; los polialcoholes no.



Y vuelta la burra al trigo. :XX:

O sea, que si endulza es porque es un azúcar o similar. 🙂)

Si algo es blanco también ha de ser azúcar o similar. Pero la harina es blanca, y la sal también, y no son similares al azúcar a pesar de compartir la propiedad visual de la blancura. Pues lo mismo sucede con la propiedad gustativa del dulzor, que puede haber sustancias diferentes que la tengan. Que no es tan difícil de entender.



Sus contraindicaciones es que puede tener efectos laxantes si se toma en grandes cantidades, (lo cual a mí no me parece algo malo realmente). Las contraindicaciones del azúcar son otras, y las de los alcoholes otras.



Pues es la cosa más habitual en la industria alimentaria y nada raro así que no sé de qué te sorprendes: Venderte productos con los mismos beneficios que otros productos (los beneficios que interesan a la industria y al consumidor que sólo se guía por las cualidades organolépticas: sabor, textura, olor, tonalidad, etc.), pero sin sus efectos secundarios.... teniendo otros efectos secundarios distintos, claro: Los de los colorantes, antiapelmazantes, espesantes, conservantes, etc. Unos más inocuos y otros más perjudiciales.



La inteligencia es la cosa mejor repartida que existe: Todo el mundo presume de la que tiene.

Pues yo voy a romper una lanza por Zapatitos

Para empezar tiene parte de razon... todos, todos los endulzantes tienen una respuesta insulinica.

Eso de inicio, sin hablar de toxicidades, no es lo ideal. Te metes un producto con cero hidratos que provoca respuesta insulinica lo que provoca un descenso de glucosa en sangre.

Eso lleva aparejado otro efecto que es aparicion de hambre. Despues del hambre artificial ya sabemos lo que viene...ganas de consumir hidratos. Y despues...señores queriendo adelgazar y agravando el problema.

Por ultimo estamos hablando de otro producto quimico REFINADO y ya tenemos al metabolismo manejando una substancia que en su estado natural te la metes en miligramos a ver como se la ingenia para manejar dosis mil veces mayores.

No se Rick parece un pardo.

Pd. Como todo luego a ver que dosis te perjudica o no. Nuestro metabolismo es muy caprichoso y no se encuentra comodo con cosas dentro que no han estado ahi nunca.
 
Última edición:
Pues yo voy a romper una lanza por Zapatitos

Para empezar tiene parte de razon... todos, todos los endulzantes tienen una respuesta insulinica.

Eso de inicio, sin hablar de toxicidades, no es lo ideal. Te metes un producto con cero hidratos que provoca respuesta insulinica lo que provoca un descenso de glucosa en sangre.

Eso lleva aparejado otro efecto que es aparicion de hambre. Despues del hambre artificial ya sabemos lo que viene...ganas de consumir hidratos. Y despues...señores queriendo adelgazar y agravando el problema.

Por ultimo estamos hablando de otro producto quimico REFINADO y ya tenemos al metabolismo manejando una substancia que en su estado natural te la metes en miligramos a ver como se la ingenia para manejar dosis mil veces mayores.

No se Rick parece un pardo.

Pd. Como todo luego a ver que dosis te perjudica o no. Nuestro metabolismo es muy caprichoso y no se encuentra comodo con cosas dentro que no han estado ahi nunca.

Creo que casi todos los alimentos tienen también una respuesta insulínica. La cuestión es...

Pues yo voy a romper una lanza por Zapatitos

Para empezar tiene parte de razon... todos, todos los endulzantes tienen una respuesta insulinica.

Eso de inicio, sin hablar de toxicidades, no es lo ideal. Te metes un producto con cero hidratos que provoca respuesta insulinica lo que provoca un descenso de glucosa en sangre.

Eso lleva aparejado otro efecto que es aparicion de hambre. Despues del hambre artificial ya sabemos lo que viene...ganas de consumir hidratos. Y despues...señores queriendo adelgazar y agravando el problema.

Por ultimo estamos hablando de otro producto quimico REFINADO y ya tenemos al metabolismo manejando una substancia que en su estado natural te la metes en miligramos a ver como se la ingenia para manejar dosis mil veces mayores.

No se Rick parece un pardo.

Pd. Como todo luego a ver que dosis te perjudica o no. Nuestro metabolismo es muy caprichoso y no se encuentra comodo con cosas dentro que no han estado ahi nunca.

... que no sea excesiva para que no baje luego demasiado la glucosa. Y con los polialcoholes no lo es, como no lo es cuando se come frutos secos, por ejemplo. En ambos casos, no se genera hambre "artificial" por el ciclo glucosa-insulina.

Pues yo voy a romper una lanza por Zapatitos

Para empezar tiene parte de razon... todos, todos los endulzantes tienen una respuesta insulinica.

Eso de inicio, sin hablar de toxicidades, no es lo ideal. Te metes un producto con cero hidratos que provoca respuesta insulinica lo que provoca un descenso de glucosa en sangre.

Eso lleva aparejado otro efecto que es aparicion de hambre. Despues del hambre artificial ya sabemos lo que viene...ganas de consumir hidratos. Y despues...señores queriendo adelgazar y agravando el problema.

Por ultimo estamos hablando de otro producto quimico REFINADO y ya tenemos al metabolismo manejando una substancia que en su estado natural te la metes en miligramos a ver como se la ingenia para manejar dosis mil veces mayores.

No se Rick parece un pardo.

Pd. Como todo luego a ver que dosis te perjudica o no. Nuestro metabolismo es muy caprichoso y no se encuentra comodo con cosas dentro que no han estado ahi nunca.

Más que refinado, diría concentrado. Pues se las ingenia como he dicho antes: Con efecto laxante. 😀 Cada sustancia tiene sus consecuencias. También las muy "naturales".

Por ejempo, tomar un suplemento de magnesio en pastillas puede ser muy beneficioso, pero puedes sufrir el mismo efecto laxante, teniendo que bajar la dosis a la que el cuerpo tolera.

Aquí la cuestión real es que alguien tenga la necesidad de endulzar la comida demuestra poca fuerza de voluntad.
 
Última edición:
Qué os parece algo así para empezar?

(imagen visible para usuarios registrados)

No suelo ser estricto como para preparar un calendario, pero si no lo preparo en cuanto a mi mujer le toque cocinar un día la hemos líado.

Además de lo del calendario tengo en la recámara otras recetas como manitas de gorrino y otras de aprovechamiento de restos como aguacates rellenos de pollo, ropavieja, etc...
 
Creo que casi todos los alimentos tienen también una respuesta insulínica. La cuestión es...



... que no sea excesiva para que no baje luego demasiado la glucosa. Y con los polialcoholes no lo es, como no lo es cuando se come frutos secos, por ejemplo. En ambos casos, no se genera hambre "artificial" por el ciclo glucosa-insulina.



Más que refinado, diría concentrado. Pues se las ingenia como he dicho antes: Con efecto laxante. 😀 Cada sustancia tiene sus consecuencias. También las muy "naturales".

Por ejempo, tomar un suplemento de magnesio en pastillas puede ser muy beneficioso, pero puedes sufrir el mismo efecto laxante, teniendo que bajar la dosis a la que el cuerpo tolera.

Aquí la cuestión real es que alguien tenga la necesidad de endulzar la comida demuestra poca fuerza de voluntad.

Disiento: existe un mecanismo gustativo de estimulación de la secreción de insulina.

O en román paladino, que tu cuerpo segrega insulina cuando algo le sabe dulce en la boca, a la espera que ese alimento dulce sea absorbido, para evitar una hiperglucemia siquiera pasajera.

Y cuanto más dulce, más insulina.

Si cuando el alimento llega al intestino, resulta que no hay glucosa que absorber, pues hipoglucemia (subclínica, lo justito para disparar el mecansimo del hambre) que te crió.

El tema será, en todo caso, ver con qué estás tomando ese endulzante, y si el efecto de la hipoglucemia pasajera se compensa con el efecto saciante de lo demás, o incluso si, precisamente por el contenido alimenticio de lo que estás endulzando, el dosis ilegal insulínico no te empuja por debajo del umbral.
 
Disiento: existe un mecanismo gustativo de estimulación de la secreción de insulina.

O en román paladino, que tu cuerpo segrega insulina cuando algo le sabe dulce en la boca, a la espera que ese alimento dulce sea absorbido, para evitar una hiperglucemia siquiera pasajera.

Y cuanto más dulce, más insulina.

Si cuando el alimento llega al intestino, resulta que no hay glucosa que absorber, pues hipoglucemia (subclínica, lo justito para disparar el mecansimo del hambre) que te crió.

El tema será, en todo caso, ver con qué estás tomando ese endulzante, y si el efecto de la hipoglucemia pasajera se compensa con el efecto saciante de lo demás, o incluso si, precisamente por el contenido alimenticio de lo que estás endulzando, el dosis ilegal insulínico no te empuja por debajo del umbral.

Eritritol

El eritritol ((2R,3S)-butano-1,2,3,4-tetraol) es un polialcohol (azúcar alcohol) empleado como substituto de los sabores azucarados. Se ha aprobado en Estados Unidos como edulcorante,2​ así como en algunas otras partes del mundo. Se produce de forma natural en frutas y alimentos fermentados3​ A nivel industrial se produce a partir de glucosas a las que se le aplica una levadura denominada Moniliella pollinis hasta lograr su fermentación

Serum glucose and insulin levels and erythritol balance after oral administration of erythritol in healthy subjects. - PubMed - NCBI

(mensaje citado en revisión)
 
Eritritol

El eritritol ((2R,3S)-butano-1,2,3,4-tetraol) es un polialcohol (azúcar alcohol) empleado como substituto de los sabores azucarados. Se ha aprobado en Estados Unidos como edulcorante,2​ así como en algunas otras partes del mundo. Se produce de forma natural en frutas y alimentos fermentados3​ A nivel industrial se produce a partir de glucosas a las que se le aplica una levadura denominada Moniliella pollinis hasta lograr su fermentación

Serum glucose and insulin levels and erythritol balance after oral administration of erythritol in healthy subjects. - PubMed - NCBI

Estudio amplísimo jajaja

SUBJECTS:

5 healthy male volunteers aged 45-58 years.
 
Eritritol

El eritritol ((2R,3S)-butano-1,2,3,4-tetraol) es un polialcohol (azúcar alcohol) empleado como substituto de los sabores azucarados. Se ha aprobado en Estados Unidos como edulcorante,2​ así como en algunas otras partes del mundo. Se produce de forma natural en frutas y alimentos fermentados3​ A nivel industrial se produce a partir de glucosas a las que se le aplica una levadura denominada Moniliella pollinis hasta lograr su fermentación

Serum glucose and insulin levels and erythritol balance after oral administration of erythritol in healthy subjects. - PubMed - NCBI

Otras fuentes le encaloman una insulinhemia equivalente al 2% de la de la glucosa, que sí, es prácticamente poco apreciable y podría quedar dentro del margen de error de la medición.

Pero ojo, que no todo es insulinhemia, que la fructosa (por ejemplo) ni sube la glucemia ni modifica la insulinhemia de forma apreciable, pero luego te lo cobra en insulinorresistencia cuando no miras...
 
Yo utilizo tanto xylitol como eritritol y la verdad es que endulzan menos que el azucar.

Disiento: existe un mecanismo gustativo de estimulación de la secreción de insulina.

O en román paladino, que tu cuerpo segrega insulina cuando algo le sabe dulce en la boca, a la espera que ese alimento dulce sea absorbido, para evitar una hiperglucemia siquiera pasajera.

Y cuanto más dulce, más insulina.

Si cuando el alimento llega al intestino, resulta que no hay glucosa que absorber, pues hipoglucemia (subclínica, lo justito para disparar el mecansimo del hambre) que te crió.

El tema será, en todo caso, ver con qué estás tomando ese endulzante, y si el efecto de la hipoglucemia pasajera se compensa con el efecto saciante de lo demás, o incluso si, precisamente por el contenido alimenticio de lo que estás endulzando, el dosis ilegal insulínico no te empuja por debajo del umbral.

Esto lo he pensado muchas veces (lo de si compensaria la cascada de efectos producida por el sabor dulce en cuanto a valor nutricional de lo que estas tomando).
Solo utilizo un poco de estos endulzantes para el cacao en pole porque me parece realmente amargo tomarlo solo con canela.
Le doy el punto justo que no es ni dulce ni amargo y por ahora no he notado hambre ni nada similar. Eso si las cantidades que tomo son minimas como ya dije (media cucharadita para bastantes gramos de cacao).

---------- Post added 01-mar-2018 at 13:50 ----------

Otras fuentes le encaloman una insulinhemia equivalente al 2% de la de la glucosa, que sí, es prácticamente poco apreciable y podría quedar dentro del margen de error de la medición.

Pero ojo, que no todo es insulinhemia, que la fructosa (por ejemplo) ni sube la glucemia ni modifica la insulinhemia de forma apreciable, pero luego te lo cobra en insulinorresistencia cuando no miras...


Por lo visto el eritritol no se digiere
Human gut microbiota does not ferment erythritol. - PubMed - NCBI
 
Disiento: existe un mecanismo gustativo de estimulación de la secreción de insulina.

O en román paladino, que tu cuerpo segrega insulina cuando algo le sabe dulce en la boca, a la espera que ese alimento dulce sea absorbido, para evitar una hiperglucemia siquiera pasajera.

Y cuanto más dulce, más insulina.

Si cuando el alimento llega al intestino, resulta que no hay glucosa que absorber, pues hipoglucemia (subclínica, lo justito para disparar el mecansimo del hambre) que te crió.

El tema será, en todo caso, ver con qué estás tomando ese endulzante, y si el efecto de la hipoglucemia pasajera se compensa con el efecto saciante de lo demás, o incluso si, precisamente por el contenido alimenticio de lo que estás endulzando, el dosis ilegal insulínico no te empuja por debajo del umbral.

Mejor explicado imposible.

Ya lo he comentado en algun post, que ahora con un familiar diabetico tengo todos los aparatitos y me he hecho alguna prueba de glucemia. Con el regimen de comidas que llevo ultimamente, dos o tres dias a la semana 20/4, creo haber recuperado totalmente la resistencia a la insulina.

Hace unos años cuando empece a comer limpio, aun daba en ayunas algun valor cercano a 100, nada preocupante pero sabia de donde venia y la causa.

Estos ultimos meses me la he tomado en ayunas, otras veces un par de horas despues de comer y doy unos valores bajisimos. En ayunas por debajo de 90, y a las dos horas de ingesta 90-92, varias veces siempre igual.

Pues algun dia se me ha ocurrido tomarme un caramelito o un chicle con edulcorante por eso de que a veces canta el aliento cuando llevas el dia sin comer y el glucometro se ha ido a valores cercanos a 80.

En mi caso tampoco es un problema, solo notas una ligera sensacion de hambre, pero ya estan el resto de rutas metabolicas dandolo todo y hace muchos años que mi gusto por cualquier hidrato refinado dejo de existir. Me espero igualmente a la cena, solo con esa ligera sensacion despues del chicle.
Los chicles los masticaba de uvas a peras pero ahora menos aun.

Todo esto me lleva a la siguiente reflexion. Pensemos en un individuo con mucho sobrepeso que le ponen una dieta hipocalorica y ademas le dicen que deje el azucar y el mismo medico le recomienda (lo he visto) edulcorantes.

Pues obtenemos un individuo pasandolas canutas, con hambre todo el dia y ademas con bajadas de azucar provocadas (mas hambre) por el edulcorante... ahi tenemos la tormenta perfecta, y luego no entendemos porque no adelgazan con esos sabios consejos.

---------- Post added 01-mar-2018 at 14:02 ----------

Yo utilizo tanto xylitol como eritritol y la verdad es que endulzan menos que el azucar.



Esto lo he pensado muchas veces (lo de si compensaria la cascada de efectos producida por el sabor dulce en cuanto a valor nutricional de lo que estas tomando).
Solo utilizo un poco de estos endulzantes para el cacao en pole porque me parece realmente amargo tomarlo solo con canela.
Le doy el punto justo que no es ni dulce ni amargo y por ahora no he notado hambre ni nada similar. Eso si las cantidades que tomo son minimas como ya dije (media cucharadita para bastantes gramos de cacao).

---------- Post added 01-mar-2018 at 13:50 ----------




Por lo visto el eritritol no se digiere
Human gut microbiota does not ferment erythritol. - PubMed - NCBI

Usad un poquito de miel entera y dejad los productos de laboratorio.

Por mi experiencia vale para adaptar el paladar a cada vez menos dulce, y a la larga acabas mojando la cuchara para quitarle el ligero amargor al cacao mañanero, y algunos dias ni la mojas porque hasta el cacao te sabe dulce.

Si vamos evitando aditivos quimicos, conservantes y todo lo que la industria le echa al procesado, y luego no podemos tomarnos un cafe sin sacarina, no tiene mucho sentido, es mi opinion. No puede ser bueno algo que se purifica en laboratorio venga de donde venga.
 
Última edición:
Solo puedo hablar de mi experiencia , y en mi caso un chorrillo de estevia del mercarbonmer en los cafés no me rompen la cetosis. Comprobado con tiras.
Pero oye que cada persona es un mundo.
 
Ya había pensado en optar por utilizar miel.. pero no se donde podría conseguirla cruda. Además me tendría que fiar de que no me den gato por liebre.. De todas maneras no quería incluirla por el tema de la recarga del glucógeno hepático (sigo la dieta de manera estricta, con conteo de macros, para maximizar los resultados en el gimnasio).

Pero siendo sinceros... por muy poco edulcorante que se utilice... cuando se mezcla la grasa del cacao, como es mi caso, con los endulzantes.. puede que no rompa la cetosis y que no genere hambre después... pero vas a estar con la cosilla interna dias despues de que te comiste algo que realmente te gusta y seguramente lo acabarás consumiendo de manera más regular. Por lo tanto no es muy válido como recomendación para todo el mundo.

Creo que en mi caso acabaré prescindiendo completamente del cacao en la dieta, porque es con el único alimento que tengo que utilizar algún edulcorante. El café me lo tomo sin nada de nada y sin embargo me encanta.

Un saludo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.129
Mensajes
58.307.387
Miembros
190.968
Último miembro
Osmunt Sella

El blog de burbuja.info

Volver