bueno yo no tengo ni puñetero idea de si es un trollaco o no.
Pero si puedo hablar de "carencias", caso concreto:
Deuda 183.000 €, quedan aporx 26 años ( arriba o abajo , es un caso cercano pero me puedo equivocar 1 año). Pagan actualmente 900 y poco leuros.
Piden una carencia , a una cajita del mediterraneo, la caja les dice que si , que no hay problema.
En notaria , leen la escritura y nones; les ofrecen una rehipoteca, con 3 años de carencia.Se quedarían con 500€/mes.
Se ponen ha hacer las cuentas antes de firmar ,la fruta DIRECTORA
: presiona , tiene prisa,pero resulta que cuando terminen los tres años de "carencia" de la nueva hipoteca le deben a la cajita ~208.000€
Es decir , pagan la carencia y cuando esta termine le deben 25.000 leuros más al banco entre intereses, intereses de los intereses y constitución de cipoteca.
Creo que lo que les ofrecían era una hipoteca por algo más de la mitad + gastos+intereses+intereses de los intereses.
Mandaron ATP a la fruta DIRECTORA, con buenas palabras.
Estoy seguro que el margen, no es mayor de 2000€, me quede con el numero rellenito.
Eso sin tener descubiertos, imaginaros lo que puede pasar con descubiertos
:
Así que las cantidades que comenta el presunto troll a mi no me son extremadamente chocantes. Esperemos a que aporte más datos para decidir y no hagamos ni puñetero caso al puñetero USURERO
,( ese infiltrado de la usura que presume de su fruta ignorancia.)
Pd: como al final de esta parte de la historia de ex-paña quede al mando algún radical espero que haga caso a mi firma y que sume a ella a la USURA , de interventor pá arriba tos por la cuchilla