===
Muy interesante -y razonada- la nota que indicas
Alxemi.
Me sorprende enormemente
Clapham. No viene del lado de la economía y, ni siquiera se había dedicado al trading de modo intenso y sin embargo entiende con absoluta claridad todo el proceso.
Impresionante Clapham. Lo escribes en formato broma pero, la base de lo que comentas es absolutamente clara y cierta. Te aviso que tienes una mente privilegiada -y te lo había dicho antes- :Aplauso:
No tengo ni ganas ni tiempo de generar tormenta en el hilo así que, haré el comentario sencillo y corto y al que lo sepa entender bien y al que no, muchas gracias.
Es claro que tenemos una nueva tecnología (la blockchain) y que un posible uso de la misma es "dinerario". El modelo del bitcoin fue el primero en desarrollarlo y demostró que es posible.
Eso si, la tecnología se usó de un modo tan limitado y primitivo (cuando algo nuevo aparece no se advierte lo "primitivo" o no de su desarrollo, eso lo ves muchos años más adelante) que no sirve para hacer "dinero de verdad" pero, todas las bases del proceso eran correctas y fueron probadas y testeadas y funcionaron !
Si hoy ves un telégrafo te agarra la risa loca... tú usas un móvil con conexión satelital y ese pedazo de madera con una palanquita que hace pi pipi pi es de risa... cuando el telégrafo se inventó era la repolla con vinagre, al lado sólo estaban la señales de humo.
Dentro de algunos años -incluso hoy mismo- advertirás que le Bitcoin es un "telégrafo" porque, cuando se use la blockchain como soporte de un dinero funcional lo que tendremos será parecido a "un móvil con conexión satelital".
Pero eso no viene al caso. Al lado de este fenómeno se ha montado un bonito Ponzi en manos de unos cuantos tipos que "
saben lo que hacen" (ver la nota que ofrece Alxemi) y un montón de gente que no tiene la más mínima idea de "qué hacen"... sólo ven un número en la pantalla (2000, 2500, 3000 !!! guau) y piensa que debajo de eso hay "algo" cuando en realidad no hay nada... bueno, si hay... hay unos 200 o 500 millones de dólares, quizás 1000 y varios exchanges y, sobre eso, supuestamente se sustenta una riqueza de 100.000 millones (capitalización total de todas las criptos).
Es lo que Clapham llama "contabilidad húngara".
El asunto de un Ponzi es que
NO TODOS PIERDEN... sólo pierden
LOS ULTIMOS que quedan adentro.
Los primeros se llevan el dinero de los "últimos".
El segundo asunto con un Ponzi es que, aunque tiene garantizado su final (hay una imposibilidad matemática de que abarque todo el universo conocido :rolleye
, a veces resulta difícil saber cuán grande se hará y hasta donde llegará.
Y, mientras los "ganadores" saltan de alegría y manifiestan sus éxitos, los pardillos necesarios para el sacrificio final, atraídos como polillas a la luz, siguen llegando... hasta que todo se derrumba.
¿ Realmente hay 100.000 millones de "riqueza" en las criptomonedas ?
¿ Se supone que REALMENTE tu llevas todos tus dash y bitcoins y bccs y pivx y next y te darán todo ese dinero ?
La respuesta es
NO.
Sólo unos pocos terminarán con "billetes" en la mano (los afortunados que salgan a tiempo y "los que sabían" que era lo que estaba pasando) y, todo el resto verá evaporarse su supuesta ganancia (y digo "supuesta" porque, mientras no esté en la mano es TEORICA).
Pero, como en todo Ponzi, como nadie sabe realmente hasta dónde puede llegar y cuánto durará y como se "ganan dienerro", el riesgo y la ambición nos dificultan salirnos... nos convencemos de que los
"100.000 millones" son de verdad y que
"seguirán creciendo" y que
"esto es para siempre".
Polillas hacia la luz. La historia del mundo. No es la primera vez que ocurre y, esta visto, no será la última.
Repito esto:
1) En los Ponzi NO TODOS PIERDEN. Algunos ganan dinero.
2) En los Ponzi MUCHOS PIERDEN.
3) Los Ponzi NO PUEDEN DURAR PARA SIEMPRE (o acabarían abarcando todo el Universo).
4) Resulta difícil ACERTAR cuándo se termina un Ponzi y por eso "duele" salirse cuando todavía se podía "ganar dinero".
===
Ganen dinero. Diviértanse. Aprendan pero, anoten estos cuatro puntos porque los van a necesitar un día -cuanto toque salirse- o, si los olvidan, quedarán con sus "estampillas digitales" en la mano (que es lo que tienen) y los "100.000 millones" se habrán esfumado en manos de unos pocos (los que se lleven los 1000 millones "de verdad" que están en juego).
===
Algunos Ponzi son a cara descubierta y resulta interesante analizarlos para entender lo que pasa.
Otros se basan en sofisticadas máscaras y disfraces (Enron con energía, la burbuja inmobiliaria con derivados, el Bitcoin con sus algoritmos y sus forks) y por eso no resultan tan evidentes y sencillos de reconocer.
Les sugiero que lean un poco sobre los 'círculos de colores' o las 'celdas del arcoiris' (en diferentes sitios usan diferentes nombres) porque tendrán un caso claro y sencillo para entender.
Un tipo junta un grupo de 6 y cada uno de los 6 le dan $ 1000 (usemos esto como ejemplo).
Al hacerlo, el "núcleo" se lleva $ 6000 pero le da derecho a esos 6 para montar sus celdas. Cada tres niveles las celdas eliminan el núcleo.
Entonces, en el paso siguiente 6 grupos de 6 le dan dinero a su "canal" ($ 6000 por celda) y éstos se lo entregan a su núcleo, en total el núcleo se lleva:
$ 6000 del primer paso
$ 36.000 del segundo paso
Total = $ 42.000
Tienen que dejar $ 2000 a los organizadores y se lleva los $ 40.000
Ahora han nacido "seis" celdas, con su núcleo y con derecho a los tres niveles.
El núcleo de la primera celda -con $ 40.000 en la mano- tiene ante si TRES OPCIONES:
1) Se va a su casa con $ 40.000
2) Se mete en otra celda y, poniendo $ 6000 + $ 6000 volver a llevarse $ 40.000
3) Aprovechando que tiene más capital, aprovecha y se mete en en dos o tres celdas nuevas con la esperanza de juntar $ 40.000 x 2 o x3.
Y, como muchos "núcleos" integran nuevas "celdas" el sistema se realimenta a si mismo.
En Colombia -donde el tema alcanzó proporciones épicas- los fines de semana se juntaban MILES DE PERSONAS en galpones y parques y se iban montando "celdas" a velocidad de rayo... había gente que volvía a su casa con $ 360.000 en un fin de semana.
Finalmente, un día, por denuncia de un Juez o por colapso del grupo el tema se desarmaba y terminaban unos cuantos millonarios y, los últimos (muchos) habiendo perdido $ 6000 o $ 12000 cada uno.
===
Más o menos así es el juego... ahora hay un montón de 'exitosos' que cuentan sus 'cold wallets' pensando que la suma da 100.000 millones pero sólo hay 1000 millones "de verdad" para respaldar toda la torta.
Al final, algunos se irán con 1000 millones y otros se quedarán con "códigos digitales" que alguna vez "valieron" $ 100.000.
===
Como NADIE sabe a ciencia cierta CUANDO DURA EL JUEGO, salirse duele porque, en realidad UNOS POCOS
SI GANAN.
Más o menos de esto hablamos... traten de ser de los que ganan. Mi mejor deseo.
:
