No les mienta Ud.; el dinero no cuesta una guano ganarlo; pregunte Ud. a los de la Oscuridad y les responderán que ellos se limitan a poner la mano y la gente les lleva el dinero.
El Dinero cuesta ganarlo si va uD a una galera de Remero...; pero eso solo es un error más de los que Ud. maneja.
Si en las galeras no está el dinero.... ¿p q va ud allí a buscarlo?
El dinero tampoco está en los bancos; Si ud atraca un banco, se llevará calderilla.
El dinero está donde siempre ha estado: En los mercados; en la noche.
No siga insistiendo en que un forero ha dicho nada de multiplicar por 2000.
Es Ud. y únicamente Ud. el que dice que un forero ha dicho x2000; cuando esto solo es producto de su ignorancia.
Ud. que tiene problemas de capacidad lectora en lenguaje matemático, ha traducido que 2000% ( que es lo que ha dicho ese forero) es multiplicar por 2000.
Ese forero ya le ha contestado que 2000% es multiplicar por 21, que es lo que hará Abengoa ( como mínimo)... según el estado actual de las cosas, y tomando como referencia el mínimo histórico de 0.017.
---------- Post added 02-abr-2017 at 14:44 ----------
Supongo que se refiere a 0.09: Sería fantástico.
Mis cálculos para 0.012 estaban confeccionados con datos aproximados pero eran factibles(hay que tener alguna referencia para conducir en la noche).Una pena no llegaron hasta allí.
No me siga, tome sus decisiones siguiéndose a Ud. mismo y si acaso, optimice sus sistema de especulación.
Le aseguro que soy tan besugo, que seguirme le provocará disconfort. Casi mejor me pone en ignore... y viaje tranquilo.
Como "pesioso" ya se está autorespondiéndose en su propio bucle, me limitaré a responderte a ti. Dentro de lo poco que te habia leído anteriormente, te considero bastante más serio que todo esto aún entre brandys y caladas que quizás puedas estar degustando ( según tus propias palabras, no va con segundas eh?). De ahí mis pelos como escarpias con el encabezamiento que hiciste en tu hilo. Como debe molar eso de crearse un hilo e ir abriéndolo y cerrándolo sólo para escribir tu.
Dicho esto, espero que no tomes mal mi tuteo, a mi puedes seguir tratarme de Vd si te hace sentir más cómodo desde la penumbra y la distancia. Acabo de leer tu libro sobre margaritas, gorrinos, la oscuridad del día, los faros de la noche, la luna de Fraga y hasta el dedo del escribidor ¿me he dejado algo?.
😛ienso:
Creo que si Valle-Inclán no mete baza, tiene todos los ingrediente para convertirse en un triller de Stephen King. Yo de ti le pondría de título "Zain y los faros ". De hecho, considero que es un libro tan interesante que me he propuesto leérmelo entero sin distraerte del valioso tiempo que se requiere para su continuación.
Por eso, aunque no pretendo que le dediques ni un minuto en responder, intentaré ser breve:
- Tienes razón multiplicar por 2.000 no equivale al 2.000% que tu auguras que va a subir en .....¿ 4 días? ¿ 3 meses? ¿ 2 años? ¿toda una vida? como la canción?
- El valor nominal de las nuevas acciones es 0.0002 para las Abengoa B, que es donde había había antes el grueso de acciones y de donde han ansioso la inmensa mayoría de las nuevas acciones. Para las A es de 0,02 eur. A partir de aquí podremos entendernos algo mejor.
Las viejas acciones existentes de antes no creo que legalmente puedan seguir manteniendo su anterior valor nominal tras esta operación acordeón. En cualquier caso da igual porque ahora las antiguas sólo suponen un 5% en manos de ltodos los minoritarios (incluídos los Benjumea), y no van a condicionar la cotización, eso lo harán las manos fuertes.
- Con mucho gusto te facilito los datos de las primas a añadir al valor nominal:
Para 9.446.319.190 acciones B la prima es de 0 euros. Es decir se las han dado a 0,0002 eur.
Para 6.870.050.320 acciones B con prima se las han dado a 0,77 eur
Para 913.546.425 acciones A la prima es de 0 eurs. Se las han dado a 0,02 eur
Para 664.397.400 acciones A con prima se las han dado a 0,77 eur
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Con esto verás que el porcentaje más alto de nuevas acciones ha sido SIN prima sobre el valor nominal. Peeero es que además los que han pagado prima no significa que estén palmando respecto a la cotización actual como unos pringados. Por ejemplo los que han puesto la nueva pasta (mil y pico de millones) les han dado creo que cerca del 50% de las acciones de la empresa, pero no sólo eso, es que van a recibir unos intereses de más del 20% por ese dinero y como garantía tienen ciertos activos de la empresa.
Por otra parte hay Hedge fnds que son bonistas que habían comprado los bonos desde una décima parte de su valor a incluso bastante menos, mientras que la quita ahora es respecto al valor de emisión (no respecto a los precios de derribo al que los fondos buitre compraron).
Además de los antiguos minoritarios (y los bonistas que habían vendido a los fondos a precios de derribo), son los bancos los que se han comido el marrón con la quita al capitalizar deuda. Pero esos ya sabes que no son personas con nombre y apellidos, sólo apuntes contables que se mueven no siempre bajo criterios económicos directos, o de lo contrario tampoco habrían prestado miles de millones anteriormente.
Y sobre todo han ansioso ganando los miles de trabajadores que habrían perdido su trabajo si Abengoa se disolviese como un azucarillo; y aún suponiendo que Abengoa termine desguazada ya de forma ordenada, al menos tendrán más posibilidades de mantener su trabajo sin la enorme factura social que les habría provocado a los políticos. En otras palabras, intercambio de favores entre banqueros y políticos.
Así que permíteme decirte que no sé de dónde has inferido que la parte de nuevas acciones que sí llevan prima te daban el suficiente espacio para hacer la carrera ("mucho espacio" escribiste en tu libro). Sobre todo cuando la empresa sigue debiendo 3.000 millones a pesar de las quitas y la nueva entrada de dinero para hacer frente a los gastos corrientes (entrada de dinero con un altísimo ineterés que habrá que pagar).
A mi siguen sin cuadrarme las cifras para considerar que la actual cotización de la empresa es una ganga que por fundamentales deba revalorizarse un 2.000†’Ca Es más, sigue pareciéndome cara al menos mientras siga teniendo esa enorme deuda.
Si consiga vender activos para reducir razonablemente ese lastre y demostrar viabilidad, será distinto y ahí si veré entonces espacio para la carrera. Claro que entonces habrá que tener en cuenta que será una empresa mucho más pequeña y sin posibilidad de los "fuegos de artificios benjumeanos". Puede ocurrir, pero eso será una travesía bastante larga e incierta.
También puede ocurrir que mucha gente opine tan optimistamente como tu viendo la "ganga y el suelo", y mañana explote al alza y consigas meteóricamente esos beneficios del 2.000%. Pero pobre del que entre y no le de tiempo a salir de la empapelada, porque desde luego las manos fuertes están mirando la puerta de salida ( si acaso la de entrada a modo de farol para facilitar su propia salida).
Sí, ya sé que
este otro libro es mucho aburrido y tedioso, pero he querido mostrarte quela generosidad puede ser recíproca. Y de paso por si, por una remota posibilidad, lo lee a tiempo alguien que no lleve tan bien como tu las "emociones fuertes".
Vuelves a equivocarte amigo, sí soy capaz de disfrutar a veces con ciertas "emociones fuertes", pero desde luego no llevando pasajeros a bordo con las chanclas puestas. Tan malo es subestimar la inteligencia de tus compañeros como peligroso sobreestimarla.
En cuanto a preguntarle a los de la Oscuridad si el dinero cuesta una guano ganarlo, bastante tengo con rezar letanías y poner sal a mi alrededor para que no se me lleven de las solapas, quita quita.
¿Ponerte en el ignore yo? ¿Por quéee? :8:
Ha sido un placer. Lástima que mañana por la mañana no podré seguir ante la pantalla una sesión que promete ser interesante.
Saludos