Manuela Carmena reduce deuda Madrid en un 32% (y II)

Botella también redujo un 30% la deuda respecto de los máximos de la epoca de Gallardón, no fue suficiente para que os cayera bien. El mejor alcalde de Madrid ha sido Alvarez de Manzano. Un gran alcalde.
 
Todas las semanas la misma noticia sobre la deuda de Carmena, pero presentada de forma distinta. Que si, que Carmena ha reducido mucha deuda, pero lo que repito por enésima vez y nadie me responde es que los podemitas decíais que era impagable y que antes que pagar deuda, había que atender las emergencias sociales... Y en Madrid el nivel de servicios sigue siendo igual de malo.

Los únicos contentos con esta reducción de deuda son los acreedores, eso desde luego.


La deuda española? Pues claro que es impagable. :XX::XX:

Imagina ....... Empresa que factura 1000 todos los años y tiene una deuda de 1000. La empresa tiene un déficit todos los años de entre el 3 y el 5 % de la facturación. Eso quiere decir que cada año debe entre 30 y 50 más.

Para dejar la deuda a cero en un plazo razonable (10 años) tenía que tener un superávit de 100 (el 10 % de la facturación) todos los años durante 10.

Ahora contesta ... tu ves a España (ni a ningún pais) con un superávit fiscal anual del 10 % del PIB? Pues toma nota.
 
¿Todos los días la misma noticia?
 
Según el PSOE Carmena continúa con una política continuista en materia económica de la administración de Botella... que casualmente reducía la deuda de una manera similar :fiufiu:
 
La deuda española? Pues claro que es impagable. :XX::XX:

Imagina ....... Empresa que factura 1000 todos los años y tiene una deuda de 1000. La empresa tiene un déficit todos los años de entre el 3 y el 5 % de la facturación. Eso quiere decir que cada año debe entre 30 y 50 más.

Para dejar la deuda a cero en un plazo razonable (10 años) tenía que tener un superávit de 100 (el 10 % de la facturación) todos los años durante 10.

Ahora contesta ... tu ves a España (ni a ningún pais) con un superávit fiscal anual del 10 % del PIB? Pues toma nota.
Madrid ya tenía superávit con la Botella, ¿quieres decir entonces que lo de Carmena no tiene tanto mérito?
 
MADRID EN 2020

nefertiti1036_371.jpg
 
Madrid ya tenía superávit con la Botella, ¿quieres decir entonces que lo de Carmena no tiene tanto mérito?

Me gustaría que el foro se mirara un poco la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.

Botella se tiene que comer la ley, amén del despilfarro acumulado y demencial del alcalde-faraón, en sus últimos presupuestos amortiza deuda por más de 1000 millones, a Carmena le pasa tres cuartos de lo mismo, si no se ajusta a la ley, il capi de tutti li capi no le aprueba el presupuesto, así de claro, o dicho en román paladino, Montoro tiene cojido por los narices a tooodos los Ayuntamientos hezpañoles, especialmente al Ayuntamiento, acumulando todos sus años locos, de Madrit.

El ligero aumento de los ingresos se deriva de una subida del IBI y una mejora en la actividad económica del municipio, que, no viene mal recordarlo, no es competencia de la corporación.

El notable descenso del gasto se deriva de la paralización de todo el conjunto de inversiones.

No hay milagros contables, a día de hoy, la competencia municipal en materia de estabilidad presupuestaria es casi testimonial.
 
Recuerdo cuando Botella reducía deuda que los podemitas decían que era a costa de los servicios públicos y que por eso entre otras cosas Madrid estaba echo una cosa lleno de sarama.

Ahora que gobiernan ellos reducir deuda es lo más mejor, no se ven afectados los servicios públicos y si Madrid está sucio es por culpa de los madrileños que son unos guarros.

Pos fale. Manteneos fanáticos.
 
Volver