tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™
- Autor del tema Roger-That
- Fecha de inicio
- Estado
BlueArrow
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2015
- Mensajes
- 5.921
- Fruta
- 19.623
Yo lo único que te puedo decir es que 1 BTC llegará a valer, como mínimo, más de 100.000 leuros de los de ahora en algún momento de mi vida.
Claudius
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2015
- Mensajes
- 2.347
- Fruta
- 3.829
BlueArrow, aquí haces una apreciación muy interesante e importante del presente y futuro de Bitcoin y subyacentes que comparto y puede servir de referente para el futuro. Tu comparativa con Linux la suelo usar mucho.
El cambio drástico fue cuando (terceros) empresas, empezaron a 'aprovecharse' del código libre y montar su propia idea con y de Linux, y su modelo de negocio con el soporte a empresas naciendo desde las versiones de OS RedHat, SuSe, Ubuntu, hasta Android etc..
Hoy todas ellas son grandes empresa en un gran mercado.
Así como otra cantidad ingente de industrias y tecnologías subyacentes (no OS) que usan Linux de kernel (Webcam, AP WiFi, NaS y un largo etc.) Lo que ha dado al concepto de IoT (sin Linux este no creo que pudiera existir).
En esta nueva tecnología está pasando igual, Bitcoin y subyacentes están siendo impulsados por los terceros (empresas) que están empezando a desplegar sus modelos de negocios.
Esa fase ha tenido un boom! durante el último año 2015-16, y creo que estamos en una burbuja de StartUp y cadenas de BChain unas usan Btc y otras su propia versión, y la burbuja petará como todas arrastrando a las que menos 'hype' y apoyo del mercado tengan sean buenas o malas ideas tecnológicas.
Yo particularmente siempre he visto bien que Bitcoin sea seudónimo. Así como su auto-regulación (del mercado de agentes que operan en el).
Es lo que le ha permitido ser lo que hoy es, con la permisividad estatal de las grandes naciones cuando lo han estudiado y comprendido. Conseguir un grado de anonimato en Bitcoin, ya sabemos todos que es factible usando un conjunto de técnicas que no están al alance de un 'click'.
Zcash trae 'by default' el anonimato (corregidme si me equivoco que tampoco he mirado mucho) incorporado y eso, para su futuro (pienso) que no es acertado, eso tiene que ser una opción a elegir por su usuario a golpe de click y de eso se dio cuenta acertadamente Dash.
sirpask
Será en Octubre
- Desde
- 16 Oct 2009
- Mensajes
- 51.263
- Fruta
- 115.579
Y al cesar lo que es del cesar, que bitcoin ahora mismo sea considerado un análogo del primer engendro que empezaron a diseñar Stallman y Linus hace mas de 30 años... Se lo debemos a los Chinos.
Si hubiera estado todo en manos de los Usanos, hubiera pasado lo de la famosa cita de W. buffett sobre los caballos y los medios de automoción.
Por cierto, Mojon dando un Thanks a Nico...😀
Dia historico.
Filósofo Hardcore
Madmaxista
No se cuantos desarrolladores usanos hay en Core, pero desde luego más que chinos.
sirpask
Será en Octubre
- Desde
- 16 Oct 2009
- Mensajes
- 51.263
- Fruta
- 115.579
tampoco BTCore es el mejor grupo de programadores... pero si China ha sido la primera que ha puesto centrales hidroelectricas al servicio de una Criptodivisa OpenSource.
Es como si el gobierno Español no solo quitara el impuesto al sol, si no que nos subvencionara paneles solares para ponerlos en nuestras casas...
¿No es algo extraño?
BlueArrow
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2015
- Mensajes
- 5.921
- Fruta
- 19.623
Zcash no va a fallar porque los gobiernos no quieran anonimato, sino por la misma razón que la Eroski-Cola no tiene nada que hacer frente a la Coca-Cola.
Y Bitcoin es bastante anónimo. ¿Puedes trazar una transacción? Sí, ¿Puedes saber los nombres y apellidos de las partes implicadas? No a menos que esas partes se den a conocer.
A mí sinceramente me da igual lo que piensen los estados, si hubiera sido por ellos Bitcoin ahora mismo no existiría (o estaría bajo su control) y su(s) creador(es) perecid. A estas alturas, a los estados no les queda más alternativa que asimilar y soportar la existencia de Bitcoin. Por otra parte, fíjate, que loS estadoS son muchos y hay bloques e intereses enfrentados a nivel internacional. Hacer un frente común contra Bitcoin, una política unida, es hoy por hoy una utopía. No alcanzarán nunca el nivel de coordinación necesario para poder tumbarlo y, ante cualquier amenaza, Bitcoin se adapará más rápido a la nueva realidad que lo que tarde en coordinarse y aplicarse el ataque contra él.
Yo no necesito que el estado estampe su seal of approval sobre Bitcoin.
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.089
- Fruta
- 48.476
Pues como no se den prisa "los Estados" en prohibirlo, me parece a mi que va a terminar siendo un "plum el último". Por lo pronto Suiza acaba de convertir todas las máquinas expendedoras de billetes de tren en puntos de venta de bitcoins. Así, como quien no quiere la cosa...
Y anda que tienen pocas, ¿sabes? (10.000 puntos de venta) :
: :fiufiu:
Hubiera sido un notición si no hubiesen elegido para anunciarlo exactamente el mismo día que ha ansioso el SegWit.
Y anda que tienen pocas, ¿sabes? (10.000 puntos de venta) :
: :fiufiu:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hubiera sido un notición si no hubiesen elegido para anunciarlo exactamente el mismo día que ha ansioso el SegWit.
Última edición:
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Pues como no se den prisa "los Estados" en prohibirlo, me parece a mi que va a terminar siendo un "plum el último". Por lo pronto Suiza acaba de convertir todas las máquinas expendedoras de billetes de tren en puntos de venta de bitcoins. Así, como quien no quiere la cosa...
Y anda que tienen pocas, ¿sabes? (10.000 puntos de venta) :
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hubiera sido un notición si no hubiesen elegido para anunciarlo exactamente el mismo día que ha ansioso el SegWit.
Su querida progenitora leí ayer la noticia pero no pensé en 10.000 puntos de venta sino en alguna estación en la que pusieron un cajero. Tenía a Suiza por un país pequeño, meten cajeros dentro de relojes o hay estaciones cada kilómetro?
Por cierto, cada día tengo más claro que vender cajeros bitcoin es un negocio muy poco rentable, porque te sale mucho mejor aprovechar otros sistemas como bien hicieron en bit2me. Si le añadimos que cada vez hay más volumen en sitios como localbitcoins o bitsquare ya ni hablamos.
Piturco
Madmaxista
- Desde
- 9 Oct 2014
- Mensajes
- 155
- Fruta
- 375
Yo no sería tan crítico con el mensajero. OyF como medio alternativo se limita a compartir noticias de interés para la comunidad, citando las fuentes. Las inversiones son las que anuncia la compañía así que, de hecho, tu enlace me sirve para saber que las inversiones previstas en marzo no han superado las expectativas.
A mí, estas noticias me sirven para conocer nuevas posibilidades en cuanto a las características aplicables a las criptomonedas, dando por hecho que todas estas innovaciones pueden desarrolarse en bitcoin con canales alternativos.
Última edición:
1auno
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2012
- Mensajes
- 1.799
- Fruta
- 3.146
Zcash, una moneda que para arrancar, hay que confiar en la buena fé de 6 personas.
The simple way to generate “SNARK public parameters” also produces a kind of cryptographic “toxic waste” which makes Zcash counterfeitable.
SNARKs require something called “the public parameters”. The SNARK public parameters are numbers with a specific cryptographic structure that are known to all of the participants in the system.
The obvious way to construct SNARK public parameters is just to have someone generate a public/private keypair, similar to an ECDSA keypair [*], and then destroy (VOLUNTARIAMENTE) the private key.
The problem is that private key. Anybody who gets a copy of it can use it to counterfeit money.
Solución?
Zcash Ceremony
The public parameters (zk-SNARK proving and verifying keys) for Zcash's 1.0 "Sprout" launch were constructed in a ceremony that took place on October 22-23.
The trinc individuals participated in the ceremony:
Andrew Miller
Peter Van Valkenberg
John Dobbertin
Zooko Wilcox
Derek Hinch
Peter Todd
The ceremony used a multi-party fruta protocol with the property that the resulting parameters are secure unless all of the participants were dishonest or compromised during the ceremony.
O sea, que si esas 6 personas han guardado su clave privada, juntos pueden crear infinitas unidades de zcash, y encima sin que nadie lo detecte, ya que no se puede comprobar la emisión por su protocolo anónimo.
Una cripto que te pide que confíes en unas pocas personas, y no en el protocolo, debería estar ya condenada al ostracismo.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
The simple way to generate “SNARK public parameters” also produces a kind of cryptographic “toxic waste” which makes Zcash counterfeitable.
SNARKs require something called “the public parameters”. The SNARK public parameters are numbers with a specific cryptographic structure that are known to all of the participants in the system.
The obvious way to construct SNARK public parameters is just to have someone generate a public/private keypair, similar to an ECDSA keypair [*], and then destroy (VOLUNTARIAMENTE) the private key.
The problem is that private key. Anybody who gets a copy of it can use it to counterfeit money.
Solución?
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Zcash Ceremony
The public parameters (zk-SNARK proving and verifying keys) for Zcash's 1.0 "Sprout" launch were constructed in a ceremony that took place on October 22-23.
The trinc individuals participated in the ceremony:
Andrew Miller
Peter Van Valkenberg
John Dobbertin
Zooko Wilcox
Derek Hinch
Peter Todd
The ceremony used a multi-party fruta protocol with the property that the resulting parameters are secure unless all of the participants were dishonest or compromised during the ceremony.
O sea, que si esas 6 personas han guardado su clave privada, juntos pueden crear infinitas unidades de zcash, y encima sin que nadie lo detecte, ya que no se puede comprobar la emisión por su protocolo anónimo.
Una cripto que te pide que confíes en unas pocas personas, y no en el protocolo, debería estar ya condenada al ostracismo.
Claudius
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2015
- Mensajes
- 2.347
- Fruta
- 3.829
Yo en un uso de nivel usuario con conocimientos TIC y de Bitcoin bajo-medio lo veo tan anónimo como mi/tu nick.
---------- Post added 28-oct-2016 at 16:05 ----------
Ojo! China (nación no!) allí empresarios han montado una actividad lucrativa innovadora usando grandes consumos de electricidad porque es barata. No free. (curioso para un sistema político basado en el comunismo) 😛inocho:
A lo mejor están dados de alta como 'CPD' :XX: para el estado
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Como medio alternativo hacen periodismo y como tal, deberían contrastar sus fuentes. Más, en un ecosistema en que cualquier piltrafilla te intenta colar su blockchain disruptive 2.0 con criptoadvanced inmunity system. Si un mes te dicen que tienen 11M y unos meses después te dicen que tienen 3 o se están quedando contigo o la noticia debería ser que no has llegado a tus objetivos, o lo que sea.
Aún estoy esperando a que saquen algo de que ayer podíamos empezar a montar nuestros nodos con Bitcoin Core 13.1 y que los mineros podían empezar a votar Segwit, o lo de los trenecitos suizos, o lo que ahora nos comunica 1auno que me reafirma en mi suposición que tanto revuelo con ZEC se quedará en un pump and dump más o todas las noticias que se han dejado desde el segundo halving de bitcoin el 11 de julio de este año, que será que no han pasado cosas interesantes.
Hay que ser crítico con la prensa, incluso con la que hasta hace unos días era una web de referencia en español en cuanto a criptomonedas. Mal que me pese.
Última edición:
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Se los han pulido!
Polish=pulir
You must be registered for see images
Tienes que estar registrado para ver este contenido
users not affected.remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Demos gracias al troll del hilo :Aplauso:
ertitoagus
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2007
- Mensajes
- 3.391
- Fruta
- 3.068
Que digan lo que quieran 720 dolares y subiendo....
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.089
- Fruta
- 48.476
¿Os acordáis cuando os comenté que, en mi opinión, la salida del SegWit podría ser el pistoletazo a la huída de capitales desde las shitcoins de vuelta a Bitcoin?
Bien, pues según coinmarketcap, la dominancia de Bitcoin en el mundillo de las criptomonedas es ahora mismo del 84'4%. Justo antes de que saliese el software de bitcoincore con el SegWit era del paretiano 80%.
En mi opinión, es eso lo que estamos viendo en el precio. La gente está "volviendo al redil" ante una hipotética aprobación del SegWit.
Bien, pues según coinmarketcap, la dominancia de Bitcoin en el mundillo de las criptomonedas es ahora mismo del 84'4%. Justo antes de que saliese el software de bitcoincore con el SegWit era del paretiano 80%.
En mi opinión, es eso lo que estamos viendo en el precio. La gente está "volviendo al redil" ante una hipotética aprobación del SegWit.
Última edición:
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Hace ya bastante tiempo. Hay un vacío de periodismo de calidad sobre criptomomedas brutal.
taptap
- Estado