soynini
Baneado
- Desde
- 13 Jun 2016
- Mensajes
- 68
- Fruta
- 61
Pero como? si una vez instale 13 ya no tengo la 12 para enviarlos.
Necesitaria tener los 2 instalados... como se hace ?
*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™
- Autor del tema Roger-That
- Fecha de inicio
- Estado
Pero como? si una vez instale 13 ya no tengo la 12 para enviarlos.
Necesitaria tener los 2 instalados... como se hace ?
Geldschrank
Madmaxista
- Desde
- 24 Jun 2015
- Mensajes
- 3.257
- Fruta
- 8.967
Entonces tendrás que pagar una comisión por ello. No es mucho, pero joroba perder dinero, no?
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Guarda el archivo wallet.dat en otra ubicación como una memoria USB y luego vas usando el hd o el antiguo para ir moviendo los fondos. Así debería ser, aún no he actualizado mi nodo.
También puedes apoyarte en un monedero de blockchain.info o un paper wallet para el proceso.
Respecto al precio, no debería costar más de 3 céntimos de euro y cuento con que harás varios envíos por aquello de la privacidad. El coste de utilizar la red Bitcoin sigue siendo poco apreciable pese al alarmismo.
taptap
BudSpencer
【ツ】
Creo que será una moneda para realizar transferencias entre ellos, no para el gran público. El objetivo es no tener que utilizar intermediarios para el "clearing", tipo Euroclear.
Claudius
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2015
- Mensajes
- 2.347
- Fruta
- 3.829
Discrepo, creo que sea para el público 'no pueden esperar' a que R3 saque sus proyectos y este colectiva ha decidido tomar esta medida: el Santander, UBS, BNY Mellon, Deutsche Bank, con ICAP y a la startup Clearmatics. (A ver los que se le unen). Aunque tendrán una hoja de ruta más corta que las que pueda tener R3 y sus asuntos.
Lo van a sacar al más puro ejemplo de altcoin, han copiado la filosofía de USDT y con una app wallet en el movil lo tienen hecho. Copiar&pegar ideas.
Habrá que estar muy atentos, de los siguientes pasos ya tienen 2 frentes abiertos uno para sus transacciones internas y otro para el gran público.
Lo gracioso es este párrafo:
"Utility Settlement Coin" (USC) sería una "moneda" que existe en un registro contable distribuido que lo compartirían un gran número de entidades financieras, razón por la que es tan seguro, y representa digitalmente dinero respaldado por un activo real.
Un activo el $ o el eur. :XX:
Lo que si tienen al gran público en sus manos.
Leovigildo
Madmaxista
- Desde
- 26 Jul 2011
- Mensajes
- 9.627
- Fruta
- 20.636
¡Oh hermanos de la noble logia bitcoñera, suplico vuestra ayuda y cooperación!
Siguiendo el mismo proceso que dio paso a la creación del subforo de Historia hará dos años, he iniciado un proceso formal de petición para la creación de un subforo centrado en la temática preparacionista, tema muy de moda últimamente, y que vendría como anillo al dedo para practicar el tan popular por estos lares culto al MadMax™ (ese por el cual se profetiza "que será en octubre" -aunque no sé sabe muy bien el qué-). Para ello necesitamos recoger los apoyos de al menos 160 foreros.
A ti, forero; si te interesa participar o leer en un subforo así para convertirte en todo un manitas como McGyver, hacer parecer un mero aficionado al mismísimo Bear Grylls, aprender a detectar y anticiparse a Cisnes Zain en cada esquina o dominar la tecnología neolítica más puntera, es el momento de emitir tu voto y mostrar tu apoyo.
Escribe en este hilo "[thread=810517]Propuesta para la creación de un subforo preparacionista[/thread]" un post manifestando tal deseo y pasarás a engrosar la lista de foreros que reivindican la creación de este subforo.
¡Te necesitamos!
Siguiendo el mismo proceso que dio paso a la creación del subforo de Historia hará dos años, he iniciado un proceso formal de petición para la creación de un subforo centrado en la temática preparacionista, tema muy de moda últimamente, y que vendría como anillo al dedo para practicar el tan popular por estos lares culto al MadMax™ (ese por el cual se profetiza "que será en octubre" -aunque no sé sabe muy bien el qué-). Para ello necesitamos recoger los apoyos de al menos 160 foreros.
A ti, forero; si te interesa participar o leer en un subforo así para convertirte en todo un manitas como McGyver, hacer parecer un mero aficionado al mismísimo Bear Grylls, aprender a detectar y anticiparse a Cisnes Zain en cada esquina o dominar la tecnología neolítica más puntera, es el momento de emitir tu voto y mostrar tu apoyo.
Escribe en este hilo "[thread=810517]Propuesta para la creación de un subforo preparacionista[/thread]" un post manifestando tal deseo y pasarás a engrosar la lista de foreros que reivindican la creación de este subforo.
¡Te necesitamos!
You must be registered for see images
ActivistaFrustrada
Madmaxista
Hola, con timidez dejo un artículo que espero guste a alguno... si os gusta traigo más, sino... vuelvo a las sombras.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Alxemi
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 2.986
- Fruta
- 3.277
Buen articulo resumen del estado de la ETF de los Winklevoss:
Resumen: el tema va por rangos de tiempo, el regulador se pone una fecha limite y si para ese momento no tiene una resolución, se da mas tiempo by the face.
La primera "deadline" es dentro de dos dias, el 28 de agosto, y si no hay decisión la pueden alargar hasta el 12 de Octubre, y luego otra vez, y otra, etc.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Resumen: el tema va por rangos de tiempo, el regulador se pone una fecha limite y si para ese momento no tiene una resolución, se da mas tiempo by the face.
La primera "deadline" es dentro de dos dias, el 28 de agosto, y si no hay decisión la pueden alargar hasta el 12 de Octubre, y luego otra vez, y otra, etc.
Satoshi Nakamoto
Himbersor
- Desde
- 3 May 2016
- Mensajes
- 582
- Fruta
- 694
Espero que esteis disfrutando de este verano, en un par de semanas volveremos a la normalidad, donde las fuerzas oscuras arrecian y se arremolinan para dar caza a incautos.
Un saludo.
Y si, estoy disfrutando viendo ETC hundido.
"Emerges para salir a lo grande o te hundes para morir entre asfixiantes lodos toxicos"
---------- Post added 26-ago-2016 at 12:19 ----------
Les interesa darse prisa, no va a ser como el panorama politico.
Un saludo.
Y si, estoy disfrutando viendo ETC hundido.
"Emerges para salir a lo grande o te hundes para morir entre asfixiantes lodos toxicos"
---------- Post added 26-ago-2016 at 12:19 ----------
Les interesa darse prisa, no va a ser como el panorama politico.
Alxemi
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 2.986
- Fruta
- 3.277
Yo creo que los reguladores irán ampliando el plazo hasta que hayan cargado bien todos ellos, familiares, amigos y resto de miembros de su clan castuzo, :
:germantsi
Madmaxista
- Desde
- 20 Ago 2014
- Mensajes
- 105
- Fruta
- 157
Llevo unos dias estudiando el Bitcoin, y las otras ALTcoins.
He llegado a la conclusión de que el Bitcoin lo tiene todo para triunfar y estaría dispuesto a cambiar mi dinero por Bitcoins pero hay una cosa que me preocupa muchisimo, su talón de aquiles:
El tamaño máximo de la Blockchain puede ser INFINITO... Eso rompería el concepto de la descentralización al desaparecer Nodos... y no andan sobrados de nodos precisamente...
He puesto un Nodo completo en mi PC, con el resultado de que ha tardado ¡¡2 dias!! en estar operativo, y 86Gb de espacio en disco usados (con un comando, el pruning, baja a 3Gb pero sigue sin compensar que tarde en bajar y calcular toda la blockchain 2 dias).
Creo que la solución estaría en hacer puntos de reseteo de la blockchain consensuados cada año por ejemplo, para que esta no ocupara demasiado y cualquiera pudiese tener un Nodo en su PC.
Que opinais ustedes? estais de acuerdo conmigo? no me animo a comprar Bitcoins porque su caida creo que será por esta razón dentro de unos años. Sino será un éxito.
He llegado a la conclusión de que el Bitcoin lo tiene todo para triunfar y estaría dispuesto a cambiar mi dinero por Bitcoins pero hay una cosa que me preocupa muchisimo, su talón de aquiles:
El tamaño máximo de la Blockchain puede ser INFINITO... Eso rompería el concepto de la descentralización al desaparecer Nodos... y no andan sobrados de nodos precisamente...
He puesto un Nodo completo en mi PC, con el resultado de que ha tardado ¡¡2 dias!! en estar operativo, y 86Gb de espacio en disco usados (con un comando, el pruning, baja a 3Gb pero sigue sin compensar que tarde en bajar y calcular toda la blockchain 2 dias).
Creo que la solución estaría en hacer puntos de reseteo de la blockchain consensuados cada año por ejemplo, para que esta no ocupara demasiado y cualquiera pudiese tener un Nodo en su PC.
Que opinais ustedes? estais de acuerdo conmigo? no me animo a comprar Bitcoins porque su caida creo que será por esta razón dentro de unos años. Sino será un éxito.
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Al ritmo actual de crecimiento (1mb cada 10 minutos) podemos pensar que los ordenadores del futuro soportaran toda la blockchain sin problemas.
Sobre los checkpoints, es una solución al tamaño creciente de la cadena de bloques inviable, que comprometería la descentralización de bitcoin. Bitcoin establece qué monedas tienen valor cada diez minutos a través de la minería, un proceso muy costoso pero útil. Parar ese proceso y comenzarlo de 0 con los checkpoints, es algo muy arriesgado. Qué cadena seguimos, la mía o la tuya. Qué checkpoint es el adecuado?
Busca más información sobre el tema en reddit o bitcointalk. Bitcoin está muy bien diseñado, y es algo muy común que los que recién comienzan a investigar sobre bitcoin encuentren "fallos" al protocolo que en realidad son propiedades puestas ahí por algún motivo. Yo por ejemplo veía injusto el ritmo de emisión de la moneda o también veía imposible mantener el re ñ tamaño de la cadena de bloques.
taptap
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Efectivamente, un sistema de checkpoints introduce un punto vulnerable de centralización.
Digamos que, en realidad, la red realiza un checkpoint como promedio cada diez minutos y en el que, en lugar de apelar a una autoridad centralizada para realizarlo, se permite efectuar dicho checkpoint al azar a un usuario de entre aquellos usuarios que ponen su hardware a disposición de la red para asegurarla.
Digamos que, en realidad, la red realiza un checkpoint como promedio cada diez minutos y en el que, en lugar de apelar a una autoridad centralizada para realizarlo, se permite efectuar dicho checkpoint al azar a un usuario de entre aquellos usuarios que ponen su hardware a disposición de la red para asegurarla.
BlueArrow
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2015
- Mensajes
- 5.921
- Fruta
- 19.623
Si algún día hubiera un problema con el tamaño de la cadena de bloques, que fuera inmanejablemente grande, se implementaría la poda de la cadena de bloques, lo cual reduciría su tamaño bastante. Eso podría ser cíclico, el tamaño no excedería cierto límite nunca.
Claudius
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2015
- Mensajes
- 2.347
- Fruta
- 3.829
Remember: No pongas aquello que no estés dispuesto a perder.
Hombre.. el talón de aquiles un problema no actual, respecto a muchos otros actuales....
Sinceramente, a mi tu inquietud no me preocupa con el actual crecimiento del ancho de banda y capacidad de almacenamiento vs €/Mega.
Hombre para el caso de ese asunto, una solución podría ser que desde la fundación pusieran descargables para el arranque del nodo con veracidad, y otros adjetivos la cadena con actualizaciones períodicas poco ortodoxo?Si.
(Ya lo comenté, hace algún tiempo acá cuando me vi en tus circunstancias), los compañeros a raíz de ese debate se concluyó que lo que pudiese haber en ftp, torrent, etc, usando ese atajono era veraz, así que montarlo así bajo la cuenta y riesgo del dueño del nodo atajado. También aprendí algo por una reprimenda de Sr. elemento jeje
(siempre estamos aprendiendo) :rolleye:
En la hoja de ruta, se contemplaría una resolución a tus dudas si llegaran a ser un problema, siempre se pueden usar tecnologías (presentes o futuras) para reducirla o hacer históricos. No lo veo un problema a corto plazo.
:fiufiu:
---------- Post added 27-ago-2016 at 18:49 ----------
Llevaba esperando el movimiento de google, y me encuentro con eso.
No me agrada lo que leo.. con todo los proyectos que hay en desarrollo.. 😛ienso: :
Tienes que estar registrado para ver este contenido
:no:
germantsi
Madmaxista
- Desde
- 20 Ago 2014
- Mensajes
- 105
- Fruta
- 157
No creo que actualmente tenga ningún problema. Creo que funciona muy bien y no es necesario aumentar el tamaño de los bloques como dice la gente por ahi... mas adelante habrá que hacerlo, pero no hay prisa.
Claudius no voy a gastarme dinero de mi uso diario, serían ahorros jeje.
Con lo de CheckPoint me referia a por ejemplo, cada año la red completa de nodos analiza la Blockchain y le hace una poda de transacciones viejas, dejandola "limpia" y con muy poco tamaño. Sería un proceso consensuado por todos los Nodos y por tanto descentralizado.
De esa manera se volvería al punto donde se creo el Bloque 1. Que era el bloque que todo el mundo lo tomaba como verdad universal, pero esta vez ha sido consensuado por todos. (Sería un punto crítico, y estar bastante estudiado frente a Hackeos).
No quiero "rajar" de Bitcoin, solo estoy pensando y analizando. He analizado varias criptodivisas hasta ahora (unas 10) y Bitcoin creo que es la mas fuerte tecnicamente y conceptualmente hablando.
Seguire analizando y leyendo noticias etc. Estoy seguro que estamos ante algo que va a ser bastante grande y me gustaría estar dentro del proyecto, solo hay que descubrir cual es el mejor proyecto y apostar por el.
Claudius no voy a gastarme dinero de mi uso diario, serían ahorros jeje.
Con lo de CheckPoint me referia a por ejemplo, cada año la red completa de nodos analiza la Blockchain y le hace una poda de transacciones viejas, dejandola "limpia" y con muy poco tamaño. Sería un proceso consensuado por todos los Nodos y por tanto descentralizado.
De esa manera se volvería al punto donde se creo el Bloque 1. Que era el bloque que todo el mundo lo tomaba como verdad universal, pero esta vez ha sido consensuado por todos. (Sería un punto crítico, y estar bastante estudiado frente a Hackeos).
No quiero "rajar" de Bitcoin, solo estoy pensando y analizando. He analizado varias criptodivisas hasta ahora (unas 10) y Bitcoin creo que es la mas fuerte tecnicamente y conceptualmente hablando.
Seguire analizando y leyendo noticias etc. Estoy seguro que estamos ante algo que va a ser bastante grande y me gustaría estar dentro del proyecto, solo hay que descubrir cual es el mejor proyecto y apostar por el.
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Vale, ese "checkpoint" al que estás haciendo referencia se llama "pruning" y es algo que no tardará demasiado en llegar.
Mira este link, en la parte de "Storage"
Última edición:
Claudius
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2015
- Mensajes
- 2.347
- Fruta
- 3.829
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Elemento, el prunning es diferente y está descrito en el paper de Satoshi pero no se ha implementado. Consiste en olvidar las transacciones obsoletas pq todos las direcciones de salida han sido vaciadas. Esto no afecta a la descentralización. Entiendo que un checkpoint es algo más radical que consistiría en guardar únicamente las direcciones con balances positivos, y esto afecta a la descentralización pq no se ha concebido un proceso descentralizado para hacerlo.
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Sí, pero yo creo que lo que andaba proponiendo el forero se parecía más al pruning que a un checkpoint, por eso le he enviado el link del pruning. Él decía de compactar el tamaño de la cadena intentando eliminar transacciones antiguas. Para ser pruning, sólo hay que sustituir en su frase lo de "transacciones antiguas" por algo así como "encadenamiento de transferencias de bitcoins exhaustas" (este nombre me lo he inventado, pero es para que me entendáis)
- Estado