ING ya anuncia eliminar de su web clasica, te parece bien? vota encuesta

La nueva es una ocre para niños pequeños, debe ser aquello que llaman "intuitivo" ?
 
La web nueva ademas de ser muy incómoda, parece un web para estudiantes de parvulario
 
Por cierto, he entrado en la web clásica y al salir te hacen una encuesta, preguntando tan solo si conoces la web nueva y que te parece. Podéis aprovechar y dejar vuestra opinión. Yo acabo de hacerlo.
 
La estética es cuestión de acostumbrarse
Lo malo de la nueva web es que falla muchisimo. Por ejemplo:
* Obtener certificado titularidad fondo de inversion de dos titulares
* Obtener extracto de tarjeta de credito en PDF
etc
etc
Siempre da un error en forma JSON: Error General

La nueva web deberían currarsela un poquito más antes de quitar la antigua.
 
Pues ya han tenido tiempo... ambas web conviven desde hace muchos meses.
 
La nueva web no me dejaba hacer una transferencia internacional a un IBAN kilométrico mientras que la antigua lo tragó sin problemas directamente.
 
el caso es quejarse, si no actualizan la web como activobank, decimos que tiene una estética de los 90 y que ya podrían actualizarla.

si la actualizan como ing, decimos que la gente está acostumbrada a la web antigua y bla bla bla bla...
 
el caso es quejarse, si no actualizan la web como activobank, decimos que tiene una estética de los 90 y que ya podrían actualizarla.

si la actualizan como ing, decimos que la gente está acostumbrada a la web antigua y bla bla bla bla...

La gente no se acostumbra a los cambios y menos con su dinero.

La nueva web no está tan mal una vez la conoces, el problema es que la funcionalidad no se ve tan directamente al principio.

Han mantenido ambas webs un período de tiempo, que jubilen la antigua es normal.

El tema sería cambiar un par de cosas en la presentación gráfica inicial para acostumbrar al cambio a quien usa la antigua, por ejemplo: quitar globos y ponerlo en modo tabla.

Veo muy bien poder consultar los movimientos con un click y ser capaz de hacer otro click en otra cuenta para poder cambiar entre una cuenta y otra tan rápidamente.

Por otro lado, el acceso a los datos personales no es tan trivial como antes.

Vamos, aunque me odien por decirlo, me gusta la web nueva. Debe mejorarse, pero en general me gusta.

Ya sólo falta que el pago por móvil funcione desde mi terminal y estaría contento.
 
el caso es quejarse, si no actualizan la web como activobank, decimos que tiene una estética de los 90 y que ya podrían actualizarla.

si la actualizan como ing, decimos que la gente está acostumbrada a la web antigua y bla bla bla bla...

La web clásica era sencilla, práctica, atractiva a la vista y funcionaba sin problemas. La nueva es UNA PATATA.

Regla básica para casi todo en esta vida: si algo funciona bien, no lo toques.

Nunca podré entender esa manía que tienen algunos de cambiar cosas que funcionan perfectamente.
 
Me parece lógico.

Lo único que no me gusta es que deberían haber contratado un experto en UX, tiene algunos fallos que no la hacen todo lo intuitiva posible.

¿Los que piensan que un banco online de bajo coste puede permitirse mantener dos webs con la misma funcionalidad, sois retras?

---------- Post added 20-jun-2016 at 16:47 ----------

La web clásica era sencilla, práctica, atractiva a la vista y funcionaba sin problemas. La nueva es UNA PATATA.

Regla básica para casi todo en esta vida: si algo funciona bien, no lo toques.

Nunca podré entender esa manía que tienen algunos de cambiar cosas que funcionan perfectamente.

La antigua wec es totalmente noventera 1.0 y no es de recibo en 2016. Lo que me pregunto es si no se hubiera podido arreglar con un poco de css en vez de una remodelación completa.

Quizás el código fuente del backend era un clusterfuck hecho en los 90 y no había dios que mantuviera aquello y han aprovechado para cambiar todo.
 
Volver