Pero quizás habríamos inventado el gótico y no los franceses. Cuando no tienes que destinar tantos esfuerzos a la guerra durante siglos y siglos de Reconquista hay más recursos disponibles para que florezca la cultura. Fíjate en Francia por ejemplo que a partir de un rey analfabeto como Carlomagno gracias a la estabilidad política por el flanco sur que le daba la Marca Hispánica y los reinos cristianos pudo florecer culturalmente. Castilla no podía permitirse ese lujo.
Creo que fuero solo 300k visigodos los que andaban por aquí, el resto eran hispanoromanos y los romanos eran paticortos y bigotudos, y las romanas tambien.
Las romanas no eran paticortas. ¿Eran paticortas y morenas las romanas en bikini del mosaico de Pompeya? Una España cristiana y no musulmana habría entrado en la órbita de la Europa cristiana de forma más profunda que un mero itinerario turístico conocido como el Camino de Santiago. Las migraciones de franceses y alemanes, dentro de la limitación que imponían las comunicaciones de la época, serían más frecuentes a la península. Mientras que la etapa musulmana fomentaba lo contrario, un tránsito de individuos de un lado al otro del estrecho porque había un continuo cultural. Si compartes religión y lengua con jovenlandia en vez de con Francia es más porbable que si por algún casual emigres sea a jovenlandia, igual que la mayoría de los españoles emigraron a América Latina y no a EEUU a pesar de que objetivamente EEUU económicamente podría ser un destino tan atractivo o más que Argentina en el siglo XIX.
Pero a miles de km de Francia. Los monasterios cristianos del norte peninsular donde sobrevivía con respiración asistida la herencia grecolatina estaban a decenas de km de la frontera musulmana durante varios cientos de años. No es lo mismo, además el poder expansivo de la religión del amor era mucho más agresivo que digamos los sajones con los que combatió Carlomagno y que para él supusieron un paseo.
Los godos probablemente no hubiesen sido el pueblo germánico definitivo en asentarse en la península de no haber ocurrido la invasión musulmana. Quizás los hubiese desplazado otro con mayor capacidad de crear instituciones políticas estables como los lombardos en Italia, que orillaron a los ostrogodos. El mudéjar no tiene ninguna importancia comparado con los avances arquitectónicos del gótico, que sí supuso una verdadera revolución.
:XX::XX::XX::XX::XX:
Los árabes preferían las eslavas, que eran los esclavos más cotizados en los mercados como el de Damasco.
En pompeia precisamente están los cuerpos calcinados y la altura media es de 1,40. Creo que si que eran bastante paticortos. Otra cosa son los canones impuestos por la cultura griega y las proporciones de la belleza de las estatuas y demás. Por otro lado también en la tradición cultural se muestra o se dice del los barbaros de los pueblos germanos como hombres grandes y altos.
La estatura media de las legiones romanas de la época republicana era de 1,70m. No está mal para la época.
Los mosaicos son como las tias que ves ahora por la tele en la calle no ves a modelos si no todo lo contrario.Los árabes preferían las eslavas, que eran los esclavos más cotizados en los mercados como el de Damasco.
Las romanas no estaban mal tampoco :
Como se nota que somos hijos de Roma. Ahora ve y busca un mosaico de moras haciendo deporte en bikini de hace 1000 años.
