Trevijano tiene razón: El Gobierno Mundial en las sombras es pura maguferia y Estados Unidos es la

[Plvs Vltra]

http://www.burbuja.info/inmobiliari...o-de-educacion-ciudadania-2.html#post14832239

Hay cosas todavía peores.

José Mujica llama a un "Gobierno Mundial"

Minuto 3:54
[YOUTUBE]ar-kOeWaie8[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]Nj3juK7oWZE[/YOUTUBE]

https://centinela66.files.wordpress.com/2013/09/mujicayrockefeller04.jpg




(VIDEO)Javier Solana propone un GOBIERNO MUNDIAL por que la multipolaridad es mala
[Youtube]bLwqhXHMw-k[/YouTube]




Vicenç Navarro, [B]asesor de Podemos[/B], tiene como solución a la crisis un gobierno mundial desde ONU:

[IMG]http://www.voxeurop.eu/files/images/author/Vicenc-Navarro.jpg?1243000297

LIBRO EN PDF: HAY ALTERNATIVAS: PROPUESTAS PARA CREAR EMPLEO Y BIENESTAR SOCIAL EN ESPAÑA
http://www.attac.es/uploads/Hay-alternativas-web.pdf

Pagina 209:

GOBERNANZA MUNDIAL
1. Constitución de un gobierno mundial que permita compensar y reducir el poder de los grupos privados internacionales, así como facilitar la instauración de un mundo diferente. :
2. Asunción de competencia ejecutiva por parte de Naciones Unidas para la adopción de decisiones en materia económica y financiera : , y siempre subordinando sus decisiones a la Declaración de Derechos Humanos.
3. Democratización de los organismos internacionales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y Naciones Unidas con votos no vinculados a la riqueza y sin derecho a veto.
4. Obligación de los países respeten e implementen los derechos humanos definidos por la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para poder ser admitidos en las organizaciones internacionales.

(...)

JUSTICIA GLOBAL
9. Presupuesto mundial para Naciones Unidas y creación de un Fondo de Restitución para compensar a los países empobrecidos por los efectos de las políticas coloniales y neoliberales. :XX:
10. Ayuda Oficial al Desarrollo del 0,7 por ciento destinada al presupuesto de Naciones Unidas.
11. Reducción inmediata del gasto militar de todos los países en un 20 por ciento y destino de esos fondos al presupuesto de Naciones Unidas.
12. Impuestos globales a los beneficios extraordinarios del comercio internacional y sobre la emisión de gases contaminantes del medio ambiente, todos los cuales irán destinados a financiar el presupuesto de Naciones Unidas.
13. Ejecución inmediata de los compromisos incumplidos por los países del G8 en materia de ayudas para acometer tareas urgentes como la hambruna o los desastres naturales

Asesor de la izquierda Francesa pide un Gobierno Mundial con la capital en ISRAEL ::

"En 2050 habrá un gobierno mundial", asegura Jacques Attali - 01.12.2004 - LA NACION *
"En 2050 habrá un gobierno mundial", asegura Jacques Attali
El ex asesor de Mitterrand pronostica la concentración de las decisiones globales

Pero dentro de tal fiesta de libertad y consumo, siempre habrá un centro que dirija y controle la felicidad de la humanidad entera: -
[youtube]wr_yHoUTMEo[/youtube]

``On peut rêver d'une jerusalem, capitale de la planéte qui sera un jour unifiée autour d'un gouvernement mondial´´

``Podemos soñar con una Jerusalem, capital del planeta, que será un día la capital unificada de un gobierno mundial´´

 

[chusto]

Mi abuelo tiene mejor pulso que tu subrayando.

 

[SeñorDonLoco]

https://laverdadofende.files.wordpress.com/2016/01/partidos-solo-creen-aprovechados-simples_95000523_444202_1706x1706.jpg?w=700

 

[qbit]

Cuando muchos países tienen la misma ideología, mentalidad y medidas de gobierno es que tienen el mismo gobierno REAL: Feminismo, inmigracionismo, racismo antiblanco, etc.

Y esto es centralización neocomunista orwelliana.

 

[Plvs Vltra]

Cuando muchos países tienen la misma ideología, mentalidad y medidas de gobierno es que tienen el mismo gobierno REAL: Feminismo, inmigracionismo, racismo antiblanco, etc.

Y esto es centralización neocomunista orwelliana.

Según Trevijano eres magufo

 

[BigBrother]

.....................................

 

[Sigerico]

Esta en al ajo , disidencia controlada.Lo conocí cuando estaba en la Universidad , principios de los 90 ya le vi el plumero. Cuando hablaba de desmantelar el "Régimen de Partidos" lo que se trata es de debilitar el Estado y el Poder político para que las finanzas Internacionales tengan aun mas control y he decir que un régimen directo de la Banca Internacional ( aun mas democracia, democracia real etc) serie peor incluso que la cosa actual.

Cuidado con los que hablan de " Profundizar en la democracia" y de "democracia real"

 

[Oscovita]

Esta en al ajo , disidencia controlada.Lo conocí cuando estaba en la Universidad , principios de los 90 ya le vi el plumero. Cuando hablaba de desmantelar el "Régimen de Partidos" lo que se trata es de debilitar el Estado y el Poder político para que las finanzas Internacionales tengan aun mas control y he decir que un régimen directo de la Banca Internacional ( aun mas democracia, democracia real etc) serie peor incluso que la cosa actual.

Cuidado con los que hablan de " Profundizar en la democracia" y de "democracia real"

Estoy absolutamente de acuerdo y es un pensamiento que no se ve en el foro..

...No me gusta nada el robo y la corrupcion, pero el PP, el Psoe a pesar de sus fallos y sus gobiernos han hecho de paraguas a mucha mas cosa de la que puede caer...

....Si no lo veremos dentro de poco, espero que no... Mirad Grecia...

Los partidos son fulastres pero si tienen sentido y miras de Estado hacen de paraguas para salvaguardar las cosas importantes, el no pasar hambre por ejemplo...

Todo es mejorable, pero yo siempre digo lo mismo con el PP y el PSOE....A ver si no nos vamos a acordar un dia de ellos que les hariamos hasta una churrupaica... En la fruta vivida se ha vivido en este pais como se vive ahora y hasta hace unos años... Al que le aguante esto que digo que se la envaine y como veis no soy sectario PPSOE... pues si señores PPSOE, mucha cosa han llevado pero tambien han tenido cosas notables y positivas...

...Llamadme pilinguita pero sabeis por donde voy...

 

[BlueArrow]

Trevijano no dice que EEUU sea la mejor democracia, sino que el modelo constitucional y su proceso constituyente fue el de una verdadera democracia.

El NWO es real, el que no se lo quiera creer, allá él.

Aparte, Trevijano no tiene por qué tener razón en cada cosa que dice, no está en posesión de la verdad absoluta.

 

[Oscovita]

Trevijano no dice que EEUU sea la mejor democracia, sino que el modelo constitucional y su proceso constituyente fue el de una verdadera democracia.

El NWO es real, el que no se lo quiera creer, allá él.

Aparte, Trevijano no tiene por qué tener razón en cada cosa que dice, no está en posesión de la verdad absoluta.

No estoy de acuerdo hay influencias, pero todavia los paises conservarn cualidades identitarias...

El proceso de la globalizacion todo ha modificado estoy de acuerdo... Pero yo no me siento como un comemazorcas de Arizona...

 

[santi]

No tiene por qué estar de acuerdo con todo lo que diga, pero es de obligación como poco escucharle.
Te va a dar una base que pocos otros te darán.

Defiende que votes directamente a tu representante. Eso no lo tenemos en España ojalá lo veamos pronto.

 

[Plvs Vltra]

Como estan magufos?

 

[stiff upper lip]

Está casado con una judía, es un amajudíos. Y además chochea. A ver si la palma ya.

Espero que le vaya usted por delante unos cuantos años, seguramente el mundo lo agradecerá. Cordialmente.

---------- Post added 07-feb-2016 at 23:00 ----------

Que hubiera un gobierno mundial no es el problema, incluso podría solucionar algunos otros (¡hola castuza patria!). Se trata de que tipo de sistema sería, si es democrático formal entonces sería una mejora infinita con respecto a lo que hay en España en estos momentos.

 

[Plvs Vltra]

Espero que le vaya usted por delante unos cuantos años, seguramente el mundo lo agradecerá. Cordialmente.

---------- Post added 07-feb-2016 at 23:00 ----------

Que hubiera un gobierno mundial no es el problema, incluso podría solucionar algunos otros (¡hola castuza patria!). Se trata de que tipo de sistema sería, si es democrático formal entonces sería una mejora infinita con respecto a lo que hay en España en estos momentos.

Ahora estas de acuerdo con destruir a las soberanias y los pueblos solo para darle la razón a Trevijano

Increible

 

[angek]

Aprovecho para preguntar a los trevijaneros por una propuesta que oí en un podcast de crítica a éste.

El granadino apuesta por un sistema de democracia participativa basado en separación de poderes y mayoría absoluta.

Para obtener esta mayoría absoluta propone segunda vuelta en la votación, usando a los dos partidos más votados, como sucede, por ejemplo, en Francia.

En el podcast de crítica que mencionaba antes, se sugiere que en lugar de sólo permitir un voto por persona, se pudiera votar a varios partidos. O sea, cada elector pueda votar a todos los partidos que le parezcan bien -sólo un voto por partido, en todo caso-.

De esta forma y llevando a cabo esa obligada segunda vuelta, se enfrentarían los dos partidos que más votos hayan sacado en total, teniendo una mayor plasmación sobre las simpatías de los votantes a los partidos.

Yo no le encuentro fisuras.

¿Cómo lo veis?