malibux
Madmaxista
- Desde
- 4 Mar 2012
- Mensajes
- 8.627
- Reputación
- 15.616
Tengo desde hace unos años un Honda Accord 2.4 gasolina del año 2006, con sus 190k km y que va perfecto. No ha dado problemas salvo temas de desgaste de discos y poco más.
El otro día hablando con mi familia me comentaban que era un coche ya viejo (en medio año cumplirá sus 10 años, aunque el 80% de los km que ha hecho han sido por autopista) y que tendría que ir pensando en cambiarlo. Todo ello precipitado porque se le jodió la batería y ante semejante "drama" ya veían al coche como una tartana desfasada.
Sobre todo incidían en el tema de la seguridad. Pero yo me pregunto...un coche que vale tiene sus 10 años, pero es grande, pesado, tiene en principio buenas medidas de seguridad y sobre todo que no voy a poder aspirar a conseguir un coche similar (con equipamiento a tope, 190 cv, asientos de cuero) mínimo en 10-15 años ...¿para qué me debería cambiar a un coche de segmento inferior que pareciera más "seguro" sólo por el hecho de ser nuevo? A no ser que me fuera a por un Volvo o así, creo que no merecería la pena.
Además, que me gusta mucho el diseño de ese Accord y ahora mismo sólo me pasaría a una berlina similar tipo Mazda 6 o algún BMW/Mercedes, para lo cual obviamente no tengo ni de coña el dinero. Probablemente alargue la vida del Accord hasta que cumpla sus 13-15 años y ahí ya valoraré cambiarlo.
cachopo y ahora me entero que van a dejar de vender el Accord en Europa.
Pues eso, sólo por comentarlo y para que le hagáis la pelota al Accord o digáis que es un dolido tastarro.
El otro día hablando con mi familia me comentaban que era un coche ya viejo (en medio año cumplirá sus 10 años, aunque el 80% de los km que ha hecho han sido por autopista) y que tendría que ir pensando en cambiarlo. Todo ello precipitado porque se le jodió la batería y ante semejante "drama" ya veían al coche como una tartana desfasada.
Sobre todo incidían en el tema de la seguridad. Pero yo me pregunto...un coche que vale tiene sus 10 años, pero es grande, pesado, tiene en principio buenas medidas de seguridad y sobre todo que no voy a poder aspirar a conseguir un coche similar (con equipamiento a tope, 190 cv, asientos de cuero) mínimo en 10-15 años ...¿para qué me debería cambiar a un coche de segmento inferior que pareciera más "seguro" sólo por el hecho de ser nuevo? A no ser que me fuera a por un Volvo o así, creo que no merecería la pena.
Además, que me gusta mucho el diseño de ese Accord y ahora mismo sólo me pasaría a una berlina similar tipo Mazda 6 o algún BMW/Mercedes, para lo cual obviamente no tengo ni de coña el dinero. Probablemente alargue la vida del Accord hasta que cumpla sus 13-15 años y ahí ya valoraré cambiarlo.
cachopo y ahora me entero que van a dejar de vender el Accord en Europa.
Pues eso, sólo por comentarlo y para que le hagáis la pelota al Accord o digáis que es un dolido tastarro.
