¿Y si te propongo cambiar tus monedas de 2200 años por monedas del año pasado cuya plata sea equivalente me las cambias?
Ah, claro... entonces va a ser que la antiguedad tiene más peso que el valor del metal.
Argumento torticero insisto.
El argumento no era este, amigo.
Para que lo entiendas (jorobar, hay que explicarte las cosas como para niños),
¿Qué crees que vale más hoy?
(1) 25 pesetas en billetes de la época de Alfonso XIII.
o
(2) 25 pesetas alfonsinas en una moneda de oro.
La antigüedad es la misma. El valor facial es el mismo. El valor numismático de ambos es nulo o poco apreciable. Lo único que cambia es el "soporte".
No hace falta ser numismático para intuir la respuesta.
El soporte oro se ha revalorizado en un 126160% respecto al valor facial en menos de siglo y medio. ¿Te parece poco?
Visto y entendido esto, el que prefiera tener billetes o promesas de un banco a tener oro es un ignorante o un orate. Pero que cada cual asuma sus decisiones financieras.
Ya sé...nos vas a decir ahora que llevamos dos siglos de burbuja del oro...sin darte cuenta que
la burbuja es de dinero fiat-digital.
Cuando habráis los ojos y veais el BURBUJÓN de dinero fiat-digital se os van a caer los cigot.
(y edito para añadir que a las foreras los ovarios...que Bibiana is watching you...)
Y por cierto, si que es cierto que el dinero NUNCA BAJA.
😱:
Así que no os fieis mucho de los mantras burbujistas...la burbuja de fiat-digital es algo más sútil de entender por el común de los mortales.