Sobre la responsabilidad política de la burbuja

vagabundo

Madmaxista
Desde
9 Mar 2007
Mensajes
7.305
Reputación
5.856
Lugar
Babel
Hasta cuándo vamos a discutir sobre quién ha creado o mantenido la burbuja, si el PP o el PSOE...., o ambos, es que ya cansa el mismo debate de siempre, y páginas y páginas de foro con la misma cantinela. Vamos a ver si podemos ver algo de luz:


1. Igual responsabilidad por falta de oposición, es decir que cuando gobernaba uno el otro estaba callado en lo que a la burbuja se refiere, y centrado únicamente en sus gilipolladas ideológicas. En lugar de denunciarlo.


2. Por la colaboración de otros partidos, y me refiero a todos esos que se hacen los locos y descargan toda la responsabilidad en PPSOE asegurando que los dos son la misma cosa. No señor, foreros nacionalistas del PNV, BNG, CIU, ERC, PA, CC, etc. ustedes están igualmente hasta las cejas de cosa junto con sus autonomías, no se hagan los locos y traten de desviar la atención a los partidos mayoritarios estatales. Todo este tiempo han estado apoyando lo que haga falta para ganar poder y sacar tajada, y vendiéndose al mejor postor. en cuanto a IU lo mismo, unos mamporreros malvendidos preocupados del Prestige y de Irak que ahora quieren ir de guays.


3. Porque los ayuntamientos son la auténtica lacra de la burbuja y de la sociedad, por el poder que les ha sido otorgado, una mafia corrupta que controla el suelo y la vida de la gente, una panda de caciques paletos señoritos que malgasta el dinero para comprar votos, con una trama empresarial, familiar, de amigotes y de bebecharcos diversos por medio, en los que han gobernado en diferentes lugares y épocas de la burbuja TODOS y cada uno de los partidos políticos.


¿Vamos a estar toda la fruta vida discutiendo sobre si el PP o el PSOE es más malo uno que el otro, sobre si uno empezó y el otro no lo paró, y el otro dijo y el otro no deshizo...., vamos a descargar la ira sobre algún periodista, promotor, o banquero, o vamos a querer enterarnos de una vez de que todos los votos están cubiertos de la misma cosa y de que son los votantes los que aprueban esto cada dos años?
 
Yo hablaría más de responsabilidad INTELECTUAL (pues los políticos, periodistos, etc, no tienen ni idea de nada,)

Es decir, los economistas. Que dirigían Bancos Centrales, organismos internacionales, que trabajaban en bancos etc.

Y que aplaudían con las orejas.
 
el hecho de que el urbanismo sea una materia local hace que en vez de unos cuantos corruptos localizados existan miles y miles:D
 
Totalmente de acuerdo.

Yo dejé de votar al PP no sólo por el desaguisado ilegal de Irak, sino porque la política económica -el patrón de crecimiento económico- era insostenible a medio plazo -y aún me equivoqué pues aguantó cutrao años más-.

Mi decepción fue ver que el PSOE no se atrevió a cambiar de modelo de crecimiento económico -quería convalidar en marzo del 2008 la inesperada victoria electoral de marzo de 2004- y también fue decepcionante ver que el PP no cuestionaba ese modelo de crecimiento económico, sino que se centraba en el Estatut, la Educación para la Ciudadanía y las bodas gays...patético.

Pasamos de estar en un "círculo virtuoso de crecimiento" a un "círculo vicioso de crecimiento".....nos volvimos drogodependientes del crédito y de la burbuja -abreviación de "burbuja especulativa"- inmobiliaria.

Patético.
 
Hay que expropiar a TODOS los chorizos y dejarles en pelota picada; después exterminar sin piedad a todos los responsables, ya sean ideológicos, cómplices o de facto.
 
Bla bla blabla..., empezamos a llamar las cosas por su nombre de una vez?
La democracia española ha fracasado.
Políticos, poder judicial, poder económico,medios de comunicación, estamentos de la enseñanza, etc.
Me podeis decir quien narices se salva? :mad:
Pd una segunda transición y constitución reformada. Mandar a estos botarates al exilio.
 
Última edición:
Totalmente de acuerdo.

Yo dejé de votar al PP no sólo por el desaguisado ilegal de Irak, sino porque la política económica -el patrón de crecimiento económico- era insostenible a medio plazo -y aún me equivoqué pues aguantó cutrao años más-.

Mi decepción fue ver que el PSOE no se atrevió a cambiar de modelo de crecimiento económico -quería convalidar en marzo del 2008 la inesperada victoria electoral de marzo de 2004- y también fue decepcionante ver que el PP no cuestionaba ese modelo de crecimiento económico, sino que se centraba en el Estatut, la Educación para la Ciudadanía y las bodas gays...patético.

Pasamos de estar en un "círculo virtuoso de crecimiento" a un "círculo vicioso de crecimiento".....nos volvimos drogodependientes del crédito y de la burbuja -abreviación de "burbuja especulativa"- inmobiliaria.

Patético.


Lo que se dice un panorama de indefensión del ciudadano idéntico al que se vive en muchos órdenes de la vida, como el adsl o las cientos de miles de quejas por los servicios de telefonía que se le han ido acumulando al defensor del pueblo estos años, en fin una descomposición de la democracia que no van a tapar con sacar tres o cuatro casos de corrupción. Lo del caso Gurtell o la dimisión de Bermejo es sintomático, a la peña le da igual porque sabe que todos son igual de chorizos.
 
Hay bastante interés politico porque este tema se mantenga vivo , mientras se puedan echar las culpas unos a otros y la gente se posicione en un bando u otro , permanecen lo suficientemente adormecidos para no darse cuenta que la respuesta no conduce a una solución del problema .
 
en cuanto a IU lo mismo, unos mamporreros malvendidos preocupados del Prestige y de Irak que ahora quieren ir de guays.

IU propuso en su momento un limite al endeudamiento para para no tener el mayor deficit por cuenta corriente del mundo ni el burbujote estratosferico que se ha formado.Como era de esperar los PPSOES y sus versiones nacionalistas no les hicieron ni puñetero caso y mucho menos los mass media a su servicio por lo que el populacho ni se entero.Tambien propuso que se pudiera condonar la deuda con la entrega del pisito al banco como en EEUU para que los bancos se andasen con cuidadito de ver cuanto prestaban y otra vez ni puñetero caso.(aunque no recuerdo si se llevo siquiera a debate pq el PPSOE se partio la caja solo al oir esta herejia).

En cuanto a lo del Prestige e Irak igual a ti destrozar nuestro litoral por negligencia o que nuestro ejercito participe en crimenes contra los derechos humanos te parecen temas de risita pero son importantes.

Para mi es el partido mas aprovechable de los que se ven en el arco parlamentario aunque curiosamente no les vota ni dios.Tambien es logico pq no salen en la tele ni por casualidad.Como se nota quienes son los que controlan los grandes oligopolios de la comunicacion...
 
¿Que izquierda unida qué?, pero si estos han quedado para absorber del bote en algún pacto de poder, mientras no sea con el PP por no contradecir sus orígenes y que no se les venga abajo el cuento de la izquierda buena y la derecha mala, con el que sea y como sea.

Sin embargo, la oposición de Pinto fracasó ayer en su intento de que estas facturas, sean enviadas al Tribunal de Cuentas para su estudio. El pleno, con los votos de los tres partidos que conforman el gobierno municipal, PSOE, IU y Juntos por Pinto, tumbó ayer la petición.

Una tarjeta de una empresa pública de Pinto se usó para pagar lujos · ELPAÍS.com



Lo de "preocupados" por el prestige e Irak, va entre comillas, porque estoy convencido de que el fondo les importaba un rábano. Como se ha demostrado en otros casos en los que no hay dicho ni pío por no ser contra el PP.
 
Última edición:
Hasta que hordas de ciudadanos hasta los narices no entren a saco en los ayuntamientos, bancos y en la moncloa A palos y echen A PATADAS EN LA CARA a todos los hijos de la gran fruta que están ahí aquí no va a cambiar nada. Todo lo demás es de ilusos.

Tiene que haber linchamientos públicos. Tienen que tenernos miedo. Tienen que respetarnos. Tenemos que hacernos respetar. A estos fulastres, a estos mercenarios, vendidos, traidores, a estos ladrones perversoss, a todos, sin piedad. A la fruta calle. Sin sueldos, sin nada, que se vayan a tomar por el ojo ciego, o que huyan del pais, o que se enfrenten al pueblo al que tanto favorecieron.

Todo lo demás es entrar en el juego de ellos, en el que nunca vas a conseguir nada. Con eso es con lo que juegan para reirse de nosotros.
 
Última edición:
Mientras sigáis votando esto no cambiará nunca. En vuestros votos están sus chanchullos.
 
Yo propongo un suicidio colectivo cual secta religiosa, ya se llame "Iglesia de los santos inocentes" o "Iglesia del Santo Sepulcro".
Con 5 o 6 millones de suicidas le damos una lección a este gobierno y de camino acabamos con el paro.:D
 
Tal vez mejor que no ir a votar, que eso ya lo hace mucha gente, pero que no sirve de mucho porque no cuenta, y porque jamás vas a convencer a los adeptos incondicionales de su partido, haría falta alguien que sepas que su voto o elección va a ser un un insulto al congreso y a todos ellos. Y votar a algún loco que la líe tipo Leo Bassi.

Esto es lo que más les joroba, que salga uno nuevo y les quite su cuota de votos. Si es encima un tocacojones mejor todavía.

Creo que si se presentase algún "bufón" (o un zorrón con dos buenas berzas también vale) con un mensaje que diga claro que estamos hasta los bemoles, se le podría votar. A lo mejor cuando se acreciente la crisis no tarda en salir. Aunque enseguida la maquinaria propagandera se apresuraría en intentar taparlo y hundirlo.
 
Volver