Bueno, yo creo más bien que quien ahorra en alojamiento es sencillamente porque no puede pagarse nada más. Como llevo un año seguido ejerciendo de backpacker puedo decir lo siguiente.
Que en los años 90 solo viajábamos japoneses y europeos por Asia. Y que cada uno lo hacía a su manera. Hoy en día quienes ocupan los hoteles son sin embargo turistas de países emergentes, más indios, coreanos, y brasileños o mexicanos para quienes cruzan el Pacífico. Chinos y rusos también, pero estos suelen viajar en paquetes organizados.
Y quien ocupa los dormitorios? Pues ahora mismo sobre todo europeos y japoneses. Las tornas han cambiado.
Cierto es que en los dormitorios hay chicos de buena familia, lo que ocurre es que son estudiantes y los padres no están por soltarles el dinero hasta que se esfuercen, cosa que me parece correcta. De modo que yo mismo he compartido habitación con suecos, finlandesas, alguna holandesa u holandés suelto y suizos. Todos obviamente en fase preliminar a su futura vida profesional. Y japoneses, los mejores compañeros posibles sin ninguna duda.
Ah, los más protestones los españoles, obligados a cuidar la cartera.
Pero también quiero resaltar que me ha llamado mucho la atención alguna gente que por aspecto parecía backpacker y que sin embargo, yendo como voy yo a pie literalmente por ahí, los he visto con guías privados más caros, o pidiendo taxi para todo. A esto añado que los anglófonos consideran a los backpackers actuales con una palabra suya gullible que significa algo así como que no pelean por casi nada, se conforman con los precios de la zona turística - descaradamente elevados - sobre todo las chicas solitarias, presa fácil para los aprovechados.
Yo me considero afortunado ya que pateo lugares a los que esta gente no se asoma, no está en las rutas, es lo que ellos dicen off the beaten track y donde solo se asoman con guía. Y claro, cuando alguno de estos me ve en zona perdida se queda oh oh hay un extranjero aquí y nosotras con estos pelos. Hablo sobre todo de esas rubias arrogantes europeas. […]
Y cambiando un poco de tema para casar con el hilo yo también llevo tiempo preguntándome POR QUÉ NO HAY BACKPACKERS EN FILIPINAS ????
Los análisis de diversos bloggers no me convencen, sobre todo porque hablan sin conocer. Desde fuera se opina que no hay oferta de alojamiento para mochileros en el país. ABSOLUTAMENTE CIERTO.
Y luego viene un conglomerado entre excusas y medias verdades.
SEGURIDAD. Correcto en Manila y no tanto en otras zonas urbanas. Más el famoso Mindanao por la cosa política. Pues oye si restamos esto nos queda un 80% del país todavía.
LOS PIDOLANTES. Al principio cuando viajaba yo por las Filipinas, sobre todo por sus iconos turísticos pensaba, buf que pobres son. Y es cierto claro. Pero fíjate tú, cuando te subes dos calles más arriba de donde se mueven los expat, nadie te molesta. Y esto que significa? Pues que hay un número elevado de personas que se aprovechan moviendo críos para absorber el dinero fácil.
EL NÚMERO DE ISLAS. Esto es una vana excusa. El transporte en Filipinas no para vayas donde vayas y a precios irrisorios si no eres un señorito.
GASTRONOMÍA. Cierto. No hay la variedad de los destinos budistas. Se han abandonado a la comida de baja calidad y los platos locales cada vez más arrinconados. En los países budistas hay más variedad y por ejemplo hay sitios como Vietnam donde copian bastante bien los menús occidentales.
Todo esto si se suma puede tener cierto sentido, sin embargo hay algo que se escapa y que yo subrayaría.
Pues que las Filipinas no tiene ninguna conexión con Europa. Que la cultura backpacker es europea y a modo de respuesta en las islas no se sabe nada de aquel continente viejo, todo va encarado a las Américas en plan Reagan. Y que encajan perfectamente con el modelo neoliberal actual, es decir, si tienes dinero es para exhibirlo y si no lo tienes, pues ve a crédito.
De modo que un filipino no comprende que haya turistas caminando por ahí o durmiendo en camastros colectivos. Esto es cosa de pobres piensa el nativo. Que extranjeros más raros.
También resaltar que la cultura tagala no llama la atención al europeo, porque informado como está sabe que es una mala copia americana con tintes hispánicos de otra época. Y claro, queda más wai el exotismo budista, aunque no tengan comunicación con los nativos, porque estos desconocen el inglés o el visitante no sabe ni papa del idioma local, difícil como es.
La gracia es que el siguiente destino para el backpacker que haya hecho ya ruta es Birmania antes que Filipinas. Y ese país está en modo soviet o Edad Media, según gusto. Solo es aconsejable ir en grupo.
Bueno, como colofón a este post nuevo consejo para quienes viajan solos.
VENIOS A MOTONAM digo Vietnam.
Esto es la risa con las mujeres. Así como las filipinas se mueren porque les digas algo, en Motonam hay una ventaja. Y es que estas dan el primer paso. De modo que te seducen, te llevan en su moto por ahí, te invitan a café y finalmente te piden ser la novia. Además chicas formales y trabajadoras.
En fins, puede que finalmente varíe mi destino de retiro 😎:
: ............ ¿Hay algo en este sentido que nos perdemos condimento?