Qué diferencia hay (o debería haber) entre políticas de izquierda y políticas de derecha

[Joaquim]

¿Ves? Así sin subrayar se entiende mejor.

Por trastero que se vaya a tomar la fruta de tu madre.

¿Qué entiendes por subrayar correctamente? ¿Eres lerdo? No respondas a esto, que ya lo sabemos.

Anda y vete a pastar, me gusta la fruta. (Te lo pongo en oscuro, como tu padre)

Me dices que sin subrayar se entiende mejor, te pongo el texto sin subrayar y me dices que que es lo que entiendo por subrayar correctamente.

En fin, que la coheréncia no es lo tuyo; te lo pondría en arco iris en honor a tu padre, pero no existe la opción.

 

[k098]

Bien subrayado > Sin subrayar > La fruta hez que tú haces.

Me salgo del bucle de insultos y te insto a que vayas a algún link, de los cientos que existen por internet, en los que enseñan a subrayar sólo las partes importantes de un texto para hacerlo legible. Aunque si has pasado la secundaria (cosa que empiezo a dudar) deberías saber hacerlo hace tiempo.

 

[Joaquim]

Bien subrayado > Sin subrayar > La fruta hez que tú haces.

Me salgo del bucle de insultos y te insto a que vayas a algún link, de los cientos que existen por internet, en los que enseñan a subrayar sólo las partes importantes de un texto para hacerlo legible. Aunque si has pasado la secundaria (cosa que empiezo a dudar) deberías saber hacerlo hace tiempo.

También hay quien piensa que lo que hace Michael Bay no es cine, pese a que sea el rey de la taquilla; en fin, como te he dicho antes... si no te gusta el subrayado puedes ir al enlace, que bien contento quedará el autor.

Y al que le gusta el subrayado, también le incentivo ir al enlace, encontrarán otros artículos del autor igual de interesantes o mas. 8:

 

[k098]

Bueno, bueno, tú a lo tuyo, Michael Bay de los subrayados.

 

[estrujillo]

Las diferencias son que la izquierda te joroba por la izquierda y la derecha por la derecha. Por eso los liberales no queremos ceder nuestras vidas a ninguno de los dos.

 

[Vercingetorix]

Si hubiera democracia ¿el pueblo hubiera salvado a la banca si con ello "salva" los depósitos bancarios?

yo creo que sí

Pues depende de como fuera esa "salvacion"

Si me preguntan:

- ¿Desea ud que el estado aporte dinero para rescatar a los bancos en la medida en la que no lleguen sus propios activos, sus acciones y el patrimonio personal de sus directivos. Y que el estado tome el control absoluto de los bienes del banco?

Yo a lo mejor habria votado que SI

Pero si la pregunta es:

- ¿Desea ud que el Estado aporte dinero para rescatar a los bancos, mientras sus accionistas se reparten dividendos y los directivos siguen cobrando pluses y bonus, y ademas se jubilan con sueldos millonarios?

Yo seguramente votaria que NO


De una forma o de otra, lo que hay que hacer es preguntar a la poblacion. Y no hacer las cosas por las bravas

 

[Datemvs Maximvs]

Pues depende de como fuera esa "salvacion"

Si me preguntan:

- ¿Desea ud que el estado aporte dinero para rescatar a los bancos en la medida en la que no lleguen sus propios activos, sus acciones y el patrimonio personal de sus directivos. Y que el estado tome el control absoluto de los bienes del banco?

Yo a lo mejor habria votado que SI

Pero si la pregunta es:

- ¿Desea ud que el Estado aporte dinero para rescatar a los bancos, mientras sus accionistas se reparten dividendos y los directivos siguen cobrando pluses y bonus, y ademas se jubilan con sueldos millonarios?

Yo seguramente votaria que NO


De una forma o de otra, lo que hay que hacer es preguntar a la poblacion. Y no hacer las cosas por las bravas

Añada a la primera pregunta "y les caerá todo el peso de la justicia" (pero de verdad, no como al Blesa y otros).

 

[Joaquim]

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-innovaciones-del-iphone-no-son-de-apple.html

 

[elpelos]

Pues la misma diferencia que tienen dos con un mismo nombre, por ejemplo Juan. Las bondades y maldades de cada cual viene por otros lares, y suele estar relacionado con la persona

 

[Joaquim]

Pues la misma diferencia que tienen dos con un mismo nombre, por ejemplo Juan. Las bondades y maldades de cada cual viene por otros lares, y suele estar relacionado con la persona

Pues lo dicho; el tema no es que las Derechas quieran menos Estado y las Izquierdas mas, pues está demostrado que las Derechas no son anti-estado... el tema está en a quien sirve el Estado, como bien dice V. Navarro en su artículo.

 

[pepeleches]

Si hubiera democracia ¿el pueblo hubiera salvado a la banca si con ello "salva" los depósitos bancarios?

yo creo que sí,

sobre todo porque si el banco cae, es decir, no se le rescata, los depositantes bancarios (prestamistas) JAMAS podrían haber cobrado las deudas que el banco tiene con ellos.

Que cosas, ¿eh?

Efectivamente. El primer paso para el rescate bancario (y para que se llegase hasta semejante agujero...) es asegurar los depósitos bancarios. Una burrada en la que un español que no tiene dinero se compromete con sus ingresos futuros a devolver el dinero del que sí tiene.

Por supuesto, algo absolutamente inviable (el que piense lo contrario es que ni se ha molestado en hacer cuentas...) , que asegura a los bancos ser rescatados.

La única opción lógica y viable es NO a los rescates y NO a asegurar los depósitos. Si se aseguran los depósitos, sólo queda asegurar los rescates, porque el gobierno no tiene (ni remotísimamenteeee) posibilidad de liquidar el banco y cubrir los depósitos. Es más no podría cubrir ni una décima parte.

Con respecto al texto, pues ya sabemos. Los de izquierda son muy buenos, porque van a favor de los pobres, y los de la derecha muy malos.

Y a mi me parecen exactamente iguales, colectivistas que roban a la gente el 70% de sus ingresos para montarse la vida engañando al personal, mientras consiguen que la mitad de la población viva del estado.

 

[Tempestuous]

Con respecto al texto, pues ya sabemos. Los de izquierda son muy buenos, porque van a favor de los pobres, y los de la derecha muy malos.

Y a mi me parecen exactamente iguales, colectivistas que roban a la gente el 70% de sus ingresos para montarse la vida engañando al personal, mientras consiguen que la mitad de la población viva del estado.

¿Bien y mal? Conceptos subjetivos. Cada individuo tiene su propia moralidad y solo a la fuerza puede imponérsela a otros.

Paz y guerra (orden y caos) son conceptos objetivos. La paz llega cuando no hay conflicto entre las diversas moralidades de un colectivo, y solo hay dos formas de conseguirlo: imponiéndose por la fuerza, o llegando a un consenso en que todas las partes han de ceder algo a cambio de otro algo. Se precisa previamente de caos: un caos que culmine, bien con la imposición de la moralidad del más fuerte, bien con un empate que obligue a un diálogo entre las partes.

En la actualidad, la balanza se está desiquilibrando demasiado en favor de determinada moralidad y en cualquier momento se resquebrajará el orden. Me temo, que más pronto que tarde nos quitaremos las caretas: todos. No necesariamente con una guerra, pero vamos a sacar lo menos civilizado de nosotros y vamos a definir muy pronto nuestros objetivos y alianzas: hipotecados, parados, empresarios, funcionarios, pagapensiones, políticos, jóvenes, ancianos... se va a acabar el buenrollismo. Y ya veremos si se impone un punto de vista determinado o alcanzamos el consenso.