Es el creacionismo progre. Todos somos iguales, los genes no existen.Por cierto, aquí los únicos que niegan la evolución y la biodiversidad humana son los igualitaristas de la izquierda, que por cierto son hegemónicos. En cambio en los dos minutos que he visto han llegado hasta a decir que los partidos de extrema-derecha son creacionistas ::::
Honestamente creo que todos somos racistas en mayor o menor medida. El que diga que no es racista, deacuerdo, un pin para él, aunque me reservo el derecho a opinar que no sería consecuente con lo que dice en muchas situaciones reales. También entre los personas de color hay solidaridad, se llaman "hermano" por ser personas de color. Sin embargo si eso lo hace un blanco es racismo. Me parece tan natural el sentimiento de pertenencia a una etnia o "raza", aunque el término sea algo ambiguo, como el de pertenencia a una nación. El patriotismo no deja de ser también "racismo político", un francés seguramente no se sienta igual de solidario con un español que con otro francés. ¿Entonces por qué esos aspavientos cuando existen los mismos comportamientos pero en términos de raza? Al que le de igual un blanco que un oscuro estupendo, pero lo que no se puede hacer es criminalizar a las personas racistas como hace Zapatero diciendo que "no hay nada más detestable que el racismo".nunca entendere por que a la gente le da verguenza decir que son racistas ....la gente no tiene personalidad ni guevos para decir lo que piensa..hasta tal punto los ahn acobardado..
¿Y qué tiene de malo que nos invada la peor ralea del tercer mundo de todo el planeta?Pero una cosa es eso y otra que invadan nuestro país con total impunidad centenares de personas todos los días procedentes de países del África negra con los que no tenemos nada que ver y con los que yo personalmente no me siento conminado a sentir solidaridad con ellos, igual que tampoco empatizo con el ladrón que entra a mi casa a aprovecharse de lo que me pertenece, por mucho que ese ladrón sea tan ser humano como yo.
Perdona pero en todos los puestos LEGALES que conozco se paga EXACTAMENTE IGUAL a los pagapensiones que a los de aquí. Dependientes de supermercados, esto o lo otro...no les hacen nóminas especiales.El empleo es para el que acepte menos sueldo. Esa es la realidad.
Yo a lo de esta no lo llamaría entrevistas sino "DEBATES" entre ella y el invitado.No conocía a Anita Pastor profesionalmente excepto por las entrevistas a Correa y al presidente de Irán. Me ha decepcionado muchísimo, así no se hace una entrevista
En el sentido que usas aquí biodiversidad y evolución estás haciendo trampa con los significados.Por cierto, aquí los únicos que niegan la evolución y la biodiversidad humana son los igualitaristas de la izquierda, que por cierto son hegemónicos. En cambio en los dos minutos que he visto han llegado hasta a decir que los partidos de extrema-derecha son creacionistas ::::
No es cierto. Si te fijas en las empresas donde no hace falta cualificación ninguna, verás empresas que trabajan sólo con emigrantes, drojadictos, etc y empresas donde es raro ver a alguno de estos. Pues las primeras pagan menos a sus empleados y ofrecen sus servicios más baratos, además no pagan horas extras, tienen jornadas más largas, no respetan los convenios, etcPerdona pero en todos los puestos LEGALES que conozco se paga EXACTAMENTE IGUAL a los pagapensiones que a los de aquí. Dependientes de supermercados, esto o lo otro...no les hacen nóminas especiales.
Que por sobrar gente se hayan bajado los precios porque ante tanto paro se acepta lo que sea...pues sí. Pero en los trabajos se paga a todos igual.
Sinceramente, no sé donde ves el problema. El fascismo tiene sus propios problemas, como cualquier otra ideología. Me parece genial que entreviste a una fascista y el pregunte por esos problemas. No vamos a olvidar ahora que el fascismo pecó de lo mismo en todos los intentos de gobernar!!!!De verdad, he sentido accesos de vómito viendo ese programa sesgado y manipulador a más no poder. La animación del "españolisto" (españogilipollas más bien) rivaliza con las producciones propagandísticas soviéticas en simplismo y dogmatismo.
Lo más vomitivo es sin duda la falta de rigor a la hora de definir qué es la extrema derecha. Que son antieuropeos. ¿Cómo? ¿Estar en contra de la UE te convierte en la extrema derecha? ¡Pero si en España el euroescepticismo está casi monopolizado por la extrema izquierda (IU, Podemos...)!
Por supuesto, defender la unidad de España y estar en contra del separatismo también te convierte en ultraderechista. La moraleja es que el ultraderechismo en España sólo tiene una bandera: la española. Mientras tanto, decenas de pueblos y no tan pueblos en el País Vasco están gobernados por Bildu, una colección de ULTRAnacionalistas simpatizantes (si no ex-miembros y colaboradores) con una banda criminal con 900 asesinatos y 15 mil intentos de asesinato a las espaldas. ¿Ellos no son ultraderechistas? ¿O para ser de ultraderecha hay que llevar sí o sí la bandera de España?
Es un caos mental el que tienen verdaderamente pavoroso. En el fondo de la cuestión está que los conceptos de derecha e izquierda, y de ultraderechismo y ultraizquierdismo, son conceptos basura inútiles a la hora de querer analizar la realidad. "Ultraderechista" no es un término descriptivo. Es un insulto que pertenece a la órbita ideológica izquierdista. Es una palabra apropiada por la prograda y que sirve a los intereses políticos concretos de la prograda. Es, en forma de palabra, el equivalente de la estrella de David en el Tercer Reich, o del sambenito de la tradición española. El equivalente de una pedrada en la cabeza. Cuando te llaman ultraderechista no es para describirte, es para derribarte.
Por eso resulta muy útil llevar la cuenta de a quién llama "ultraderechista" la prograda, porque ello nos dice mucho más de la prograda que de esos ultraderechistas. Nos habla de las fobias de la prograda, de su sesgo, de sus aversiones.