asi dimite una socialista

M

Mescalito

Guest
Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente de la
Junta de Astilla y León, Sra. Arévalo. En una bochornosa intervención, la
Sra. Arévalo éstuvo glosando la excelente gestión de su consejería ante el
incendio de Guadalajara, afirmando que las decisiones adoptadas fueron
"correctas" ¿?. ¿A que actuaciones se referirá la ex- consejera?, ¿Quizás a
las tareas de limpieza de montes, realización y mantenimiento de cortafuegos
y otras tareas de prevención, responsabilidad directa de su consejería, y
cuyo resultado salta a la vista? (13.000 Has calcinadas y 11 muertos). ¿Se
refiere acaso a la precaria situación laboral del personal de extinción, con
contratos basura de tres meses y nula formación? ¿O quizás se refiere a la
existencia de zonas autorizadas por su Consejería para la realización de
barbacoas el día del incendio?. ¿Quizás se refiera a la celeridad con la que
actuaron los medios de extinción, una vez que habían fallado
estrepitosamente todos los medios de prevención, y que tuvieron como
resultado la rápida propagación del incendio con el triste resultado que
conocemos (13.000 Has calcinadas y 11 muertos). En fin, si no quedaron
claras las correctas actuaciones de su consejería, si aclaró sin embargo las
razonas de su dimisión, algo a priori inexplicable tras tan intachable
actuación: La sra. Arévalo dimitió porque "prefiere la dignidad a seguir
aferrada al cargo", con lo que deducimos que el resto de políticos con
responsabilidades en estas correctas actuaciones son indignos a juicio de la
ex- consejera, lease el presidente Barreda, la ministra Narbona, etc. ¡Bién
por la Sra. Arévalo, eso es hablar claro!. La segunda razón de su dimisión
fué la conmoción que le causaron los muertos, por la misma deducción
anterior, entendemos que al Sr. Barreda, a la ministra Narbona, etc, los
muertos les importan bién poco. Realmente curioso.
Esta es la eficacia socialista. Actuaciones correctas con resultados
catastróficos. Por cierto, Sr. Zapatero, ¿para cuando dejamos la declaración
de zona catastrófica para las 30.000 Has calcinadas el verano pasado en El
Berrocal, provincias de Huelva y Sevilla?. ¿O es que los andaluces somos
para Vd. ciudadanos de tercera?
 
A

akira k.

Guest
solo dos dudas ....

Porque ha dimitido si ha actuado correctamente? o es que la han
dimitido?

Porque ZP visita la zona del siniestro sin avisar a los alcaldes de la
zona? y porque declara la zona catastrofica si segun el gobierno el
año pasado se nego a Huelva porque era una "figura obsoleta"?
 
M

Mescalito

Guest
"akira k." <bilbao76@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1122365943.265242.162260@f14g2000cwb.googlegroups.com...
solo dos dudas ....

>Porque ha dimitido si ha actuado correctamente? o es que la han
>dimitido?


¡Es obvio! la han usado de cortafuegos, que es algo de lo que parece que no
sabe mucho. Pero les ha salido respondona. No se podía ir calladita, no,
tenía que hablar, y lo que ha hecho es enmerdar al resto del gobierno
castellano manchego, y por extensión al gobierno español. Está claro cuando
dice "Yo dimito porque Sí tengo dignidad", está negando la dignidad al resto
de responsables...

>Porque ZP visita la zona del siniestro sin avisar a los alcaldes de la
>zona? y porque declara la zona catastrofica si segun el gobierno el
>año pasado se nego a Huelva porque era una "figura obsoleta"?


¡Es obvio también! Se declara zona catastrófica porque el asunto estaba
generando mucho ruido y había que tapar bocas. En el caso de Huelva, como el
gobierno Chaves se encargó de minimizar la cosa y no hubo "alarma social",
no hizo falta. Lo de la zona catastrófica es, para los socialistas, un
instrumento más de propaganda.

Lo más llamativo de todo esto es el silencio sepulcral que se extiende entre
la progresía del grupo. Con lo que cacareaban cuando el Prestige. ¿Estarán
de vacaciones?
 
P

POL_ANCO

Guest
--> Unas apreciaciones bastante sensatas mescalito....lástima que los
pancarteros y caceroleros ni se enteren...esa es la verdadera pena....la
ignorancia de una gran masa de españoles que no ven por donde van los tiros
con estos nuevos "progesistas" vendecestas y muertosdehambre....una pena....


"Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
news:dc4ovs$2b9$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente de
> la Junta de Astilla y León, Sra. Arévalo. En una bochornosa intervención,
> la Sra. Arévalo éstuvo glosando la excelente gestión de su consejería ante
> el incendio de Guadalajara, afirmando que las decisiones adoptadas fueron
> "correctas" ¿?. ¿A que actuaciones se referirá la ex- consejera?, ¿Quizás
> a las tareas de limpieza de montes, realización y mantenimiento de
> cortafuegos y otras tareas de prevención, responsabilidad directa de su
> consejería, y cuyo resultado salta a la vista? (13.000 Has calcinadas y 11
> muertos). ¿Se refiere acaso a la precaria situación laboral del personal
> de extinción, con contratos basura de tres meses y nula formación? ¿O
> quizás se refiere a la existencia de zonas autorizadas por su Consejería
> para la realización de barbacoas el día del incendio?. ¿Quizás se refiera
> a la celeridad con la que actuaron los medios de extinción, una vez que
> habían fallado estrepitosamente todos los medios de prevención, y que
> tuvieron como resultado la rápida propagación del incendio con el triste
> resultado que conocemos (13.000 Has calcinadas y 11 muertos). En fin, si
> no quedaron claras las correctas actuaciones de su consejería, si aclaró
> sin embargo las razonas de su dimisión, algo a priori inexplicable tras
> tan intachable actuación: La sra. Arévalo dimitió porque "prefiere la
> dignidad a seguir aferrada al cargo", con lo que deducimos que el resto de
> políticos con responsabilidades en estas correctas actuaciones son
> indignos a juicio de la ex- consejera, lease el presidente Barreda, la
> ministra Narbona, etc. ¡Bién por la Sra. Arévalo, eso es hablar claro!. La
> segunda razón de su dimisión fué la conmoción que le causaron los muertos,
> por la misma deducción anterior, entendemos que al Sr. Barreda, a la
> ministra Narbona, etc, los muertos les importan bién poco. Realmente
> curioso.
> Esta es la eficacia socialista. Actuaciones correctas con resultados
> catastróficos. Por cierto, Sr. Zapatero, ¿para cuando dejamos la
> declaración de zona catastrófica para las 30.000 Has calcinadas el verano
> pasado en El Berrocal, provincias de Huelva y Sevilla?. ¿O es que los
> andaluces somos para Vd. ciudadanos de tercera?
>
>
>
>
>
 
M

Mescalito

Guest
"POL_ANCO" <ZoPenkoTe@sencilla.com> escribió en el mensaje
news:9IoFe.2421071$I96.2996100@telenews.teleline.es...
>
> --> Unas apreciaciones bastante sensatas mescalito....lástima que los
> pancarteros y caceroleros ni se enteren...esa es la verdadera pena....la
> ignorancia de una gran masa de españoles que no ven por donde van los
> tiros con estos nuevos "progesistas" vendecestas y muertosdehambre....una
> pena....
>

Lo mas triste de todo esto es el silencio generalizado. No hay
manifestaciones de "nunca mais", los titiriteros callados como pilinguis, la
progresía en general mirando para otro lado. Parece que los chicos del retén
de Cogolludo son muertos de segunda que no le importan a nadie.

saludos
 
K

Klonik M

Guest
"Mescalito" <mescal@terra.es> wrote:

>Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente de la
>Junta de Astilla


Lapsus o mala leche ? X-DDD
 
S

Shevek

Guest
Klonik M wrote:
> "Mescalito" <mescal@terra.es> wrote:
>
>
>>Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente de la
>>Junta de Astilla

>
>
> Lapsus o mala leche ? X-DDD
>


En cualquier caso, ignorancia de de qué comunidad era la dimitida.

--
Shevek

(Quitar pi para responder por e-mail)
 
E

EVIDENT

Guest
Misterios del PRI$OE que los contribuyentes nunca llegaremos a entender.



"Hipo" <l@as.q> escribió en el mensaje
news:dc5kbf$5pj$1@caladan.landsraad.net...
> Lo que no se entiende es que alguien dimita pero a la vez afirme que todo
> lo ha hecho bien, porque si es asi, ¿porque dimite?
>
>
 
H

Hipo

Guest
Lo que no se entiende es que alguien dimita pero a la vez afirme que todo lo
ha hecho bien, porque si es asi, ¿porque dimite?
 
M

Mescalito

Guest
"Klonik M" <klonao@fubanderos.com> escribió en el mensaje
news:i8bce1t9igetprntf8fcj25t3orpke346p@4ax.com...
> "Mescalito" <mescal@terra.es> wrote:
>
>>Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente de
>>la
>>Junta de Astilla

>
> Lapsus o mala leche ? X-DDD
>

Que eso sea todo lo que tienes que decir da idea de hasta que punto he dado
en el clavo.
 
M

Mescalito

Guest
"Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
news:3kmq9oFv5898U1@individual.net...
> Klonik M wrote:
>> "Mescalito" <mescal@terra.es> wrote:
>>
>>
>>>Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente de
>>>la Junta de Astilla

>>
>>
>> Lapsus o mala leche ? X-DDD
>>

>
> En cualquier caso, ignorancia de de qué comunidad era la dimitida.
>
> --

La ignorancia que realmente importa es la de la Consejera y el resto de la
Junta en materia de prevención y lucha contra incendios. ¿O más bién es
dejadez?. En fin, los resultados están a la vista...
 
S

Shevek

Guest
Mescalito wrote:
> "Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
> news:3kmq9oFv5898U1@individual.net...
>
>>Klonik M wrote:
>>
>>>"Mescalito" <mescal@terra.es> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente de
>>>>la Junta de Astilla
>>>
>>>
>>> Lapsus o mala leche ? X-DDD
>>>

>>
>>En cualquier caso, ignorancia de de qué comunidad era la dimitida.
>>
>>--

>
> La ignorancia que realmente importa es la de la Consejera y el resto de la
> Junta en materia de prevención y lucha contra incendios. ¿O más bién es
> dejadez?. En fin, los resultados están a la vista...
>


Oye, que yo no tengo ningún problema en echarle la culpa al gobierno de
castilla y León, gobernado por el PP, ¿eh?

--
Shevek

(Quitar pi para responder por e-mail)
 
M

Mescalito

Guest
"Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
news:3kp2g8Fvcc5bU1@individual.net...
> Mescalito wrote:
>> "Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
>> news:3kmq9oFv5898U1@individual.net...
>>
>>>Klonik M wrote:
>>>
>>>>"Mescalito" <mescal@terra.es> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente
>>>>>de la Junta de Astilla
>>>>
>>>>
>>>> Lapsus o mala leche ? X-DDD
>>>>
>>>
>>>En cualquier caso, ignorancia de de qué comunidad era la dimitida.
>>>
>>>--

>>
>> La ignorancia que realmente importa es la de la Consejera y el resto de
>> la Junta en materia de prevención y lucha contra incendios. ¿O más bién
>> es dejadez?. En fin, los resultados están a la vista...

>
> Oye, que yo no tengo ningún problema en echarle la culpa al gobierno de
> castilla y León, gobernado por el PP, ¿eh?
>

Tu puedes hacer lo que te salga de las narices, pero sabes perfectamente de
quién estamos hablando, y sabes quienes son los responsables, por dejadez,
ineficacia e ineptitud de las 11 muertes y la tragedia ecológica. Y por
mucho que te escudes en un lapsus al escribir la realidad no va a dejar de
ser la que es.
 
S

Shevek

Guest
Mescalito wrote:
> "Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
> news:3kp2g8Fvcc5bU1@individual.net...
>
>>Mescalito wrote:
>>
>>>"Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
>>>news:3kmq9oFv5898U1@individual.net...
>>>
>>>
>>>>Klonik M wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>"Mescalito" <mescal@terra.es> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente
>>>>>>de la Junta de Astilla
>>>>>
>>>>>
>>>>> Lapsus o mala leche ? X-DDD
>>>>>
>>>>
>>>>En cualquier caso, ignorancia de de qué comunidad era la dimitida.
>>>>
>>>>--
>>>
>>>La ignorancia que realmente importa es la de la Consejera y el resto de
>>>la Junta en materia de prevención y lucha contra incendios. ¿O más bién
>>>es dejadez?. En fin, los resultados están a la vista...

>>
>>Oye, que yo no tengo ningún problema en echarle la culpa al gobierno de
>>castilla y León, gobernado por el PP, ¿eh?
>>

>
> Tu puedes hacer lo que te salga de las narices, pero sabes perfectamente de
> quién estamos hablando, y sabes quienes son los responsables, por dejadez,
> ineficacia e ineptitud de las 11 muertes y la tragedia ecológica. Y por
> mucho que te escudes en un lapsus al escribir la realidad no va a dejar de
> ser la que es.
>


¿? Teniendo en cuenta que no he dicho nada ni a favor ni en contra de la
consejera dimisionaria, tu respuesta parece otra meada fuera de tiesto.

Me he limitado a comentar que el autor del chiste original confunde
Castilla-La Mancha, con Castilla y León, mostrando el grado habitual de
cultura de este grupo.

--
Shevek

(Quitar pi para responder por e-mail)
 
M

Mescalito

Guest
"Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
news:3kpaviFv4tg3U1@individual.net...
> Mescalito wrote:
>> "Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
>> news:3kp2g8Fvcc5bU1@individual.net...
>>
>>>Mescalito wrote:
>>>
>>>>"Shevek" <shevek31405@terra.es> escribió en el mensaje
>>>>news:3kmq9oFv5898U1@individual.net...
>>>>
>>>>
>>>>>Klonik M wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Mescalito" <mescal@terra.es> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Ayer se produjo la comparecencia de la ex-consejera de medio ambiente
>>>>>>>de la Junta de Astilla
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Lapsus o mala leche ? X-DDD
>>>>>>
>>>>>
>>>>>En cualquier caso, ignorancia de de qué comunidad era la dimitida.
>>>>>
>>>>>--
>>>>
>>>>La ignorancia que realmente importa es la de la Consejera y el resto de
>>>>la Junta en materia de prevención y lucha contra incendios. ¿O más bién
>>>>es dejadez?. En fin, los resultados están a la vista...
>>>
>>>Oye, que yo no tengo ningún problema en echarle la culpa al gobierno de
>>>castilla y León, gobernado por el PP, ¿eh?
>>>

>>
>> Tu puedes hacer lo que te salga de las narices, pero sabes perfectamente
>> de quién estamos hablando, y sabes quienes son los responsables, por
>> dejadez, ineficacia e ineptitud de las 11 muertes y la tragedia
>> ecológica. Y por mucho que te escudes en un lapsus al escribir la
>> realidad no va a dejar de ser la que es.

>
> ¿? Teniendo en cuenta que no he dicho nada ni a favor ni en contra de la
> consejera dimisionaria, tu respuesta parece otra meada fuera de tiesto.
>
> Me he limitado a comentar que el autor del chiste original confunde
> Castilla-La Mancha, con Castilla y León, mostrando el grado habitual de
> cultura de este grupo.
>

Y yo me limito a comentar que resulta chocante que de todo este asunto lo
único que se te ocurra resaltar es un lapsus que no afecta en absoluto al
contenido del hilo original, máxime cuando es un tema de rabiosa acualidad y
todo el mundo sabe de quén o quienes estamos hablando. Y que me parece una
triste forma de salirte por los cerros de Úbeda. En cuanto al conocimiento
del grado habitual de cultura de los miembros de este grupo, me imagino que
te viene de primera mano, ¿verdad Einstein?