PPCC: Estamos en un Solo-Bolsa.

Æmilius

Madmaxista
Desde
9 May 2010
Mensajes
3.432
Reputación
4.018
Estamos en un Solo-Bolsa.

Estamos en un Solo-Bolsa. - BICHOS

por BLICHON @ 2015-03-10 – 14:55:19

(Qué maravilla de fragmento de "Un ballo in maschera", que nos propone Alexis Ortega para tener de fondo mientras leemos su artículo, donde desenmascara parte del baile de máscaras euromonetario, ayudándonos a ver el "scherzo" y la "follia" de los mixtificadores que, desgraciadamente, inundan el panorama de comentaristas económicos, las más de las veces por estar personalmente pillados en "himbersiones".)

FUERA DEL ENFOQUE DE LA RENTA NO SE ENTIENDE NADA.-

La "Financial Repression" es una medida razonabilísima en una crisis estructural con supermegahiperendeudamiento, cuya finalidad no es estimular el PIB-Gasto sino:
- minimizar la losa de rentas financieras fijas a detraer en la distribución del PIB-Producción; y
- tener un escudo contra el tramo de deflación que se debe al supermegahiperendeudamiento.

En las zonas económicas pobretonas, donde las autoridades carecen de caudal político para una represión del rentismo improductivo como Dios manda, esta medida proveniente del centro del sistema capitalista se aprovecha, no para dar fuelle al Trabajo & Empresa, sino para asegurar rentas usureras inmobiliarias y pensiones, reeditando el Pacto Fáustico Popularcapitalistita de la Vieja Mayoría Natural y sus jóvenes mutilados.

Así se explica, por ejemplo, que la pisitos Aguirre -que cuando terminó la carrera, en vez de montar una pyme, se sacó unas oposiciones a Técnico del Ministerio de Turismo-, ahora que está en la tercera edad económica, sea la "gran" baza continuista del registrador de inmuebles y sus abogadas del Estado para dirigir la primera ciudad de España, donde todas las esperanzas están puestas en construir mucho en los terrenos que dejará libre el cambio innecesario de una estación ferroviaria.

Para ellos, el PLU (Partido Ladrillero Único) puede ser un acierto, no obstante. Pero ello significaría que el trance estructuraltransicionista, que va a haber sí o sí tras el cierre contable de 2015 y consiguiente oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, será más abrupto de lo que debiera.

Finalmente, insistimos en la idea de que, entre las soberanías del dólar americano y del euro, no hay guerra cambiaria sino un baile acompasado, un "hoy por ti, mañana por mí".

Estamos en un Solo-Bolsa.

Lo que está en crisis no es el Capitalismo y su Estado del Bienestar sino el Capitalismo Popular Ochentero, que es el sistema de las tres mentiras: ni es capitalismo, ni es popular, ni es de los 1980s, aunque eclosionó entonces, sino que se remonta a los años 1910s (ruptura socialdemócrata de la Segunda Internacional).

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/10/2015 en 11:20 a.m.

(Dice Alexis Ortega: "Asustarse por un IPC bajo en la UME es incompatible con pedir el ajuste de precios en la Europa periférica". Qué forma más llana de desenmascarar la complacencia de fondo que hay con la deflación. Dicho agrado se debe a causas muy de fondo: el comercio internacional presionado por China, etc.; la necesidad de mejorar la solvencia de los acreedores financieros tras el pinchazo-derrumbe inmobiliario; el salto de productividad por las nuevas tecnologías; el invierno demográfico; el reajuste del escandallo de costes ante el peak oil; etc. LA DEFLACIÓN SALVA. LA DEFLACIÓN ES "BOCATTO DI CARDENALE" PARA LOS PERCEPTORES DE RENTAS FIJAS, ESPECIALMENTE LOS TRABAJADORES. El peor problema de la deflación es la tristeza de esos pocos hogares jóvenes inmomutilados, usualmente, lo mejor de esos segmentos de población, que eran los más "creditwhorthy". En España, son entre 2 y 4 millones, de los 16 totales que hay. Se sale a lamentarse de la deflación con la boca muy pequeña, cuando no con hipocresía, incluso con cinismo. Lo que no está tan claro es la traducción cambiaria del asunto. Cuando te metes a deflacionar sabes que, al final, tu moneda se pondrá cara. Entonces procuras poner la venda antes de la herida. Hay que ver el ansia devaluacionista como una maniobra preparatoria del encarecimiento de la moneda cuando se consolide el nivel general más bajo de precios que ansiamos.)

LOS SALARIOS RELEVANTES PARA EL ANÁLISIS SON LOS NETOS DE RENTAS IMPRODUCTIVAS ANIDADAS.-

En Contabilidad Nacional, dentro de las rentas salariales se computan:
- la retención para financiar las pensiones; y
- el suplido para financiar la vivienda del trabajador, es decir, parte de las rentas inmobiliarias e hipotecarias.

Dicho para que se entienda, el último día de cada mes el trabajador recibe 100, pero al día siguiente él sólo dispone de 50; el resto pasa a los bolsillos de su casero y "su" medio pensionista (en España, la proporción trabajadores/pensionistas es de 2 a 1, y bajando).

En otras palabras, en términos del Enfoque de la Renta, el salario neto es igual al bruto menos la vivienda y la media pensión:

SN = SB - v - p/2

La propaganda pisitofilocreditófaga es muy buena rajando contra la "inmensa" dificultad para "crear empleo" que significan una decimillas en la retención para pensiones. Pero a todas luces el componente sobre el que actuar es el coste de la vivienda, máxime tras una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

El gran indicador de que no se va por buen camino en España es que la vivienda vuelve a encarecerse. Dada la restricción monetaria, cambiaria y exterior de la economía, que se encarezca la vivienda preservando las pensiones, significa que tendrán que bajar los salarios netos.

Estamos en una situación muy del siglo de oro: pobres y llenos de remiendos pero aún inmo-hidalgos.

Por este camino, cuanta más "recuperación", pasaremos más hambre.

No hay que recuperar nada sino pasar página estructural. Olvidarse de la Construcción & Consumo Efecto Riqueza y abrirse a un nuevo modelo Inversión Productiva & Exportación. No hay que revivir sino nacer a una nueva vida, es decir, resucitar.

Pidamos a Dios por que Podemos saque votos por encima del su umbral de disfuncionalidad.

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/11/2015 en 10:47 a.m
 
Un mensaje de PPCC de querida progenitora y ningún comentario. Burbuja no es lo que era.
 
Un mensaje de PPCC de querida progenitora y ningún comentario. Burbuja no es lo que era.

Es que el titulo es engañoso. El articulo es bueno pero el titulo no.

Aparte de eso, veo al articulo muy optimista. De cada 100 euros cobrados por un trabajador le quedan 50 tras pagar a su casero y a su pensionista via IRPF, pero se olvidan de que cuando los gaste pagará un 20% de IVA para su politico y que le quitan otro 20% para esa sanidad y esa pension que nunca disfrutará.

Total, de cada 100 cobrados le quedan 30 al trabajador. Ni que decir tiene que para cobrar 100 tiene que producir 200 y que sus jefes le va a apretar para que lo haga, porque de esos 100 de plusvalía (de los que hacienda se lleva otros 50) sale el sueldo de esa cadena de jefes.

Como decía Lenin, alegraos que las cosas se están poniendo peor.
 
Última edición:
Llevamos siete años de crisis. El punto de no retorno lo alcanzaremos en unos cinco años calculo.

Se podria haber apostado por la juventud, la industria, el i+d, la natalidad, etc. En cambio llevamos todos estos años intentando volver al modelo ladrillero.

Llegara el dia que España tenga los pisos mas caros del Europa o incluso del mundo. Sus dueños seran muy felices porque seran ricos. Eso si, no se vendera ni un solo piso y la sanidad publica, las pensiones publicas, la educacion publica, etc sera un recuerdo del pasado.
 
Es que el titulo es engañoso. El articulo es bueno pero el titulo no.

Aparte de eso, veo al articulo muy optimista. De cada 100 euros cobrados por un trabajador le quedan 50 tras pagar a su casero y a su pensionista via IRPF, pero se olvidan de que cuando los gaste pagará un 20% de IVA para su politico y que le quitan otro 20% para esa sanidad y esa pension que nunca disfrutará.

Total, de cada 100 cobrados le quedan 30 al trabajador. Ni que decir tiene que para cobrar 100 tiene que producir 200 y que sus jefes le va a apretar para que lo haga, porque de esos 100 de plusvalía (de los que hacienda se lleva otros 50) sale el sueldo de esa cadena de jefes.

Como decía Lenin, alegraos que las cosas se están poniendo peor.

Es el título que ponía. A mi también me sonaba raro.

---------- Post added 18-mar-2015 at 00:53 ----------

Llevamos siete años de crisis. El punto de no retorno lo alcanzaremos en unos cinco años calculo.

Se podria haber apostado por la juventud, la industria, el i+d, la natalidad, etc. En cambio llevamos todos estos años intentando volver al modelo ladrillero.

Llegara el dia que España tenga los pisos mas caros del Europa o incluso del mundo. Sus dueños seran muy felices porque seran ricos. Eso si, no se vendera ni un solo piso y la sanidad publica, las pensiones publicas, la educacion publica, etc sera un recuerdo del pasado.

Mejor resumido imposible. Sacrifican a la juventud por el pisito y la paguita, como la sanidad ya la tienen cubierta, la educación no saben lo que es ni la necesitan, les da igual.

Lo que más me joroba de todo es cuando dicen: "Viviréis peor que vuestros padres", como si fuera un mantra, o como si fuera nuestro destino. Esta gente SI ha vivido por encima de sus y de nuestras posibilidades :(
 
No hay mucho que comentar ;) está bien expuesto.

En España las rentas del trabajo son perseguidas con hasta el 56% de presión fiscal (Cataluña), mientras que las rentas del capital se mueven desde el 19% (rentas inmobiliarias en algún territorio foral).

Es decir, compensa ser "rentista", lo cual tiende a llevar la estructura de la sociedad a lo que vemos.

Siempre he creído que se debería de tender a que la presión fiscal de las rentas del capital y del trabajo coincidan, o que fueran ambas a una misma base imponible sobre la que aplicar los impuestos, como ocurre en muchos países.

EL "ganarse una oposición" y tener "eso" como una propiedad inmobiliaria (que te reconoce el Estado, como ocurre con la escritura de una vivienda) es, evidentemente una renta más, y es así porque hay una dualidad en el mercado de trabajo que en otros países no tienen.

Por ejemplo, en Suecia, los propios sindicatos y el Estado no contemplan una diferencia de trato laboral diferente entre un funcionario y un asalariado de una empresa privada, ambos (a igualdad de profesión) están bajo el mismo régimen laboral.

Eso da lugar a cosas impensables en España, que por ejemplo, una universidad reconozca que necesita determinado profesional que dé clases de una especialidad concreta y se ponga a buscar y a hacer ofertas a personas que llevan trabajando 15, o 20 años en empresas privadas como VOLVO, SAAB, etc, y pasan a ser profesores.

Y al revés, que haya profesores que después de un tiempo pasen a empresas privadas, e incluso cambien de dedicación, profesión, creen una empresa, etc.
 
El artículo estaría bien y vendría al caso si realmente estuviéramos en un período deflacionario. Pero aquí no hay deflación. Lo que hay aquí es robo, directo y descarado. ¿Desde cuándo en una deflación caen los salarios mucho más que el IPC real? Eso no es deflación, eso es robo. Exactamente igual que si, durante una inflación, los salarios aumentasen menos que el IPC real. Robo. No hay más que eso.
 
El artículo estaría bien y vendría al caso si realmente estuviéramos en un período deflacionario. Pero aquí no hay deflación. Lo que hay aquí es robo, directo y descarado. ¿Desde cuándo en una deflación caen los salarios mucho más que el IPC real? Eso no es deflación, eso es robo. Exactamente igual que si, durante una inflación, los salarios aumentasen menos que el IPC real. Robo. No hay más que eso.

No se me líe. La deflación tiene que ver con la masa monetaria y el nivel de precios. La inflación, lo mismo. Ná que ver con lo que usted dice.

Que una inflación sin ajuste de salarios es un robo, que una deflación con ajuste de salarios es otro robo, de acuerdo.

Pero siendo robo, no por ello dejan de ser, respectivamente, inflación y deflación.

Así que si según usted el artículo estaría bien si estuvieramos en periodo deflacionario, dado que LO ESTAMOS, se concluye que el artículo está bien.

Lo cual, viniendo de PPCC, no es sorprendente.

Por lo demás, si lo que el OP busca es comentarios sobre el opus de PPCC, creo que los encontrará (y surtidos) en otra parte... (cuyo nombre no referiré por respeto al dueño del chiringo. Estaría feo hacer en su casa publicidad de la competencia...)
 
Los que votamos para marmotar en el Parlamento son rentistas, por lo tanto.... Nunca se tiraran piedras en su tejado. Aún estamos esperando que quiten la fruta desgravación por vivienda.
 
PPCC un genio en economía, un niño en política.

Leyendo varias entradas al blog de PPCC he visto un descarado apoyo a PODEMOS. No entiendo si es por las ganas de que reviente ésto (un cuanto peor, mejor) o realmente se sitúa en el espectro político Podemita, cosa que me ectraña mucho viniendo de un liberal confeso :pienso:
 
Leyendo varias entradas al blog de PPCC he visto un descarado apoyo a PODEMOS. No entiendo si es por las ganas de que reviente ésto (un cuanto peor, mejor) o realmente se sitúa en el espectro político Podemita, cosa que me ectraña mucho viniendo de un liberal confeso :pienso:

Evidentemente es por las ganas de que reviente ésto. El siempre dice que Podemos nos viene bién para acabar con la España del Pisito.

---------- Post added 18-mar-2015 at 10:20 ----------

Un mensaje de PPCC de querida progenitora y ningún comentario. Burbuja no es lo que era.

Tampoco es del todo cierto. Hace poco abrí un tema con un mensaje de PPCC sobre Capitalismo vs. Rentismo y se creó un debate muy interesante al respecto, hasta que se desvió el tema...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/583982-ppcc-capitalismo-vs-rentismo.html

Por otro lado hace ya años PPCC hablo del Mayor festín bursátil de la Historia (MFBh) y había hilo oficial.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...mfbh-p-mayor-festin-bursatil-de-historia.html

En el otro foro se sigue este tema con interés.
 
Última edición:
Volver