Vivienda negocia con los promotores alquilar parte de los pisos sin vender

El_Presi

El Padrino II Revolution
Miembro del equipo
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
28.344
Reputación
16.856
Lugar
Ecatepunk
http://www.cincodias.com/articulo/e.../pisos/vender/cdscdi/20080331cdscdieco_1/Tes/

Vivienda negocia con los promotores alquilar parte de los pisos sin vender
El empeoramiento de la crisis que azota al sector inmobiliario asusta a las empresas y a las Administraciones. Por ello, el Ministerio de Vivienda, a través de la Sociedad Pública de Alquiler (SPA), está dispuesto a absorber una parte del stock de casas nuevas sin vender. La idea es que la SPA las alquile para asegurar al promotor un flujo estable de ingresos.

Raquel Díaz Guijarro / MADRID (31-03-2008)

Al mismo tiempo que se suceden los datos estadísticos que constatan una crisis inmobiliaria más severa de lo que se estimó al principio, son más las voces que reclaman a la Administración una intervención a imagen y semejanza de lo ocurrido en EE UU. En este sentido se enmarca la iniciativa que ultima la Sociedad Pública de Alquiler. Esta entidad ofrece a los promotores que cuentan con grandes bolsas de vivienda nueva terminada sin vender la posibilidad de asumir la gestión de esas casas y ponerlas en alquiler.

La SPA se convertiría así en el arrendador de dichos pisos y sería la encargada de encontrar inquilinos para ellos y cobrarles la renta. Una vez firmado el contrato por un plazo de cinco años el promotor comenzaría a recibir mensualmente el alquiler acordado durante todo ese tiempo, incluso en el caso de que el arrendatario decida abandonar el inmueble antes de concluir los cinco años, tal y como garantiza la SPA a todos los propietarios particulares. Para las empresas inmobiliarias, pasar de la compra al alquiler es una de las opciones que tienen si quieren mejorar su liquidez, aliviar su elevado endeudamiento y dar salida al stock de casas sin vender, que la patronal madrileña Asprima acaba de cifrar en unas 400.000. “Esa cifra, según está el mercado, será mucho más abultada a final de año”, recuerda el presidente de Asprima, José Manuel Galindo.

Fuentes conocedoras del proyecto confirmaron a CincoDías que al principio eran mayoritariamente las pequeñas empresas, acuciadas por graves problemas financieros, quienes se interesaban por esta iniciativa. Sin embargo, desde finales de 2007 representantes del grupo de las principales inmobiliarias del país (G-14) y del Ministerio vienen manteniendo conversaciones sobre esta posibilidad, hasta el punto de que poco antes de las elecciones del pasado 9 de marzo estuvieron a punto de rubricar un acuerdo por el que la SPA asumía la gestión del alquiler de no menos de 30.000 casas procedentes del stock del citado lobby. Finalmente, optaron por posponerlo hasta después de los comicios.

“La principal preocupación del sector es a día de hoy cómo recomponer su tesorería en un momento en el que no se vende prácticamente ninguna casa, los suelos han perdido valor, el mercado financiero está seco y los trámites urbanísticos continúan siendo extremadamente lentos”, explican desde Analistas Financieros Internacionales (AFI). Los promotores entienden que si se ponen las condiciones adecuadas para poder sacar al mercado los pisos que tienen sin vender, “esto podría suavizar la rigidez a la baja que suelen tener los precios inmobiliarios”, advierte Galindo. Por su parte, desde el Ejecutivo n funciones recuerdan “que si quieren apostar por el alquiler, saben que con la SPA lo tienen muy fácil”. Desde octubre de 2005 hasta febrero pasado la sociedad pública ha contabilizado una entrada de más de 33.000 casas y ha entregado poco más de 6.200 llaves.
Arrendar con opción a compra

La patronal Asprima confirmó recientemente que tiene previsto reclamar a través de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE) al nuevo Ejecutivo la puesta en marcha de una batería de medidas para intentar frenar el parón inmobiliario. De hecho, temen que la actual crisis cueste casi un punto y medio de crecimiento al PIB este año, que se situaría en el 2,4% y un recorte de 700.000 empleos hasta 2009. Los promotores verían con buenos ojos la puesta en marcha de incentivos para sacar al mercado casas en stock en régimen de alquiler con opción a compra.

Desde la SPA recuerdan que esa posibilidad existe ya desde que la reforma del Plan de Vivienda 2005-2008 la reconoció a finales de 2007. Es decir que aquellos promotores que finalmente decidan ceder su stock a la Sociedad Pública para alquilar, al término de los cinco años de contrato podrán venderlas, pero en ningún caso participará la empresa pública en esa operación. Hasta finales del año pasado el plan cuatrienal no contemplaba el alquiler con opción a compra. Sólo algunas comunidades autónomas como Madrid desarrollan promociones en las que los pagos realizados por los inquilinos cuentan a la hora de hacer frente a la compra.

Pisos libres que se tornan protegidos

Otra de las fórmulas que ya están a disposición de las promotoras para intentar vender las casas ya terminadas es convertirlas en viviendas con algún grado de protección, lo que implica una rebaja en su precio. En el caso de las grandes capitales, el recorte que tendrían que aplicar para acogerse a la calificación de vivienda protegida o de precio concertado supera en muchos casos el 30%, por lo que Asprima admite que esta fórmula no está teniendo el éxito esperado. “Aunque la medida va en la buena dirección, conlleva un fuerte sacrificio por parte de las empresas sin que éstas reciban ninguna compensación por ello, lo cual creemos que debería corregirse”, sostienen en esta patronal.

En los últimos días empresas y numerosos expertos del sector han intensificado sus peticiones a las Administraciones Públicas. Además de subvenciones directas, los promotores quieren que el Gobierno ponga en marcha incentivos fiscales, “aunque sea con carácter temporal”. Como estímulo a la demanda de vivienda, en algunos foros se ha llegado a plantear que se recupere la desgravación fiscal por compra de segunda residencia y la ampliación de la que actualmente existe. Desde Hacienda se ha descartado cualquier cambio en este sentido.
 

Scaramouche_II

Madmaxista
Desde
6 Feb 2008
Mensajes
4.777
Reputación
727
Lugar
Preguntar al 091
buenas noticias para la PETAMIENTA de la burbuja de los alquileres.

"Al mismo tiempo que se suceden los datos estadísticos que constatan una crisis inmobiliaria más severa de lo que se estimó al principio"

juas juas juas... periodistas de hez... jajajajajajaja... son la monda, esto es un circo.

si esto se confirma es un traslado de stock de venta a alquiler importante, y que podría (podría) afectar a los precios del mercado de alquiler, ya que la oferta aumentaría. ¿estais de acuerdo? falta por ver el como, el cuando, el cuanto... tiempo...
 

Walfrido

Madmaxista
Desde
19 Mar 2008
Mensajes
156
Reputación
39
Otra de las fórmulas que ya están a disposición de las promotoras para intentar vender las casas ya terminadas es convertirlas en viviendas con algún grado de protección, lo que implica una rebaja en su precio. En el caso de las grandes capitales, el recorte que tendrían que aplicar para acogerse a la calificación de vivienda protegida o de precio concertado supera en muchos casos el 30%, por lo que Asprima admite que esta fórmula no está teniendo el éxito esperado. “Aunque la medida va en la buena dirección, conlleva un fuerte sacrificio por parte de las empresas sin que éstas reciban ninguna compensación por ello, lo cual creemos que debería corregirse”, sostienen en esta patronal.
¿Y vender la vivienda la no es suficiente compensación? Pues allá ellos y que se sienten a esperar a que en dos años todo vuelva a subir.
 

ruralita

Madmaxista
Desde
29 Nov 2007
Mensajes
436
Reputación
23
es la misma hez de siempre, pagamos impuestos para que los botarates de siempre sigan cobrando hagan lo que hagan, a la hez, que se coman sus puñeteros pisos de hez con patatas...
 

pollo

Madmaxista
Desde
11 Oct 2006
Mensajes
10.592
Reputación
12.995
Lugar
El corral
es la misma hez de siempre, pagamos impuestos para que los botarates de siempre sigan cobrando hagan lo que hagan, a la hez, que se coman sus puñeteros pisos de hez con patatas...
Dentro de poco no será "parte" de los pisos sin vender: será la "totalidad".
 

HOLAQUETAL

Madmaxista
Desde
7 Ago 2006
Mensajes
7.016
Reputación
6.301
buenas noticias para la PETAMIENTA de la burbuja de los alquileres.
Recuerdo haber leído en este foro, hace mucho tiempo (cuando eramos cuatro mataos, te acuerdas :D ), que alguien escribió que pasaría esto, una vez se colapsara el mercado de venta, habría una mini-burbuja en el alquiler porque nadie querría comprar y los que necesitaran vivienda irían de alquiler, luego decía que en un periodo relativamente corto (un año), todo el estock de vivienda no vendida pasaria a régimen de alquiler, desplomandolo al igual que los precios de venta.
En resumen, que el crack del alquiler seguiría al crack de la venta pero con un desfase de un año.
A ver si encuentro ese hilo.
 

pisus_magnificus

Madmaxista
Desde
31 May 2007
Mensajes
1.527
Reputación
10
http://www.cincodias.com/articulo/e.../pisos/vender/cdscdi/20080331cdscdieco_1/Tes/

Vivienda negocia con los promotores alquilar parte de los pisos sin vender
El empeoramiento de la crisis que azota al sector inmobiliario asusta a las empresas y a las Administraciones. Por ello, el Ministerio de Vivienda, a través de la Sociedad Pública de Alquiler (SPA), está dispuesto a absorber una parte del stock de casas nuevas sin vender. La idea es que la SPA las alquile para asegurar al promotor un flujo estable de ingresos.

Raquel Díaz Guijarro / MADRID (31-03-2008)

Al mismo tiempo que se suceden los datos estadísticos que constatan una crisis inmobiliaria más severa de lo que se estimó al principio, son más las voces que reclaman a la Administración una intervención a imagen y semejanza de lo ocurrido en EE UU. En este sentido se enmarca la iniciativa que ultima la Sociedad Pública de Alquiler. Esta entidad ofrece a los promotores que cuentan con grandes bolsas de vivienda nueva terminada sin vender la posibilidad de asumir la gestión de esas casas y ponerlas en alquiler.

La SPA se convertiría así en el arrendador de dichos pisos y sería la encargada de encontrar inquilinos para ellos y cobrarles la renta. Una vez firmado el contrato por un plazo de cinco años el promotor comenzaría a recibir mensualmente el alquiler acordado durante todo ese tiempo, incluso en el caso de que el arrendatario decida abandonar el inmueble antes de concluir los cinco años, tal y como garantiza la SPA a todos los propietarios particulares. Para las empresas inmobiliarias, pasar de la compra al alquiler es una de las opciones que tienen si quieren mejorar su liquidez, aliviar su elevado endeudamiento y dar salida al stock de casas sin vender, que la patronal madrileña Asprima acaba de cifrar en unas 400.000. “Esa cifra, según está el mercado, será mucho más abultada a final de año”, recuerda el presidente de Asprima, José Manuel Galindo.

Fuentes conocedoras del proyecto confirmaron a CincoDías que al principio eran mayoritariamente las pequeñas empresas, acuciadas por graves problemas financieros, quienes se interesaban por esta iniciativa. Sin embargo, desde finales de 2007 representantes del grupo de las principales inmobiliarias del país (G-14) y del Ministerio vienen manteniendo conversaciones sobre esta posibilidad, hasta el punto de que poco antes de las elecciones del pasado 9 de marzo estuvieron a punto de rubricar un acuerdo por el que la SPA asumía la gestión del alquiler de no menos de 30.000 casas procedentes del stock del citado lobby. Finalmente, optaron por posponerlo hasta después de los comicios.

“La principal preocupación del sector es a día de hoy cómo recomponer su tesorería en un momento en el que no se vende prácticamente ninguna casa, los suelos han perdido valor, el mercado financiero está seco y los trámites urbanísticos continúan siendo extremadamente lentos”, explican desde Analistas Financieros Internacionales (AFI). Los promotores entienden que si se ponen las condiciones adecuadas para poder sacar al mercado los pisos que tienen sin vender, “esto podría suavizar la rigidez a la baja que suelen tener los precios inmobiliarios”, advierte Galindo. Por su parte, desde el Ejecutivo n funciones recuerdan “que si quieren apostar por el alquiler, saben que con la SPA lo tienen muy fácil”. Desde octubre de 2005 hasta febrero pasado la sociedad pública ha contabilizado una entrada de más de 33.000 casas y ha entregado poco más de 6.200 llaves.
Arrendar con opción a compra

La patronal Asprima confirmó recientemente que tiene previsto reclamar a través de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE) al nuevo Ejecutivo la puesta en marcha de una batería de medidas para intentar frenar el parón inmobiliario. De hecho, temen que la actual crisis cueste casi un punto y medio de crecimiento al PIB este año, que se situaría en el 2,4% y un recorte de 700.000 empleos hasta 2009. Los promotores verían con buenos ojos la puesta en marcha de incentivos para sacar al mercado casas en stock en régimen de alquiler con opción a compra.

Desde la SPA recuerdan que esa posibilidad existe ya desde que la reforma del Plan de Vivienda 2005-2008 la reconoció a finales de 2007. Es decir que aquellos promotores que finalmente decidan ceder su stock a la Sociedad Pública para alquilar, al término de los cinco años de contrato podrán venderlas, pero en ningún caso participará la empresa pública en esa operación. Hasta finales del año pasado el plan cuatrienal no contemplaba el alquiler con opción a compra. Sólo algunas comunidades autónomas como Madrid desarrollan promociones en las que los pagos realizados por los inquilinos cuentan a la hora de hacer frente a la compra.

Pisos libres que se tornan protegidos

Otra de las fórmulas que ya están a disposición de las promotoras para intentar vender las casas ya terminadas es convertirlas en viviendas con algún grado de protección, lo que implica una rebaja en su precio. En el caso de las grandes capitales, el recorte que tendrían que aplicar para acogerse a la calificación de vivienda protegida o de precio concertado supera en muchos casos el 30%, por lo que Asprima admite que esta fórmula no está teniendo el éxito esperado. “Aunque la medida va en la buena dirección, conlleva un fuerte sacrificio por parte de las empresas sin que éstas reciban ninguna compensación por ello, lo cual creemos que debería corregirse”, sostienen en esta patronal.

En los últimos días empresas y numerosos expertos del sector han intensificado sus peticiones a las Administraciones Públicas. Además de subvenciones directas, los promotores quieren que el Gobierno ponga en marcha incentivos fiscales, “aunque sea con carácter temporal”. Como estímulo a la demanda de vivienda, en algunos foros se ha llegado a plantear que se recupere la desgravación fiscal por compra de segunda residencia y la ampliación de la que actualmente existe. Desde Hacienda se ha descartado cualquier cambio en este sentido.
En Castilla y León ya existe desde hace tiempo una cosa parecida (lo de que una sociedad pública se quede con un piso por 5 años a cambio de una contraprestación económica, y luego lo alquile -además de comprometerse a las obras necesarias de reforma- ), aunque siempre iba destinado a particulares y no a promotoras. No ha sido la panacea, precisamente.

Mas o menos es así:

El proceso de REVIVAL consiste en:

-Cesión de vivienda a GICALSA, durante 5 años, a cambio de una contraprestación económica.
- Supervisión de la vivienda, definición de las condiciones de cesión e inscripción de la Vivienda en la reserva REVIVAL.
- Inscripción de los inquilinos solicitantes en un Registro de Potenciales Arrendatarios.
- Selección de arrendatarios para las viviendas disponibles, según necesidades y características de inquilinos y viviendas.
- Formalización del contrato de arrendamiento con inquilino, y del contrato de cesión con el propietario.
- Realización de posibles obras de rehabilitación e inicio del arrendamiento.

Saludos.
 
Última edición:

Eddy

Madmaxista
Desde
1 Oct 2006
Mensajes
4.926
Reputación
7.828
Sólo hay DOS pequeños problemas:

a)los bancos deben dar su autorización para que se alquilen los tochos que están hipotecados.

Y aceptar que el cash flow del alquiler va a ser muy inferior a la letra del préstamo (más con la rebajilla tocha que aplica la SPA)

Y aceptar la depreciación que va a sufrir el tocho en cinco años, plazo en el que se va a amortizar una parte muy pequeña del préstamo.

b)deben novar el crédito promotor, extendiendo su plazo.

Es decir, más "refinanciaciones" para los bancos, menos liquidez para nuevos préstamos, más apretujillos para conseguir fondos.



Estos del gobienno con sus ideas geniales (si fueran buenas, ya las habría aplicado alguien antes)
 

Kasandra

Madmaxista
Desde
1 Jun 2007
Mensajes
3.620
Reputación
3.680
Si eso se llega a concretar sería una buena noticia. :)

Yo estoy de alquiler y, aunque no es caro para lo que hay por aquí, me gustaría cambiar a una vivienda un poco mejor (esta debe tener entre 30-40 años aunque no está mal a pesar de que le haría falta alguna reforma) pero los precios son abusivos y no encuentro nada que no me suponga pasarme del 30% de mi sueldo y encima, con peor calidad y en peores zonas que dode vivo ahora mismo :(
 

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
91.887
Reputación
91.437
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Caque de la vache.

¿Y a quién van a arrendar? ¿Van a obligar a los funcionarios del ministerio de vivienda a vivir de alquiler en esas viviendas?

Menuda mielda de propuesta. Están las calles llenas de carteles de "En venta" y "En alquiler" y salen ahora con esta innovadora idea. ¿Acaso proponen alquileres a bajo precio pagando al promotor la diferencia con dinero público? Eso sería competencia desleal subvencionada por el ministerio, y no quiero pensar en cómo se pondrá el resto de los agentes libres/libres (ad. lib.) del mercado.

Si los promotores quieren alquilar, que lo hagan ellos solos. Y que apechuguen ellos solos con las pérdidas. Ya me imagino que esos avispados empresarios son de los que creen que el €uribor lo sube y lo baja Zapatero y que, por tanto, el Gobierno es responsable de sus sinsabores. A éstos los mandaba yo una temporada con los profesores Centeno y Barea, a que aprendan auténtica economía liberal.
 

Kasandra

Madmaxista
Desde
1 Jun 2007
Mensajes
3.620
Reputación
3.680
Si eso se llega a concretar sería una buena noticia. :)

Yo estoy de alquiler y, aunque no es caro para lo que hay por aquí, me gustaría cambiar a una vivienda un poco mejor (esta debe tener entre 30-40 años aunque no está mal a pesar de que le haría falta alguna reforma) pero los precios son abusivos y no encuentro nada que no me suponga pasarme del 30% de mi sueldo y encima, con peor calidad y en peores zonas que dode vivo ahora mismo :(
 

Touareg

Madmaxista
Desde
30 Abr 2007
Mensajes
1.265
Reputación
629
“Aunque la medida va en la buena dirección, conlleva un fuerte sacrificio por parte de las empresas sin que éstas reciban ninguna compensación por ello, lo cual creemos que debería corregirse”, sostienen en esta patronal.
Esta frase es tremenda. Porque muestra diáfanamente la delirante y profundamente estulta arquitectura mental de la mafia ladrillera hispana.

El hecho de tener que simplemente ajustar precio a demanda solvente, por pura obligación derivada del crash de la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de nuestro país (es decir, por haber estirado los presupuestos especulativos hasta extremos completamente grotescos y "antieconómicos") es visto por los promotores inmobiliarios ejpañoles (que han destruído su propio negocio con una fruición irracional pasmosa) como un "fuerte sacrificio" que no aporta "ninguna compensación".

Es decir, se pretende aparentar una posición "de fuerza" por encima del bien y del mal justo al inicio de la mayor oleada de quiebras de constructoras y promotoras inmobiliarias de nuestra historia. Y puede que incluso esta gente se crea sus propias palabras.

Esto sólo se puede comprender desde el delirio. Y es un delirio consustancialmente español. Nos lo merecemos.

Respecto al tema de los alquileres gestionados por el Estado del mayor parque privado de vivienda sobrevalorado y sobreofertado de nuestra historia... ¿a cuánto decían que aumentaba la deuda de promotoras? ¿300.000 millones de euros?

Pues venga, a buscar cientos de miles de inquilinos multimillonarios. O eso, o tendrán que haber quitas a mansalva.
 
Última edición:

zelig

Madmaxista
Desde
14 Dic 2007
Mensajes
2.637
Reputación
904
Un pequeño pasito para el ministerio.
Un gran salto para el final de la burbuja.
 

ronald29780

Mercutio
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
33.627
Reputación
15.053
Antes en suspensión de pagos que rebajar más de un 30%, ¿o les sale más rentable alquilar? :confused:
No, porque no tendrán suficiente flujo de caja.

Si supongamos un alquiler un 25% menor del alquiler del mercado, y un piso nuevo, con precio de venta al publico, alquilado a precios de mercado, da una rentabilidad neta de 3% p.A.,

¿Cuanto margen de beneficio tenia que haber tenido el promotor para poder sacrificarlo ahora para pagar su apalancamiento de 90ytanto porcien a Yuri + 3,5% de diferencial?

Cash flow negativo, como Eddy lo ha dicho en su post.
 

BCNboom

Madmaxista
Desde
6 Jun 2007
Mensajes
1.216
Reputación
409
Entonces?

Sólo hay DOS pequeños problemas:

a)los bancos deben dar su autorización para que se alquilen los tochos que están hipotecados.

Y aceptar que el cash flow del alquiler va a ser muy inferior a la letra del préstamo (más con la rebajilla tocha que aplica la SPA)

Y aceptar la depreciación que va a sufrir el tocho en cinco años, plazo en el que se va a amortizar una parte muy pequeña del préstamo.

b)deben novar el crédito promotor, extendiendo su plazo.
Siempre se había hablado en el foro de que una de las salidas de tanto stock sin vender era el alquiler. Via SPA o via buscándose ellos la vida. No recuerdo que nadie haya hecho esa apreciación antes.

Pero entonces no es posible? No es posible nunca o sólo en un número determinado de casos? Porque entonces sólo les queda comérselos con patatas, y eso que habíamos dicho aquí que la salida masiva al mercado de alquiler de pisos sin vender (y que abarataría la reducida bolsa actual) ya no sería posible.

Nos lo puedes precisar?