La ONU da un ultimátum de cuatro semanas para evitar la hambruna de 73 millones de po

Amon_Ra

Madmaxista
Desde
16 May 2007
Mensajes
797
Reputación
456
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ha realizado una "petición extraordinaria urgente" a los gobiernos de los países desarrollados para donar 500 millones de dólares (324 millones de euros) como mínimo en las cuatro próximas semanas con el objetivo de evitar el próximo racionamiento de la ayuda alimentaria que reciben 73 millones de pobres ante la carestía a máximos de los productos básicos y materias primas.

* Nestlé advierte que con los biocarburantes "no habrá nada que comer"

* "La crisis llegará a las economías emergentes"

FAO
(Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación)
A FONDO

Sede:
Roma (Italia)

Directivo:
Jacques Diouf (Director General)



Según informa hoy el diario británico Financial Times, que ha tenido acceso a una misiva enviada por la agencia de las Naciones Unidas a los responsables de los países donantes durante las vacaciones de Semana Santa, la FAO advierte que si no llega dinero antes del 1 de mayo deberá cortar el suministro a "aquellos que dependen del mundo para sobrevivir en tiempos de miseria".

La amenaza de un corte en la ayuda es real e inminente tras las numerosas llamadas de alerta que la institución ha realizado recientemente, añade el texto firmado por la directora de la agencia, Josette Sheeran.

La FAO calcula que el agujero en sus fondos para poder continuar con la ayuda aumenta "día a día" y actualmente está entre 600 y 700 millones de dólares tras la subida de un 20% en el precio de los alimentos en las últimas tres semanas, la llegada del barril de petróleo hasta los 100 dólares y la consecuente carestía en los costes del transporte. Además, las previsiones apuntan a que "las subidas no presentan signos de que vayan a moderarse a corto plazo", añaden.

El rotativo británico recuerda que Estados Unidos es el primer donante de la institución con unos 1.100 millones de dólares en 2007, la mayoría de ellos en envíos de alimentos. La Unión Europea, con 250 millones, y Canadá, con 160, ocupan el segundo y tercer lugar en ayudas en efectivo.

Si la FAO recibe finalmente estos 500 millones, el presupuesto total de la agencia aumentaría hasta los 3.400 millones, aproximadamente el doble que los 1.700 millones que gastó en 2000. La agencia da ayuda a 73 millones de personas necesitadas repartidas en 80 países.

Razones conocidas

De su parte, los analistas achacan la subida de los alimentos básicos al fuerte incremento de la demanda en los países de economías emergentes, el aumento de la población mundial, la proliferación de inundaciones y sequías por el cambio climático y el mayor apetito de la industria de biocarburantes por los cereales.

A modo de ejemplo el diario recuerda que el precio en los mercados de materias primas de productos indispensables como el trigo se ha expandido al maiz y el arroz. Precisamente este último, que es el principal alimento de 2.500 millones de personas en el sudeste asiático, ha escalado durante la pasada semana a su máximo de los últimos 34 años mientras países exportadores como Vietnam, Tailandia, India y Egipto han impuesto restricciones a los compradores extranjeros como Filipinas para asegurarse el suministro en los mercados nacionales.

Incluso en el último de ellos, Egipto, la ONU expone que las autoridades han dado órdenes al Ejército para controlar los suministros de alimentos con el objetivo de evitar revueltas sociales.
Nestlé advierte que con los biocarburantes "no habrá nada que comer"

El creciente recurso a las materias primas alimentarias para la producción de biocarburantes pone en peligro el abastecimiento de alimentos para la población del mundo, advirtió ayer el patrón del primer grupo agroalimentario mundial, Nestlé, Peter Brabeck.

"Si se quiere cubrir el 20% de la necesidad creciente de productos petroleros con biocarburantes, como está previsto, no habrá nada que comer", ha declarado el presidente del gigante alimenticio suizo, Peter Brabeck, en una entrevista publicada por el semanario suizo NZZ am Sonntag.

"Otorgar enormes subvenciones para producirlos es inaceptable moralmente e irresponsable", ha afirmado el dirigente al estimar que millones de toneladas de maíz dedicadas a biocarburantes son toneladas de maíz menos para el sector alimentario.

El fenómeno de los biocarburantes ha hecho subir los precios del maíz, la soja y el trigo, las tierras cultivables son escasas y el agua también está amenazada, ha declarado Brabeck, antes de subrayar que para producir un litro de bioetanol se necesitan 4.000 litros de agua.
 

Amon_Ra

Madmaxista
Desde
16 May 2007
Mensajes
797
Reputación
456
Quizas algunos tengan dudas al respecto pero aqui dejo dos enlaces que lo explican perfectamente.

Este da una explicacion del tema con algun numeros financieros sobre suvbenciones y traslados de materias primas de un sector a otro.
http://www.terra.org/articulos/art02036.html


24 de enero 2008 .- El mundo está enfrentándose a la inflación del precio del alimento más severa de la historia, mientras los precios del grano y de la soja suben a máximos absolutos. El trigo que se negociaba en el Chicago Board of Trade el 17 de diciembre abrió con US$10 el celemín por primera vez en su historia. A mediados de enero, el maíz se negociaba a US$5 por celemín, cerca de su máximo histórico. Y el 11 de enero, las sojas se negociaron a US$13.42 por celemín, el precio más elevado nunca registrado. Todos estos precios han doblado los de hace un año o dos.

Consecuentemente, los precios de los productos alimenticios hechos directamente de estas materias, tales como pan, pastas y tortillas, y ésos producidos indirectamente, como el cerdo, las aves de corral, la carne de vaca, la leche y los bemoles, están aumentando en todo el mundo. En México, los precios de la harina de maíz se han incrementado un 60%. En Pakistán, los precios de la harina se han doblado. China está haciendo frente a una inflación desenfrenada del precio del alimento, una de las peores en décadas.

En los países industrializados, la última parte del procesado y de la comercialización de los costes del alimento ha suavizado el cambio, pero aún y así los precios de los alimentos básicos están subiendo. A finales del 2007, el precio del pan de trigo estadounidense era un 12% más alto que el del año anterior, el de la leche un 29% por encima, y el de las narices estaban un 36% más alto. En Italia, los precios de las pastas se habían incrementado un 20%.

Cuando la demanda supera a la fuente
Los precios del grano en el mundo han aumentado drásticamente en tres ocasiones desde la Segunda Guerra Mundial, cada vez como resultado de cosechas reducidas por el clima. Pero ahora es una cuestión de demanda que simplemente sobrepasa la fuente. En siete de los ocho años pasados la producción de grano en el mundo ha quedado ligeramente por debajo del consumo. Estos déficits anuales han sido cubiertos tirando de las reservas de grano, pero los carryover stocks, –la cantidad de grano que aún queda en el almacén cuando la nueva cosecha comienza-, ha caído ahora a 54 días de consumo mundial, el nivel más bajo registrado. (véase los datos en www.earthpolicy.org/Updates/2008/Update69_data.htm.)

A partir de 1990 hasta 2005, el consumo mundial de grano, generado en gran parte por el aumento de la población y el creciente consumo de productos animales basados en grano, incrementó un promedio de 21 millones de toneladas por año. Entonces llegó la explosión de la demanda de grano destinado a las destilerías de etanol de Estados Unidos, que creció desde las 54 millones de toneladas en 2006 a 81 millones de toneladas en 2007. Este salto de 27 millones de toneladas más que dobló el crecimiento anual de la demanda mundial de grano. Si el 80% de las 62 destilerías actualmente en construcción se terminan a finales de 2008, el grano usado para producir combustible para coches subirá a 114 millones de toneladas, el 28% de la cosecha de grano proyectada para 2008 en Estados Unidos.

Vender el grano a la destilería
Históricamente, las economías del alimento y de la energía han estado separadas, pero ahora con la explosión en la construcción de destilerías del etanol, se están combinando. Si el valor económico del grano como alimento es menor que su valor como combustible, el mercado moverá el grano hacia el mercado de la energía. Tal y como aumenta el precio del petróleo, el precio del grano lo seguirá.

Un equipo de económicas de la universidad de Illinois calcula que con el petróleo a US$50 por barril, es beneficioso, -con el subsidio del etanol de 51 céntimos de US$ por galón (igual a US$1.43 por celemín de maíz)-, convertir el maíz en el etanol mientras el precio se mantenga por debajo de US$4 el celemín. Pero con el petróleo a US$100 por barril, los destiladores pueden pagar a más de US$7 un celemín de maíz y todavía cubrir gastos. Si el petróleo sube a US$140, los destiladores pueden pagar a US$10 el celemín de maíz, -el doble del precio a inicios del 2008 de US$5 por celemín.

I en el enlace este :Se dan los graficos anuales de cosechas de trigo y otros asi como las de Etanol y se pueden verificar los inicios de las curvas medias ascendentes de precios y usos asi como la tabla y cantidades de los 10 mayores exportadores tanto de producciones de uno y de otros y sus carreras que coinciden en el tiempo con la no superacion de las extracciones de petroleo de graficos ya conocidos en la web entre mediados y finales de 2005

http://www.earthpolicy.org/Updates/2008/Update69_data.htm
 

la barquera

Madmaxista
Desde
25 Dic 2006
Mensajes
9.826
Reputación
9.262
¿Yo?
-Bien gracias!, aquí... discutiendo que si el 0,25% ó el 0,50% que me ofrecen de más o de menos por mis "ahorros"...
 

4motion

Será en Octubre
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
71.536
Reputación
196.236
Sinceramente, estas noticias para la galeria, me ponen de mala ostra.

Estos pobres estan condenados a muerte y lo estan porque EEUU, Rusia,China Francia, etc, les interesa que se sigan matando, les interesa que sigan comprando armas, luchando unos contra otros, mientras ellos se llevan sus recursos (oro, plata, petroleo,diamantes, COLTAN (que permite que nuestros ordenadores funcionen), es triste pero es asi.

Para callar nuestras conciencias crean sloganes del tipo "Salvemos darfur", en fin nada nuevo en el horizonte.

Saludos
 

Amon_Ra

Madmaxista
Desde
16 May 2007
Mensajes
797
Reputación
456
Mentira!!

No les creais... a mi la berenjena me la podreis comer siempre.
No la frase no es mia es del articulo pero veo lo que la noticia te importa, pero quizas te se arruge despues de ver esto por no decir otra cosa.

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PfcPiV74Klk&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PfcPiV74Klk&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>