El Estado emprendedor: las grandes innovaciones del iPhone no son de Apple

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.569
Reputación
265.715
El Estado emprendedor: las grandes innovaciones del iPhone no son de Apple

elEconomista.es

24/03/2014 - 15:52


-Internet, el GPS o la pantalla táctil fueron 'inventos' del Gobierno de EEUU

-Las empresas no suelen tener recursos para las investigaciones más costosas

-La inversión estatal en investigación es clave para la prosperidad de un país

Mucho se escribe sobre el papel de los emprendedores y el sector privado a la hora de hablar de grandes innovaciones en el mundo empresarial. De este modo se suele obviar el papel fundamental que ha ejercido, por ejemplo, el Gobierno de Estado Unidos en el desarrollo del quizás más icónico avance de la última década: el iPhone.

Así lo asegura Mariana Mazzucato, economista de la Universidad de Sussex, en su último libro, "El Estado emprendedor (The Entrepreneurial State)", del cual hace una reseña el diario The New York Times e invita a hacer una reflexión sobre el papel público a la hora de invertir en nuevas tecnologías.

La economista asegura que el papel del Gobierno como líder en innovación no es nuevo, y que de hecho se ha comportado así desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Un papel que en muchos casos se minusvalora en favor de las ideas de los grandes visionarios del sector privado.

Los 'inventos' del iPhone

En el caso del iPhone, Mazzucato no quiere quitar méritos a Apple, pero si quiere apuntar que el Gobierno llevó el peso en el desarrollo de "todas las tecnologías que hacen del iPhone un teléfono inteligente". ¿Y cuáles son? Internet, los sistemas wireless, el GPS, la activación por voz y las pantallas táctiles. Sin ese impulso gubernamental, difícilmente se hubiera producido la revolución tecnológica que ha permitido a Apple (y a otros como Google) convertirse en lo que son hoy.

Otros sectores como las tecnologías espaciales, la biotecnología, la aviación o la investigación farmacéutica han sido impulsados principalmente por los gobiernos. A veces, junto a inversores privados, pero prácticamente nunca solamente con iniciativa privada.

El problema es que hoy el alcance, la duración y los costes de la investigación está o bien muy lejos de los recursos de las empresas o bien lejos de sus modelos de negocio. Como recuerda Martin Wolf en Financial Times, muchas veces las empresas prefieren gastar su dinero en recompras de acciones en lugar de en investigación e innovación.

Por ello, continúa The New York Times, para la prosperidad futura es esencial el papel del Gobierno a lo hora de invertir en ciencia y en tecnología. Por ello, el diario se lamenta de las reducciones en los presupuestos dedicados a estos programas en aras de la austeridad.

Por su parte, España no es un país que pueda presumir tampoco de inversión en i+D+I. Hoy se ha conocido que la partida dedicada a ello se ha reducido un 7% desde 2008, hasta 286 euros por habitante y sigue muy lejos de los países nórdicos, los que más inviertes en este campo.

Leer más: El Estado emprendedor: las grandes innovaciones del iPhone no son de Apple - elEconomista.es El Estado emprendedor: las grandes innovaciones del iPhone no son de Apple - elEconomista.es

http://www.burbuja.info/inmobiliari...icas-de-izquierda-y-politicas-de-derecha.html
 

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.747
Reputación
54.390
Lugar
puerta de tannhäuser
Coste de oportunidad - Wikipedia, la enciclopedia libre

En economía, el coste de oportunidad o coste alternativo designa el coste de la inversión de los recursos disponibles, en una oportunidad económica, a costa de la mejor inversión alternativa disponible, o también el valor de la mejor opción no realizada. El término fue acuñado por Friedrich von Wieser en su «Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft» (Teoría de la Economía Social -1914-).

Se refiere a aquello de lo que un agente se priva o renuncia cuando hace una elección o toma una decisión.
 

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.569
Reputación
265.715
Coste de oportunidad - Wikipedia, la enciclopedia libre

En economía, el costo de oportunidad o coste alternativo designa el coste de la inversión de los recursos disponibles, en una oportunidad económica, a costa de la mejor inversión alternativa disponible, o también el valor de la mejor opción no realizada. El término fue acuñado por Friedrich von Wieser en su «Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft» (Teoría de la Economía Social -1914-).

Se refiere a aquello de lo que un agente se priva o renuncia cuando hace una elección o toma una decisión.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...icas-de-izquierda-y-politicas-de-derecha.html

Esta es la única respuesta que se te ocurre??

Tu no eras de los que creían que Internet apareció por generación espontánea del Libre Mercado?? :roto2::roto2::roto2:
 

Da Grappla Reloaded

Madmaxista
Desde
19 May 2012
Mensajes
28.223
Reputación
56.222
Aún dando por bueno un panfleto, interesado, oportunista y mendaz...no sé de qué hay que extrañarse en que quien dispone de todos los recursos a su antojo mediante el robo y la requisa, sea capaz de parir algo útil alguna vez.
 

Vorsicht

Maese Mundi
Desde
15 Dic 2009
Mensajes
53.166
Reputación
87.083
Lugar
Sausalito
Aún dando por bueno un panfleto, interesado, oportunista y mendaz...no sé de qué hay que extrañarse en que quien dispone de todos los recursos a su antojo mediante el robo y la requisa, sea capaz de parir algo útil alguna vez.
No sea demagogo, tú con tu empresa, no hubieras desarrollado ni el 10^-100 %, ni con dinero.
 

butricio

Madmaxista
Desde
13 Feb 2010
Mensajes
21.767
Reputación
39.504
Lugar
Expanya
Y yo pensando que los políticos eran unos me gusta la fruta.Lo siento,no lo volveré a hacer
 

chusto

Madmaxista
Desde
10 Jul 2013
Mensajes
18.042
Reputación
33.512
Lugar
Villarejo del Chusto
Esto es una verdad como un templo. Muchos talibanes del libre mercado para bajar los impuestos, presionan a los gobiernos para que no inviertan en costosos proyectos de investigacion como la exploracion espacial o el LHC.


La revolucion industrial hubiera sido imposible si los gobiernos no hubieran invertido grandes cantidades de dinero en el desarrollo y fabricacion de cañones de hierro fundido.
 

Hermes Trismegisto

Madmaxista
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
6.193
Reputación
34.580
Este hilo es buenísimo por lo falso que es.


Por Dios. Comparad la electrónica estatal de la Unión Soviética de los años 70 y 80 con la electrónica creada por empresas en EEUU o Japón en esas mismas décadas.

Las empresas americanas dispararon la tecnología. El Estado soviético no fue capaz de pivotar con tanta rapidez como lo hacen las empresas.

¿Por qué no hubo un "silicon valley" en la Unión Soviética si el colectivismo es la panacea?

Ya tenéis la respuesta.

¿Por qué las empresas no pudieron "inventar" el GPS?

Porque la seguridad nacional impedía enviar satélites a las empresas privadas de forma libre y sin coacción estatal.

El Estado tarde y mal "inventó" el GPS y cuando lo hizo ¡NO SUPO QUE HACER CON ÉL!

Tuvieron que venir empresas privadas a mejorarlo y generalizar su uso.

Por favor no os creáis las mentiras colectivistas. La realidad se encarga de desmentirlas.
 

Vorsicht

Maese Mundi
Desde
15 Dic 2009
Mensajes
53.166
Reputación
87.083
Lugar
Sausalito
Este hilo es buenísimo por lo falso que es.


Por Dios. Comparad la electrónica estatal de la Unión Soviética de los años 70 y 80 con la electrónica creada por empresas en EEUU o Japón en esas mismas décadas.

Las empresas americanas dispararon la tecnología. El Estado soviético no fue capaz de pivotar con tanta rapidez como lo hacen las empresas.

¿Por qué no hubo un "silicon valley" en la Unión Soviética si el colectivismo es la panacea?

Ya tenéis la respuesta.

¿Por qué las empresas no pudieron "inventar" el GPS?

Porque la seguridad nacional impedía enviar satélites a las empresas privadas de forma libre y sin coacción estatal.

El Estado tarde y mal "inventó" el GPS y cuando lo hizo ¡NO SUPO QUE HACER CON ÉL!

Tuvieron que venir empresas privadas a mejorarlo y generalizar su uso.

Por favor no os creáis las mentiras colectivistas. La realidad se encarga de desmentirlas.
Es que en USA, las empresas derrochaban el dinero extorsionado a los ciudadanos.

Viva la demagogia!!!!
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
De este modo se suele obviar el papel fundamental que ha ejercido, por ejemplo, el Gobierno de Estado Unidos en el desarrollo del quizás más icónico avance de la última década: el iPhone.
De la década y probablemente del siglo y hasta me atrevería a decir que de la Historia de la Humanidad.

Nuestros abuelos y bisabuelos vivieron una época anodina en la que apenas se descubrían pequeñeces triviales como la locomotora de vapor, el telégrafo, la electricidad, la aviación, los antibióticos, el automóvil, la anestesia o la radio. Poco podían imaginar que sus nietos vivirían en una época en la que la Humanidad conocería avances como que tocando un botón pudieses leer un wahatsapp de la cuñada "haber si la Mari ba a ir a la pelukeria a la tarde o ke"
 

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.569
Reputación
265.715
Este hilo es buenísimo por lo falso que es.


Por Dios. Comparad la electrónica estatal de la Unión Soviética de los años 70 y 80 con la electrónica creada por empresas en EEUU o Japón en esas mismas décadas.

Las empresas americanas dispararon la tecnología. El Estado soviético no fue capaz de pivotar con tanta rapidez como lo hacen las empresas.

¿Por qué no hubo un "silicon valley" en la Unión Soviética si el colectivismo es la panacea?

Ya tenéis la respuesta.

¿Por qué las empresas no pudieron "inventar" el GPS?

Porque la seguridad nacional impedía enviar satélites a las empresas privadas de forma libre y sin coacción estatal.

El Estado tarde y mal "inventó" el GPS y cuando lo hizo ¡NO SUPO QUE HACER CON ÉL!

Tuvieron que venir empresas privadas a mejorarlo y generalizar su uso.

Por favor no os creáis las mentiras colectivistas. La realidad se encarga de desmentirlas.
Claro, claro, el GPS lo iban a crear en un garaje dos jovenes emprendedores estadounidenses.... :bla::bla::bla:

El que manipulas eres tú porque no dices donde está la base de Sylicon Valley, y la base está en el I+D+i del Departamento de Defensa del Gobierno de EEUU, sugragado con fondos públicos. ehhhehhhehhh

---------- Post added 24-mar-2014 at 21:23 ----------

De la década y probablemente del siglo y hasta me atrevería a decir que de la Historia de la Humanidad.

Nuestros abuelos y bisabuelos vivieron una época anodina en la que apenas se descubrían pequeñeces triviales como la locomotora de vapor, el telégrafo, la electricidad, la aviación, los antibióticos, el automóvil, la anestesia o la radio. Poco podían imaginar que sus nietos vivirían en una época en la que la Humanidad conocería avances como que tocando un botón pudieses leer un wahatsapp de la cuñada "haber si la Mari ba a ir a la pelukeria a la tarde o ke"
Que si, que si, que Internet se creó por generación espontánea del Libre Mercado... :bla::bla::bla:

---------- Post added 24-mar-2014 at 21:27 ----------

Este hilo es buenísimo por lo falso que es.


Por Dios. Comparad la electrónica estatal de la Unión Soviética de los años 70 y 80 con la electrónica creada por empresas en EEUU o Japón en esas mismas décadas.

Las empresas americanas dispararon la tecnología. El Estado soviético no fue capaz de pivotar con tanta rapidez como lo hacen las empresas.

¿Por qué no hubo un "silicon valley" en la Unión Soviética si el colectivismo es la panacea?

Ya tenéis la respuesta.

¿Por qué las empresas no pudieron "inventar" el GPS?

Porque la seguridad nacional impedía enviar satélites a las empresas privadas de forma libre y sin coacción estatal.

El Estado tarde y mal "inventó" el GPS y cuando lo hizo ¡NO SUPO QUE HACER CON ÉL!

Tuvieron que venir empresas privadas a mejorarlo y generalizar su uso.

Por favor no os creáis las mentiras colectivistas. La realidad se encarga de desmentirlas.
Sylicon Valley, al igual que la carrera espacial, apareció porque la URSS y EEUU estaban en plena Guerra Fria y eso les hizo ponerse las pilas en I+D+i.

O sea que dale las grácias a la URSS por Sylicon Valley. :roto2::roto2::roto2:
 

butricio

Madmaxista
Desde
13 Feb 2010
Mensajes
21.767
Reputación
39.504
Lugar
Expanya
Meterse con lo poco que consideras positivo de USA y tratar de volverlo colorao esta muy por debajo de tus capacidades joaquim.

Solo falta que abras otro hilo denunciando que el GPS y google son dos herramientas de control de los sionistas,aunque fuese cierto.