Las pruebas del mayor fraude piramidal del mundo: "si el ciudadano de a pie entendiera su funcionami

Sancho Panza

Madmaxista
Desde
18 Mar 2013
Mensajes
17.005
Reputación
61.867
Lugar
Ínsula de Barataria
En este artículo hacen referencia a lo que hemos hablado muchas veces en esta web, y que puede ayudar a entender la cuestión de la estafa de las monedas fiat:

25 pruebas del mayor fraude piramidal del mundo - Blogs de Valor Añadido

25 pruebas del mayor fraude piramidal del mundo

Se hace eco de este otro artículo:

25 Fast Facts About The Federal Reserve
25 Fast Facts About The Federal Reserve | Zero Hedge

...Michael Snyder, titular de The Economic Collapse. Como se pueden imaginar, ante tal denominación, sobran los comentarios.....

...coincidiendo con el centenario de la creación de la FED se despacha con una entrada salvaje que, en su opinión, acreditaría cómo la Reserva Federal, y por analogía el resto de los bancos centrales (BBCC), no son sino una creación de la banca para proteger sus intereses -así lo probaría la forma en que fue creada, por políticos y miembros señeros de Wall Street- en una suerte de planificación central que poco o nada tiene que ver con la libertad de mercado y la democracia parlamentaria (Zerohedge, "25 fast facts about the Federal Reserve", 16-09-2013).

El sistema de dinero fiduciario montado alrededor de los BBCC no sería para el autor sino ‘un gigantesco fraude piramidal’ (una idea que desarrolla separadamente aquí*).

Afirma vehementemente que, si el ciudadano de a pie entendiera su funcionamiento, saldría en masa a la calle a voz en grito exigiendo ‘su inmediata abolición’.



*
The Biggest Ponzi Scheme In The History Of The World
The Biggest Ponzi Scheme In The History Of The World
El esquema Ponzi más grande en la historia del mundo


...la Reserva Federal se ha dedicado a darle a la maquinita de imprimir billetes -algo inicialmente reservado al Congreso, por cierto- como si no hubiera un mañana, con la misma finalidad: beneficiar a la economía financiera y a las élites extractivas.

Por una parte, remunera -en una muestra más de la impunidad con la que actúan los BBCC, el discurso es de Snyder- hasta 1,8 billones de dólares acaparados por las grandes instituciones y depositados en su balance, liquidez que no llega a la actividad productiva.

Y no es el único, ¿eh, Draghi? Mientras la burbuja de deuda pública, que le cuesta 400.000 millones de dólares a los estadounidenses al año sólo en intereses, y la de los derivados que, como Kike Vázquez advertía en su post de este lunes, es hiperbólica, siguen su inflado curso, indiferente el ademán del supervisor.

Por otra, basta con mirar quiénes se han llevado el gato al agua de la mejora en la sociedad estadounidense a resultas de la acción de la Reserva Federal: el 1% más rico ha absorbido el 95% de la creación de riqueza financiera; el 99% restante, apenas el 5%.

El ciudadano de a pie ve cómo su dependencia de los subsidios del Estado para cubrir sus necesidades básicas está en máximos históricos.

La diferencia en la primera potencia del mundo entre ricos y pobres es la mayor en 90 años. En la mayoría de las economías desarrolladas ocurre lo mismo. Los mercados son la consecuencia, ¿los BBCC la causa?

Una vez que esta rueda se ha puesto en funcionamiento, viene a ser la conclusión no explicitada de este provocador post, no puede parar.

Todo el entramado se sustenta sobre una promesa de valor fiduciario de imposible cumplimiento a la que hay que dar apariencia de solidez.

Se alimentan los rescoldos con más y mayores maderos y los círculos viciosos se hacen cada vez difíciles de romper, aumentando el número de sus damnificados. Lo coyuntural se convierte en estructural, el contrafuerte en pilar imposible de retirar sin que se desmorone todo el edificio. The show must go on.

No se engañen, la realidad es compleja porque nos la quieren vender así. Miren su bolsillo y verán quién se está beneficiando de todo esto, Snyder dixit. ¿Exageración o se queda corto?


Para dedicarle un tiempo a este artículo y a sus fuentes originales. Sintetizan lo esencial, lo esencial de la estafa piramidal de las monedas fiat, al menos, desde que Nixon oficializó la ruptura con el oro... :pienso:
 
Última edición:

Eclipse

Madmaxista
Desde
19 Ago 2013
Mensajes
2.333
Reputación
2.692
Una estafa que empezó hace mas de 60 años.
 

Sancho Panza

Madmaxista
Desde
18 Mar 2013
Mensajes
17.005
Reputación
61.867
Lugar
Ínsula de Barataria
Última edición:

Eclipse

Madmaxista
Desde
19 Ago 2013
Mensajes
2.333
Reputación
2.692

Pinchazo

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
21.805
Reputación
41.801
El efecto de concentración de capital es inherente al capitalismo e independiente del fiat.
Cambia la forma.
Con fiat, o más bien deberíamos decir con una emisión de dinero superior al crecimiento de la economía, se emite más dinero con cargo a deuda. Aumenta la deuda y el dinero queda retenido en las élites extractivas. Y el problema se "soluciona" emitiendo más deuda, hasta que un día deciden que esos niveles de deudas son impagables (algo que se sabía desde un principio), se interrumpe, y las burbujas explotan con nefastas consecuencias.

Con dinero limitado, físico o no, las élites extractivas operan igual. Solo que al no poder aumentar la masa monetaria, lo que se produce es una disminución del circulante y una crísis deflacionaria destructora de la economía.

Ambas pueden soslayarse creciendo. Las oportunidades de la economía para crecer, ya sea por encima de los intereses de la deuda, o sea porque renta más que el dinero parado en deflación, "solventan" el problema.
Pero, ¿que pasa cuando otros elementos no permiten crecer indefinidamente?

Pues eso. Europa está viviendo a medio de los dos. Emisiones mucho más controladas que USA (intentando controlar la deuda), pero aún así emite.
Lo que emite, se retiene, y la deuda crece. Pero además no llega circulante, y la economía se muere. Los precios no caen porque meten más impuestos, pero el resultado es el mismo. El mercado se queda sin circulante, y los negocios caen porque no tienen demanda solvente.
 

Eclipse

Madmaxista
Desde
19 Ago 2013
Mensajes
2.333
Reputación
2.692
El efecto de concentración de capital es inherente al capitalismo e independiente del fiat.
Cambia la forma.
Con fiat, o más bien deberíamos decir con una emisión de dinero superior al crecimiento de la economía, se emite más dinero con cargo a deuda. Aumenta la deuda y el dinero queda retenido en las élites extractivas. Y el problema se "soluciona" emitiendo más deuda, hasta que un día deciden que esos niveles de deudas son impagables (algo que se sabía desde un principio), se interrumpe, y las burbujas explotan con nefastas consecuencias.

Con dinero limitado, físico o no, las élites extractivas operan igual. Solo que al no poder aumentar la masa monetaria, lo que se produce es una disminución del circulante y una crísis deflacionaria destructora de la economía.

Ambas pueden soslayarse creciendo. Las oportunidades de la economía para crecer, ya sea por encima de los intereses de la deuda, o sea porque renta más que el dinero parado en deflación, "solventan" el problema.
Pero, ¿que pasa cuando otros elementos no permiten crecer indefinidamente?

Pues eso. Europa está viviendo a medio de los dos. Emisiones mucho más controladas que USA (intentando controlar la deuda), pero aún así emite.
Lo que emite, se retiene, y la deuda crece. Pero además no llega circulante, y la economía se muere. Los precios no caen porque meten más impuestos, pero el resultado es el mismo. El mercado se queda sin circulante, y los negocios caen porque no tienen demanda solvente.
Mete la cabeza en el inodoro y aspira.
 

kerberos

Madmaxista
Desde
26 Nov 2008
Mensajes
3.025
Reputación
3.256
Lugar
Madrid
Es un sistema con realimentación positiva. No puede ser estable a largo plazo. Es de cajón.
 

cthulhu

Madmaxista
Desde
8 Nov 2006
Mensajes
6.484
Reputación
33.704
Lugar
Frente Norte
No, la gente no saldrá a la calle, se taparán ojos y oídos para no ver la realidad; seguirán pensando que alguien (los de arriba) hará algo para solucionar el problema. Desgraciadamente el condicionamiento o ingeniería social lleva décadas calando, las personas han sido reducidas a ganado, temerosas de salirse del redil no vaya a pasarles algo y se dañe su sano cuerpecillo o se descoloquen sus perversoss vidas de borreguito. Esta fruta sociedad está formada por egoístas castrados sin dignidad y sin lo que hay que tener para jugarse el tipo. Recordad ovejas, es la ley y las leyes están para cumplirlas.
 

Sancho Panza

Madmaxista
Desde
18 Mar 2013
Mensajes
17.005
Reputación
61.867
Lugar
Ínsula de Barataria
El efecto de concentración de capital es inherente al capitalismo e independiente del fiat.
Cambia la forma.
Con fiat, o más bien deberíamos decir con una emisión de dinero superior al crecimiento de la economía, se emite más dinero con cargo a deuda. Aumenta la deuda y el dinero queda retenido en las élites extractivas. Y el problema se "soluciona" emitiendo más deuda, hasta que un día deciden que esos niveles de deudas son impagables (algo que se sabía desde un principio), se interrumpe, y las burbujas explotan con nefastas consecuencias.

Con dinero limitado, físico o no, las élites extractivas operan igual. Solo que al no poder aumentar la masa monetaria, lo que se produce es una disminución del circulante y una crísis deflacionaria destructora de la economía.

Ambas pueden soslayarse creciendo. Las oportunidades de la economía para crecer, ya sea por encima de los intereses de la deuda, o sea porque renta más que el dinero parado en deflación, "solventan" el problema.
Pero, ¿que pasa cuando otros elementos no permiten crecer indefinidamente?

Pues eso. Europa está viviendo a medio de los dos. Emisiones mucho más controladas que USA (intentando controlar la deuda), pero aún así emite.
Lo que emite, se retiene, y la deuda crece. Pero además no llega circulante, y la economía se muere. Los precios no caen porque meten más impuestos, pero el resultado es el mismo. El mercado se queda sin circulante, y los negocios caen porque no tienen demanda solvente.
No discuto tu reflexión, en gran parte la comparto, pero los "planificadores" (o élites extractivas, como dices) disponen de una herramienta de dimensiones infinitas para sus fines, la "política" monetaria, o estafa piramidal de las "monedas papel".

Simplificando de forma casi infantil, no es lo mismo ir a la cantera con un pico, que con esto:



La "política" monetaria es su herramienta fundamental, sin la estafa ponzi de la moneda estarían muy limitados.
 

Pinchazo

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
21.805
Reputación
41.801
No discuto tu reflexión, en gran parte la comparto, pero los "planificadores" (o élites extractivas, como dices) disponen de una herramienta de dimensiones infinitas para sus fines, la "política" monetaria, o estafa piramidal de las "monedas papel".
No se crea. El efecto es incluso más rápido.
Con dinero fiat, las élites están acumulando dinero virtual por "valor" de varios planetas. O sea, están acumulando humo.
Y mientras nos están dejando vivir más o menos en paz. Al menos hasta recientemente que están comenzando a ponerse simples con la deuda (como si no supieran que no vamos a poder pagar varios planetas).

Con dinero limitado, la deflación nos hubiera atacado desde el primer día que el crecimiento flaquease.

El dinero es virtual. Están "minando" dinero en cantidades brutales, sí. Pero "dinero humo" porque no van a poder convertirlo en bienes reales en esas magnitudes.

El problema de fondo es permitir que las élites acumulen. Sin más. Ni fiat, ni leches.

Y si nos ponemos a malas, si hay algo que recuperar son los medios de producción, ya que a fin de cuentas de ellos salen los bienes, y el dinero solo tiene valor en el comercio, y el comercio solo tiene sentido alrededor de los bienes.
Ten medios de producción, crea riqueza real, y podrás emitir tu propia moneda, avaladas contra bienes que puedes crear constantemente.
Ten "metales preciosos", no tengas nada para crear riqueza, y si logras siquiera que alguien te intercambie los bienes por el metal, solo lo harás una vez. Luego consumirás el bien y no tendrás ni bienes, ni metales.

Mira la propiedad de los medios de producción por cuota de producción, y entonces verás un panorama diferente. Las élites extractivas se han hecho con la propiedad, en muchos casos indirecta (acciones, empresas que tienen acciones de empresas, fondos, etc.), de la mayor parte de los medios de producción.
 

Lovecraf

Madmaxista
Desde
1 Jun 2012
Mensajes
6.889
Reputación
31.665
Lugar
Madrid
Hago mío el comentario de Kotov en las respuestas al artículo en la web del enlace:

Aquí en España, no existe un Banco Central, pero si un Banco de España y un Gobierno, que ha esquimaldo el bolsillo de los españoles, para tratar el fraude generalizado de las Cajas de Ahorros, y algunos bancos menores, la cifra entre las ayudas de los distintos organismos, rondan los Cien mil millones de euros que se dice pronto.


Y ahora con leyes inquisitoriales, después de vaciar el bolsillo de los españoles, tratan con sus leyes confiscatorias, acabar con las empresas y el poco empleo que pueden crear y el mucho desempleo que pueden generar, todo un desproposito.

Mientras tanto, todos los mandamases de las fraudulentas Cajas, viven a golpe de rey con sus pensiones afanadas a los dociles ciudadanos, ni "Al Capone".

Y los gobiernos anteriores, como los de estos, la Fiscaliía Pro-Corrupciones, mirando para otro, lado, son de los suyos y hay que protegerles, no vayan a ser que hablen.
 

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.779
Reputación
54.451
Lugar
puerta de tannhäuser
Es un sistema con realimentación positiva. No puede ser estable a largo plazo. Es de cajón.
jorobar, gracias leche, como industrial de regulacion automatica (aunque hace 15 anyos de ello), llevo meses intentandome acordar del nombre de un sistema realimentado incapaz de encontrar una posicion de equilibrio estable, Sistema de realimentacion positiva, plas plas plas. El mejor economista tenia que estar colgado, hombre, empezando por el trilero ignorante de friedman. Con su permiso, amplifico su mensaje.

Realimentación positiva - Wikipedia, la enciclopedia libre

En los sistemas la realimentación es la que define el equilibrio que pueden darse. Por ejemplo con la realimentación positiva, difícilmente se logran puntos de equilibrio estable. Es posible identificar la realimentación positiva en sistemas de la naturaleza como el clima, la biosfera, como también en sistemas creados por la humanidad como <s>la economía</s> el monetarismo, la sociedad y los circuitos electrónicos.


Un sistema que presenta un punto de equilibrio inestable posee realimentación positiva, ya que cualquier variación por mínima que sea, hace que el sistema se aleje de ese estado de equilibrio. Por ejemplo un sistema mecánico compuesto por una esfera sobre el vértice de un cono, puede alcanzar una posición de equilibrio. En la realidad no mantiene por mucho tiempo ya que una variación mínima en la posición de la esfera con respecto al cono, hace que la esfera tienda a separarse aún más de esa posición, conduciendo a una caída.

El resultado de una realimentación positiva es una amplificación creciente que hace de una pequeña perturbación un gran cambio en el estado del sistema. La amplificación crece de manera exponencial en sistemas de realimentación de primer orden o de manera hiperbólica en los de segundo orden

[...]

Sin embargo, los bucles de retroalimentación positiva también pueden ser una forma de estrategias degeneradas, destruyendo el desafío del juego. Por ejemplo, suponiendo que un jugador en un juego de acción en primera persona ganase 100 puntos de salud por cada persona asesinada. Entonces, un jugador cuidadoso podría amasar una gran cantidad de puntos de salud y ser virtualmente indestructible. Éste es un motivo por el que muchos FPS ponen un límite en la salud máxima que un jugador puede tener (les suena esto?)

Esta es la explicacion tecnica ingenieril de porque el dinero fiat destruye la sociedad, algo que deberia entender cualquier ingeniero.

Y relacionado con esto estaria la llamada "mano invisible" austriaca (sin dinero fiat), como sistema de alimentacion negativa que llega al equilibrio por si mismo.

Realimentación negativa - Wikipedia, la enciclopedia libre

Realimentación Negativa [...] es un tipo de realimentación en el cual el sistema responde en una dirección opuesta a la señal. El fer consiste en retroactuar sobre alguna entrada del sistema una acción (fuerza, voltaje, etc.) proporcional a la salida o resultado del sistema, de forma que se invierte la dirección del cambio de la salida. Esto tiende a estabilizar la salida, procurando que se mantenga en condiciones constantes. Esto da lugar a menudo a equilibrios (en sistemas físicos) o a homeostasis (en sistemas biológicos) en los cuales el sistema tiende a volver a su punto de inicio automáticamente[...].​
Pueden llamar dios a la ingenieria o a la matematica si lo desean.
 
Última edición: