2º Rescate a los Bancos 2014 [Hilo premonitorio]

En este hilo os voy a explicar mis motivos para estar en contra de la neo dación en pago -recordemos que la dación ya existía- , de la PAH, de los escraches... y de todo lo que huela a "disidencia controlada" de Revolución de Ana Rosa y La Noria que nos quieren vender unos medios "concienciados" que hasta hace dos años nos decían que comprasemos ladrillo como buenos patriotas.::

Aclararé de antemano que esto que vais a leer no tiene más base que mi propia observación y experiencia. Y que el análisis que váis a leer es fruto del pensamiento independiente, por lo cual a muchos os parecerá una locura.

Comencemos con unas premisas básicas con las que todos podemos estar de acuerdo (disclaimer: basadas en la mente de un enfermo no en datos no las crean):

1. Los mass cosa están controlados por El Poder TODOS, Telecinco, La Sexta, A3, Intereconomía, La Razón, El Mundo, El País...TODOS. Vivimos en un entorno en el que las opiniones se crean en laboratorio y se difunden por opinadores profesionales en televisiones, radios y foros de internet.
   NO OS CREAIS LO QUE VEAIS EN TELEVISION
   
2. Los Bancos Españoles están quebrados YA. Se han dedicado a comprar deuda del Estado a cambio de indultos y concesiones varias y además los impagos se han disparado a límites que los hacen inviables. Si siguen exisitiendo es por la retroalimentación de dinero público que se les ha inyectado (Bankia, Nacionalización de cajas...) He de decir que no tengo conocimientos económicos no debéis creerme.
   LOS BANCOS ESTAN QUEBRADOS DESDE HACE MESES
   
3. Los fondos de la seguridad social se han invertido en un 90% en compra de Bonos, no vamos a tener jubilación. Las cajas están vacías. Hay rumores de que se están vendiendo cuadros del Museo del Prado. Sin contar con multiples atrocidades de las que solo sospechamos pero que hacen suponer que España es el patio de juegos de la decadente Europa.
   LA CAJA DE RESERVA ESPAÑOLA ESTA VACIA

Estos tres puntos son básicos y creo que todos los burbujistas estarán de acuerdo.

Ahora bien HECHOS Y SUPOSICIONES:

SI ó SI: Los bancos necesitarán un segundo rescate de mayor importe para seguir comprando Bonos sarama.
Los bancos no pueden hacerse cargo de la dación retroactiva y a duras penas de la dación usual. ESTAN QUEBRADOS. Pronto no podrán pagar ni la factura de la luz.
Podéis haceros las caricias mentales que queráis sobre políticos y banqueros pagando con sus vidas la deuda con sus joyas y ahorros... Los evasores fiscales y loh ricoh. No hay dinero en los bancos para asumir la dación en este momento.


SI ó SI: Un nuevo rescate bancario supondría un aumento de impuestos BRUTAL como nunca antes en la historia. Acompañado de recortes inimaginables, llegando incluso a despidos de cientos de miles de empleados públicos. Simplemente no hay dinero y se priorizará el pago de deuda para poder solicitar más. El yonki necesita su dosis.

SI ó SI: Un nuevo rescate bancario AQUI Y AHORA generaría una oleada de violencia como nunca antes se ha producido en España. Hablamos de hambre real (actual x2). Persecuciones policiales a todo aquel que trate de ganarse el pan produciendo algo para extraer impuestos. Hartazgo generalizado que va más allá de la revolución de Telecinco. Aduanas draconianas. Falta de productos básicos y estanflación.
Un nuevo rescate ahora podría desencadenar el PEP (Peor escenario posible) en el que muerta la vaca muertos los parásitos.

Lo voy a decir bien clarito.

Van a usar a la PAH para justificar 2º Rescate bancario y evitar el PEP.

Lo medios controlados por el Poder (premisa 1) están promocionando a la PAH para sus fines ¿visteis tal cobertura para el 15M en sus primeros días? Hubo que tomar las plazas para que TVE se dignara a hacer un especial. DESPERTAD.

Los medios controlados por el Poder están rompiendo su línea de estilo dando promoción y visibilidad a los "suicidios hipotecarios" falseandolos cuando se deben a otros motivos. ¿Porque unos sí y otros no? ¿Porqué se fomenta el efecto Werther? ¿hablaron de los suicidios provocados por la LIVG o los que se dieron durante la época de anterior rescate bancaurio? NO. DESPERTAD.

¿Donde estaban las cámaras cuando se manifestaba V de vivienda para que se fomentara el alquiler? ¿Donde estaban esos hipotecados que se reían de los manifestantes por "pedir una casa gratias"?

Se necesita justificar el segundo rescate a los bancos. Y la justificación será ayudarles a que se hagan cargo del rescate a las familias, debido a la dificil situación de muchos deshauciados.

Se inyectará dinero a los bancos como nunca antes, para que compren Bonos sarama españoles. Y esta vez lo aplaudiremos con las orejas.
Ese dinero saldrá de recortes y subidas de impuestos en autovías, aduanas... todo lo imaginable. DESPERTAD.

Pero eso no es todo...

...ya nos habrán dolido, y despues?

Cosas que "pueden" pasar:

...y el show debe continuar.

Miren miren lo que avanzan los CM de la izquierda:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-que-toquen-depositos-explicacion-inside.html


Buenas noches y buena suerte.

Primeros avances.
23/05/2013

Primera expropiación de una vivienda con el decreto antidesahucios

A la empresa propietaria le pagaran la compensación.

START: Rescate bancario 2.0

ya veras como no. si hubiese sido asi ya estaba apeobada y no perdiendo votos

lo del holandes errante es un mensaje de que si permite a los bancos palmar pasta y permite la dacion, tenemos corralito.

tenemos por delante mayo con la nueva ley, junio/octubre esloveno, sept olimpico...

no va ha pasar nada y lo sabeis muy bien

azkunaveteya dijo:

ya veras como no. si hubiese sido asi ya estaba apeobada y no perdiendo votos

Hacer clic para expandir...

Como toda buena historia que se precie o culebrón para marujas...

Tiene inicio, cuerpo y desenlace.

el objetivo no es la dación, ni siquiera los votos, es justificar el 2º rescate que ha de venir sí o sí.

tu sabes lo que estas diciendo? Eso cerraria completamente cualquier opcion de salida de la crisis en los proximos 20 años.

Yo también creo que con el rollo este nos están colando una muy subida de peso, aunque tengo unas teorías más sencillas. Si fuera como tú dices estarían promoviendo las ayudas directas a los hipotecados (que acuerdaté formo parte del ideario del PP durante bastante tiempo) y hay autores bastante sesudos, normalmente de izquierdas (IU también las llevaba en programa), que las defienden como una buena forma de ayudar a las entidades financieras.

Yo creo que no hay dinero para eso y simplemente esto es una reedición sofisticada de "es el mejor momento para comprar". La dación en pago, o mejor dicho, el mensaje de que el sistema liberará a los que les salga mal la jugada (todo será bastante cosmético), fomenta que los aspirantes a pepito den el paso definitivo y compren a estos precios. Todavía hay millones de aspirantes a propietarios deseando comprar y hay millones de casas por vender, y está claro que estos quieren que siga engordando la deuda que luego se socializa a costa de desmontar los servicios públicos esenciales ¿Si llevaras tiempo pensando en comprar y hasta ahora te hubiera parado la pésima situación laboral que hay, tú te hipotecarías si te dijeran que si te quedas en paro entregas el piso y no te pasa nada en absoluto?

Algunos me diréis que la dación encarece los créditos y tal, y yo diré que en teoría si, pero los bancos juegan con las cartas marcadas y ahora ya saben que todo lo que pierdan saltándose el análisis de riesgos, se lo van a sacar directamente al contribuyente, así que les interesa seguir asumiendo "activos" hipotecarios sea como sea. También me diréis que no hay crédito, el credit-crunch y tal y yo os contestaré que es mentira, no habrá crédito para empresas y otras cosas, pero para hipotecarse si que hay, tengo varias pruebas recientes vistas en primera persona. No se hacen ya tantas locuras, pero siguen dando hipotecas a todo aquel mínimamente solvente que las pida.

Todo esto son teorías por supuesto, pero yo ya andaba con la mosca detrás de la oreja porque siempre que hay una campaña brutal de este estilo, suele suceder que hay intereses enormes detrás y cuando escuché el mensaje entre líneas que lanzaba esta pájara, me reafirmé en mis pensamientos:

[YOUTUBE]0GHOWaqD7IU[/YOUTUBE]

Que están utilizando el tema para mi es bastante evidente...ya nos enteraremos de para qué, pero sin escraches, que eso no les interesa nada y por eso ahora tratan de desmontar el asunto.

La dación o quita, de aprobarse, total o parcialmente, se podría vincular con la quita a los acreedores del banco, reduciendo así su pasivo (los que quieren cobrar) y su activo (los que tienen que pagar) en la misma proporción y matando dos pájaros de un tiro.

Es decir: se permite a los bancos "librarse" de parte de sus acreedores, pero, al mismo tiempo, como se libran de pagar, tendrán que renunciar a cobrar la misma proporción de lo que los pepitos deben, ya que los pagos mensuales de éstos son para pagar a esos acreedores que ahora sufren la quita y cuyos títulos están garantizados con los pisitos y el alma de los pepitos. :fiufiu:

La dación o quita es un caramelo político, que por las circunstancias internas del ppsoe (ruina electoral), es muy jugoso, demasiado como para dejarlo escapar. Los requisitos infames que han puesto tienen que bajarlos o quedarán retratados como unas ratas de cloaca que no solucionan problemas y que cargan a la sociedad con deudas (partidos políticos y banqueros, respectivamente) lo que no casa muy bien con el crédito* del que el honorable oficio está tan necesitado


¿Que hay más? ¿pepitos o acreedores?

*La palabra crédito viene del latín credititus' (sustantivación del verbo credere: creer), que significa "cosa confiada". Así "crédito" en su origen significa entre otras cosas, confiar o tener confianza.

Hay que ser ignorante de narices para pensar que los desahuciados y la jovenlandesesidad de las familias son las causantes de la debacle. Hasta los bemoles ya de la dilucion de las responsabilidades y de tener que explicar que solo representa el 5% de la deuda total privada bruta. Y es que los dolidos liberales ademas de ignorar la macro y la geopolitica financiera os hacéis la picha un lio en cuando hay una ecuacion con un par de variables.

Yo creo que no hay dinero para eso y simplemente esto es una reedición sofisticada de "es el mejor momento para comprar". La dación en pago, o mejor dicho, el mensaje de que el sistema liberará a los que les salga mal la jugada

Hacer clic para expandir...

Eso es lo que pensé en un primero momento.

Que todo era una jugada de La Casta para minimizar las consecuencias de las hipotecas y así fomentar que la gente se quiera empepitar. Algo como un nuevo mantra: "No pasa nada, tú pide un crédito y despues si no puedes pagar lo dacionas"

Pero pensandolo friamente, la gente, por mucho que nos pese y lo combatamos, sigue queriendo ser pepita. Incluso los PAH hablan de leyes de "segunda oportunidad" para poderse rehipotecar en un futuro. ::

El problema rellenito -para los malos- no es que la gente se haya escarmentado de la orgía inmobiliaria y haya que incentivar la demanda. Ni mucho menos, esos incautos han pedido créditos hasta con la nómina del paro y lo sabemos todos..

El problema para los que nos quieren exprimir aún más es que los bancos están quebrados y, portanto, no pueden conceder hipotecas como en los tiempos de la vorágine del hormigón para esos pepitos que están deseando esclavizarse por 4 ladrillos.

Incluso fomentan el suicidio...así que tiendo a pensar que si amplifican el problema desde sus medios es que piensan "solucionarlo" y estos *** no dan nada por nada.

Los castuzos de hoy van a robar hasta a nuestos nietos, y lo que es peor, conseguirán que la gente lo aplauda.

John Nash dijo:

Hay que ser ignorante de narices para pensar que los desahuciados y la jovenlandesesidad de las familias son las causantes de la debacle. Hasta los bemoles ya de la dilucion de las responsabilidades y de tener que explicar ue solo representa el 5% de la deuda total privada bruta.

Hacer clic para expandir...

Estimado lector.

No haga caso a este intoxicador y lease lo que escribo en el post inicial.

Verá que no tiene nada que ver con lo "resumido" por este trollete que se vuelve al ignore.

La dacion en pago ESTA YA DESCONTADA, narices ya!

stone dijo:

¿Que hay más? ¿pepitos o acreedores?

Hacer clic para expandir...

En Chipre cualquier persona que tenía un euro en el banco pasó a ser acreedor de la noche a la mañana.

La dación es solo una excusa para el 2º ROBOSCATE bancario necesario para dar metadona al yonki

Un liberal descubriendo el agua caliente que venimos explicando aqui desde meses los que somos realmente "independientes". Y encima va de listo y de "tengo una primicia muchachos"!

A mi me preocupa más: ¿qué acreedores se libran? y entre estos ¿a cuánto asciende el sablazo?

date cuenta que yo digo que pagarán los acreedores del banco, para no tener que implicar más al contribuyente...es decir, no tengo claro que haya un nuevo rescate, pero si creo que sin pedirlo se debería y podría artícular la dación o una quita considerable a los pepitos.

John Nash dijo:

Un liberal descubriendo el agua caliente que venimos explicando aqui desde meses los que somos realmente "independientes". Y encima va de listo y de "tengo una primicia muchachos"!

Hacer clic para expandir...

¿Puedes poner un post tuyo en el que hables de que la PAH es una tapadera para justificar el 2º Rescate Bankaurio que se nos viene?

No hay bemoles. (ni post)