Jugando a la ruleta rusa

Os propongo un lucrativo juego llamado ruleta rusa. Las reglas son bien sencillas, se carga un revolver en con una sola bala y se hace girar el tambor.

Quien desee jugar debe apretar el revolver contra su sien y apretar tantas veces el gatillo como quiera, sin girar el tambor entre cada jugada. Por cada vez que apriete el gatillo gana 100.000€

¿Jugarían a este juego?

Yo no. La razón es sencilla este juego implica un inmenso riesgo que no estoy dispuesto asumir.

Mi amigo pepito quiso jugar a este juego y yo le advertí de los riesgos que corría. No me hizo caso cogió el revolver y apretó 5 veces seguidas el gatillo. Fue afortunado y sigue con vida y con 500.000€.

Ahora me hecha en cara su dinero y dice que me equivoque por no haber querido jugar. No fue un error, que no se haya volado la cabeza no significa que no hubiera unos riesgos inasumibles.

Ademas ahora esta mas convencido que nunca de seguir jugando. Cada vez que aprieta en gatillo y no dispará lo toma como una prueba irrefutable de que no va a disparar nunca.

El problema de los pepitos es que no conocen ni asumen los riesgos que corren, ya que el único análisis de riesgos que hace es repetirse la maxima "El ladrillo es una inversion segura"

Hablas de un pasapisero?

Pues yo preferiría jugar a eso; o te haces millonario y te retiras o te mueres sin agonía...

En el juego de tu amigo el tambor creo que cuenta con 5 balas...:

Para la ruleta rusa, lo mejor es hacer trampas

No hablo de los pasapiseros.

Pretendo responder a las historias nuncajistas del tipo:
"Compre hace 5 años un piso por 200.000€ y entonces todos me dijeron que era una locura que los pisos estaban carisimos, ahora el piso vale el doble.... "

Que haya salido bien no significa que fuera una jugada correcta. No lo era por que entrañaba un riesgo muy elevado. (Lo mismo que jugar a la ruleta rusa)

Otro aspecto importante es que el hecho de que haya seguido subiendo no aumenta las probabilidades de que en el futuro continué subiendo, sino que las baja.

El argumento"como en las 5 ocasiones anteriores no ha salido la bala, no lo hará en la siguiente vez" ademas de erróneo resulta sumamente peligroso.

Recordar una vez mas que "Rendimientos pasados no implican rendimientos futuros"


Por ultimo, No jugar a la ruleta rusa tambien tiene sus riesgos, puedes perder el coste de oportunidad(o dicho de otra forma la posibilidad de ganar dinero)

Pero yo estoy dispuesto a asumir el riesgo de perder el coste de oportunidad, pero no asumo el riesgo de perder la vida.

No comprando un piso asumo el riesgo de perder la posibilidad de ganar dinero con la revalorizacion de la vivienda. Es un riesgo que conozco y asumo.

Pero no estoy estoy dispuesto a asumir el riesgo de convertirme en un neoesclavo con una deuda brutal sobre algo que no tiene valor.

Se que riesgos existen y en función de ello tomo una decisión(puede ser acertada o no). Pero el problema de los pepitos es que no conocen los riesgos y son decisiones son infundadas.

No es que tengan bemoles para jugarse la vida en la ruleta rusa, es que creen que no existe ningún riesgo.

alb. dijo:

Que haya salido bien no significa que fuera una jugada correcta. No lo era por que entrañaba un riesgo muy elevado. (Lo mismo que jugar a la ruleta rusa)

Hacer clic para expandir...

bien dicho!

Para que una jugada sea perfecta hay que tirar las cartas en el momento preciso, como los buenos inversores hacen. Si te las quedas y no las utilizas tu jugada se pierde en el limbo.

O lo que es lo mismo, el buen inversor compro en el 2001 y vendio poco mas tarde casi por el doble.Manejo las cartas perfectamente. El pepito de turno que se vanagloria de ser un inversor de la leche compro por 200.000 pero si no vende en el momento preciso, las cartas le quemaran en la mano, ya que cada vez la cifra pagada por intereses sera mayor y la rentabilidad menor.

Hay muicha gente que aun no sabe que lo que paga por el piso es mas dle doble con una hipoteca a 40 años.


Un saludo

jorobar con el simil, no se te ha ocurrido algo un poco menos macabro???

Tienes toda la razon pero me parece un poco bestia.

Esto más que una ruleta rusa es algo parecido a los timos piramidales, salvando las distancias.
Las ganancias de unos han de asumirlas por narices otros con sus pérdidas.
Habrá al final un grupo más o menos numeroso de triunfadores con la vida resuelta a costa de la gente que se haya pillado los dedos.

Hablando de timos piramidales.
Me hace gracia y me indigna(al 50%) que los afectado del forum, afinsa y otros timos se presenten como victimas y reclamen que el resto de la sociedad les ayude.

Quien especula con su dinero para obtener unos beneficios, debería informarse, conocer y asumir los riesgos que corre.
Los timos (no solo los piramidales) siempre se basan en deslumbrar al ingenuo con los beneficios y no hacerle ver los riesgos.

Cualquier decisión implica unos riesgos. Se lleva uno muchos menos disgustos si los conoce, los minimiza(en la medida de lo posible) y los asume.

Yo no me llevo ningún disgusto por haber perdido la oportunidad de enriquecerme con el boom inmobiliario ya que sabia perfectamente el riesgo que corría cuando decidí no comprarme una casa y vivir de alquiler.

Pero me temo que los pepitos, no saben lo que se juegan y están convencidos de que únicamente pueden ganar. Por lo que les va a costar mucho asimilar sus perdidas.

Ademas de arruinados van a estar amargados.

alb. dijo:

cogió el revolver y apretó 5 veces seguidas el gatillo. Fue afortunado y sigue con vida y con 500.000€.

Hacer clic para expandir...

Una cosa es clara, Bobojista no era. Él hubiera apretado el gatillo una sexta vez.

Me gusta la comparación, que por cierto había oído ya, pero aplicada a jugar en determinados valores inflados en bolsa.

Refloto este hilo ahora que la pistola ha disparado.

alb. dijo:

...Ahora me hecha en cara su dinero ..."

Hacer clic para expandir...

Y probablemente tu ortografia.

Las sociedades hacen eso con riesgo 0%.