Cura de humildad para PSOE, IU, CIU, y PNV

J

Josec

Guest
Cura de humildad para PSOE, IU, CIU, y PNV

Esta carta se la mandó un oyente a la periodista Mª Teresa Campos el
viernes 28 de Marzo de 2003. Resume de una forma magistral el sentimiento
que tienen muchos Españoles sobre la guerra y las posiciones políticas que
se están dando en España. De verdad que merece la pena leerla:

Hola Mª Teresa.

Soy un joven que ve prácticamente todos los días la tertulia de las
14:00 horas de tu programa. Sólo quería que supieras lo que pienso sobre los
comentarios que he oído en la mesa de la tertulia, ya que dices leer todos
los e-mail que te mandan.

El Jueves pasado un individuo, no recuerdo su nombre, llamó por teléfono
al programa y dijo que "Algo había que hacer con la rabia". Con la rabia,
supongo, acumulada porque el Gobierno no hace lo que ese individuo quiere.
Bueno, aquello ocurrió el Jueves. Al día siguiente, el viernes si mal no
recuerdo (lo acabo de ver ahora mismo, pues esto lo escribo el Viernes día
28 a las 14:25 horas), tú misma dijiste: ¿Quién ha provocado este ambiente
de crispación?, dando a entender que el Gobierno tenía la culpa de los
altercados, y justificando en cierto modo, al igual que el individuo que
llamó el día anterior, los actos violentos. Todos ellos, los altercados,
justificados por una irrefrenable rabia al ver cómo el Gobierno, elegido por
mayoría ABSOLUTA, decide hacer lo que cree mejor para España.

Tras seguir su justificación y la del participante el día anterior me
vienen a la memoria las más de 3000 víctimas de ETA en España, entre muertos
y heridos. ¿Cómo es que ellos pueden superar la rabia de ver a su hijo
despedazado en sus brazos?, a su padre desangrándose en el suelo, a los
políticos del PNV menospreciando su dolor, a los de Batasuna insultándolos,
a miembros del PSOE en el País Vasco y en Cataluña más cerca de los
nacionalistas que de las víctimas (Elorza no fue a la manifestación por la
Constitución en San Sebastián, en cambio sí acudió a la del Lehendakari y
Maragal cree a un presunto etarra antes que a los miembros de los CCFFSE), a
IU no apoyar la ley de partidos que podría poner fin a los insultos de la
Izquierda "abertzale" batasuna mientras, ahora, se deja un buen dinero en
convocar manifestaciones contra el Gobierno. ¿Cómo es que ellos pueden
controlar esa rabia de sufrimiento DIRECTO, que afecta a lo que más quieren
en este mundo, y los manifestantes contra el Gobierno (y alguno hay que se
manifiesta contra la guerra...) no son capaces de controlar esa rabia?. Sí
que quieren al Pueblo Irakí, desde luego que sí. Mucho más que a las más de
3000 víctimas que ETA ha dejado tras de sí, porque, sinceramente; NUNCA, ni
siquiera tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, he visto a la izquierda
tan movilizada contra ETA. ¿Por qué?, No lo sé, eso me gustaría saber.

Si la sociedad española se hubiera movilizado contra ETA como hace ahora
contra la guerra estoy seguro de que haría ya muchos años que ETA no sería
más que un mal recuerdo.

¿Te imaginas?... Coches con carteles de "NO A ETA" por toda Madrid,
balcones de las ciudades españolas más importantes con sabanas enormes donde
pone "NO A ETA", los actores en el festival de San Sebastián con una
pegatina en la solapa de "NO A ETA" y luego ir al Parlamento Vasco
levantarse durante el Pleno y gritar ¡NO A ETA!, para luego ir por las
calles de Vitoria coreando. Esto nos pasa por tener un Gobierno
"Nazionalista", y aprovechar cualquier acto público para decir "NO A ETA", e
ir siempre con la pegatina de "NO A ETA" en la solapa. Montones de autobuses
llegados de toda España al País Vasco con gente para protestar. Protestas a
todas horas. Caceroladas en Bilbao, San Sebastián, etc. Parones en los
trabajos, incluso los que dependen de la Administración vasca. Montones de
personas anónimas que van por la calle, a su trabajo, etc... con pegatinas
en la solapa de "NO A ETA". CCOO repartiendo panfletos en todas las bocas de
metro de las principales ciudades españolas convocando manifestaciones
continuas. Madrazo hablando en el Parlamento Vasco con la pegatina de "ETA
NO" en la solapa y llamando a Ibarretxe criminal, levantándose, Madrazo y
toda IU en el Parlamento Vasco con carteles de "NO A ETA" y con las fotos de
los cuerpos mutilados de las víctimas. Madrazo llamando al boicot, diciendo
que nadie trabaje en el País Vasco mientras ETA no desaparezca, pidiendo que
boicoteen las Webs proetarras, las de Batasuna y las del PNV (que para algo
es el Gobierno), la universidad del País Vasco en manifestaciones continuas
contra ETA. Que los alumnos entrarán en las clases y digerán: "Vámonos que
hay manifestación contra ETA" y todos les sigierán, que llenarán la
Universidad del País Vasco, y las de toda España, con pintadas y carteles de
"NO A ETA" ...

Esto es sólo un pequeño ejemplo de lo que se podría haber hecho para
acabar con ETA (y ten en cuenta que he descartado las acciones violentas que
al final vienen a ser las que realmente asustan al personal...) Pero
bueno... No nos podemos poner a su altura. Bueno, pues aún pasando de los
actos vandálicos, estoy seguro que esto asustaría, y mucho, al entorno
"abertzale", nido de la "Serpiente ETARRA". Y que al final ETA habría
desaparecido porque realmente no habría tenido dónde esconderse. Serían los
asesinos de ETA los que se sentirían acosados por la Sociedad española y no
al revés, lo que llevaría al final de ETA. Pero no, esto no ocurre... ¿Por
qué no?. No lo sé, y es algo que me gustaría saber. ¿Por miedo a ETA?.
Evidentemente se tiene más miedo a una panda de auténticos asesinos (de los
que asesinan, sí) que a un Gobierno legítimo que lo más que puede hacer, por
mucho que les llamen asesinos, es mandar a los antidisturbios para que
luego, en las tertulias, se olviden de todos los policías que han sido
machacados en los disturbios (te aseguro que ellos preferirían estar en
casita tomándose un café) y se queden sólo con la imagen de la pobre chica
que estaba donde no debía cuando no debía.

No me siento nada identificado con esta juventud que se dedica a ir de
sentada en sentada, de "Uni" en "Uni" Porque, como me confiesan, no quieren
ir a clase y así de paso se fuman unos porritos... Y no es que no me sienta
identificado, es que me avergüenzo de estos jóvenes que salen en Madrid a
manifestarse masivamente contra un Gobierno legítimo (ellos creen que contra
la guerra), manipulados de mala manera por los mismos que no han movido ni
un solo dedo por terminar con el partido de ETA: Batasuna. Como son IU y los
partidos nacionalistas, mientras no son capaces de ir a la Universidad del
País Vasco a plantar cara donde realmente se juegan el tipo, no aquí en su
casita, contra el Gobierno legítimo, donde saben que nada les puede ocurrir.
Desde luego, si fuera víctima del terrorismo etarra me nacionalizaría Irakí,
a ver si así me hacen más caso y se movilizan tanto por acabar con ETA.

Por cierto, el día 31 de marzo y 1 de abril hay convocada una
concentración de 5 ó 10 minutos (el máximo tiempo que permiten estar
concentrados enfrente de la Audiencia Nacional) a las 13:00 horas enfrente
de la Audiencia Nacional, por asociaciones de víctimas del terrorismo ya que
juzgan a 2 auténticos asesinos etarras. He estado en algunas de ellas y es
realmente triste ver tan poca gente... A ver dónde está ese espíritu
solidario de la Sociedad española para con las víctimas.

INCISO: Si se está preguntando si soy de derechas se confunde, yo quiero
lo mejor para mi país, o sea para todos los españoles, y eso es algo que la
izquierda en España no ha sabido hacer... Y mientras no lo sepa hacer,
mientras no exista una izquierda que una a los españoles en vez de
dividirlos yo no votaré a la izquierda, lo cual no quiere decir que sea de
derechas. ¿Acaso hay alguna bandera española en las manifestaciones contra
la guerra?. NO; sólo republicanas, de partidos de izquierdas, de extrema
izquierda, anarquistas y alguno de extrema derecha. ¿Es que son
incompatibles la bandera de España y el "NO A LA GUERRA"?. La bandera es de
todos, pero parece que la izquierda no se entera o no se quiere enterar.

Me despido hasta otra con un abrazo. Por cierto, un saludo a Curri y a
Isabel San Sebastián que, aunque se defienden bien, siempre están en
minoría. Lo cual, dicho sea de paso, en tu tertulia les honra.

PD: Sería interesante que leyeras en la tertulia la parte subrayada en
la que describo como serían las movilizaciones contra ETA a semejanza de las
que ahora hay contra la guerra, pero sin violencia, y las concentraciones en
la Audiencia Nacional aunque sólo puedan ir a la del martes porque la
anterior la han ignorado, como de costumbre. A ver si a alguien le da qué
pensar. Aunque imagino que no lo harás, de todos modos dale mis saludos a
Curri y a Isabel, dos valientes periodistas que se juegan el cuello, de
verdad, al atacar directa, reiteradamente y sin tapujos al mundo etarra.

Por cierto, espero que no te haya molestado que te haya tratado de tú,
es que no me pareces tan mayor como para tratarte de "usted"."

Atentamente, Javier Bermejo (Ingeniería de Desarrollo)
 
P

Pere

Guest
Y quieres que la Campos lea este panfleto españolista...ejem ejem
"Josec" <josecalpe87@terra.es> ha escrit en el missatge dels grups de
discussió:hid8e.46715$r7.54327@telenews.teleline.es...
> Cura de humildad para PSOE, IU, CIU, y PNV
>
> Esta carta se la mandó un oyente a la periodista Mª Teresa Campos el
> viernes 28 de Marzo de 2003. Resume de una forma magistral el sentimiento
> que tienen muchos Españoles sobre la guerra y las posiciones políticas que
> se están dando en España. De verdad que merece la pena leerla:
>
> Hola Mª Teresa.
>
> Soy un joven que ve prácticamente todos los días la tertulia de las
> 14:00 horas de tu programa. Sólo quería que supieras lo que pienso sobre
> los comentarios que he oído en la mesa de la tertulia, ya que dices leer
> todos los e-mail que te mandan.
>
> El Jueves pasado un individuo, no recuerdo su nombre, llamó por
> teléfono al programa y dijo que "Algo había que hacer con la rabia". Con
> la rabia, supongo, acumulada porque el Gobierno no hace lo que ese
> individuo quiere. Bueno, aquello ocurrió el Jueves. Al día siguiente, el
> viernes si mal no recuerdo (lo acabo de ver ahora mismo, pues esto lo
> escribo el Viernes día 28 a las 14:25 horas), tú misma dijiste: ¿Quién ha
> provocado este ambiente de crispación?, dando a entender que el Gobierno
> tenía la culpa de los altercados, y justificando en cierto modo, al igual
> que el individuo que llamó el día anterior, los actos violentos. Todos
> ellos, los altercados, justificados por una irrefrenable rabia al ver cómo
> el Gobierno, elegido por mayoría ABSOLUTA, decide hacer lo que cree mejor
> para España.
>
> Tras seguir su justificación y la del participante el día anterior me
> vienen a la memoria las más de 3000 víctimas de ETA en España, entre
> muertos y heridos. ¿Cómo es que ellos pueden superar la rabia de ver a su
> hijo despedazado en sus brazos?, a su padre desangrándose en el suelo, a
> los políticos del PNV menospreciando su dolor, a los de Batasuna
> insultándolos, a miembros del PSOE en el País Vasco y en Cataluña más
> cerca de los nacionalistas que de las víctimas (Elorza no fue a la
> manifestación por la Constitución en San Sebastián, en cambio sí acudió a
> la del Lehendakari y Maragal cree a un presunto etarra antes que a los
> miembros de los CCFFSE), a IU no apoyar la ley de partidos que podría
> poner fin a los insultos de la Izquierda "abertzale" batasuna mientras,
> ahora, se deja un buen dinero en convocar manifestaciones contra el
> Gobierno. ¿Cómo es que ellos pueden controlar esa rabia de sufrimiento
> DIRECTO, que afecta a lo que más quieren en este mundo, y los
> manifestantes contra el Gobierno (y alguno hay que se manifiesta contra la
> guerra...) no son capaces de controlar esa rabia?. Sí que quieren al
> Pueblo Irakí, desde luego que sí. Mucho más que a las más de 3000 víctimas
> que ETA ha dejado tras de sí, porque, sinceramente; NUNCA, ni siquiera
> tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, he visto a la izquierda tan
> movilizada contra ETA. ¿Por qué?, No lo sé, eso me gustaría saber.
>
> Si la sociedad española se hubiera movilizado contra ETA como hace
> ahora contra la guerra estoy seguro de que haría ya muchos años que ETA no
> sería más que un mal recuerdo.
>
> ¿Te imaginas?... Coches con carteles de "NO A ETA" por toda Madrid,
> balcones de las ciudades españolas más importantes con sabanas enormes
> donde pone "NO A ETA", los actores en el festival de San Sebastián con una
> pegatina en la solapa de "NO A ETA" y luego ir al Parlamento Vasco
> levantarse durante el Pleno y gritar ¡NO A ETA!, para luego ir por las
> calles de Vitoria coreando. Esto nos pasa por tener un Gobierno
> "Nazionalista", y aprovechar cualquier acto público para decir "NO A ETA",
> e ir siempre con la pegatina de "NO A ETA" en la solapa. Montones de
> autobuses llegados de toda España al País Vasco con gente para protestar.
> Protestas a todas horas. Caceroladas en Bilbao, San Sebastián, etc.
> Parones en los trabajos, incluso los que dependen de la Administración
> vasca. Montones de personas anónimas que van por la calle, a su trabajo,
> etc... con pegatinas en la solapa de "NO A ETA". CCOO repartiendo
> panfletos en todas las bocas de metro de las principales ciudades
> españolas convocando manifestaciones continuas. Madrazo hablando en el
> Parlamento Vasco con la pegatina de "ETA NO" en la solapa y llamando a
> Ibarretxe criminal, levantándose, Madrazo y toda IU en el Parlamento Vasco
> con carteles de "NO A ETA" y con las fotos de los cuerpos mutilados de las
> víctimas. Madrazo llamando al boicot, diciendo que nadie trabaje en el
> País Vasco mientras ETA no desaparezca, pidiendo que boicoteen las Webs
> proetarras, las de Batasuna y las del PNV (que para algo es el Gobierno),
> la universidad del País Vasco en manifestaciones continuas contra ETA. Que
> los alumnos entrarán en las clases y digerán: "Vámonos que hay
> manifestación contra ETA" y todos les sigierán, que llenarán la
> Universidad del País Vasco, y las de toda España, con pintadas y carteles
> de "NO A ETA" ...
>
> Esto es sólo un pequeño ejemplo de lo que se podría haber hecho para
> acabar con ETA (y ten en cuenta que he descartado las acciones violentas
> que al final vienen a ser las que realmente asustan al personal...) Pero
> bueno... No nos podemos poner a su altura. Bueno, pues aún pasando de los
> actos vandálicos, estoy seguro que esto asustaría, y mucho, al entorno
> "abertzale", nido de la "Serpiente ETARRA". Y que al final ETA habría
> desaparecido porque realmente no habría tenido dónde esconderse. Serían
> los asesinos de ETA los que se sentirían acosados por la Sociedad española
> y no al revés, lo que llevaría al final de ETA. Pero no, esto no ocurre...
> ¿Por qué no?. No lo sé, y es algo que me gustaría saber. ¿Por miedo a
> ETA?. Evidentemente se tiene más miedo a una panda de auténticos asesinos
> (de los que asesinan, sí) que a un Gobierno legítimo que lo más que puede
> hacer, por mucho que les llamen asesinos, es mandar a los antidisturbios
> para que luego, en las tertulias, se olviden de todos los policías que han
> sido machacados en los disturbios (te aseguro que ellos preferirían estar
> en casita tomándose un café) y se queden sólo con la imagen de la pobre
> chica que estaba donde no debía cuando no debía.
>
> No me siento nada identificado con esta juventud que se dedica a ir de
> sentada en sentada, de "Uni" en "Uni" Porque, como me confiesan, no
> quieren ir a clase y así de paso se fuman unos porritos... Y no es que no
> me sienta identificado, es que me avergüenzo de estos jóvenes que salen en
> Madrid a manifestarse masivamente contra un Gobierno legítimo (ellos creen
> que contra la guerra), manipulados de mala manera por los mismos que no
> han movido ni un solo dedo por terminar con el partido de ETA: Batasuna.
> Como son IU y los partidos nacionalistas, mientras no son capaces de ir a
> la Universidad del País Vasco a plantar cara donde realmente se juegan el
> tipo, no aquí en su casita, contra el Gobierno legítimo, donde saben que
> nada les puede ocurrir. Desde luego, si fuera víctima del terrorismo
> etarra me nacionalizaría Irakí, a ver si así me hacen más caso y se
> movilizan tanto por acabar con ETA.
>
> Por cierto, el día 31 de marzo y 1 de abril hay convocada una
> concentración de 5 ó 10 minutos (el máximo tiempo que permiten estar
> concentrados enfrente de la Audiencia Nacional) a las 13:00 horas enfrente
> de la Audiencia Nacional, por asociaciones de víctimas del terrorismo ya
> que juzgan a 2 auténticos asesinos etarras. He estado en algunas de ellas
> y es realmente triste ver tan poca gente... A ver dónde está ese espíritu
> solidario de la Sociedad española para con las víctimas.
>
> INCISO: Si se está preguntando si soy de derechas se confunde, yo
> quiero lo mejor para mi país, o sea para todos los españoles, y eso es
> algo que la izquierda en España no ha sabido hacer... Y mientras no lo
> sepa hacer, mientras no exista una izquierda que una a los españoles en
> vez de dividirlos yo no votaré a la izquierda, lo cual no quiere decir que
> sea de derechas. ¿Acaso hay alguna bandera española en las manifestaciones
> contra la guerra?. NO; sólo republicanas, de partidos de izquierdas, de
> extrema izquierda, anarquistas y alguno de extrema derecha. ¿Es que son
> incompatibles la bandera de España y el "NO A LA GUERRA"?. La bandera es
> de todos, pero parece que la izquierda no se entera o no se quiere
> enterar.
>
> Me despido hasta otra con un abrazo. Por cierto, un saludo a Curri y a
> Isabel San Sebastián que, aunque se defienden bien, siempre están en
> minoría. Lo cual, dicho sea de paso, en tu tertulia les honra.
>
> PD: Sería interesante que leyeras en la tertulia la parte subrayada en
> la que describo como serían las movilizaciones contra ETA a semejanza de
> las que ahora hay contra la guerra, pero sin violencia, y las
> concentraciones en la Audiencia Nacional aunque sólo puedan ir a la del
> martes porque la anterior la han ignorado, como de costumbre. A ver si a
> alguien le da qué pensar. Aunque imagino que no lo harás, de todos modos
> dale mis saludos a Curri y a Isabel, dos valientes periodistas que se
> juegan el cuello, de verdad, al atacar directa, reiteradamente y sin
> tapujos al mundo etarra.
>
> Por cierto, espero que no te haya molestado que te haya tratado de tú,
> es que no me pareces tan mayor como para tratarte de "usted"."
>
> Atentamente, Javier Bermejo (Ingeniería de Desarrollo)
>
>
>
>
>
 
P

Pere

Guest
Y quieres que la Campos lea este panfleto españolista...ejem ejem
"Josec" <josecalpe87@terra.es> ha escrit en el missatge dels grups de
discussió:hid8e.46715$r7.54327@telenews.teleline.es...
> Cura de humildad para PSOE, IU, CIU, y PNV
>
> Esta carta se la mandó un oyente a la periodista Mª Teresa Campos el
> viernes 28 de Marzo de 2003. Resume de una forma magistral el sentimiento
> que tienen muchos Españoles sobre la guerra y las posiciones políticas que
> se están dando en España. De verdad que merece la pena leerla:
>
> Hola Mª Teresa.
>
> Soy un joven que ve prácticamente todos los días la tertulia de las
> 14:00 horas de tu programa. Sólo quería que supieras lo que pienso sobre
> los comentarios que he oído en la mesa de la tertulia, ya que dices leer
> todos los e-mail que te mandan.
>
> El Jueves pasado un individuo, no recuerdo su nombre, llamó por
> teléfono al programa y dijo que "Algo había que hacer con la rabia". Con
> la rabia, supongo, acumulada porque el Gobierno no hace lo que ese
> individuo quiere. Bueno, aquello ocurrió el Jueves. Al día siguiente, el
> viernes si mal no recuerdo (lo acabo de ver ahora mismo, pues esto lo
> escribo el Viernes día 28 a las 14:25 horas), tú misma dijiste: ¿Quién ha
> provocado este ambiente de crispación?, dando a entender que el Gobierno
> tenía la culpa de los altercados, y justificando en cierto modo, al igual
> que el individuo que llamó el día anterior, los actos violentos. Todos
> ellos, los altercados, justificados por una irrefrenable rabia al ver cómo
> el Gobierno, elegido por mayoría ABSOLUTA, decide hacer lo que cree mejor
> para España.
>
> Tras seguir su justificación y la del participante el día anterior me
> vienen a la memoria las más de 3000 víctimas de ETA en España, entre
> muertos y heridos. ¿Cómo es que ellos pueden superar la rabia de ver a su
> hijo despedazado en sus brazos?, a su padre desangrándose en el suelo, a
> los políticos del PNV menospreciando su dolor, a los de Batasuna
> insultándolos, a miembros del PSOE en el País Vasco y en Cataluña más
> cerca de los nacionalistas que de las víctimas (Elorza no fue a la
> manifestación por la Constitución en San Sebastián, en cambio sí acudió a
> la del Lehendakari y Maragal cree a un presunto etarra antes que a los
> miembros de los CCFFSE), a IU no apoyar la ley de partidos que podría
> poner fin a los insultos de la Izquierda "abertzale" batasuna mientras,
> ahora, se deja un buen dinero en convocar manifestaciones contra el
> Gobierno. ¿Cómo es que ellos pueden controlar esa rabia de sufrimiento
> DIRECTO, que afecta a lo que más quieren en este mundo, y los
> manifestantes contra el Gobierno (y alguno hay que se manifiesta contra la
> guerra...) no son capaces de controlar esa rabia?. Sí que quieren al
> Pueblo Irakí, desde luego que sí. Mucho más que a las más de 3000 víctimas
> que ETA ha dejado tras de sí, porque, sinceramente; NUNCA, ni siquiera
> tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, he visto a la izquierda tan
> movilizada contra ETA. ¿Por qué?, No lo sé, eso me gustaría saber.
>
> Si la sociedad española se hubiera movilizado contra ETA como hace
> ahora contra la guerra estoy seguro de que haría ya muchos años que ETA no
> sería más que un mal recuerdo.
>
> ¿Te imaginas?... Coches con carteles de "NO A ETA" por toda Madrid,
> balcones de las ciudades españolas más importantes con sabanas enormes
> donde pone "NO A ETA", los actores en el festival de San Sebastián con una
> pegatina en la solapa de "NO A ETA" y luego ir al Parlamento Vasco
> levantarse durante el Pleno y gritar ¡NO A ETA!, para luego ir por las
> calles de Vitoria coreando. Esto nos pasa por tener un Gobierno
> "Nazionalista", y aprovechar cualquier acto público para decir "NO A ETA",
> e ir siempre con la pegatina de "NO A ETA" en la solapa. Montones de
> autobuses llegados de toda España al País Vasco con gente para protestar.
> Protestas a todas horas. Caceroladas en Bilbao, San Sebastián, etc.
> Parones en los trabajos, incluso los que dependen de la Administración
> vasca. Montones de personas anónimas que van por la calle, a su trabajo,
> etc... con pegatinas en la solapa de "NO A ETA". CCOO repartiendo
> panfletos en todas las bocas de metro de las principales ciudades
> españolas convocando manifestaciones continuas. Madrazo hablando en el
> Parlamento Vasco con la pegatina de "ETA NO" en la solapa y llamando a
> Ibarretxe criminal, levantándose, Madrazo y toda IU en el Parlamento Vasco
> con carteles de "NO A ETA" y con las fotos de los cuerpos mutilados de las
> víctimas. Madrazo llamando al boicot, diciendo que nadie trabaje en el
> País Vasco mientras ETA no desaparezca, pidiendo que boicoteen las Webs
> proetarras, las de Batasuna y las del PNV (que para algo es el Gobierno),
> la universidad del País Vasco en manifestaciones continuas contra ETA. Que
> los alumnos entrarán en las clases y digerán: "Vámonos que hay
> manifestación contra ETA" y todos les sigierán, que llenarán la
> Universidad del País Vasco, y las de toda España, con pintadas y carteles
> de "NO A ETA" ...
>
> Esto es sólo un pequeño ejemplo de lo que se podría haber hecho para
> acabar con ETA (y ten en cuenta que he descartado las acciones violentas
> que al final vienen a ser las que realmente asustan al personal...) Pero
> bueno... No nos podemos poner a su altura. Bueno, pues aún pasando de los
> actos vandálicos, estoy seguro que esto asustaría, y mucho, al entorno
> "abertzale", nido de la "Serpiente ETARRA". Y que al final ETA habría
> desaparecido porque realmente no habría tenido dónde esconderse. Serían
> los asesinos de ETA los que se sentirían acosados por la Sociedad española
> y no al revés, lo que llevaría al final de ETA. Pero no, esto no ocurre...
> ¿Por qué no?. No lo sé, y es algo que me gustaría saber. ¿Por miedo a
> ETA?. Evidentemente se tiene más miedo a una panda de auténticos asesinos
> (de los que asesinan, sí) que a un Gobierno legítimo que lo más que puede
> hacer, por mucho que les llamen asesinos, es mandar a los antidisturbios
> para que luego, en las tertulias, se olviden de todos los policías que han
> sido machacados en los disturbios (te aseguro que ellos preferirían estar
> en casita tomándose un café) y se queden sólo con la imagen de la pobre
> chica que estaba donde no debía cuando no debía.
>
> No me siento nada identificado con esta juventud que se dedica a ir de
> sentada en sentada, de "Uni" en "Uni" Porque, como me confiesan, no
> quieren ir a clase y así de paso se fuman unos porritos... Y no es que no
> me sienta identificado, es que me avergüenzo de estos jóvenes que salen en
> Madrid a manifestarse masivamente contra un Gobierno legítimo (ellos creen
> que contra la guerra), manipulados de mala manera por los mismos que no
> han movido ni un solo dedo por terminar con el partido de ETA: Batasuna.
> Como son IU y los partidos nacionalistas, mientras no son capaces de ir a
> la Universidad del País Vasco a plantar cara donde realmente se juegan el
> tipo, no aquí en su casita, contra el Gobierno legítimo, donde saben que
> nada les puede ocurrir. Desde luego, si fuera víctima del terrorismo
> etarra me nacionalizaría Irakí, a ver si así me hacen más caso y se
> movilizan tanto por acabar con ETA.
>
> Por cierto, el día 31 de marzo y 1 de abril hay convocada una
> concentración de 5 ó 10 minutos (el máximo tiempo que permiten estar
> concentrados enfrente de la Audiencia Nacional) a las 13:00 horas enfrente
> de la Audiencia Nacional, por asociaciones de víctimas del terrorismo ya
> que juzgan a 2 auténticos asesinos etarras. He estado en algunas de ellas
> y es realmente triste ver tan poca gente... A ver dónde está ese espíritu
> solidario de la Sociedad española para con las víctimas.
>
> INCISO: Si se está preguntando si soy de derechas se confunde, yo
> quiero lo mejor para mi país, o sea para todos los españoles, y eso es
> algo que la izquierda en España no ha sabido hacer... Y mientras no lo
> sepa hacer, mientras no exista una izquierda que una a los españoles en
> vez de dividirlos yo no votaré a la izquierda, lo cual no quiere decir que
> sea de derechas. ¿Acaso hay alguna bandera española en las manifestaciones
> contra la guerra?. NO; sólo republicanas, de partidos de izquierdas, de
> extrema izquierda, anarquistas y alguno de extrema derecha. ¿Es que son
> incompatibles la bandera de España y el "NO A LA GUERRA"?. La bandera es
> de todos, pero parece que la izquierda no se entera o no se quiere
> enterar.
>
> Me despido hasta otra con un abrazo. Por cierto, un saludo a Curri y a
> Isabel San Sebastián que, aunque se defienden bien, siempre están en
> minoría. Lo cual, dicho sea de paso, en tu tertulia les honra.
>
> PD: Sería interesante que leyeras en la tertulia la parte subrayada en
> la que describo como serían las movilizaciones contra ETA a semejanza de
> las que ahora hay contra la guerra, pero sin violencia, y las
> concentraciones en la Audiencia Nacional aunque sólo puedan ir a la del
> martes porque la anterior la han ignorado, como de costumbre. A ver si a
> alguien le da qué pensar. Aunque imagino que no lo harás, de todos modos
> dale mis saludos a Curri y a Isabel, dos valientes periodistas que se
> juegan el cuello, de verdad, al atacar directa, reiteradamente y sin
> tapujos al mundo etarra.
>
> Por cierto, espero que no te haya molestado que te haya tratado de tú,
> es que no me pareces tan mayor como para tratarte de "usted"."
>
> Atentamente, Javier Bermejo (Ingeniería de Desarrollo)
>
>
>
>
>
 
J

javier

Guest
¿De verdad a estas opiniones les podemos llamar "cura de humildad? no son
más que una opinión como otras muchas.
Dice muchas cosas que no son ciertas, pero en lo que no tiene ninguna razón
es en decir que la izquierda no ha luchado contra ETA y en la historia
reciente hay muchos muertos (de todas las deologías) como para afirmarlo sin
sentir vergüenza. Es otro ejemplo de como, no por repetir muchas veces una
mentira se convierte en verdadera.
Deberíamos TODOS de dejar de hacer división con los muertos de ETA y todas
las víctimas del terrorismo.
 
J

javier

Guest
¿De verdad a estas opiniones les podemos llamar "cura de humildad? no son
más que una opinión como otras muchas.
Dice muchas cosas que no son ciertas, pero en lo que no tiene ninguna razón
es en decir que la izquierda no ha luchado contra ETA y en la historia
reciente hay muchos muertos (de todas las deologías) como para afirmarlo sin
sentir vergüenza. Es otro ejemplo de como, no por repetir muchas veces una
mentira se convierte en verdadera.
Deberíamos TODOS de dejar de hacer división con los muertos de ETA y todas
las víctimas del terrorismo.
 
R

Rov

Guest
"javier" <teruel@teruel.es> escribió en el mensaje
news:Ttf8e.47906$r7.56691@telenews.teleline.es...
> ¿De verdad a estas opiniones les podemos llamar "cura de humildad? no son
> más que una opinión como otras muchas.
> Dice muchas cosas que no son ciertas, pero en lo que no tiene ninguna razón
> es en decir que la izquierda no ha luchado contra ETA


Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en general y
otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal de
alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de otros?
 
R

Rov

Guest
"javier" <teruel@teruel.es> escribió en el mensaje
news:Ttf8e.47906$r7.56691@telenews.teleline.es...
> ¿De verdad a estas opiniones les podemos llamar "cura de humildad? no son
> más que una opinión como otras muchas.
> Dice muchas cosas que no son ciertas, pero en lo que no tiene ninguna razón
> es en decir que la izquierda no ha luchado contra ETA


Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en general y
otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal de
alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de otros?
 
A

Agustí Roig

Guest
El Sun, 17 Apr 2005 00:12:24 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
dir:

>"javier" <teruel@teruel.es> escribió en el mensaje
>news:Ttf8e.47906$r7.56691@telenews.teleline.es...
>> ¿De verdad a estas opiniones les podemos llamar "cura de humildad? no son
>> más que una opinión como otras muchas.
>> Dice muchas cosas que no son ciertas, pero en lo que no tiene ninguna razón
>> es en decir que la izquierda no ha luchado contra ETA

>
>Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en general y
>otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal de
>alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de otros?





Sí, por favor.


Agustí Roig
 
A

Agustí Roig

Guest
El Sun, 17 Apr 2005 00:12:24 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
dir:

>"javier" <teruel@teruel.es> escribió en el mensaje
>news:Ttf8e.47906$r7.56691@telenews.teleline.es...
>> ¿De verdad a estas opiniones les podemos llamar "cura de humildad? no son
>> más que una opinión como otras muchas.
>> Dice muchas cosas que no son ciertas, pero en lo que no tiene ninguna razón
>> es en decir que la izquierda no ha luchado contra ETA

>
>Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en general y
>otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal de
>alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de otros?





Sí, por favor.


Agustí Roig
 
R

Rov

Guest
"Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:cc34611rm4u6cpa10hnmpmvue8fkl63u4f@4ax.com...
> El Sun, 17 Apr 2005 00:12:24 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
> dir:
>
> >"javier" <teruel@teruel.es> escribió en el mensaje
> >news:Ttf8e.47906$r7.56691@telenews.teleline.es...
> >> ¿De verdad a estas opiniones les podemos llamar "cura de humildad? no son
> >> más que una opinión como otras muchas.
> >> Dice muchas cosas que no son ciertas, pero en lo que no tiene ninguna razón
> >> es en decir que la izquierda no ha luchado contra ETA

> >
> >Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en general y
> >otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal de
> >alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de otros?

>
>
> Sí, por favor.


Vale, colócalos tú mismo en cada grupo: Nicolas Redondo, Rosa Díez, Fernando Buesa, ZP,
Llamazares, Madrazo... (A los Felipe Gonzalez, Corcuera, Barrionuevo, Vera, etc. los
dejamos fuera por hacer trampas en el juego)
 
R

Rov

Guest
"Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:cc34611rm4u6cpa10hnmpmvue8fkl63u4f@4ax.com...
> El Sun, 17 Apr 2005 00:12:24 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
> dir:
>
> >"javier" <teruel@teruel.es> escribió en el mensaje
> >news:Ttf8e.47906$r7.56691@telenews.teleline.es...
> >> ¿De verdad a estas opiniones les podemos llamar "cura de humildad? no son
> >> más que una opinión como otras muchas.
> >> Dice muchas cosas que no son ciertas, pero en lo que no tiene ninguna razón
> >> es en decir que la izquierda no ha luchado contra ETA

> >
> >Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en general y
> >otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal de
> >alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de otros?

>
>
> Sí, por favor.


Vale, colócalos tú mismo en cada grupo: Nicolas Redondo, Rosa Díez, Fernando Buesa, ZP,
Llamazares, Madrazo... (A los Felipe Gonzalez, Corcuera, Barrionuevo, Vera, etc. los
dejamos fuera por hacer trampas en el juego)
 
A

Agustí Roig

Guest
En/na Rov ha escrit:

> "Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:cc34611rm4u6cpa10hnmpmvue8fkl63u4f@4ax.com...
>
>>El Sun, 17 Apr 2005 00:12:24 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
>>dir:


>>>Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en general y
>>>otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal de
>>>alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de otros?

>>
>>
>>Sí, por favor.

>
>
> Vale, colócalos tú mismo en cada grupo: Nicolas Redondo, Rosa Díez, Fernando Buesa, ZP,
> Llamazares, Madrazo... (A los Felipe Gonzalez, Corcuera, Barrionuevo, Vera, etc. los
> dejamos fuera por hacer trampas en el juego)




No, no, lo siento: lo que me interesa es tu criterio para clasificar a
las personas de izquierdas según luchen o no luchen contra el
terrorismo. El mío ya lo conozco.

Agustí Roig
 
R

Rov

Guest
"Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:d3vrc9$ot3$1@defalla.upc.es...
> En/na Rov ha escrit:
>
> > "Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
> > news:cc34611rm4u6cpa10hnmpmvue8fkl63u4f@4ax.com...
> >
> >>El Sun, 17 Apr 2005 00:12:24 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
> >>dir:

>
> >>>Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en general

y
> >>>otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal de
> >>>alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de

otros?
> >>
> >>
> >>Sí, por favor.

> >
> >
> > Vale, colócalos tú mismo en cada grupo: Nicolas Redondo, Rosa Díez, Fernando Buesa,

ZP,
> > Llamazares, Madrazo... (A los Felipe Gonzalez, Corcuera, Barrionuevo, Vera, etc. los
> > dejamos fuera por hacer trampas en el juego)

>
>
>
> No, no, lo siento: lo que me interesa es tu criterio para clasificar a
> las personas de izquierdas según luchen o no luchen contra el
> terrorismo. El mío ya lo conozco.
>
> Agustí Roig


Pues mi criterio es el siguiente: gentes de izquierda como los tres primeros se han dejado
su carrera política, y algunos hasta su vida, en luchar con coherencia contra el
terrorismo, mientras que gentes de izquierdas como los tres últimos han estado más
preocupados por recoger nueces, arrimarse al calor del poder o "no parecerse al pp" que en
situarse claramente enfrente del terrorismo y de sus apoyos políticos, no sólo con
palabras sino principalmenet con actos. Ahora a mi también me interesaría conocer tu
criterio...
 
A

Agustí Roig

Guest
El Mon, 18 Apr 2005 22:32:33 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
dir:

>"Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
>news:d3vrc9$ot3$1@defalla.upc.es...
>> En/na Rov ha escrit:
>>
>> > "Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
>> > news:cc34611rm4u6cpa10hnmpmvue8fkl63u4f@4ax.com...
>> >
>> >>El Sun, 17 Apr 2005 00:12:24 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
>> >>dir:

>>
>> >>>Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en general

>y
>> >>>otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal de
>> >>>alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de

>otros?
>> >>
>> >>
>> >>Sí, por favor.
>> >
>> >
>> > Vale, colócalos tú mismo en cada grupo: Nicolas Redondo, Rosa Díez, Fernando Buesa,

>ZP,
>> > Llamazares, Madrazo... (A los Felipe Gonzalez, Corcuera, Barrionuevo, Vera, etc. los
>> > dejamos fuera por hacer trampas en el juego)

>>
>>
>>
>> No, no, lo siento: lo que me interesa es tu criterio para clasificar a
>> las personas de izquierdas según luchen o no luchen contra el
>> terrorismo. El mío ya lo conozco.
>>
>> Agustí Roig

>
>Pues mi criterio es el siguiente: gentes de izquierda como los tres primeros se han dejado
>su carrera política, y algunos hasta su vida, en luchar con coherencia contra el
>terrorismo, mientras que gentes de izquierdas como los tres últimos han estado más
>preocupados por recoger nueces, arrimarse al calor del poder o "no parecerse al pp" que en
>situarse claramente enfrente del terrorismo y de sus apoyos políticos, no sólo con
>palabras sino principalmenet con actos. Ahora a mi también me interesaría conocer tu
>criterio...




Me parece que tu criterio, en realidad, es (medio lo insinúas tú
mismo): sólo lucha contra el terrorismo toda aquella persona de
izquierdas que acepta las ideas del PP sobre el terrorismo.

Y, lamentablemente, las ideas del PP sobre el terrorismo son, en el
mejor de los casos, de una simplicidad acongojante. En el peor, son
hijas de la paranoia o del puro interés electoralista.

Por ejemplo, a mí personalmente Madrazo me sienta como una patada en
los co..., ahora bien, no por ello le hago cómplice de los terroristas
así sin más. Le dejo en simple con poca gracia que ha de comer cada día y
por eso descubre que con un sueldo de ministro autonómico las penas
son más llevaderas.

Por ejemplo, a pesar del disgusto infinito del PP por su descalabro en
el País Vasco en las últimas elecciones (descalabro disimulado con su
ataque irracional a ZP por no haber ilegalizado el PCTV: ¿qué tendrá
que ver el tocino con la velocidad?), el hecho es que la estrategia de
ZP del "talante" parece que empieza a obtener réditos: mira por donde,
sin necesidad de haber mandado la Brunete al País Vasco, el "plan
Ibarretxe" sale tocado del ala de estas elecciones a las que el
lehendakari se presentaba queriendo suscitar un "clamor" en favor de
su plan, lo dejó en "sacar un diputado más que PP - PSOE" y se tiene
que conformar con tener mayoría simple y gracias.

No sé. Yo diría que, así sin comerlo ni beberlo, ZP se acaba de cargar
el plan Ibarretxe, ahí donde los Oreja y Aznar habían conseguido dar
al PNV su mejor resultado electoral, llevándole a rozar la mayoría
absoluta.

Así son las cosas.

Sin embargo todo el mundo tiene derecho a seguir ladrando su rencor
por las esquinas, obviamente.



Agustí Roig
 
R

Rov

Guest
"Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:06j8615kpie2fsu1n93kparrd0tfj2aq95@4ax.com...
> El Mon, 18 Apr 2005 22:32:33 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
> dir:
>
> >"Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
> >news:d3vrc9$ot3$1@defalla.upc.es...
> >> En/na Rov ha escrit:
> >>
> >> > "Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
> >> > news:cc34611rm4u6cpa10hnmpmvue8fkl63u4f@4ax.com...
> >> >
> >> >>El Sun, 17 Apr 2005 00:12:24 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> vas
> >> >>dir:
> >>
> >> >>>Lo que pasa en la izquierda es que unos luchan contra ETA y el terrorismo en

general
> >y
> >> >>>otros se aprovechan del terrorismo o no luchan suficientemente contra él con tal

de
> >> >>>alcanzar el poder o mantenerse en él. ¿Hace falta que te dé nombres de unos y de

> >otros?
> >> >>
> >> >>
> >> >>Sí, por favor.
> >> >
> >> >
> >> > Vale, colócalos tú mismo en cada grupo: Nicolas Redondo, Rosa Díez, Fernando Buesa,

> >ZP,
> >> > Llamazares, Madrazo... (A los Felipe Gonzalez, Corcuera, Barrionuevo, Vera, etc.

los
> >> > dejamos fuera por hacer trampas en el juego)
> >>
> >>
> >>
> >> No, no, lo siento: lo que me interesa es tu criterio para clasificar a
> >> las personas de izquierdas según luchen o no luchen contra el
> >> terrorismo. El mío ya lo conozco.
> >>
> >> Agustí Roig

> >
> >Pues mi criterio es el siguiente: gentes de izquierda como los tres primeros se han

dejado
> >su carrera política, y algunos hasta su vida, en luchar con coherencia contra el
> >terrorismo, mientras que gentes de izquierdas como los tres últimos han estado más
> >preocupados por recoger nueces, arrimarse al calor del poder o "no parecerse al pp" que

en
> >situarse claramente enfrente del terrorismo y de sus apoyos políticos, no sólo con
> >palabras sino principalmenet con actos. Ahora a mi también me interesaría conocer tu
> >criterio...

>
> Me parece que tu criterio, en realidad, es (medio lo insinúas tú
> mismo): sólo lucha contra el terrorismo toda aquella persona de
> izquierdas que acepta las ideas del PP sobre el terrorismo.


Yo no diría que gente como Nicolas Redondo, Rosa Díez, Buesa, Savater, e incluso algún
"michelín" ilustre como Guevara o Joseba Arregi "aceptan las ideas del PP sobre el
terrorismo", más bien diría que están en una lógica, una coherencia política, una
integridad ética y una sensibilidad moral que "casualmente" coincide con la del PP. Y es
que la coherencia y la integridad no tienen que ver tanto con siglas como con personas.

> Y, lamentablemente, las ideas del PP sobre el terrorismo son, en el
> mejor de los casos, de una simplicidad acongojante. En el peor, son
> hijas de la paranoia o del puro interés electoralista.
>
> Por ejemplo, a mí personalmente Madrazo me sienta como una patada en
> los co..., ahora bien, no por ello le hago cómplice de los terroristas
> así sin más. Le dejo en simple con poca gracia que ha de comer cada día y
> por eso descubre que con un sueldo de ministro autonómico las penas
> son más llevaderas.


Hay muchas formas de ser cómplice, no solo por acción, sino también por omisión. Y Madrazo
ha aceptado el papel de simple útil del PNV porque así ha tenido la oportunidad de figurar
en el gobierno vasco. Y al aceptar ese papel ha estado apoyando toda la dialéctica
nacionalista que lleva dando sentido y cobertura moral y política al terrorismo etarra
durante todos estos años.

> Por ejemplo, a pesar del disgusto infinito del PP por su descalabro en
> el País Vasco en las últimas elecciones (descalabro disimulado con su
> ataque irracional a ZP por no haber ilegalizado el PCTV: ¿qué tendrá
> que ver el tocino con la velocidad?), el hecho es que la estrategia de
> ZP del "talante" parece que empieza a obtener réditos: mira por donde,
> sin necesidad de haber mandado la Brunete al País Vasco, el "plan
> Ibarretxe" sale tocado del ala de estas elecciones a las que el
> lehendakari se presentaba queriendo suscitar un "clamor" en favor de
> su plan, lo dejó en "sacar un diputado más que PP - PSOE" y se tiene
> que conformar con tener mayoría simple y gracias.
>
> No sé. Yo diría que, así sin comerlo ni beberlo, ZP se acaba de cargar
> el plan Ibarretxe, ahí donde los Oreja y Aznar habían conseguido dar
> al PNV su mejor resultado electoral, llevándole a rozar la mayoría
> absoluta.


Yo creo que el PNV y el plan Ibarretxe hubieran salido tocados de cualquier forma, aunque
no se hubiera presentado el PCTV. De todas formas, el PNV todavía no ha dicho su última
palabra, y como se pongan cabezones (que lo son) y echen las patas palante, la presunta
"jugada" de ZP puede tener unas consecuencias desastrosas. ZP no es ningún estratega
maravilloso, más bien se mueve entre Mr. Bean y Mr Chance (el de la peli de Peter Sellers
:))) y hasta ahora está teniendo una flor en el trastero, pero está jugando continuamente con
fuego y cuando le empiecen a venir mal dadas (que más tarde o más temprano le vendrán) la
puede liar y bien tremenda...

> Así son las cosas.
>
> Sin embargo todo el mundo tiene derecho a seguir ladrando su rencor
> por las esquinas, obviamente.
>


No, las cosas NO son así, no quieras ahora establecer un nuevo "pensamiento único". Y no
se trata de ladrar ningún rencor, se trata de una preocupación lógica al ver cómo se juega
contínuamente con fuego, cómo se destruye lo ya construído y cómo se someten a revisión
los modelos que tanto nos ha costado establecer entre todos. Parace que ZP quisiera hacer
una nueva Transición, pero por su cuenta, a su bola, sin contar con el consenso de una
gran mayoría...