La jovenlandesesidad desciende en diciembre por cuarto mes consecutivo

ex-burbujista

Madmaxista
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
3.481
Reputación
54
esa jovenlandesesidad que lleva disparandose meses...
CINCODIAS

E. G. E. / MADRID (21-02-2007)

La jovenlandesesidad desciende en diciembre por cuarto mes consecutivo

Los créditos dudosos concedidos a empresas y particulares descendieron del 0,707% apuntado en noviembre al 0,695% en diciembre, según datos recopilados por el Banco de España. De esta forma, la jovenlandesesidad baja por cuarto mes consecutivo, después de registrar un ligero repunte durante el verano.


Al cierre de 2006, los préstamos dudosos concedidos por bancos, cajas de ahorro, cooperativas de crédito y establecimientos financieros de crédito ascendieron a 10.425 millones de euros, frente a 9.074 millones de un año antes. Es decir, aumentaron casi un 15% en términos absolutos.

A pesar de esta subida, su incidencia disminuye si se compara sobre el conjunto de créditos otorgados. El año pasado las entidades prestaron 657.988 millones, un 24,4% más que en 2005, cuando esta cifra ascendía a 528.848 millones.

Los bancos fueron las entidades financieras que apuntaron una menor jovenlandesesidad, que se situó en el 0,607%. En el extremo opuesto se situaron los establecimientos financieros de crédito. Un 2,408% de los créditos que concedieron figuran como dudosos.

Las cajas de ahorros aparecen como las instituciones que más dinero prestaron el año pasado: hasta 709.406 millones. Estas entidades afrontaron una cuota de impagos del 0,625%, según el supervisor.

Por su parte, el volumen de créditos concedidos por las cooperativas ascendió el año pasado a 77.902 millones de euros. La jovenlandesesidad en la tercera rama del sector financiero se situó en el 0,843%.

EXPANSION
INVERSIÓN 21/02/2007
El colchón contra la jovenlandesesidad de los bancos

La eventualidad de un cambio de ciclo no parece asustar a los bancos españoles. Las seis entidades que cotizan en el Ibex 35 (Banesto está incluído en los datos de su matriz, Grupo Santander) tenían acumulados fondos para insolvencias de hasta 18.897 millones de euros al cierre de 2006, un 12,9% más que un año antes.


Este incremento del colchón para insolvencias estuvo acompañado por un nuevo descenso de la tasa de jovenlandesesidad, calculada como el porcentaje entre los créditos dudosos y el total de la inversión crediticia. Todos los bancos examinados, con la excepción de Bankinter, lograron reducir este ratio que, en ningún caso, supera el 0,85%. Bankinter sufrió un repunte de 0,2 puntos básicos, aunque su tasa de jovenlandesesidad sigue siendo la más baja entre los bancos, un 0,27%.

Cobertura
En términos absolutos, los créditos dudosos y jovenlandesesos de los bancos que cotizan en el selectivo de la bolsa española repuntaron en algo menos de 500 millones, hasta alcanzar los 8.104 millones. Este crecimiento fue más que compensado por el aumento de las dotaciones para insolvencias que las entidades realizaron a lo largo del año y que sumaron un total de 4.698 millones de euros, un 59% más que en 2005.

El hecho de que las dotaciones para insolvencias crecieran más que los activos dudosos provocó que la tasa cobertura (porcentaje de los créditos jovenlandesesos que se cubre con las provisiones) volviera a mejorar. Este ratio alcanza el 351,7% promedio en los bancos examinados, frente al 334,7% del anterior ejercicio. Dicho con otras palabras, los bancos tienen un colchón que le permitiría cubrir hasta tres veces y media todos sus créditos en situación de riesgo. Individualmente, sólo Bankinter, que presenta la mayor tasa de cobertura del mercado, sufrió un retroceso de este ratio,

El colchón de los bancos españoles se ha ido incrementando a lo largo de los últimos años debido a la concomitancia de dos factores. Por un lado, el regulador español ha sido y es muy prudente con respecto al tema de las provisiones. Por el otro, el buen momento del ciclo económico y la sabia gestión del riesgo de las entidades han provocado que la jovenlandesesidad siguiera bajando. Esta situación idílica, sin embargo, podría empezar a cambiar.

Una señal de este posible viraje es que en 2006 el crecimiento de las provisiones fue más acentuado en las específicas que en las genéricas. Las provisiones genéricas son unos recursos que las entidades tienen que acantonar por el simple hecho de que prestan dinero.

A través de una complicada fórmula, que toma en consideración el crecimiento de la inversión crediticia tanto por volumen como por rapidez, las provisiones genéricas determinan cuánto dinero las entidades tienen que tener listo para los malos momentos, aunque sus créditos no hayan mostrado señales de deterioro. Antes de la entrada en vigor de las nuevas normas de contabilidad (NIC o IAS por sus siglas en inglés), en enero de 2005, este tipo de provisión tomaba el nombre de estadística.

En cambio, las provisiones específicas son las que los bancos realizan con respecto a los créditos que dan señales de ser problemáticos, porque, por ejemplo, el cliente ha omitido el pago de una cuota de devolución o lo ha hecho fuera del plazo previsto. En 2006, las dotaciones genéricas aumentaron un 47,1%, hasta 2.353 millones, mientras que las específicas lo hicieron en un 72,7%, hasta 2.345 millones.
 
Última edición:

Rapier

Madmaxista
Desde
16 Mar 2006
Mensajes
2.759
Reputación
2.130
A ver si aprendes a leer bien pedazo de ignorante. Pone a grandes rasgos que se conceden menos préstamos a gente de dudosa solvencia, no que la jovenlandesesidad haya descendido, que es algo totalmente distinto.
 

krako

Madmaxista
Desde
11 Ene 2007
Mensajes
4.654
Reputación
3.034
Hombre, a mi me parece que la noticia apunta básicamente a que los bancos van con más ojo a la hora de conceder créditos, no que haya menos jovenlandesesos. En fin....
 

ex-burbujista

Madmaxista
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
3.481
Reputación
54
Rapier dijo:
A ver si aprendes a leer bien pedazo de ignorante.
yo es que me parto el trastero con estos profesores anal-fabetos.


no des lecciones y aprende... (yo he puesto las noticias tu eres el que interpretas y reinterpretas y te haces pajillas.



no iba a responderte pero ya que insistes..


Donde PIBpm es el producto interior bruto contabilizado en precios de mercado
Originalmente Escrito por ex-burbujista
hasta donde yo se en el pib no se contabiliza el valor de los activos.

si no sabes distinguir entre esas dos cosas mejor callate.

y lo de insultar, ya sabes, cuando faltan neuronas insultar es un sustituto.
 
Última edición:

chelimo

Madmaxista
Desde
29 Jun 2006
Mensajes
594
Reputación
185
Lugar
MADRID
Lo que dice el articulo es que la jovenlandesesidad en terminos absolutos esta creciendo, lo que pasa es el nivel de créditos concedidos está creciendo a una tasa aun mayor y por eso el cociente baja.
Sólo recordarte, que el racionamiento del crédito acaba como quien dice de empezar, con lo que en los proximos meses ese divisor va a descender con el consiguiente incremento del % de jovenlandesesidad, que se verá acelerado tanto por el incremento absoluto de los jovenlandesesos como por el descenso de los créditos. Wait and see!

Por otro lado por qué los bancos estan sobredotando provisiones para insolvencias (que al final es renunciar a recursos), no será que ya estan haciendo los deberes para que no les pille el toro? Primero fueron las grandes constructoras vendiendo sus inmobiliarias , saliendo al exterior y comprando electricas, ahora nos enteramos de que los bancos se están provisionando a toda velocidad contra la jovenlandesesidad..........si alguien todavía duda de lo que se avecina es que vive en los mundos de yupi
 
Última edición:

Rapier

Madmaxista
Desde
16 Mar 2006
Mensajes
2.759
Reputación
2.130
ex-burbujista dijo:
yo es que me parto el trastero con estos profesores anal-fabetos.


no des lecciones y aprende... (yo he puesto las noticias tu eres el que interpretas y reinterpretas .



no iba a responderte pero ya que insistes..






si no sabes distinguir entre esas dos cosas mejor callate.

y lo de insultar, ya sabes, cuando faltan neuronas insultar es un sustituto.
Hablaba de los activos producidos en el año en cuestión, cualquiera que leí lo que puse de "gran parte de ese 4% se debe a lo que aporta en el PIB un activo como la vivienda que está ENORMEMENTE sobrevalorado" sabe perfectamente que me refería a la vivienda construida ese mismo año.

Por cierto ¿a lo que dicen krako y chelimo no respondes?

Vuelve a leerte 3 o 4 veces las noticias que citas y verás que TU CAGADA HA SIDO MONUMENTAL
 

eljos

Madmaxista
Desde
4 Dic 2006
Mensajes
3.661
Reputación
1.130
Muerto el perro se acabó la rabia.

Así de sencillo, el aumento de la jovenlandesesidad no es deseable para los bancos, y cerrando el grifo o ajustándolo han conseguido bajarlo, o esa era la intención.



Saludos.
 

Faitús

Madmaxista
Desde
30 Oct 2006
Mensajes
68
Reputación
17
Apuesto a que ex-burbu es incapaz de escribir tres o cuatro lineas seguidas explicando qué ha entendido de la noticia.
 

Un-tal-Ivan

Madmaxista
Desde
13 Feb 2007
Mensajes
16.232
Reputación
27.176
Lugar
por ahora, fuera del cementerio
ex-burbujista dijo:
yo es que me parto el trastero con estos profesores anal-fabetos.

]
¡¡Pardiez!! Refrenaos....Mi Señor Don Ex-Burbu, guardaos de usar la lengua del vulgo, vos que os habeís cultivado en Salamanca y tenido a bien sentar cátedra en Alcalá, no caigaís en tamaña tropelia léxica.

¡¡Ah!! y guardaos muy mucho, vuesa merced, que han osado pedir al Condestable Don querido líder, que os sometan a destierro de aquestos lares, por converso.

También guardar vuestra hacienda, que sois muy dadivoso, y teneís infulas en los asuntos de los dineros, sabed que hasta mi llegan voces de la Villa y Corte, que no alimentan precisamente vuestras esperanzas pecuniarias. Metrovacesa dicen que acabará como los Tercios de Flandes, si Dios nuestro Señor no lo remedia.
 
Última edición:

ronarf

Madmaxista
Desde
11 Sep 2006
Mensajes
370
Reputación
267
Jo Jo Jo

Antes Me Leia Tus Post Porque Creia Que Aportabas Algo Pero Ultimamente Ya Te He Leido En Muchos Solo insensateces Para Tocar Los bemoles A La Gente, Algo Asi Como Esto Que Acabo De Escribir Yo, Jo Jo Jo

Asi Que Baja A La Realidad Y Que Te Den Mucho.
 

Miss Marple

Más allá de la burbuja
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
4.044
Reputación
20.049
Lugar
St Mary Mead
No estoy seguro de cómo se calcula este ratio de jovenlandesesidad. Habla de prestamos dudosos (que si no recuerdo mal son créditos con uno o dos pagos demorados o fallidos - por favor, que algún forero que lo sepa lo aclare) y dice que han aumentado un 15%, de 9.074 millones a 10.425, pero no entiendo si se refiere prestamos dudosos en la cartera total del banco o solo entre los concedidos en 2006 (deduzco que lo primero). Por otro lado, lo compara -esto sí está claro- con el total de prestamos concedidos en 2006, que ha aumentado un 24,4% hasta 657.988 millones.

Si los dudosos fueran sólo aquellos concedidos en 2006 el ratio tendría poco sentido, porque imagino que pocos créditos tienen problemas a los pocos meses de concederse. Si los dudosos son en la cartera total y se comparan con el crédito nuevo en 2006, el ratio parece algo sesgado, porque logicamente hay un desfase entre créditos concedidos y dudosos; los créditos concedidos este año no defraudaran todavía. Con un aumento en nuevos créditos del 24%, un aumento en la dificultad de pagar no se notaría hasta que el aumento de nuevos créditos se empieze a ralentizar. Cuando eso pase, se podrá ver si esta aparente bajada enmascara una subida, como dice Chelimo. Ya veremos.

La segunda noticia es de traca, al menos el titular. ¿Los bancos no tienen miedo al cambio de ciclo, por eso incrementan sus provisiones mucho más allá de lo que les requiere el BdE? Eso se llama estar acongojados, y tomar todas las precauciones posibles. Probablemente les bastará, al menos a los seis grandes; otra cosa es lo que les pase a las Cajas.

La jovenlandesesidad de los bancos es un tema muy interesante, y ojalá lo pudiésemos discutir con menos ruido.

 

Alvin Red

El antepenúltimo del floro
Desde
17 Ene 2007
Mensajes
18.140
Reputación
61.737
Miss Marple dijo:
No estoy seguro de cómo se calcula este ratio de jovenlandesesidad. Habla de prestamos dudosos (que si no recuerdo mal son créditos con uno o dos pagos demorados o fallidos - por favor, que algún forero que lo sepa lo aclare) y dice que han aumentado un 15%, de 9.074 millones a 10.425, pero no entiendo si se refiere prestamos dudosos en la cartera total del banco o solo entre los concedidos en 2006 (deduzco que lo primero). Por otro lado, lo compara -esto sí está claro- con el total de prestamos concedidos en 2006, que ha aumentado un 24,4% hasta 657.988 millones.

Si los dudosos fueran sólo aquellos concedidos en 2006 el ratio tendría poco sentido, porque imagino que pocos créditos tienen problemas a los pocos meses de concederse. Si los dudosos son en la cartera total y se comparan con el crédito nuevo en 2006, el ratio parece algo sesgado, porque logicamente hay un desfase entre créditos concedidos y dudosos; los créditos concedidos este año no defraudaran todavía. Con un aumento en nuevos créditos del 24%, un aumento en la dificultad de pagar no se notaría hasta que el aumento de nuevos créditos se empieze a ralentizar. Cuando eso pase, se podrá ver si esta aparente bajada enmascara una subida, como dice Chelimo. Ya veremos.

La segunda noticia es de traca, al menos el titular. ¿Los bancos no tienen miedo al cambio de ciclo, por eso incrementan sus provisiones mucho más allá de lo que les requiere el BdE? Eso se llama estar acongojados, y tomar todas las precauciones posibles. Probablemente les bastará, al menos a los seis grandes; otra cosa es lo que les pase a las Cajas.

La jovenlandesesidad de los bancos es un tema muy interesante, y ojalá lo pudiésemos discutir con menos ruido.
La jovenlandesesidad se camputa al fallar en el pago de 3 cuotas.
La jovenlandesesidad es sobre el total de los prestamos/creditos concedidos, se denomina saldo vivo.
Quedan excluidos de este calculo los prestamos por entidades no controladas por el BdE, por ejemplo VISA, cofidis, etc.

A 31 de Diciembre el saldo vivo era de 911.376 millones de Euros

http://www.ahe.es/bocms/images/bfilecontent/2007/02/15/731.pdf?version=0

Si la tasa de jovenlandesesidad fue de 0,707 entonces el importe total del saldo dudoso (jovenlandeseso) fue de 6.444 Millones de Euro.

Los bancos u demas entidades controladas por el BdE solo tienen la obligación de guardar un 2% del dinero depositado por los clientes el resto lo pueden prestar, este 2% lo deben depositar en el banco de España, en la practica como los bancos deben pagar sus a gastos, sus empleados, etc y cubrir posibles perdidas mantienen un 10% del dinero depositado en las cuentas por sus clientes.

Eso para el total de credito concedidido pone la cantidad que los bancos tienen en caja y pueden disponer en 91.137,6 millones de euros.

Resumiendo; los bancos deben a sus clientes (911.137,6 - 91.137,6) ya que lo utilizan para dar creditos/prestamos a terceras personas.

¿Por que el ratio de jovenlandesesidad tiene que ser muy bajo?

Si tienen en caja 91.137,6 y le deben 6.444 representa el 7% de lo que tienen en caja ... dinero que han de sacar de la caja y guardarlo para cubrir esta deuda, si la tasa de jovenlandesesidad ascendiese a un 10% los bancos quebrarian.

En paises andinos se dan tasas de morisidad del 3 al 4% y los bancos van tirando a costa de subir los intereses de los creditos/prestamos aqui aun no hemos llegado a esto.

Espero que esta explicación te sirva, aunque peca de muy simplista. :)
 

Diogenes

Madmaxista
Desde
18 Dic 2006
Mensajes
1.039
Reputación
362
Miss Marple dijo:
La segunda noticia es de traca, al menos el titular. ¿Los bancos no tienen miedo al cambio de ciclo, por eso incrementan sus provisiones mucho más allá de lo que les requiere el BdE? Eso se llama estar acongojados, y tomar todas las precauciones posibles. Probablemente les bastará, al menos a los seis grandes; otra cosa es lo que les pase a las Cajas.


Me has quitado las palabras de la boca. Sobre la tasa de jovenlandesesidad ya había leído que era ambigua, porque se basa sobre el total de los créditos concedidos. Aunque la jovenlandesesidad aumente, mientras la concesión de créditos siga creciendo más la tasa disminuye (es un simple cociente). Creo recordar que ya se abrió un hilo sobre este tema hace tiempo, pero a saber donde estará sepultado ahora.

Lo que yo iba a señalar es lo mismo que has hecho tú. Si todo va para arriba, y la jovenlandesesidad no representa un peligro, ¿qué sentido tiene dedicar recursos a provisiones por jovenlandesesidad? Se supone que uno hace provisiones, bien porque la jovenlandesesidad de sus clientes aumenta, o porque prevé que va a aumentar. ¿Alguien puede ofrecer una tercera explicación?
 

APRENDIZ DE BRUJO.

Madmaxista
Desde
1 Jul 2006
Mensajes
28.427
Reputación
16.238
Alvin Red dijo:
La jovenlandesesidad se camputa al fallar en el pago de 3 cuotas.
La jovenlandesesidad es sobre el total de los prestamos/creditos concedidos, se denomina saldo vivo.
Quedan excluidos de este calculo los prestamos por entidades no controladas por el BdE, por ejemplo VISA, cofidis, etc.

A 31 de Diciembre el saldo vivo era de 911.376 millones de Euros

http://www.ahe.es/bocms/images/bfilecontent/2007/02/15/731.pdf?version=0

Si la tasa de jovenlandesesidad fue de 0,707 entonces el importe total del saldo dudoso (jovenlandeseso) fue de 6.444 Millones de Euro.

Los bancos u demas entidades controladas por el BdE solo tienen la obligación de guardar un 2% del dinero depositado por los clientes el resto lo pueden prestar, este 2% lo deben depositar en el banco de España, en la practica como los bancos deben pagar sus a gastos, sus empleados, etc y cubrir posibles perdidas mantienen un 10% del dinero depositado en las cuentas por sus clientes.

Eso para el total de credito concedidido pone la cantidad que los bancos tienen en caja y pueden disponer en 91.137,6 millones de euros.

Resumiendo; los bancos deben a sus clientes (911.137,6 - 91.137,6) ya que lo utilizan para dar creditos/prestamos a terceras personas.

¿Por que el ratio de jovenlandesesidad tiene que ser muy bajo?

Si tienen en caja 91.137,6 y le deben 6.444 representa el 7% de lo que tienen en caja ... dinero que han de sacar de la caja y guardarlo para cubrir esta deuda, si la tasa de jovenlandesesidad ascendiese a un 10% los bancos quebrarian.

En paises andinos se dan tasas de morisidad del 3 al 4% y los bancos van tirando a costa de subir los intereses de los creditos/prestamos aqui aun no hemos llegado a esto.

Espero que esta explicación te sirva, aunque peca de muy simplista. :)
Pues es muy buena, lo que molaria saber es que porcentaje de jovenlandesa tienen las tarjetas de credito respecto a las hipotecas y prestamos.

Tambien que grado de jovenlandesa tienen empresas y particulares.
 

Alvin Red

El antepenúltimo del floro
Desde
17 Ene 2007
Mensajes
18.140
Reputación
61.737
Venga ya que hoy estoy en [modo profe] :) sigo

Los bancos basan su negocio en el diferencial de intereses entre lo prestado y lo que los clientes depositan, esta diferencia esta situada mas o menos entre un 3% a un 4%.

Supongamos que un banco tiene situado su diferencial en un 4% y que tengan una tasa de jovenlandesesidad del 1%, lo logico seria pesar que los beneficios bajarian del 4%-1%= 3%, o sea perderian un 25% de sus ganacias.

En todo credito o prestamo si un cliente deja de pagar, no solo deja de pagar los intereses sino el dinero que el banco le ha dado, lo que se llama el principal ¡¡¡.

Veamos un ejemplo, tengo una hipoteca que aun le quedan por cancelar 150.000 €, y que pago de interes anual uno 3000€, si dejo de pagar el banco pierde esos 3000€ de interes pero tambien pierde los 150000€ que aun me quedan por pagar del principal eso equivale 50 veces los interes, por eso los bancos se estan aprovisionando fondos a todo trapo, quiza luego recuperen esa perdida vendiendo el piso que el banco a embargado pero de momento se quedan con las ganas.


¿Podria afectar la jovenlandesesidad al conjunto de españa?

Pues si, ya he dicho que el banco se queda un 10% del dinero depositado pero el resto lo da en creditos/prestamos, veamos lo que se llama el efecto multiplicador del dinero con un ejemplo.

Un sujeto pide un prestamo de 100.000€ para comprarse un piso, el banco se lo concede, el sujeto lo saca de la cuenta y se lo da al promotor, este evidentemente lo deposita en el mismo u otro banco, este banco de los 100.000€ depositados se guarada 10.000€ , el 10% y usara el resto para prestamos/hipotecas por un valor de 90.000€, y estas operaciones se van repitiendo veces y veces.

Hemos convertido esos 100000 que banco nos ha dado en un 16 veces mas (hay una formula exacta para hallar el multiplicador del dinero pero ahora no me acuerdo), los 100.000€ se han convertido en 1.600.000€, pero no de dinero sino de inversion en bienes no dinerarios p.e casa, coches, etc.
Esta inversion no esta pagada es una deuda pendiente, pero una deuda que si la tuviesemos que pagar en el acto nadie tendria el dinero para pagarla por que no existe, existira en el futuro pero no ahora.

Que pasaria si hay una cadena de impagos grandes, pues una bancarrota de los bancos que repercutiria en el estado (un ejemplo de esto fue el corralillo argentino).

:) que durmais bien ......
 
Última edición: