Cómo lo político y lo social determinan lo económico

Solo dejo los diez caracteres y los mensajes que no puedo borrar.

Cuando he llegado a que la culpa de la crisis la tiene Franco he dejado de leer. Quizás me he perdido algo interesante, pero es que el disco está muy rayado y con Franco hubo (se creó) una clase media que en "democracia" se está yendo al garete.

Esta crisis no es más que la confirmación de que el mundo esta al revés, loco;
Se recompensa la especulación y se castiga el trabajo.
El mercado acude a los estados para que le socorran.
El sistema se ha quitado definitivamente la mascara; privatizar perdidas y sociabilizar beneficios (con todo el descaro).
Los mayores fabricantes de armamento del mundo velan por la paz mundial( se mueren 10 niños por minuto de hambre o enfermedad curable mientras se gasta 2 millones de €/min para exterminio del hombre)
La pobreza en aumento en todo el mundo. Victimas puestas como culpables.
Desmantelamiento de los estados de bienestar a favor de quien?¿
Si no compras, no tienes, si no tienes, no existes.


En fin...

Descla dijo:

Cuando he llegado a que la culpa de la crisis la tiene Franco he dejado de leer. Quizás me he perdido algo interesante, pero es que el disco está muy rayado y con Franco hubo (se creó) una clase media que en "democracia" se está yendo al garete.

Hacer clic para expandir...

El régimen actual es la continuación de la oligarquia española, cuya acumulación de capital fue tremendamente incrementada durante el franquismo.

Así que leételo, y si puedes, intenta comprënderlo, y ten en cuenta que es un análisis económico, no se trata de propaganda política.

Descla dijo:

Cuando he llegado a que la culpa de la crisis la tiene Franco he dejado de leer. Quizás me he perdido algo interesante, pero es que el disco está muy rayado y con Franco hubo (se creó) una clase media que en "democracia" se está yendo al garete.

Hacer clic para expandir...

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=GOvWErglcSs&antiestéticature=player_embedded#![/YOUTUBE]

ABUELO CEBOLLETA dijo:

El régimen actual es la continuación de la oligarquia española, cuya acumulación de capital fue tremendamente incrementada durante el franquismo.

Así que leételo, y si puedes, intenta comprënderlo, y ten en cuenta que es un análisis económico, no se trata de propaganda política.

Hacer clic para expandir...

Soy el primero que dije que "quizá me pierda algo interesante". Y además soy antifranquista (a toro pasado) por mera supervivencia: con Franco estaría fusilado o en el trullo, quizá me hubiese dado tiempo a exiliarme. Pero sacar a Franco como responsable primigenio de la crisis actual es de pobres. ¿Y por qué no a Viriato?
Desde la muerte de Franco hasta ahora los vaivenes económicos a nivel mundial han sido de tal magnitud que no me cuadra lo que -en ese párrafo- dice el autor.
Y no discuto más hasta que no me lo lea porque "voy cojo".
Saludos y gracias por la orientación.

Horror, no hace falta que me pongas la colección de vídeos que más te excitan. Justamente los que mantenéis a Franco vivo sois los que lo tenéis a cada momento en la boca, no podéis pasar sin él.

horror dijo:

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=GOvWErglcSs&antiestéticature=player_embedded#![/YOUTUBE]

Hacer clic para expandir...

jorobar con la vieja

Vale, leído.
Sensación de que "nos explican la crisis los que nos han metido en ella".
Sensación de más de lo mismo: nuevas/viejas recetas: "incorporación de la mujer al mercado laboral", en la misma dirección de siempre: todos a currar como fulastres en vez de todos curar menos, cobrar lo mismo y formarnos más como personas.
Seguidismo de las tesis económicas "oficiales"predominantes: PIGS, pero no Islandia. PIGS, pero no Rumania, Hungría, etc, cuyas economías está a años luz de las de España, Italia, etc, pero como ya son países vencidos no es necesario bombardearles día sí y día también para que se bajen lo poco que les queda de pantalón y se la introduzca el capital de lleno.
Sensación de escasa o nula voluntad de cambio del sistema financiero, responsable, junto a la apatía de los pueblos para con sus políticos cómplices de la banca, de esta ficticia situación a la que nos han llevado.
Sensación de "todo tiene arreglo, pero desde dentro no os desmandéis que se nos acaba el chollo".
Y en ese plan...

horror dijo:

El sistema se ha quitado definitivamente la mascara; privatizar perdidas y sociabilizar beneficios (con todo el descaro).
...

Hacer clic para expandir...

Ojalá. Desgraciadamente te referías a socializar pérdidas y privatizar beneficios.
que es este caso no da lo mismo, que lo mismo da

Cuando España es un pais deudor neto y con una balanza comercial negativa y la de pagos lo mismo. ¿Como podemos construir un Estado de Bienestar de lujo SOSTENIBLE en el tiempo?.

Si lo politico y lo social determinan lo economico...¿Por que se le llama a la Economia Ciencia? si cualquier formula que planteas depende de lo que pienen las personas y de la relaciones entre ellas, ¿eso no es algo sotalmente subjetivo?.

Imaginemos que a España llega un presidente competente con estudios y con ganas de trabajar por la gente (que trabaja o lo intenta, no por la que esta tumbada en el sofa todo el dia) y por el pais, eso automaticamente bueno para la economia independientemente de formulas y sencilladas.

¿Por que no se ponen en una tabla los paises con prestaciones sociales excelentes y su renta per capita (distinto al salario neto per capita) frente los que no tienen y dicha renta?.

¿Como vamos, España, mantener un Estado de Bienestar excelente si ahora nos cuesta mantener el minimo que tenemos, que esta financiado por deuda la mitad de los ingresos fiscales?.

¿Las desigualdades economicas son el efecto y no la causa?. ¿En España la burbuja es la causa de las actuales desigualdades economicas ya que la riqueza que se genero no era verdadera, se habia descapitalizado la economia -no habia ahorro (capital) para sostener el tejido industrial y economico del pais-?.

sirpask dijo:

Si lo politico y lo social determinan lo economico...¿Por que se le llama a la Economia Ciencia? si cualquier formula que planteas depende de lo que pienen las personas y de la relaciones entre ellas, ¿eso no es algo sotalmente subjetivo?.

.

Hacer clic para expandir...

Ciencia es, no una ciencia exacta. Como tampoco lo es la psicología, por poner un ejemplo.
Es una ciencia mucho más humana y social de lo que muchos plantean.
Datos y datos te dan como resultado X pero si no tienes en cuenta variables políticas, históricas, comportamiento social, etc..acabas haciendo unos gráficos muy bonitos que te dan resultados muy concretos...y cagándola una vez tras otra

melchor rodriguez dijo:

¿Por que no se ponen en una tabla los paises con prestaciones sociales excelentes y su renta per capita (distinto al salario neto per capita) frente los que no tienen y dicha renta?.

¿Como vamos, España, mantener un Estado de Bienestar excelente si ahora nos cuesta mantener el minimo que tenemos, que esta financiado por deuda la mitad de los ingresos fiscales?.

¿Las desigualdades economicas son el efecto y no la causa?. ¿En España la burbuja es la causa de las actuales desigualdades economicas ya que la riqueza que se genero no era verdadera, se habia descapitalizado la economia -no habia ahorro (capital) para sostener el tejido industrial y economico del pais-?.

Hacer clic para expandir...

No sé Melchor, no entiendo nada de economía.
Lo que sé es que tenemos una mucho peor distribución de la riqueza que en otros países, y aumentando las desigualdades.
Este hilo es interesante http://www.burbuja.info/inmobiliaria/2405239-post1.html

Quizá para mantener ciertas cosas, habría que recortar en otras menos importantes para el bienestar de la sociedad. (Difícil desde la política!), y tampoco creer que tenemos el mejor Estado de Bienestar ý las mayores prestaciones del mundo mundial cuando no es así, si miramos hacia el Norte de Europa. (Claro, no nos podemos permitir tanto).