La Junta dará un "tratamiento generoso" a las 300.000 casas irregulares

Construye ilegalmente, que algo queda: La Junta propone "soluciones útiles y tratamiento generoso" para las 300.000 casas irregulares de la comunidad

La Junta de Andalucía, con los sucesivos gobiernos socialistas de fondo, responsable de haber consentido la construcción de más de 300.000 casas irregulares, se propone ahora ser "generosa" con ellas. Se va a tratar de regularizar cuando sea posible y promete no permitir que se levante ni un inmueble más sin control. Pero, ¿y la ley? ¿Y las normas? Los que respetaron las leyes y no construyeron, ¿verán sin protestar cómo quiénes no las cumplieron salen beneficiados por sus irregularidades? ¿Qué harán las Fiscalías? ¿Borrón y cuenta nueva?

Según el Diario de Cádiz, "la postura de la Junta de Andalucía ante al fenómeno de la edificación ilegal está expresa con claridad en las primeras líneas del nuevo Reglamento de Disciplina Urbanística: "Proporcionar soluciones útiles en la práctica y afrontar la regulación de problemas con un tratamiento generoso". La voluntad de regularizar lo que ya ha sido construido, siempre con la condición de que los propietarios paguen las cargas oportunas, está aparejada en la normativa a un control férreo de las nuevas infracciones. Es el intento de hacer borrón y cuenta nueva.

Pues, al parecer, esta postura consiguió ayer el acuerdo de alcaldes, académicos, arquitectos y expertos en una jornada técnica sobre la Regularización Urbanística en Andalucía, organizada por Grupo Joly y el Ayuntamiento de Chiclana. "Estamos en política para atender a la ciudadanía, no podemos dar la espalda a la realidad", asumió el alcalde chiclanero, José María Román (PSOE), ante un aforo de 200 profesionales en el Meliá Sancti Petri. El escenario era idóneo: Chiclana está inmersa en un proceso pionero para regularizar más de 10.500 casas fuera de control, de la mayoría de las cuales ha sido responsable el equipo socialista de gobierno.

Eso sí, ahora se amenaza con el "derribo exprés" -en un mes de plazo-, medida destacada del Reglamento aprobado en marzo, si alguien construye irregularmente.

Pero como hay 300.000 viviendas irregulares en Andalucía, la solución ya no es derribarlas sino integrarlas en las poblaciones, siempre que sea posible -que no se encuentre, por ejemplo, en espacios de interés o protegidos- y previo pago de las cargas oportunas -aunque con "flexibilidad" en el abono-. "La regularización no va a ser una amnistía urbanística", sentenció el delegado de Obras Públicas en la provincia, Pablo Lorenzo. Para alcanzar este objetivo, la Junta promueve la aplicación de los planes municipales de inspección, otras de las herramientas más importantes del nuevo reglamento.

30 años después de llegar al gobierno, el PSOE, tras infinitas denuncias, se propone ahora elaborar un "inventario" de construcciones en suelo no urbanizable. Ya se están haciendo planes de inventariado en marcha en alrededor de 100 municipios de los 771 de Andalucía. El PSOE se esfuerza en explicar, con escaso éxito, que "el que Andalucía disponga de un nuevo Reglamento de Disciplina no quiere decir que antes no hubiera una normativa. Si, pese a todo, se han construido 300.000 viviendas ilegales, ¿ qué o quién ha fallado?

Pues no se sabe, pero lo que sí se sabe es que la máxima "Construye como sea, que algo queda" es absolutamente cierta. Esto es, incumple, que te beneficiarás.
http://www.porandalucialibre.es/act...00000-casas-irregulares-de-la-comunidad-.html

Definitivamente, ser honrado en este país (o lo que puñetas sea esta hez), no sale a cuenta. HDLGP !!!!!!!!

luego el personal se preguntará por qué españa no saldrá de la crisis jamás

En el cortijo extremeño ya lo anunciaron hace un par de meses, que la nueva ley del suelo legalizará a quien se ha hecho el chabolo de modo poco legal, con dinero B y todas esas cositas.
Algún pequeño escándalo con mujer de alcalde socialista levantando ilegalmente una choza ya salió el año pasado.
Un saludo
VV

lo que tendrian que hacer es muy sencillo. No tocar los narices a los propietarios.
Legalizar los desaguisados ya construidos, o intentar mejorarlos un poco si se puede.
Ir a multar a los ayuntamientos y alcaldes y tecnicos que dieron el visto bueno a edificaciones ilegales. Los propietarios no tienen la culpa. Son los ayuntamientos los que tienen que dar el visto bueno o evitar las construcciones ilegales. Es decir, que tienen que ir a por los suyos, las basuras corruptas que pusieron en cada municipio, por lo tanto no haran nada.

Legalizar = Poder recaudar.

pharruquito dijo:

lo que tendrian que hacer es muy sencillo. No tocar los narices a los propietarios.
Legalizar los desaguisados ya construidos, o intentar mejorarlos un poco si se puede.
Ir a multar a los ayuntamientos y alcaldes y tecnicos que dieron el visto bueno a edificaciones ilegales. Los propietarios no tienen la culpa. Son los ayuntamientos los que tienen que dar el visto bueno o evitar las construcciones ilegales. Es decir, que tienen que ir a por los suyos, las basuras corruptas que pusieron en cada municipio, por lo tanto no haran nada.

Hacer clic para expandir...

Total, que habrá que indemnizar a los que vieron derribadas sus casas en la Cañada Real, y lo mismo en el caso de los propietarios del Hotel El Algarrobico ¿verdad?

Otro 'detallito' requetesabido por los políticos y las constructoras 'bien informadas' desde hace más de tres lustros...

Para luego cobrar multas o derribar construcciones (como ya ha sido hasta con viviendas hasta de compradores extranjeros).


Y, volviendo a mi ombligo, un motivo más para reafirmar las infinitas trampas y chanchullos de mis vecinos, ladrilleros y politicastros metidos hasta las cejas en toda clase de corruptelas y corrupciones mayores.

Y me explico mejor:

Compré mi casa, casi en el campo, a principios del 87..., en el 91 ya me ofrecían comprarla desde un banco por un precio exagerado en ese momento. Era ''mi'' casa-hogar definitiva, ya mayor y tras muchas mudanzas por el mundo... no una moneda cambio para especular.

El acoso empezó a funcionar por parte de dos vecinos impresentables, de forma esporádica (uno era un ex-presidiario que ya movía bolsas de plástico con dinero en los primeros 80 y el otro hoy está imputado en Astapa --aparece como ''apoderado'' en varias empresas junto a J.Arteche (Malaya, TRAMA VASCA, ROCA, ETC., ETC., ETC.)--).

En el 1999 el acoso comenzó a tomar giros violentísimos para, gradualmente convertirse en definitivamente criminal.

El problema de esos últimos años consiste en que en él intervinieron miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado y Locales, algún miembro de la Jurisprudencia, unos cuantos abogados, algunos políticos de mi pueblo, bastantes de mis vecinos ... (no voy a especificar qué ''personalidad'' me ha espetado de mala manera: ''qué está esperando para irse'' -SIC!- :8:. . . os asustaríais de verdad).

Todo lo ocurrido (que es demasiado 'rellenito' por quiénes fueron algunos de sus actores), fue puesto en conocimiento de la Justicia (hasta de oficio) y era conocido directamente, desde sus orígenes en el 89, por políticos de niveles provinciales y nacionales.

Casualmente . . . mi casa la compró en el ultimísimo momento la misma concejala cuya familia era conocida de la familia de uno de mis agresores y otro concejal de su cuerda, también vecino, no dejó de contribuír al acoso lento desde su postura privilegiada.

Hasta la Caja de Ahorros se cambió violentamente de actitud para conmigo negándoseme un crédito muy bien avalado para superar la crisis depresiva devenida después de cuatro años de lo que se ha calificado, desde fuera de mí y por un emisario ''negociador'' y ''neutral'' -teóricamente-, como tortura.

Por supuesto, no me cabe la menor duda de que hay muchísimas más personas en mi situación. Algunos de ellos ya no están y otros, posiblemente, no quieren saber hasta dónde llegan las tramas de lo que les ha pasado... O tienen demasiado miedo (en algunos casos, sus acosadores son los mismos que los míos).

Situación privilegiada también era la de mi casa al cabo de quince años de la compra.

LOS SICARIOS Y ''ASUSTAVIEJAS'' DE LOS INTERESES POLÍTICO-ECONÓMICOS DE CAPRICHOSOS MAFIOSILLOS Y MAFIOSOS LOCALES, CON IMPUNIDAD ASEGURADA, AUN ESTÁN POR VERSE DEFINITIVAMENTE EN TRIBUNALES.

EN LA ZONA DE INFUENCIA DIRECTA DEL PEOR ''MALAYISMO'' INDUSTRIAL HAN OCURRIDO DEMASIADAS COSAS QUE NADIE CREERÍA ALREDEDOR DEL LADRILLO.

EL ACOSO NO CESA, SIGO INCOMUNICADA REALMENTE, AISLADA DE LOS MÍOS, CONTROLADA EN MIS COMUNICACIONES, AMENAZADA -HASTA DE MUERTE- DE TARDE EN TARDE, SIN OPCIÓN ALGUNA DE DENUNCIA NI ASISTENCIA JURÍDICA O MÉDICA -TAMPOCO ME ATIENDEN ALGUNOS MÉDICOS O DENTISTAS PARTICULARES EX-''AMIGOS''.


Pero estas ''buenas gentes'' me han permitido ver a mi hijo durante un rato muy corto hace dos meses. (me quejo de vicio!)


MALDITOS CORRUPTOS DE LA 'A' A LA 'Z'! (no ha faltado la ''personalidad'' social muy reconocida que me ha recriminado por no agradecer el estar viva y ''bien'' y por no reincorporarme a 'mi' sociedad (sic!!!!!). . . . . . . . ¿alguien decía por ahí que hay más 'hdlgp' que gente?)



el barco de papel

:bla: :bla: :bla: :bla: :bla: :bla:

.

Edito:
En mi municipio se ha construído, proporcionalmente, más que en Marbella. La concejala que compró mi cas, automáticamente construyó un local con sótano en la parete delantera del jardín... con su respectivo cartel de permiso de obras del ayto. (que no era el caso de los acosadores, que habían construído apartamentos de un dormitorio disfrazados por delante de 'garajes', pero sin licencias).

Como mola este país.
Y alguno todavía duda que somos los mas mejores del mundo mundial.

Lo que es un robo y una injusticia es que una persona que tenga una propiedad y no pueda construir y a lo mejor el vecino de al lado si.
El suelo debe ser liberado, excetuando zonas de interes general y asi se acabaria de un plumazo con la burbuja y la especulacion...