FEDERICO

J

Josec

Guest
La tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez
de unos gobernantes irresponsables o malintencionados.

FEDERICO

Menos en su obsesión contra la Corona, que no comparto en absoluto,
estoy con Federico Jiménez Losantos. Su voz y su pluma siempre han sido
libres. Su capacidad y formación intelectual están fuera de discusión.
Defiende su verdad, y lo hace con contundencia, sin complejos. Aunque muchos
no lo crean, tiene su ánimo más abrazado a la Literatura y la Poesía que a
la Política. Ahora le anuncian la muerte los mismos que le dispararon en una
pierna. Dice el gran Albert Boadella que Federico Jiménez Losantos defiende
sus ideas con la lógica de aquel a quien sus conciudadanos le han pegado un
tiro en la rodilla. Y añade: ¡Y no es nada comparado con lo que sería yo si
mis conciudadanos me pegan un tiro en las rodillas! Anda por ahí escribiendo
-y por ahí señalo a Cataluña- un individuo que pide su asesinato. No es el
primero que se dedica a ello. Recuerden a Vinader, y al deleznable Pepe Rey,
y a la interminable nómina de acusadores que han firmado en «Egin», en
«Gara» y en cuantas publicaciones han defendido a los terroristas. Lo malo
es que en el caso de Federico Jiménez Losantos se han sumado algunos
políticos. Esos dedos y esas voces que señalan desde la comodidad del Poder
son infinitamente más peligrosos. La consigna es clara. Hay que callar a
Federico, y también a Pedro Jota. Muchos iremos después. Primero se presiona
a la COPE y a los obispos. Si no da resultado el chantaje, se recurre a los
matones. Hay que callarlo por las buenas o por las malas. Por la expulsión o
por la explosión. ¿Por qué hay que dar de baja de la suscripción de la vida a Federico? Porque molesta, porque
son millones los oyentes y lectores que le siguen, porque no participa en
pactos cautelosos y acuerdos remunerados, porque ejerce un periodismo lejano
al de los sinvergüenzas -son multitud- que escriben y hablan al dictado del
Poder. Porque no está en «lobbys» ni recuerda deudas que pagar a nadie.
Porque siente un infinito respeto por su verdad y lo demuestra día tras día
con inteligencia y eficacia. Dicen que utiliza un lenguaje excesivamente
duro. ¿Quién establece la dureza en el lenguaje? Antes se amenazaba con la
censura. Ahora, los fascistas de los nacionalismos recurren a la benéfica
acción del exterminio. Federico no ha creado la tensión ni la dureza. La
tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez de unos
gobernantes irresponsables o malintencionados, o simplemente ineptos, o
posiblemente traidores. No soportan la crítica. En Cataluña, de veinte años
para acá, no ha existido en el periodismo libertad de opinión ni de
expresión. Pacto de silencio y reparto de canonjías. Todo cerrado y acordado
en torno al ombligo. Y de golpe, la catarata, el aluvión de desacuerdos de
los periodistas libres de «Madrit» que invaden la competencia del pesebre. A
matarlos, empezando por Federico, el admirable y luchador Federico, el culto
y sabio Federico, con el que estoy en todo excepto en su obsesión contra la
Corona, esa última instancia que le amparará en el momento oportuno.

Alfonso USSÍA
 
T

txemi22

Guest
me he liedo el articulo de 20 minutos y No pide el asesinato, dice "De haber
apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"

o sea, es una figura literaria, cruel eso si, para decir que fjl no dispone
de corazon.


"Josec" <josecalpe87@terra.es> escribió en el mensaje
news:437b66a5$0$41140$14726298@news.sunsite.dk...
> La tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez
> de unos gobernantes irresponsables o malintencionados.
>
> FEDERICO
>
> Menos en su obsesión contra la Corona, que no comparto en absoluto,
> estoy con Federico Jiménez Losantos. Su voz y su pluma siempre han sido
> libres. Su capacidad y formación intelectual están fuera de discusión.
> Defiende su verdad, y lo hace con contundencia, sin complejos. Aunque

muchos
> no lo crean, tiene su ánimo más abrazado a la Literatura y la Poesía que a
> la Política. Ahora le anuncian la muerte los mismos que le dispararon en

una
> pierna. Dice el gran Albert Boadella que Federico Jiménez Losantos

defiende
> sus ideas con la lógica de aquel a quien sus conciudadanos le han pegado

un
> tiro en la rodilla. Y añade: ¡Y no es nada comparado con lo que sería yo

si
> mis conciudadanos me pegan un tiro en las rodillas! Anda por ahí

escribiendo
> -y por ahí señalo a Cataluña- un individuo que pide su asesinato. No es el
> primero que se dedica a ello. Recuerden a Vinader, y al deleznable Pepe

Rey,
> y a la interminable nómina de acusadores que han firmado en «Egin», en
> «Gara» y en cuantas publicaciones han defendido a los terroristas. Lo malo
> es que en el caso de Federico Jiménez Losantos se han sumado algunos
> políticos. Esos dedos y esas voces que señalan desde la comodidad del

Poder
> son infinitamente más peligrosos. La consigna es clara. Hay que callar a
> Federico, y también a Pedro Jota. Muchos iremos después. Primero se

presiona
> a la COPE y a los obispos. Si no da resultado el chantaje, se recurre a

los
> matones. Hay que callarlo por las buenas o por las malas. Por la expulsión

o
> por la explosión. ¿Por qué hay que dar de baja de la suscripción de la vida a Federico? Porque molesta,

porque
> son millones los oyentes y lectores que le siguen, porque no participa en
> pactos cautelosos y acuerdos remunerados, porque ejerce un periodismo

lejano
> al de los sinvergüenzas -son multitud- que escriben y hablan al dictado

del
> Poder. Porque no está en «lobbys» ni recuerda deudas que pagar a nadie.
> Porque siente un infinito respeto por su verdad y lo demuestra día tras

día
> con inteligencia y eficacia. Dicen que utiliza un lenguaje excesivamente
> duro. ¿Quién establece la dureza en el lenguaje? Antes se amenazaba con la
> censura. Ahora, los fascistas de los nacionalismos recurren a la benéfica
> acción del exterminio. Federico no ha creado la tensión ni la dureza. La
> tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez de

unos
> gobernantes irresponsables o malintencionados, o simplemente ineptos, o
> posiblemente traidores. No soportan la crítica. En Cataluña, de veinte

años
> para acá, no ha existido en el periodismo libertad de opinión ni de
> expresión. Pacto de silencio y reparto de canonjías. Todo cerrado y

acordado
> en torno al ombligo. Y de golpe, la catarata, el aluvión de desacuerdos de
> los periodistas libres de «Madrit» que invaden la competencia del pesebre.

A
> matarlos, empezando por Federico, el admirable y luchador Federico, el

culto
> y sabio Federico, con el que estoy en todo excepto en su obsesión contra

la
> Corona, esa última instancia que le amparará en el momento oportuno.
>
> Alfonso USSÍA
>
>
>
 
F

Felix

Guest
On Wed, 16 Nov 2005 18:18:14 +0100, "txemi22" <txemi@terraco.com>
wrote:

>me he liedo el articulo de 20 minutos y No pide el asesinato, dice "De haber
>apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"
>
>o sea, es una figura literaria, cruel eso si, para decir que fjl no dispone
>de corazon.
>
>


En cualquier caso, lo que ha escrito este juez le invalida para su
profesion. Aceptarias que este sectario te juzgara? Yo, desde luego
que no!

No se si en España existe la figura del recusamiento (yo lo he visto
en las peliculas americanas). Si existe, que se prepare el juez porque
nadie lo recusaran hasta los gatos...
 
L

Lauaxeta

Guest
¿Que Ussia esta de acuerdo con Federico?, pues claro, y Anson, o Blas Piñar,
seguro que hasta Inestrillas tambien, jajaja. Mmmmmm, se me olvidaba la
Brunete del Norte, Oreja e Iturgaitz, esos tambien.
 
A

Aparicio

Guest
La masonería siempre tuvo como primer enemigo a la Iglesia, y como su primer
objetivo el destruirla. Así llevan unos cuantos siglos, y nada, que no
pueden con ella: Tiene demasiado poder de convocatoria, demasiado poder
temporal, y está "divinamente" estructurada, como para que la arruinen unos
cuantos iluminados esotéricos.

El eclipse de la Iglesia tendrá que venir por el propio discurrir de la
evolución intelectual de las grandes masas, como ocurrirá con el islamismo,
pero por la fuerza es imposible, ya que, nos guste o no, está basada en los
sentimientos religiosos profundos de muchos millones de personas (que yo no
comparto), y eso es algo tan poderoso que no han conseguido aniquilarlo ni
el Imperio Romano, ni la Ilustración, ni el Marxismo, ni los fascismos.

Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá donde
les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es tozuda
hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a poder, ni
aniquilarla ni amordazarla.

"Amigo Sancho: con la Iglesia hemos topado".
 
F

Felix

Guest
Peor, a la Iglesia le pasa como a la hidra de siete cabezas. Mientras
mas les cortas mas les salen. Precisamente, la Iglesia se recrece
cuando mas se la persigue. Mas curas que mató Stalin y no pudo acabar
con ella ni por asomo...
 
J

Jerónimo

Guest
¿Estás hablando de la ICAR o de la Iglesia Ortodoxa Rusa?, vamos, no se si
también Stalin mandó misiones al Vaticano a perseguir a la ICAR, lo dudo.

"Felix" <_quitaesto_abimael@terra.es> wrote in message
news:7hrmn1hiv55kcmln3avubovnu19iievk2m@4ax.com...
>
>
> Peor, a la Iglesia le pasa como a la hidra de siete cabezas. Mientras
> mas les cortas mas les salen. Precisamente, la Iglesia se recrece
> cuando mas se la persigue. Mas curas que mató Stalin y no pudo acabar
> con ella ni por asomo...
 
F

Felix

Guest
Stalin era una persona que no tenia ningun tipo de complejos. El
mataba curas catolicos, ortodoxos, anglicanos, etc... Los mataba a
todos!

Y, para aquello que sean comunistas, Stalin fué el tio que mas
comunistas mató. Hitler (en lo que a dar de baja de la suscripción de la vida comunistas se refiere) no
le llegó ni a las suelas de los zapatos...
 
I

Inapetente

Guest
txemi22 <txemi@terraco.com> escribió en el mensaje de noticias
dlfpqd$nrd$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> me he liedo el articulo de 20 minutos y No pide el asesinato, dice "De

haber
> apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"
>
> o sea, es una figura literaria, cruel eso si, para decir que fjl no

dispone
> de corazon.
>
>


¿Y Federico no tiene derecho a utilizar figuras literarias?


Por ejmplo cuando se dice "medio analfabeto". No se puede tomar literalmete.
O se es analfabeto o no se es. Pero ¿a medias?
 
F

floppy

Guest
pero es que alfonsin usia es del mismo palo que el FJL, asi que iba a decir
este pobre hombre,nada mas que defenderlo a capa y espada
 
J

Jerónimo

Guest
Venga hombre, ¿cuantos vicarios alglicanos (los anglicanos no tienen curas)
mató Stalin?, vamos, dinos un número así, a voleo.

"Felix" <_quitaesto_abimael@terra.es> wrote in message
news:9esmn1p57bi7v1721l1fkh1i6t93gg8f1s@4ax.com...
> Stalin era una persona que no tenia ningun tipo de complejos. El
> mataba curas catolicos, ortodoxos, anglicanos, etc... Los mataba a
> todos!
>
> Y, para aquello que sean comunistas, Stalin fué el tio que mas
> comunistas mató. Hitler (en lo que a dar de baja de la suscripción de la vida comunistas se refiere) no
> le llegó ni a las suelas de los zapatos...
 
N

noSign

Guest
La tensión y la crispación la vivió en primera persona FJL en su atentado
personal.


Entiendo todo ese repruebo visceral, pero de de ahí a que su ectoplasma este en
contra de todo...

Con la atención de buenos profesionales, encontraría la calma y el karma
perdido.




"Josec" <josecalpe87@terra.es> escribió en el mensaje
news:437b66a5$0$41140$14726298@news.sunsite.dk...
> La tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez
> de unos gobernantes irresponsables o malintencionados.
>
> FEDERICO
>
> Menos en su obsesión contra la Corona, que no comparto en absoluto,
> estoy con Federico Jiménez Losantos. Su voz y su pluma siempre han sido
> libres. Su capacidad y formación intelectual están fuera de discusión.
> Defiende su verdad, y lo hace con contundencia, sin complejos. Aunque muchos
> no lo crean, tiene su ánimo más abrazado a la Literatura y la Poesía que a
> la Política. Ahora le anuncian la muerte los mismos que le dispararon en una
> pierna. Dice el gran Albert Boadella que Federico Jiménez Losantos defiende
> sus ideas con la lógica de aquel a quien sus conciudadanos le han pegado un
> tiro en la rodilla. Y añade: ¡Y no es nada comparado con lo que sería yo si
> mis conciudadanos me pegan un tiro en las rodillas! Anda por ahí escribiendo
> -y por ahí señalo a Cataluña- un individuo que pide su asesinato. No es el
> primero que se dedica a ello. Recuerden a Vinader, y al deleznable Pepe Rey,
> y a la interminable nómina de acusadores que han firmado en «Egin», en
> «Gara» y en cuantas publicaciones han defendido a los terroristas. Lo malo
> es que en el caso de Federico Jiménez Losantos se han sumado algunos
> políticos. Esos dedos y esas voces que señalan desde la comodidad del Poder
> son infinitamente más peligrosos. La consigna es clara. Hay que callar a
> Federico, y también a Pedro Jota. Muchos iremos después. Primero se presiona
> a la COPE y a los obispos. Si no da resultado el chantaje, se recurre a los
> matones. Hay que callarlo por las buenas o por las malas. Por la expulsión o
> por la explosión. ¿Por qué hay que dar de baja de la suscripción de la vida a Federico? Porque molesta, porque
> son millones los oyentes y lectores que le siguen, porque no participa en
> pactos cautelosos y acuerdos remunerados, porque ejerce un periodismo lejano
> al de los sinvergüenzas -son multitud- que escriben y hablan al dictado del
> Poder. Porque no está en «lobbys» ni recuerda deudas que pagar a nadie.
> Porque siente un infinito respeto por su verdad y lo demuestra día tras día
> con inteligencia y eficacia. Dicen que utiliza un lenguaje excesivamente
> duro. ¿Quién establece la dureza en el lenguaje? Antes se amenazaba con la
> censura. Ahora, los fascistas de los nacionalismos recurren a la benéfica
> acción del exterminio. Federico no ha creado la tensión ni la dureza. La
> tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez de unos
> gobernantes irresponsables o malintencionados, o simplemente ineptos, o
> posiblemente traidores. No soportan la crítica. En Cataluña, de veinte años
> para acá, no ha existido en el periodismo libertad de opinión ni de
> expresión. Pacto de silencio y reparto de canonjías. Todo cerrado y acordado
> en torno al ombligo. Y de golpe, la catarata, el aluvión de desacuerdos de
> los periodistas libres de «Madrit» que invaden la competencia del pesebre. A
> matarlos, empezando por Federico, el admirable y luchador Federico, el culto
> y sabio Federico, con el que estoy en todo excepto en su obsesión contra la
> Corona, esa última instancia que le amparará en el momento oportuno.
>
> Alfonso USSÍA
>
>
>
 
S

Segador

Guest
Tienes razón; por eso el CGPJ ha abierto un expediente al indigno juez que
ha escrito texto tan "inocente".

"txemi22" <txemi@terraco.com> escribió en el mensaje
news:dlfpqd$nrd$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> me he liedo el articulo de 20 minutos y No pide el asesinato, dice "De
> haber
> apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"
>
> o sea, es una figura literaria, cruel eso si, para decir que fjl no
> dispone
> de corazon.
 
A

Aparicio

Guest
Igual que tú estás ideológicamente más próximo a los terroristas vascos
(nazis y racistas del Rh -), y a los energúmenos de la
ERC.
De un signo o de otro, fanáticos... Pero unos asesinan y otros son
asesinados. Unos hablan (o vociferan) y otros extorsionan y dan el tiro en
la nuca.



"Lauaxeta" <tarariqtevi@gmail.com> escribió en el mensaje
news:437b9e65$0$41144$14726298@news.sunsite.dk...
> ¿Que Ussia esta de acuerdo con Federico?, pues claro, y Anson, o Blas
> Piñar, seguro que hasta Inestrillas tambien, jajaja. Mmmmmm, se me
> olvidaba la Brunete del Norte, Oreja e Iturgaitz, esos tambien.
>
 
C

Claudio

Guest
On 2005-11-16, Josec <josecalpe87@terra.es> wrote:
> La tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez
> de unos gobernantes irresponsables o malintencionados.


La tensión y la crispación ha nacido por muchos factores, uno de esos es
que a este Federico le han dejabdo un micrófono.

No quiero menospreciar sus méritos, que los tendrá. Ni tampoco su
habilidad para decir las cosas. Es una persona medianamente inteligente
y sabe usar las palabras, incluso para parecer hacer evidente el más
retorcido e increíble argumento. Pero hay que reconocer que es una de
las más nefastas figuras de la españa actual. Se ha dedicado a sembrar
repruebo, desconfianza, anular la racionalidad y guiar a la gente por la
visceralidad, etc. La inteligencia que tiene puesta al servicio de la
mala ama que destila a veces, hace más daño todavía.

Las combinaciones inócuas son: simple-bueno, simple-malo, listo-bueno. La
de este Federico, listo-malo, es la peor combinación para los que viven
a su alrededor.

Es muy dificil encontrar a alguien en las altas esferas que hable bien
de él.

Un saludo.
--claudio--