YouTube está muerto

¿Está YouTube muerto y la inteligencia artificial se ha comido la plataforma? Esa es la pregunta que flota en el aire y que el hilo “YouTube está muerto” en nuestro subforo de Economía viene a plantear con una contundencia que llama la atención. Y no es para menos. La sensación de que el 75% o más de los vídeos son generados por IA, con monólogos vacíos y coletillas artificiales, es cada vez más generalizada. Personalmente, he notado cómo la calidad de lo que te recomienda el algoritmo ha caído en picado, y no soy el único. La IA, en lugar de ser una herramienta que potencia la creatividad, parece haberse convertido en una fábrica de contenido insípido que ahoga las voces humanas. La “BURBUJA ÉPICA de creación de contenido” que muchos soñamos se está transformando en una fosa séptica de contenidos automatizados. ¿Es este el fin de la era dorada de YouTube, o simplemente un ajuste de cuentas antes de que surja algo nuevo? La discusión sobre si la IA está matando YouTube se intensifica, y los datos preliminares apuntan a que no es una exageración.

El debate arranca con la contundente afirmación de davitin: “La IA ha matado a YouTube”. No se anda con rodeos. Describe un panorama desolador donde las imágenes, los vídeos y hasta los guiones son obra de máquinas, resultando en producciones que no transmiten nada de información. La crítica a la prosa vacía y a la omnipresente coletilla “no por Tal, si no por Pascual” resuena con fuerza. Geriatric lo sentencia sin paliativos: “muertísimo”. Otros, como CEMENTITOS, confiesan usarla solo para música con Revanced, una clara señal de que la experiencia nativa ha dejado de ser atractiva. Hyugaa, sin embargo, ve la IA como una evolución esperada: “Ya era hora”.

Pero no todo es blanco o negro. Geriatric, a pesar de su diagnóstico fatalista, comparte un enlace de Infobae que data de 2026, situando a YouTube como la empresa de entretenimiento más grande del mundo. Un dato curioso que plantea la paradoja: ¿cómo puede una plataforma estar muerta y a la vez ser un gigante? La respuesta, creo yo, está en la calidad del contenido. Como bien apunta Geriatric, “Que la mierda se esté multiplicando en Youtube no quita a que sigan habiendo contenidos que valgan la pena”. El problema es que encontrar esos contenidos de valor se ha vuelto una tarea titánica, como bien describe Otrsvidas, entre “legiones de calientapollas, océanos de panchitos insufribles, los de las inventadas clickbaits con portadas de jetas iracundas o grotescas y las toneladas de mierda IA”.

La IA, para muchos, no es la causa original de la decadencia, sino el empujón final. Monaguillo neodarwinista lo resume con crudeza: “No se puede añadir nada, impecable. No obstante, ya era una fosa séptica decadente. La IA solo le ha echado la última cagada”. Y es que el problema de fondo, como señalan otros usuarios, reside en el propio algoritmo. Salva Nos Deus lo expone con claridad: “El puto algoritmo que nunca te saca del mismo bucle”, sumado a youtubers que alargan contenido sin sustancia y a titulares sensacionalistas. La IA, concluye, “sólo automatiza la basura”.

Sin embargo, hay voces discordantes. Mocap asegura que sigue consumiendo dos horas diarias de YouTube para aprender inglés, bricolaje o historia, y que esos vídeos no tienen nada de IA, sino que son contenido humano de calidad. MrDanger defiende la plataforma como una “maravilla” que ofrece acceso a documentales, entrevistas y tutoriales de todo el mundo, y que la clave está en “saber seleccionar”. ¿La alternativa? Despotricador lo plantea de forma directa: “¿Hay alternativa?”.

La IA está generando, como dice el segador, “basura de contenido, refritos de información llevado hasta el infinito”. La uniformidad que trae consigo es preocupante. rafabogado lo compara con las descripciones de viviendas en portales inmobiliarios: todo suena igual, sin alma. Exi, por su parte, se niega a usar la IA por su “tendencia a la desinformación y sus errores frecuentes”. La sensación es que la IA está acelerando la decadencia, creando una “inquietud en casi todo”.

La discusión sobre si la IA ha destrozado YouTube es compleja y, por lo que veo en el foro, está lejos de tener una respuesta única. Pero una cosa está clara: la plataforma está en una encrucijada, y la presencia masiva de contenido generado por IA es el principal catalizador de este debate. La pregunta no es solo si YouTube está muerto, sino qué forma tomará el futuro del contenido online.